Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3197 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2

n°797760
b0lin0
Posté le 09-05-2003 à 01:20:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

b0lin0 a écrit :

Je suis ptet dans ce cas alors: voici ma config  
abit nf7s rev 2.0 bios 1.1
Xp barton 2500+ (AQUCA0308SPGW)  
2 barettes 512 de OCZ 3500 EL
slk900 + noiseblocker S4
alim noiseblocker 380 w
hercules 9700 pro
 
Bon, je recapitule: je n'arrivait pas a mettre mon FSB a 200..j'ai pensé d'abord a mon proc..mais j'ai voulu tester ma ram une par une...donc, qd je met mon proc a 176*11 en synchro avec la ram, ca marche nickel.....mais qd je met FSB176 pour le proc et 4/5 (soit FSB 210) pour la ram, la j'ai des ecrans bleus....meme a 205 pour la ram cas 7-3-3-2 et 2.8v ...d'apres le site  OCZ, ma ram doit tenir FSB217 en 7-3-3-2....
Le probleme c'est que ca fait ca avec mes 2 barettes....donc soit j'ai pas de bol et mes 2 barettes de OCZ sont defecteuses, soit je casse tout!!!! ;)


 
j'ai été con,j'avais meme pas fait ce test: bref, je suis a 10*210 pour le CPU et en desynchro 5/4 à 350 soit fsb175 pour la ram et CA TIENT!!
donc c bien un pb de ram que j'ai, mon proc tient le fsb >200 , c deja ca: donc j'ai recu 2 barettes de ram defectueuses ou c une incompatibilité entre NF7S et mes barettes OCZ 3500 EL

mood
Publicité
Posté le 09-05-2003 à 01:20:41  profilanswer
 

n°800050
freudon
Posté le 12-05-2003 à 11:34:12  profilanswer
 

Slt igor,
suite a l'article:
http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-6.htm
mes OCZ 3500 sont des 2700, j'aimerai bien savoir si c'est le cas de tous lors de la CG d'igor
Merci

n°800053
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2003 à 11:35:30  profilanswer
 

Marc a écrit :

Mwaif ... moi j'ai surtout l'impression que c'est pas qu'en ce moment ... ils m'avaient déjà fait parvenir des modules qui n'atteignaient pas leurs specs pour mes premiers comparos de DDR ... ct en partie la faute du passage du C au D chez Samsung mais bon ils n'avaient pas remarqués.
 
J'ai l'impression que desormais ils font un peu plus attention au sample de test ... mais pour les modules du commerce ca a l'air assez aléatoire ... toute facon je vais en acheter on verra bien :D

i'm grilled :cry: the mad enculais :D

n°800062
igor
Posté le 12-05-2003 à 11:48:48  profilanswer
 

Freudon a écrit :

Slt igor,
suite a l'article:
http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-6.htm
mes OCZ 3500 sont des 2700, j'aimerai bien savoir si c'est le cas de tous lors de la CG d'igor
Merci


 
Bon, je prepare un mail mechant pour OCZ. (j'aurais le soutien du mag). J'ai contacté The mad (j'attends sa reponse), si marc veut se joindre à nous, cela aura surement bcp plus de poid.
 
Ta barette passe pas à + de 200 ou bien c'est juste CPU-Z qui t'indique 2700?

n°800066
freudon
Posté le 12-05-2003 à 11:53:14  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Bon, je prepare un mail mechant pour OCZ. (j'aurais le soutien du mag). J'ai contacté The mad (j'attends sa reponse), si marc veut se joindre à nous, cela aura surement bcp plus de poid.
 
Ta barette passe pas à + de 200 ou bien c'est juste CPU-Z qui t'indique 2700?


 
J'ai tjs pas achete ma cm, mais d'apres l'article mes OCZ sont des 2700, tient nous au courant merci

n°800068
igor
Posté le 12-05-2003 à 11:56:27  profilanswer
 

Freudon a écrit :


 
J'ai tjs pas achete ma cm, mais d'apres l'article mes OCZ sont des 2700, tient nous au courant merci


 
 :??: qu'est ce qui te fait dire ca.

n°800080
deviliann
Posté le 12-05-2003 à 12:39:22  profilanswer
 

Bon faut ke je verifie les miennes .. je viens de tomber moi aussi sur cette article et etrangement je tiens pas plus de 185 non plus avec mon barton 2500+ (mais bon je peux pas etre sur ke ca vienne de la RAM)

n°800081
freudon
Posté le 12-05-2003 à 12:39:44  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :??: qu'est ce qui te fait dire ca.


 
les composants du PCB indiquent que ce sont des 2700, c'est flagrant dans l'article

n°800083
deviliann
Posté le 12-05-2003 à 12:47:17  profilanswer
 

Freudon a écrit :


 
les composants du PCB indiquent que ce sont des 2700, c'est flagrant dans l'article


 
faut ke je demonte les miennes pour voir ..
 
J'arrive pas a avoir les infos sur la RAM sous CPUZ .. pkoi donc ?
 
il me dis DDR-SDRAM avec les timmings mais il me dit pas si c de la 3500 ou pas .. en plus il me sort 1024 Mbytes single channel ce kon [:alarmclock117]
 
v trifouiller mon bios un peu ..


Message édité par deviliann le 12-05-2003 à 12:59:56
n°800099
deviliann
Posté le 12-05-2003 à 13:15:20  profilanswer
 

Bon beh moi les 2 sont bien identikes [:allah_4]  
 
Par contre si on regarde bien c pas exactement les memes ke les 3500 reconnues en 3500 sur l'article de X-86 ..
 
Alors faudrait vraiment tout vérifier de prés avant de faire kelke chose ..
 
Enfin pour moi en tout k tout va bien ... manke plus k'a depasser les 185 avec mon proc ...  
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/deviliann/ocz1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/deviliann/ocz2.jpg

mood
Publicité
Posté le 12-05-2003 à 13:15:20  profilanswer
 

n°800100
Jonvidia
♥.14 USave 2Pac/Biggie/Diana ?
Posté le 12-05-2003 à 13:16:13  profilanswer
 

:ouch:  [:splinter] pr la ocz
 
 
 
 
moi j'espere que ma corsair3500 marchera mieu avec ma mobo qui va revenir du sav, avec de la chance j'aurai du nf ultra  :whistle:


Message édité par Jonvidia le 12-05-2003 à 15:32:45
n°800106
igor
Posté le 12-05-2003 à 13:24:41  profilanswer
 

Freudon a écrit :


 
les composants du PCB indiquent que ce sont des 2700, c'est flagrant dans l'article


 
mouais, faut pas s'emballer non plus.
 
Testes d'abord sur une mobo. Si CPU-Z te dit 2700 ok, mais juste au vu du PCB....

n°800107
igor
Posté le 12-05-2003 à 13:26:02  profilanswer
 

Deviliann a écrit :

Bon beh moi les 2 sont bien identikes [:allah_4]  
 
Par contre si on regarde bien c pas exactement les memes ke les 3500 reconnues en 3500 sur l'article de X-86 ..
 
Alors faudrait vraiment tout vérifier de prés avant de faire kelke chose ..
 
Enfin pour moi en tout k tout va bien ... manke plus k'a depasser les 185 avec mon proc ...  


 
T'as la derniere version de CPU-Z?

n°800109
freudon
Posté le 12-05-2003 à 13:34:14  profilanswer
 

igor a écrit :


 
mouais, faut pas s'emballer non plus.
 
Testes d'abord sur une mobo. Si CPU-Z te dit 2700 ok, mais juste au vu du PCB....


 
ok, je vais pouvoir verifier cette semaine, je te tient au courant

n°800113
b0lin0
Posté le 12-05-2003 à 13:39:52  profilanswer
 

Bon je viens de lire l'article de x86-secret et c marrant, ca me rappelle qq'un ;).
Au moins je suis pas tout seul dans ce cas et ca se confirme officiellement qu'il y a des problemes avec la 512Mo OCZ3500 EL.
je verifierais ce soir sous cpu-z mes barettes.
Moi qui n'avais pas la version Dual et qui pensait que ca pouvait etre le probleme, je voulais echanger les miennes contre 2*512 Mo OCZ3500 El dual mais apparemment c pas mieux...et chez docmicro ils ont que OCZ ou twinmos comme marque..donc soit je passe a 2*256Mo OCZ3200 cas2 car pas de pb avec les barettes de 256Mo d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, soit je passe aux modeles twinmos 2*512...ca vaut koi les barettes twinmos, il me semble que c assez bien coté: est-ce que ca depend du chip integré ? ils ont ca : "Chip MTec, PSC ou Twinmos selon arrivage "..c koi le mieux ?


Message édité par b0lin0 le 12-05-2003 à 13:43:26
n°800116
igor
Posté le 12-05-2003 à 13:42:25  profilanswer
 

b0lin0 a écrit :

Bon je viens de lire l'article de x86-secret et c marrant, ca me rappelle qq'un ;).
Au moins je suis pas tout seul dans ce cas et ca se confirme officiellement qu'il y a des problemes avec la 512Mo OCZ3500 EL.
je verifierais ce soir sous cpu-z mes barettes.
Moi qui n'avais pas la version Dual et qui pensait que ca pouvait etre le probleme, je voulais echanger les miennes contre 2*512 Mo OCZ3500 El dual mais apparemment c pas mieux...et chez docmicro ils ont que OCZ ou twinmos comme marque..donc soit je passe a 2*256Mo 3200 car pas de pb avec les barettes de 256Mo d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, soit je passe aux modeles twinmos 2*512...ca vaut koi ces barettes, il me semble que c assez bien coté


 
J'ai contacté Marc et The_mad pour voir s'il était possible de faire quelques choses. Entre les pbs sur ce topic et les pbs de ma CG, cela va commencer à faire pas mal de barettes incriminées.

n°800121
b0lin0
Posté le 12-05-2003 à 13:45:52  profilanswer
 

oui the_mad m'a contacté, je vais lui repondre ce soir ;)..en tout cas j'avais deja ecrit a OCZ, je vous ferais une copie du mail. rien de bien interessant mais bon !!  
Il faudrait faire un topic special Probleme OCZ3500 pour regrouper les gens concernés.

n°800167
nononice
Gamer
Posté le 12-05-2003 à 14:21:58  profilanswer
 

Freudon a écrit :

Slt igor,
suite a l'article:
http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-6.htm
mes OCZ 3500 sont des 2700, j'aimerai bien savoir si c'est le cas de tous lors de la CG d'igor
Merci


 
les miennent sont bien en 3500 ;)
 http://nononice.free.fr/snap006.jpg


Message édité par nononice le 12-05-2003 à 14:28:51

---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°800189
freudon
Posté le 12-05-2003 à 14:40:53  profilanswer
 

Nononice, elles ressemblent a koi tes barettes par rapport aux photos http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-6.htm  ?
 :jap:

n°800214
nononice
Gamer
Posté le 12-05-2003 à 14:55:34  profilanswer
 

Freudon a écrit :

Nononice, elles ressemblent a koi tes barettes par rapport aux photos http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-6.htm  ?
 :jap:  


 
bahh c'est pareil sauf que c'est ecris 3500 et 512 et la meme (dual ch el ddr)
 
les étiquettes sont positionnées pareil


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°800237
deviliann
Posté le 12-05-2003 à 15:18:48  profilanswer
 

igor a écrit :


 
T'as la derniere version de CPU-Z?


 
Ouais g bien la derniere version .. il a fallu ke je bataille dans le bios pour arriver a me faire reconnaitre en dual deja .. mais ca me donne aucune info sur la RAM (je pense ke ca viens du fait ke je sois sous 2000 et pas XP)
 
http://membres.lycos.fr/deviliann/cpuz.JPG


Message édité par deviliann le 12-05-2003 à 15:19:26
n°800251
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 12-05-2003 à 15:43:47  profilanswer
 

b0lin0 a écrit :

oui the_mad m'a contacté, je vais lui repondre ce soir ;)..en tout cas j'avais deja ecrit a OCZ, je vous ferais une copie du mail. rien de bien interessant mais bon !!  
Il faudrait faire un topic special Probleme OCZ3500 pour regrouper les gens concernés.


on pourra faire en meme temps un topic pour les Geil aussi, ils sont a mettre dans le meme sac...

n°800501
freudon
Posté le 12-05-2003 à 19:40:54  profilanswer
 

Nononice a écrit :


 
bahh c'est pareil sauf que c'est ecris 3500 et 512 et la meme (dual ch el ddr)
 
les étiquettes sont positionnées pareil


 
je parlais des composants du PCB, ils sont comment ?

n°800570
french_Kis​s
Universel
Posté le 12-05-2003 à 20:44:14  profilanswer
 

Ram OCZ PC 3700
Je suis à 10*225 fsb ram à  450 donc .
Timing 2-5-2-2.
Par contre mes scores ont pas l'air hallucinant: 3324//3303 mbits sec.


Message édité par french_Kiss le 12-05-2003 à 20:47:46
n°800649
nononice
Gamer
Posté le 12-05-2003 à 22:20:03  profilanswer
 

Freudon a écrit :


 
je parlais des composants du PCB, ils sont comment ?


 
ahhh escuse, j'ai la fleme de démonter pour verifier, en plus ,'ai pas d'apn :(


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°800719
ksharp
Posté le 12-05-2003 à 23:48:15  profilanswer
 

http://teamsdu.free.fr/ocz.jpg
 
http://www.x86-secret.com/pics/ram/twinx/modocz.gif
 
Pareil que freudon
 
au nivo perf ca claque :whistle:
 
Impossible à + de 200 en fsb cas 2 même à 2.9 :pfff:
 
C'est pas la cm... NF7-s 1.2 chipset WC :sol:


Message édité par ksharp le 12-05-2003 à 23:48:35
n°800720
ksharp
Posté le 12-05-2003 à 23:51:00  profilanswer
 

Il faudrait trouver un moyen de lire le spd de nos barretes ca reste la preuve la plus efficace puis écrire à ocz.
 
Car au prix ou j'ai payé ça !

n°800721
igor
Posté le 12-05-2003 à 23:52:50  profilanswer
 

Ksharp a écrit :

http://teamsdu.free.fr/ocz.jpg
 
http://www.x86-secret.com/pics/ram/twinx/modocz.gif
 
Pareil que freudon
 
au nivo perf ca claque :whistle:
 
Impossible à + de 200 en fsb cas 2 même à 2.9 :pfff:
 
C'est pas la cm... NF7-s 1.2 chipset WC :sol:


 
pas plus de 200 sur NF7, c'est deja pas mal.
Les types qui avaient de la PC2700, il depassait meme pas 175 alors, a 200, cela doit etre bon. (surtout si CPu-Z te dit PC3500)

n°800723
ksharp
Posté le 12-05-2003 à 23:55:38  profilanswer
 

cpu-z me dit rien car j'ai win2k :o
 
Sinon j'ai du mettre 2.9 (2.98 reel selon le bios) pour tenir le 200 cas 2 c'est quand meme pas normal avec de la 3500 :(

n°800724
igor
Posté le 12-05-2003 à 23:57:12  profilanswer
 

Ksharp a écrit :

cpu-z me dit rien car j'ai win2k :o
 
Sinon j'ai du mettre 2.9 (2.98 reel selon le bios) pour tenir le 200 cas 2 c'est quand meme pas normal avec de la 3500 :(


 
Y a pas que la RAM qui joue. Les NF2 c'est un peu la loterie pour les hauts FSB. En plus, il semblerait que le pb soit recent, alors que tu as ta RAM depuis un bout de temps.

n°800725
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2003 à 23:58:46  profilanswer
 

Ba faut desync pour voir si c la ram ... roh les gars vs le faites exprès :o


Message édité par Marc le 12-05-2003 à 23:59:02
n°800728
ksharp
Posté le 13-05-2003 à 00:03:24  profilanswer
 

:D

n°800761
niaboc79
www.nirvana-records.be
Posté le 13-05-2003 à 02:05:01  profilanswer
 
n°800795
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 13-05-2003 à 07:32:59  profilanswer
 

new score :
 
FSB : 250
Mem : 250
Timings : 5-2-3 cas2.5
Vmem : 3.1v
Mobo :  Abit NF7-S rev 1.2
Score : 3920/3657


---------------
:)
n°800798
nononice
Gamer
Posté le 13-05-2003 à 08:04:26  profilanswer
 

moi aussi :)
FSB: 165
vcor: 2,7v
MEM: 330
Timings:2-2-2-6
Vmem: 2,8v
mobo: P4C800 Asus
Score: 3938/3930
Mem dual ocz pc 3500 el


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°800933
freudon
Posté le 13-05-2003 à 12:49:24  profilanswer
 

Bon je vais faire un saut chez mon frere histoire de tester ces ozc, je vous tient au courant

n°801122
freudon
Posté le 13-05-2003 à 14:55:24  profilanswer
 

Sous CPU-Z derniere version, il la voie bien en 3500
il indique sur une barette Tristar avant DD-sdram 3500
Par contre en mettant en 2.7v le tristar disparait  :??:  
En spd elle est bien a 2337.
La je suis en FSB 165 SPD, ,pas le temps d'essayer plus longuement

n°801149
nononice
Gamer
Posté le 13-05-2003 à 15:21:10  profilanswer
 

en "spd" je suis en 2.5-4-4-8 :heink:  
c'est normal? igor? :ouch:


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°801153
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-05-2003 à 15:23:15  profilanswer
 

c'est geil [:spamafote]

n°801175
nononice
Gamer
Posté le 13-05-2003 à 15:34:28  profilanswer
 

non suis en ocz


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
n°801181
igor
Posté le 13-05-2003 à 15:36:46  profilanswer
 

Nononice a écrit :

en "spd" je suis en 2.5-4-4-8 :heink:  
c'est normal? igor? :ouch:  


 
c etrange, mais bon cela veut pas dire gd chose.
T'as testé en desynchro?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A7N8X | 2400+ | 2*512Mo Corsair PC3200 jpeut pas o/c ....rodage: efet test et resultat!
xp1700+ aiucb 0251 en test[BDD] Chip ATI 9500/9500pro/9700/9700 pro :)
Petit question rapide avant test ????????Test température
des probleme de reconaissance de ddr corsair!FSB 210 = bugs dans le bios et PC3200 WINBOND max 430mhz
[Micro Test & Avertissement ] Antec True Power 430W 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)