Reprise du message précédent :
j'ai confondu c'est sur xice.de
http://www.xice.de/gallery/kitxice_fr.pdf

 
Ah tiens... je sais d'ailleurs tjs pas si ils ont utilisé mon logiciel dans ce numéro, j'ai pas trouvé le mag en kiosque

nope
mais j'y pensais justement hier

 
DOmmage, je leur avait fait une version spéciale
 
Bah, ce sera pour plus tard, ptet quand on sera en stable ( un jour... )

la pompe du Xice 900 est inaudible iench, par contre elle est + mauvaise en débit que celle du 600, mais ca reste a des lieues meilleur du Zalman.
 
Sinon nasdak, le "circuit" a l'intérieur du Xice, ca a aucun intérêt, a part des grosses PDC, ca apporte pas un surplus d'efficacité du tout face au Zalman, tout ce compte c la surface d'échange quoi.
Et le WB du Xice est une bouse aussi

Ah
 
Donc la nouille, toi qui est expert ès refroidissement, tu nous dit que zalman Vs Xice c'est bonnet blanc et blanc bonnet ?
 
Tu predrai lequel, tu penses que c'est une bonne idée d'investir la dedans ?
 
Je vous supplie à genoux de bien vouloir apporter votre divin avis sur cette question existentielle, éclairant ainsi nos pas dans cette jungle impitoyable, et rendant donc notre avenir aussi limpide qu'une cascade d'eau claire naissant dans les neiges éternelles et coulant sur de la roche pareille auc ristal.

Je pense que le Xice, est plus petit, + pratique, + logeable, et a mon avis un peu + silencieux en 900, et surtout la pompe permet d'utiliser des WB qui torchent bien (HPDC ).
J'aime pas la pompe dans la mousse dans un truc ou l'air est chaud, jsuis pas confiant sur la durée de vie
 
Mais sinon oui, je préfère le concept du Xice, mais les perfs sont surement inférieures

C'est dommage : Il s'agit d'un circuit fermé et normalement il ne devrait y avoir AUCUNE différence s'il n'y a pas de réservoir et donc de coupure du débit. En quelque sorte si la pompe doit faire monter la flotte d'1 mètre il y a la pression de l'eau dans l'autre sens (donc qui descend...)qui compense, non ? Bon c pas facile à expliquer mais vous voyez le principe ?
Après avoir bien observé l'engin je pense que le problème vient du fait que zalmann utilise une pompe immergée. Avec une pompe "en série" ce problème n'existerait pas et on obtiendrait le même débit quel que soit la position du radiateur.

 
je sens comme une légere dichotomie lexiquale  

 
La pompe dans la mousse O_o
 
Hein ???

En fait, tu peux te faire le PC ultime :
 
Wztercooling passif ( zalman, xice) + WB cpu + WB Gpu + WB chipset + alim watercoolée + WB dd .
 
Qui se dévoue pour faire un test ?

et le zalman suffit pour tout ca?

 
Justement, je sais pas
 
AU pire, t'en prends deux :
1 - CPU + Chipset
2 - GPU + Alim + DD
 
Wahoo.

 
pas d'accord du tout  

 
tu prend un boitier vapochill dans ce cas ca revient moins cher

 
C quoi le rapport ?

ben ca refroidit......

bah un zalman ca refroidit pas hein, donc y'a bien aucun rapport

ben je sais pas ce que vaut un vapochill niveau bruit, mais a 600 euros, je préfère encore investir la dedans plutot que de me payer 2 zalman c'est tout  

 
Le vapochill est :
-Silencieux
-S'occupe des DDs ?
-A une alim inaudible
-Est inaudible en lui même ?
-Refroidit la CG ?

ben chais pas, je crois que j'ai fait une belle connerie en parlant de ça  

 
Ben dans mon esprit, le vapochill est pour les perfs, le zalman pour le silence...
 
Un zalman ne refroidit pas d'ailleurs, il dissipe la chaleur

A mon avis, objectivement, le Zalman 1 doit suffire pour refroidir un P4 C >3.5Ghz + Chipset a environ 40/50°, mais c'est hyper aleatoire le Watercooling surtout quand il va faire chaud  
 
Immaginges ce tube de 50cm en plein mois d'aout, et 30° dedans + 30° dans ta piece, je doutes que il marches bien...
 
Moi perso j'attends, car pour moi Zalman a pris l'habitude de trop jouer sur les mots/specifications, bah oui va utiliser un Zalman HP-80C sur ta 9800 Pro en Full passif, c'est super limite, mais au mois d'auout c'est de la folie    
 
Donc NON le Reserator 1 est trop juste, surtout pour 300e, peut etre le Reserator 2 !

tu as deja vu l'intérieur du Xice?
évidement ca a un interet, (j'en ai causé ave jens de chez Xice) c'est graca à la longueur de tuyau et donc à la surface d'échagne résultante que ca fonctionne

 
 
on l'a déjà dit, mais c exactement pareil en aircooling

Chipset en passif ca va très bien
Alim de qualité, ca fait pas grand bruit
des papts sous voltés pour le dur, et ca va bien

 
Oui mais le probleme du Passif c'est que une fois que tu as atteins par exemple 60° en full, apres quand tu surfes pour redescendre a 55° c'est quasi impossible, vu que il fait chaud, et que rien ne virre l'air  
 
Avec les ventilos, la tu atteins 60° en full, mais apres vu que le ventilo tourne toujours, la temperature redescends vite a 55° et moins !
 
C'est ce qui arrives avec les Zalman pour CG, ta CG est constament a 50° et passe a 60° en Full, alors que avec un ventilo tu fais du 40° et 50° en full, la diference est dans le temps, donc si tu utilises ton PC plus de 6h je doutes que le Reserator1 tienent le coup !!

 
Ca fait du bruit. La le tout est d'avoir 0 flux d'air provoqué par de la mécanique en dehors de la convection naturelle. Alors oui y aura tjs du monde pour dire "oui mais ca sbien". N'empeche qu'un bruit de grattage de dur et de rotation, c'est chiant. Qu'une alim, ca fait tjs du bruit. Le chipset en passif, c'est pour ne pas se limiter uniquement aux chipsets qui tiennent dans ce cas.

De toute façon a la limite 4 ou 5 PAPST en 80*80 + 120*120 ca fait maxi 100e 3X moins, et ca ventile 100% du PC avec, alors que le Reserator 1 c'est 300e pour SEULEMENT le CPU !
 
Donc 3X plus cher pour des perfs pas forcement supp ( a du ventilo en 7V), et un silence aussi relatif, c'est cher paye je trouves  

 
Ca fait bcp + de bruit qu'un reserator.
 
Bon on a compris papast sous voltage rocks sa maman mère de dieu patati patata.
 
on parle silence parfait. Vous l'atteindrez jamais avec des ventilos.
 
Laissez nous donc en causer sans dire papst rocks sa maman. Ca deviens lourd.

 
Le probleme que le silence parfait est quasi impossible a obtenir avec ce Reserator 1 en toute securite !, on alors ok tu l'utilises uniquement pour ton CPU mais la claquer 300e juste pour ca    
 
Comment veux tu objectivement que il refroidisse ton CPU + Chipset + CG, a moins de 60° le tout, sans rien pour le refroidir lui meme, et quand ta piece elle meme va faire facile 30°  
 
C'est la meme chose avec le Zalman pour CG, c'est une solution trop juste sans ventilo, pour du matos recent et qui cahauffe de plus en plus, pareil pour le Reserator 1 avec un P4 3Ghz ou Athlon 3200+....

t obligé de maintenir un flux d'air dans le pécé
et pi je m'en fous, mon pc il est silencieux   , je te laisse dans tes conjonctures

 
Bon vous êtes lourds.
 
C'est très bien les papst ca rocks ca rulez da maman c'est de la balle atomique aircooling powaaaaaa viva papastia yeepeekaya !
 
Contents ?
 
On retourne au reserator/Xice et aux posts sérieux, svp.

De toute façon je le testerais moi meme bientot ce Reserator1, puisque il a l'air d'etre aussi bien, je ne voudrais pas le louper
 
Un petit test fin Mai pendant 8h ca devrait me suffire a voir ce que il vaut au bout de 8h avec une grosse config comme la mienes !

oui c'est bien.
 
Bon, le premier qui a un test de performances avec le GPU dans l'circuit, je suis preneur ( Pourle Xice, on sait que l'élévation n'est que de quelques degrés, donc ca doit être pareil )

mine de rien, j'ai du mal à me décider entre le Xice et le Zalmann...
 
Comme je suis tout nouveau dans le concept du watercooling à la quete du silence (et mon pc bourré de papst sous-voltés fait toujours trop de bruit à mon gout), j'ai vraiment envie de franchir le pas.
 
Par contre entre un truc tout fait, passif et un systeme plus "artisanal", à bricoler dans la tour, j'ai pas encore choisi

Moi les perfs des Xice/Zalman, j'en ai eu un peu peur, avant même leur sortie. Car ce qui compte c'est la qualité et la surface de contact radiateur/air. Le reste, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Du coup je me suis acheté le plus gros radiateur watercooling tout cuivre qui existe (Mora CG, équivalent de 9 radiateurs en cuivre simples tout de même).
Tout watercoolé (PIV 2.8 à 3.4 Ghz avec un voltage moyen de 1.65 v, chipset i875p, GeForce FX 5200, alimentation Fortron 350 watts modifiée par mes soins), je suis avec 2 ventillos 12 cm tournant à 3-4 volts (autant dire que c'est réellement inaudible à plus de 1 cm de l'axe, tout juste s'ils tournent !), en pleine charge, à moins de 40°.
Il me faut changer ma CM qui merde (la gestion du voltage sur la P4C800, une vraie merde !) mais je suis à peu près certain que je ne dépasserai pas 50-55° en passif total.
Certe, ça fait très cher (je me suis fais un cadeau) mais on ne peut pas faire plus silencieux avec cette puissance !
Montez-vous votre système passif, vous serez gagnants en perf.

Moi aussi ca m'insteresserai bien de connaitre les perf du zalman avec waterblock pour CG en plus

 
c'est pas faux ca. Ma crainte est notamment que ces systemes ne soient pas capables de refroidir des proc de futures génération (à moins d'avancées techniques importantes, tant au niveau du proc que des WB).
 
Mais comme j'y connais que dalle en WC et que j'ai du mal à franchir le pas, je ne sais pas si je peux faire ce que tu as fait.
 
Un peu de détails, des photos, des références (type de boitier, etc) et éventuellement le budget que tu y as consacré m'aiderait. Tu peux nous éclairer ?

Oui moi aussi ca me parait un peu juste, pour le futur, avec les Prescott et 6800 Ultras je pensse que ca serra trop juste !

ya pas de futur c'est juste pour prendre du fric vite fait