Bonjour,
 
Je dispose d'un 800D dans lequel j'ai installé une 7970 à 1160 mhz pour le cpu et 1650 pour la ram, et d'un i5 3570k fréquences de base.
Les deux composants sont watercoolé, pour les refroidir j'ai un 360 au top et un 240 en bas.
En jeu principalement wow en 5760*1080 ou en bench je suis à 50 dégrée cela me semble un poil haut.
D'après le peu que je connais : on admet 100W de dissipé pour un rad 120 soit 300W +200W chez moi donc 500W.
Or d'après les tests sur le net la 7970 consomme 263W a stock on va dire 300 chez moi et le i5 127W pleine charge donc un total de 427W je devrai donc être large sur la dissipation.
 

-> Mes temp sont bonne selon les avis
 
Autre chose comme indiqué je joue a wow sur trois écran, et j'ai de gros soucis en extérieur.
J'ai entre 30 et 40 fps souvent en extérieur en pandarie et des que je rentre dans un bâtiment monde ou pas je grimpe à 80-100 fps.
J'ai tous les réglages à fond, le fait de faire passer l'anti aliasing de 16x a 8x ne change rien, le fait de changer la densité de particule non plus, la sync vertical change rien.
Alors cela fait trois quatre jours que je cherche sur le web des informations là-dessus et les seules infos en 5760*1080 date de cataclysme.
Il en ressort que le crossfire est pas pris en compte comme indiqué sur la page off de wow mais le sli lui marche bien.
Or ces infos datent.
 

Alors la réponse est dans mon dernier post.
 

Réponse : Non
 
Comme mon topic touche a plein de sujet est-il bien placé ici ?
 
Par avance merci de votre aide.

Concernant ta question sur le framerate je te conseille de regarder la charge GPU avec Afterburner par exemple. WOW n'as jamais été bien lourd niveau graphismes, comme beaucoup de MMO's on se retrouve avec, dès le milieu de gamme, la CG qui se tourne les pouces avec 20% de charge pendant que le CPU en prends plein la tronche (enfin, sur au moins 1 thread).
Bon, avec une résolution de 5760*1080 ça change peut être la donne.

ok, bonne idée je check cela des que je rentre.
Merci

50° c'est pas beaucoup

Ok, donc je peux oc mon cpu avec sans soucis ?
Sinon j'ai un rad 140 en rab c'est une bonne idée de le monter ?

 
Oui sans pb. Et si tu peux le monter c'est toujours bien d'avoir de la dissipation en plus.

Le gpu usage est a 99% sur wow devant la capitale de pandarie
le fait de faire varié l'antialisasing de 8x a 2x soulage le gpu qui passe 65% d'utilisation. Mais j'ai toujours le même nombre de fps.

J'ai une 7950 (donc pas très loin de la tienne) qui est oc @ 1190 uniquement pour le GPU.
Je suis en WC avec un bloc universel (doit pas changer grand chose niveau t°). En ce moment (l'hiver) le GPU tourne
jusqu'à 47°C et ça dépend des jeux.
Comme toi je suis en Eyefinity et j'ai cru lire sur un site anglais que le fait d'avoir plusieurs écrans
faisait chauffer la carte un peu plus.
En même temps ça peut se comprendre dans la mesure où les calculs sont plus importants. Il faudra que j'essaie en 1920*1080 seulement.
Alors après ta t° me choque pas plus que ça sachant que c'est le fleuron de la gamme 7xxx et puis tu n'as pas dit non plus le vcore que tu lui appliques.
Perso je l'ai poussé à 1156 mv.

J'ai laisser le vcore a la valeur stock, avec celui-ci je peux poussé a 1164 maxi la fréquence du gpu.
J'utilise que 1.5 go sur les 3go de la ram même avec cette résolution.
Ce qui me gène réellement c'est le drop de fps en dessous de 10-15 qui arrive de temps en temps quand je tourne la caméra.

Pas choquant quand même, mon VID est de 993 mV @ stock ce qui est bas (ASIC élevé) et toi quel VID @ stock ?
Après, même si ta carte devrait chauffer plus que la mienne (logique), tu es sûr de ne pas avoir de problème de flux d'air
ou de chaleur qui stagne sur la carte ... ?

 
Le travail, surtout niveau filtrage, s'alourdit avec la résolution. Donc le travail réaliser pour maintenir un framerate défini et la dissipation. En gros si tu utilise 20% de ton GPU en mono écran tu sera peut être à 60% de charge en tri écran.  
Cependant si t'est déjà à 100% en mono écran ça ne chauffera pas plus, c'est le framerate qui va descendre. Je le précise vu que ça à son importance, surtout en tri écran ou on est beaucoup plus souvent limité par le GPU dans les jeux lourds (Far Cry, Crysis etc..) qu'en mono ecran.

euh a 1150 mv si c'est bien le truc qu on fixe dans afterburner.

 
Apparemment c'est bien ce que je pensais, malgré la résolution de fou tu est bien limité par le CPU et pas la CG.

 
Je ne joue pas a WOW, du coup je pourrais pas faire de tests, as tu de l'activité disque quand tu tournes dans ces cas ?
 
As tu le même pb sur 1 seul écran ?
 
 
 

Et bien si tu ne l'as pas touché et lorsque tu es en jeu ce doit être la tension de base. Me semble parfaitement possible (ça dépend de l'ASIC).
Du coup la tienne à quasi autant de tension que la mienne pour une fréquence presque identique et une architecture plus gourmande.
Donc tes t° me paraissent plutôt normales.
Après, il y a peut être des optimisations à faire.

J'ai pas test sur un seul écran, ja vais test ça.
Je pense pas que ça vienne du disk, j'ai un ssd dédié aux jeux et je change pas de zone ou autre donc mais je vais check.
 
J'ai 1.150 en vcore.

 
Un SSD réduis les risques effectivement. Mais j'ai déjà vu des jeux (Rappelz pour pas le nommer) fondamentalement mal foutus qui écrivaient/lisaient en boucle sur le disque dur, et dans les dossiers utilisateur en plus (alors que j'avais mis le jeu entier dans un Ramdisk !).

Alors un seul écran même soucis j'ai oc le proc a 4.2 je test au dessus.
ça change pas tellement la donne.
@Althaz comment tu conclu que je suis cpu limited car en 2x j'ai les même fps que en 8x ?

Bon l'activité disque dur est <1mo donc bon ça viens pas de la.
Par contre antialiasing a 1x je gagne 10fps je suis juste peut être sous dimensionné niveau gpu pour du 5760*1080 en extérieur sur pandaria.
et mon proc se touche la nouille il est a 50% au max quoi sur trois coeur.
et en moyenne il est a 25%...

 
25% sur un CPU avec 4 coeurs c'est trompeur, ça peux très bien être 100% sur 1 coeur. Les jeux ne sont que faiblement multithreadés en général. A comprendre que les perfs sont généralement limités à l'exploitation d'un seul coeur, généralement 1 thread lourd qui viens limiter les perfs + quelques threads secondaires.  
Dans la majorité des cas windows étale la charge sur les 4 coeurs séquentiellement. Donc avec un quad core tu peux être à 25% et être bridé par le CPU.

 
Je le conclus pour 2 raisons :
1- L'activité du GPU est inf à 100%
2- Changer des réglages graphiques lourds et liés à la résolution (qui est massive) comme l'AA n'influent pas sur les performances.
 
 
PS : je réponds à tes posts dans désordre    

Donc en gros un oc de mon proc devrais amélioré les choses ?

Il a raison, sur un jeu comme wow dont le moteur est très vieillissant, il est problable que le moteur soit monothread et qu'il occupe 100% d'un coeur.
 
Il n'y a qu'un moyen de le savoir puisque pour l'instant Althaz n'a fait que le supposer.
Il te faut MSI Afterburner avec son extension OSD qui permet de surveiller en temps réel toutes sortes d'infos en jeu.
Malheureusement, il ne permet pas de surveiller l'activité des 4 coeurs de ton CPU. Pour ça il te faudrait télécharger Hwinfo.
Ce soft est paramétrable et permet de rajouter, en le paramétrant, l'utilisation des coeurs en surveillance avec MSI en temps réel et en jeu.
Ainsi tu seras vraiment fixé sur le fait que tu sois CPU limited ou pas.
Si ton 1er coeur est à 100 %, ça sent pas bon. Un oc de quelques centaines de Mhz pourrait bien t'aider à remonter la pente des fps.

 
Oui, ça devrais aider, en plus avec un CPU watercoolé c'est vraiment dommage de s'en priver.
 
Après la différence ne sera peut être pas le jour et la nuit (20% de fréquence en plus te donnera grand max 20% de perfs, donc si tu tombes à 20fps ça te ferait 24fps par exemple..) mais c'est déjà pas mal.

Alors je reviens vers vous, si jamais ça intéresse quelqu'un.
 
J'ai résolu mon probleme j'ai oc mon cpu de 30% mais le cpu est utilisé a 25% sur un coeur en moyene avec des pointes a 40% au max.
 
En revanche j'ai diminuer l'antialiasing et le filtre anistro simultanément et la j'ai enfin eu un gain et mon gpu est chargé a 100% je suis donc gpu block.