Reprise du message précédent :

Oui. Si le 120 apporte de l'air frais, j'ai peur qu'il y ai une petite accumulation d'air chaud dans le haut du boitier vu que les ventilateurs en extraction ne tourneront pas vite.
 
Et j'ai aussi peur que le filtre se colmate très vite... (// Moquette !)  
 
 
Par contre, si ce 120 se retrouvet en extraction, il prendra un peu d'air chaud de la CG mais aussi d'air frais provenant des grilles d'aération proches... => aucun intérêt !

possibilité si conso limitée:
  - flux entrant passif: via toutes les ouvertes prévues sur ce boîtier (grilles)
  - flux sortant actif: via le PSU + 1 ou 2 ventilateurs à l'arrière
 
par contre difficile d'éviter la poussière, vu l'absence de filtres aux nombreuses entrées d'air

Bon, ça a l'air de marcher.
 
La Modu82+ et les deux M8 S2 (@≏4,5V)  n'extraient quasiment rien mais je n'ai pas constaté de température anormale. L'air chaud est également évacué par les grilles d'aération.
 
En idle, la quasi totalité de l'air frais provient du TB silence* @700RPM équipé d'un filtre à "poussière home made" très efficace...qui risque donc de se colmater rapidement.
 
J'éviterai de trainer les pieds à côté du PC !  
 
 
* L'est pô si mal que ça ce petit Enermax !

 
J'ai bouché la plupart des arrivées d'air au scotch large et j'ai accroché du tissus devant les autres. Ca permet de maitriser le flux d'air tout en se protegeant un minimum de la poussiere....
En gros, le seul ventilo que j'ai en admission est celui qui souffle sur les HDD...

Le troisième canal de mon rhéobus Scythe est entrain de lacher , c'est super, après les deux premiers...
Je sais pas si je suis le seul, dans ce cas j'ai touché le gros lot   .
 
Mes ventilos tendent à être de plus en plus silencieux   ...

Quel modèle/age ton rhéobus ? Pas de chance...remarques si c'est plus silencieux...

Un Scythe Kaze Master d'environ 2 ans.
 
Le canal en fin de vie ne balance plus que du 12V (à fond donc), si je touche au potentiomètre il affiche 0 RPM direct et les ventilos s'arrètent.

je trouve aussi que la qualité générale des rhéo laisse à désirer
je crains que le faible budget pour ce type de produit en limite le développement et la qualité de fabrication

dans ton cas Sam, ce Kaze Master a clairement failli
essais d'en obtenir un neuf auprès de Scythe directement

Oh mais je vais plus m'embêter avec des rhéobus, à l'avenir je choisirais des ventilos à la bonne vitesse en 12V direct.
J'ai pas besoin de faire varier leurs vitesses de toute façon   .

J'en suis là aussi  
Mais contrairement à toi, je n'ai pas (plus) de rhéo.
Car mon boîtier empêche un peu (porte)
Mais avec du ventilo qui claque 1400 trs./min. & la régulation déjà possible de ma carte mère, j'arrive à un bon résultat

RPM fixes donc.    
 
Mais de l'inaudible en 12 V...  En 5 V alors.    

 
Un PWM en 12Volts c'est possible inaudible.
 
 

Mais plus en charge
En charge, c'est bien les RPM max. qui comptent
Autant sur un PWM qu'avec n'importe quel 3 pins

 
Non cela dépends que de la température , charge ou pas.
 
Pas mal de carte ont du PWM pour chassis aussi maintenant.
 
Mais c'est toujours lié a la température.
 
 

Un 3 pins de 800 trs./min. ne sera pas plus bruyant qu'un autre en PWM
C'est même pas discutable tellement la chose est simple à comprendre...

 
Oui je comprends ça merci    
 
Mais comme je parlais des 12volts et du silence via PWM puisque la vitesse mini a froid est
souvent basse sont interet est évident (le PWM).
 
 

En 12 Volts il existe des 800 trs./min. pas plus bruyant qu'un autre en PWM lui aussi à la même vitesse
Vous avez déjà discuté de ça il y a quelques temps, je n'avais pas réagi à l'époque mais là il faut arrêter
C'est tellement un non sens de dire qu'un PWM est plus silencieux qu'un 3 pins que je préfère arrêter là
On ne s'en sortira jamais à parler de la capacité du PWM de descendre largement sous les 800 trs./min.

 
Cette fois c'est toi qui ne suis pas mais c'est pas grave    
 
800 rpm c'est dejà trop si pas besoin    
 

Non j'ai parfaitement suivi vos débats à l'époque au contraire (je suis le mieux placé pour en parler il me semble )
Si 800 RPM ne suffit pas (trop), alors ne pense même pas à faire tourner @100% ton matériel, même avec un PWM

 
je ne sais pas pour le débat , ce que je sais c'est que le PWM fonctionne très bien si il est adapté.
 
La base c'est la température et la vitesse mini/maxi du ventilateur PWM.
 
 

OSEF de la vitesse sous 800 RPM

 
Pour ton usage cela peut se comprendre mais pas pour d'autre usage    
 
Pense a ceux qui dorment dans leur Pc  

Non pas pour mon usage (pourquoi d'ailleurs)
Va faire un choix de ventilateurs intelligent quand le PWM n'est présent que sur 10/15% des prises dispos sur les cartes mères & rhéobus!
Tu fais comment si ce n'est limiter la vitesse des ventilateurs composant l'ensemble d'une config?
 
EDIT: oh et puis RAF
Aucun suivi dans la discussion, contradictions, rappels pour nioubs etc.
 
Je quitte ce débat alacon

 
j'ai pas bien compris.
 
Il faut bien choisir sa carte mère pour le nombre de prise PWM ou utiliser d'autres systèmes mais qui reste
PWM.
 
L'avantage également du PWM c'est que si la vitesse augmente trop cela indique une chauffe trop importante
ou a la limite (tout comme on admet une température de core ou cpu importante ou trop importante)
Pas pour rien que retenue sur quasi tout les systèmes.
 

 
 

Pas de PWM ou autre, j'ai horreur de la variation de vitesse   .
 
A la base j'avais prévu des Scythe SlipStream 800tr/min, donc en 12V   .
 
 
De toute façon je vais me faire un boitier avec des BigBoy à 400tr/min...    
 
La simplicité vaincra !  

Mais oui, le PWM ne peut pas contenir les nuisances sonores en full.   Puisque le principe est d'augmenter les RPM en fonction de la température, laquelle augmente en charge.
 
Si dans la pratique la ventilation est toujours inaudible en full, c'est que par définition le PWM n'a rien apporté.    
 
J'ai déjà fait beaucoup de social pour essayer de t'expliquer cela Wolfflyter, d'autant plus que tes phrases dénuées de sens n'apportent aucun argument recevable.    
 
Que tu sois passionné de PWM est une chose respectable, mais lorsque tu annonces que c'est la solution pour profiter d'une configuration inaudible en IDLE comme en full, c'est tout simplement une aberration.  
 
 

 
Tu as un Gemin II avec un Quad clair que la c'est pas du PWM qu'il faut  
il ne pourra pas etre silencieux (basse vitesse).
 
En revanche avec un Mugen II ou IFX14 etc... le PWM est possible si Oc
dans la limite de l'accéleration du PWM.
 
Je trouve dommage que certains ne lisent pas ou oublie ce qu'il y a sur les
topic

 
Dans les faits et la pratique (voir ce topic et celui des 120mm silencieux) je t'ai donner des exemples
concrets et mesurés avec des sondes et des températures de protocole pour essayer de te faire
comprendre la réalité des choses.
 
Tu ne comprends pas que c'est la TEMPERATURE qui fixe la vitesse CETTE TEMPERATURE est determiné.
LE PWM EST TOUJOURS EN 12VOLTS
 
etc....
 

http://www.pcworld.fr/article/la-g [...] ut/101731/
 
http://www.intel.com/support/proce [...] 022300.htm

Niveau silence ma GTX470 casse tout   , mais avant tout (silence compris) il me faut des performances, donc...  

 
C'est compréhensible de vouloir des performances avant le silence , pour d'autres c'est inverse
Silence d'Or et perf en bois , chacuns son équilibre    
 

Sur la mienne c'est inefficace C'est basé sur la température du chipset, du coup c'est un peu inutile

Moi je l'ai sur ma DS4 P35, mais je ne sais pas sur quelle sonde il se cale. C'est juste une curiosité car je n'en ai pas l'utilité.

 
Pas besoin d'un PWM pour ça Ma carte mere Zotac le fait sans.

C'est plus propre avec le pwm

Mon ASUS et ma GIGA aussi  
 

Pas de poussière

Pour le silence y a pas a discuter, c'est 5v sur la molex, pas besoin de pwm !  

 
http://www.overclockersclub.com/re [...] ges/bx.htm
 

Et en bloquant le "CPU Fan MAx Duty Cycle" pour une valeur en % correspondant à un souffle inaudible, que fait la régulation PWM ?
 
Rien !    
 
Si.    Les RPM peuvent encore être un tout petit peu réduits en IDLE, ce qui ne sert à rien puisqu'avec le "MAx Duty Cycle" paramétré ainsi, le refroidissement est déjà inaudible en full...    
 
Bref les options idéales pour empêcher le PWM d'augmenter les RPM.    
 
Tous les BIOS ne permettent pas ces réglages.
 
Pour une config qui ne peut pas être inaudible (radiateur peu performant tel que le ventirad d'origine, overclock poussé, énorme TDP...), ces réglages seront toujours les bienvenus pour trouver le compromis (refroidissement/nuisances sonores) souhaité.  

"CPU Fan MAx Duty Cycle" y'a bon paramètre xD
 
><