Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4267 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  317  318  319  320  321  322
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] PC + composants silencieux

n°2039881
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 26-08-2010 à 21:23:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Gigabyte Radeon HD5770 passive :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 029416.jpg  
http://www.hardware.fr/news/11084/ [...] abyte.html

mood
Publicité
Posté le 26-08-2010 à 21:23:12  profilanswer
 

n°2039885
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 26-08-2010 à 21:59:25  profilanswer
 

Avec un ventilateur à 500 RPM dessus, ça doit bien gazer !  :)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039886
wolfflyter
Posté le 26-08-2010 à 22:03:37  profilanswer
 

bibir a écrit :

Avec un ventilateur à 500 RPM dessus, ça doit bien gazer !  :)


 
C'est pas trop 500 rpm ?   :heink:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2039900
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 26-08-2010 à 23:14:03  profilanswer
 

bibir a écrit :

Avec un ventilateur à 500 RPM dessus, ça doit bien gazer !  :)


+1  
 
j'associerais une telle carte avec un ou deux ventilateurs silencieux régulés d'une manière ou d'une autre en fonction de la température

n°2039901
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 26-08-2010 à 23:17:22  profilanswer
 

on dirait que cette Silent Cell est également équipée d'un dissipateur VRM

n°2039910
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 00:30:57  profilanswer
 

Puisque cette carte est prévue pour fonctionner en passif, pas besoin de régulation je pense.  :love:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039912
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 00:38:56  profilanswer
 


 
Pas besoin de ventilateur si prévue pour du passif  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2039915
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 00:49:43  profilanswer
 

Avec le 100 % passif, il y a toujours un compromis à faire sur les températures, et d'ailleurs en général elles chauffent plus que les variantes avec refroidissement actif, lequel demeure malheureusement bruyant.
 
L'intérêt du modèle passif avec rajout d'un ventilateur inaudible, est que l'on gagne sur tous les points.  :)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039917
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 00:52:11  profilanswer
 

Sauf sur l'encombrement.  :whistle:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039920
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 01:21:03  profilanswer
 

bibir a écrit :

Avec le 100 % passif, il y a toujours un compromis à faire sur les températures, et d'ailleurs en général elles chauffent plus que les variantes avec refroidissement actif, lequel demeure malheureusement bruyant.
 
L'intérêt du modèle passif avec rajout d'un ventilateur inaudible, est que l'on gagne sur tous les points.  :)


 
j'ai celle-ci  
 
http://i74.servimg.com/u/f74/11/44/89/88/th/global10.jpg
 
Fonctionne comme ça depuis un bon moment (24/24) , etre obligé d'ajouter un ventilateur sur la carte  
c'est cacher un soucis de ventilation du boitier si la carte est prévue pour fonctionner sans ventilateur.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 27-08-2010 à 01:21:03  profilanswer
 

n°2039926
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 01:53:05  profilanswer
 

Pas pour cacher mais permettre une quasi absence de ventilation de boîtier. Perso, j'en ai aucune (tu le sais bien  :D ).


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039931
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 02:28:05  profilanswer
 

bibir a écrit :

Pas pour cacher mais permettre une quasi absence de ventilation de boîtier. Perso, j'en ai aucune (tu le sais bien  :D ).


 
C'est ton choix.
 
Peut etre qu'un Core I 3 te conviendrait mieux ?
 
il y a un Gpu dedans et ca de demande pas de ventilation particulière.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2039939
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 02:50:01  profilanswer
 

Oui j'ai fait le choix d'un config inaudible.  http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin2.gif
 
Non je conserve ma 8800 GTS G92. Et j'ai une plateforme 775.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039946
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 03:19:12  profilanswer
 

bibir a écrit :

Oui j'ai fait le choix d'un config inaudible.  http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin2.gif
 
Non je conserve ma 8800 GTS G92. Et j'ai une plateforme 775.


 
j'avoue ne pas comprendre , d'un coté une carte fanless tu mets un ventilateur  
dessus de l'autre tu me dis que tu n'as pas de carte vidéo, puis ensuite,
tu me dis une 8800GTS et du 775 en socket.
 
Le core I3 je pense qu'il est possible d'avoir une config encore plus inaudible avec
un seul ventilateur sur le boitier , bien sur avec un monstre de dissipateur et un
bon boitier.
 
C'est mon avis concernant l'inaudible sans demander trop de performances  
bien entendue  :D

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 27-08-2010 à 03:20:12

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2039947
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 04:39:23  profilanswer
 

bibir a écrit :

Pas pour cacher mais permettre une quasi absence de ventilation de boîtier. Perso, j'en ai aucune (tu le sais bien  :D ).

De ventilation de boîtier !  :whistle:  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2039951
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 05:10:08  profilanswer
 

Citation :

De ventilation de boîtier !  :whistle:


 
merci d'avoir précisé  :D  
 
Open air c'est pas possible partout  :jap:  
 
Après comme je sais que tu vas répondre , je précise que ce n'est hélas pas possible
sinon cela serait systèmatiquement appliqué  :lol:
indication :

Spoiler :

http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_DSCN3929.jpg


Message édité par wolfflyter le 27-08-2010 à 05:31:33

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2039969
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-08-2010 à 09:49:24  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
j'avoue ne pas comprendre , d'un coté une carte fanless tu mets un ventilateur  
dessus de l'autre tu me dis que tu n'as pas de carte vidéo, puis ensuite,
tu me dis une 8800GTS et du 775 en socket.
 
Le core I3 je pense qu'il est possible d'avoir une config encore plus inaudible avec
un seul ventilateur sur le boitier , bien sur avec un monstre de dissipateur et un
bon boitier.
 
C'est mon avis concernant l'inaudible sans demander trop de performances  
bien entendue  :D


J'ai déjà un X6800 (TDP 95W) en inaudible... Pour le CPU, même un 980X tu le fait sans trop de soucis. :spamafote:
 
C'est les GPU le plus tendu, et actuellement passé 5670 c'est pipo, même si y'a écrit Gigabyte ou Powercolor dessus. ;)
 
Une carte passive qui consome dans les 100W faut pas déconner non plus, si faut compenser pas la ventilation boitier, c'est pire que mieux.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2040015
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 13:13:00  profilanswer
 

MEI a écrit :


J'ai déjà un X6800 (TDP 95W) en inaudible... Pour le CPU, même un 980X tu le fait sans trop de soucis. :spamafote:
 
C'est les GPU le plus tendu, et actuellement passé 5670 c'est pipo, même si y'a écrit Gigabyte ou Powercolor dessus. ;)
 
Une carte passive qui consome dans les 100W faut pas déconner non plus, si faut compenser pas la ventilation boitier, c'est pire que mieux.


 
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] iques.html
 
:)
 
Edit HR02 vs NH-D14 http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -hr02.html


Message édité par wolfflyter le 27-08-2010 à 14:57:36

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2040052
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 15:22:01  profilanswer
 

Par ton édition de message, tu veux dire que dès le moment où on choisit un bon radiateur, le refroidissement d'un I7-980X dans un boîtier open air peut effectivement être inaudible, même avec un petit overclock ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2040054
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 15:30:09  profilanswer
 

bibir a écrit :

Par ton édition de message, tu veux dire que dès le moment où on choisit un bon radiateur, le refroidissement d'un I7-980X dans un boîtier open air peut effectivement être inaudible, même avec un petit overclock ?


 
Non non , je dis rien sur le 980 , j'ai mis le lien car il est interessant d'avoir un comparatif avec des dissipateurs performants.
 
Dommage tout de meme qu'ils soient passé au 980X (32nm) ça fausse les comparaisons avec beaucoup trop
de cpu.
Reste plus qu'a prendre un 980X et HR02 + TY-140 pour vérifier tout ça.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2040058
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2010 à 15:34:58  answer
 

[:prozac]

n°2040059
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 15:37:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Reste plus qu'a prendre un 980X et HR02 + TY-140 pour vérifier tout ça.

Perso, je ne jure que (ou presque) par la série "PK" de Noiseblocker, du moment où le ventilateur n'est pas à l'horizontale.  :)  
 
J'arrête la discussion sur le refroidissement du I 7 car je ne prendrai probablement jamais un processeur avec un TDP de 130 W, aussi car je n'en ai pas besoin.


Message édité par bibir le 27-08-2010 à 15:38:50

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2040063
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 15:42:10  profilanswer
 


Le TDP de 130 ne veut pas dire que cela chauffe d'avantage.
C'est bizarre ou cela peut le paraitre , cette valeur est en relation avec la
tenue en température du cpu qui elle est variable, c'est pas très clair.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2040065
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 15:48:29  profilanswer
 

Non effectivement.
 
Pour moi un TDP de 130 W veut dire que le CPU peut dissiper jusqu'à 130 W pour son bon fonctionnement.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2040066
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-08-2010 à 15:52:01  profilanswer
 

bibir a écrit :

Non effectivement.
 
Pour moi un TDP de 130 W veut dire que le CPU peut dissiper jusqu'à 130 W pour son bon fonctionnement.


Non ça veut dire que pour son bon fonctionnement Intel recommande d'avoir un dissipateur capable de dissiper 130W.
C'est plus en fonction des gamme que du CPU que c'est décidé en plus.
 
Après pour le cas un 980X, je pense que ça dissipe tant que ça, ça doit dissiper même moins que pas mal de i7 9xx...
Intel gonfle aussi le TDP car le coeff est delock je pense.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2040068
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 15:59:47  profilanswer
 


la liste est longue des cpu avec TDP curieux en regard de leur température effective.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2040070
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 16:14:46  profilanswer
 

Ah bon. Pour les derniers CPU, Intel joue davantage les pessimistes ?
 
Le comportement des processeurs a peut-être évolué, mais un ami a essayé un i5, et son TDP n'est pas passé inaperçu.
 
Il a finalement opté pour le i3.


Message édité par bibir le 27-08-2010 à 16:15:19

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2040074
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-08-2010 à 16:29:40  profilanswer
 

Mon X6800 a un TDP de 95W, il chauffe moins que mon précédent E6600 qui avait un TDP de 65W... :spamafote:
 
J'était tombé sur un E6600 avec un gros VID de 1,3500V, et pour le X6800 j'ai eu un VID favorable de 1,2750V, ni plus ni moins...
 
Vu que le VID est variable, la facteur "lot" joue aussi.
 
Mais comme dit, Intel a que 2 ou 3 TDP différent pour sa gamme, afin de simplifier le boulot des OEM.
 
Y'a le TDP bas de gamme, le TDP mainstream et le TDP extreme en gros maintenant.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2040080
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 16:54:33  profilanswer
 

MEI a écrit :

Mon X6800 a un TDP de 95W, il chauffe moins que mon précédent E6600 qui avait un TDP de 65W... :spamafote:
 
J'était tombé sur un E6600 avec un gros VID de 1,3500V, et pour le X6800 j'ai eu un VID favorable de 1,2750V, ni plus ni moins...
 
Vu que le VID est variable, la facteur "lot" joue aussi.
 
Mais comme dit, Intel a que 2 ou 3 TDP différent pour sa gamme, afin de simplifier le boulot des OEM.
 
Y'a le TDP bas de gamme, le TDP mainstream et le TDP extreme en gros maintenant.


 
j'ai un 65w qui chauffe plus que le 920 D0 @4.2ghz d'ou la prudence entre la température vu/lu/contasté
et l'annonce d'un TDP. Regarde les Q9550 et 9550S il y a une nuance interéssante ( chez Intel ).
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2040085
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 27-08-2010 à 17:39:55  profilanswer
 

Ouais bin ça c'est du pipeau apparemment car un Q9550s est un bon Q9550 undervolté. Preuve en est, d'après un test,on ne peut pas undervoler un Q9550s.  :sarcastic:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2040086
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2010 à 17:41:06  answer
 

+1
Et l'o/c est meilleur bien souvent sur un normal (non 's')

n°2040087
wolfflyter
Posté le 27-08-2010 à 17:48:44  profilanswer
 

bibir a écrit :

Ouais bin ça c'est du pipeau apparemment car un Q9550s est un bon Q9550 undervolté. Preuve en est, d'après un test,on ne peut pas undervoler un Q9550s.  :sarcastic:


 
As tu compris le message que j'adressais a MEI ? :D
 
j'en doute fortement  :p  
 
regarde chez intel les specifications des deux cpu.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041520
Anubis Noi​r
Posté le 02-09-2010 à 23:45:20  profilanswer
 

Hello,
 
je cherche un ventilo en 140 dans les tons noirs, perf et silencieux. J'avais un xigmatek avant mais il vient de me lacher. Une idée?
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par Anubis Noir le 02-09-2010 à 23:45:35
n°2041525
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 03-09-2010 à 00:29:19  profilanswer
 

Ouais, le PK2 à sous-volter au besoin.  :)
 
Sinon le PK1 sous 12 V.
 
(Noiseblocker)


Message édité par bibir le 03-09-2010 à 01:19:55

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2041560
Zanskar03
Posté le 03-09-2010 à 10:48:20  profilanswer
 

Anubis Noir a écrit :

Hello,
 
je cherche un ventilo en 140 dans les tons noirs, perf et silencieux. J'avais un xigmatek avant mais il vient de me lacher. Une idée?
Merci :)


 
BeQuiet silent wings  :love:

n°2041649
Math466
.
Posté le 03-09-2010 à 19:01:55  profilanswer
 

BeQuiet si position horizontale, Noiseblocker sinon, PK ou même XK (pas trop noir enfin...) :o


Message édité par Math466 le 03-09-2010 à 19:16:01
n°2041655
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 03-09-2010 à 19:32:49  profilanswer
 

Ah oui la position horizontale...  :sarcastic:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2041656
Math466
.
Posté le 03-09-2010 à 19:35:29  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs en parlant de ça celui-là tu sais s'il peut convernir à l'horizontale ? "Slide bearing" :??: (= sleeve bearing ?)
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 45_fr.html

n°2041657
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2010 à 19:38:01  answer
 

Eyh, mais c'est le mien ça [:mlc2]  
'fin, j'ai le modèle qui tourne un peu plus vite d'origine (1500 trs./min.)
Il est posé en haut (à l'horizontale) dans le boîtier => RAS pour le moment


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2010 à 19:38:45
n°2041668
Math466
.
Posté le 03-09-2010 à 20:17:23  profilanswer
 

Est-ce qu'il peut devenir inaudible à bas régime ?
Sinon dans les ventilos 80mm, il y a quoi de bien (pour un Sugo SG02) ? Les marques habituelles NB, Coolink, Nexus, Nanoxia (?), BeQuiet... ?
 
Et celui-ci http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 04_fr.html
avec 5 pales, quelqu'un connaît ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  317  318  319  320  321  322

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur silencieux pour ma X850XT ?[Topic Unique] Noise Bloker Xtrem FactOR : le silence est d'or
Recherche ventilo de 120mm avec led super silencieux ?Ventilo 120mm silencieux en extraction
bruit d'un ventirad box amd 3700+?Bruit grattage sur Zalman Vf-700 Cu
Quel ventirad pour un C2D E6300 4 pins silencieux?silence = zalman 900 ou nvidia 7900gtx(o) ??
[PC SILENCIEUX] SilenX, super silencieux ou pur marketing? 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] PC + composants silencieux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)