Reprise du message précédent :
Mais le P193 ayant plus d'ouvertures, il aurait sûrement été moins silencieux   , donc bon choix pour le P183   .

+1

ne pas confondre les quelques termes que sont: sonoriser, insonoriser, isoler, absorber,...
tous portent évidemment sur la maîtrise des ondes sonores

- insonoriser = l'ensemble des mesures (dont l'isolation et l'absorption, mais également la neutralisation) visant à réduire les nuisances sonores produites
- isoler = éloigner, désolidariser, découpler, faire barrière, enfermer, bref mettre à l'écart et empêcher les vibrations de passer/traverser (cf. boîtier, coffret, découplage des disques durs,...)
- absorber = capturer les vibrations pour empêcher qu'elles réfléchissent/rebondissent (cf. les mousses et fibres absorbantes contre les bruits aériens)

pour réduire tant les bruits aériens que solidiens il est conseillé de combiner l'isolation et l'absorption

 
Les élastiques c'est useless et pire que mieux souvent... ça réduit les perfs, baisse la fiabilité de l'HDD, et souvent même augmente les nuisance sur les HDD moderne avec RAFF.
 
D'autant plus que la fixation Antec est quasi aussi bonne (pour la rotation c'est impec', pour les seeks sur les plus violent HDD c'est un poil moins bon).
(testé sur P150 qui a donc la fixation classique ET les élastiques)

+1
j'ajoute que contre les bruits aériens il n'y a rien de mieux que d'alourdir le plus possible les parois de son boitier (utilisation de plaque de goudron qui existe pour l'étanchéité)  
 
Plus c'est lourd et moins le bruit peut se diffuser !!
Loi de Masse !!
 
Donc pour les bricoleurs, pourquoi pas créer un boitier en béton...

L'isolation phonique de base est la première etape. Sur P1(8/9)x par contre on peut pas trop amélioré l'existant sans transformer le boitier en four.
 
Sur un boitier non isolé de base on a plus de marge de manœuvre, j'ai pu isolé rapidement un vieux Lian Li que j'avais et ça a déjà bien changé sa vie.

 
Oui enfin pour ceux qui sont WCooles eux n'ont pas de probleme de four, puisque la chaleur est captes directement a la source et transferes !

Tu met pas de WC dans un P183, c'est physiquement pas possible donc comme ça c'est reglé.

 
Et pkoi donc ?
Ya meme les trous pour les tuyaux derriere

 
J'ai bien mis dans un Lancool K6  

Y'a pas la place pour un rad à l'intérieur c'est tout...

D'ou les trous pour faire sortir les tuyaux

Mei euh !    
 
Et dans le P190 c'est pareil malgrès les deux ventilos de 140mm au sommet, pas la place pour un gros rad  .

Salut,
 

 
Là, pas d'accord !!!
 
Pour avoir moddé mon P183 et avoir suspendu mes HDD à des élastiques, je peux te dire que j'ai constaté une différence positive entre "avant" et "après".
 
En plus, qd tu parles de fiabilité, j'ai constaté, comme je l'avais signalé sur le p'tit retour que j'avais fait de mon mod, que la T° moyenne de mes HDD était descendue de 6 à 8 °c après qu'ils soient passés en position horizontale. Et moins qu'ils chauffent plus, plus qu'ils s'usent moins vite    
 
@+

 
il a démontré récemment que la temp c'est pas ça qui va bousiller plus vite ton hdd, au contraire!! (sauf bien sûr si ton pc ressemble à une fournaise.)
 
Il faut que le disque soit a une température assez chaude pour bien fonctionner, et si tu refroidit trop le disque il ne pourra jamais atteindre cette temp...
 
source: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-dysf.htm

Re,
 
Je reprends les termes de l'article :

 
Comme il est bien précisé, d'autres études démontrent l'inverse...
 
Ton lien est cependant intéressant car il est tjs bon d'avoir des avis contradictoires. Dès que j'ai le tps, j'irai regarder l'étude de Google.
 
 
@+

Que me conseillez vous pour mon INTEL Core I7 920 ?
Un SCYTHE NINJA 2 REV. B ou COOLER MASTER HYPER 212 PLUS ?
Le quel sera le plus silencieux tout en étant efficace ?

il y en a d'autres...
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912892

 
Tu connais ce produit ?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34473

On dirait un true copper de contrefaçon

Etant donné que j'ai un i7 920 finalement mon choix se situe entre un NOCTUA NH-U9B SE2 ou un NOCTUA NH-U12P SE2.
Le quel sera le plus silencieux ?

C'est pas les mêmes perfs non plus... quel est ton budget?
Si tu overclock pas ou peu, avec un u12p + ulna tu seras tranquille (à condition d'avoir les moyens).

Il y a 5 euros d'écart non ?
L'overclock n'est pas au programme pour le moment.

non, désolé
cela dit, je vois qu'il est tout en cuivre (très conducteur et très lourd), mais il compte peu de heatpipes (pourtant important facteur de démarcation au niveau de l'efficacité)

Noctua NH-U12P SE2

sinon, j'apprécie particulièrement le ProlimaTech Megahalems ( http://www.prolimatech.com/product [...] rev.b.html ) en lui associant un bon ventilo 120mm de son choix, genre ArcticCooling F12 PWM ( http://www.arctic-cooling.com/cata [...] cPath=3_48 )

Quelques ventirads alternatifs des plus efficaces pour cartes graphiques AMD/ATI série Radeon HD 5***:
 
 
 
Thermalright T-Rad²
- Dimension:228(L) x 104(W) x 24.3(H)mm
- Weight:360g
- compatibility: http://www.thermalright.com/new_a_ [...] 0List.html
- Recommended Fan:All 92 x 92 x 25 fans / All 120 x 120 x 25 fans
- Heat pipes: 6 nickel-plated heatpipes to reduce oxidation effect, maintaining top performance for long term usage
- Base material: all copper base and soldering technology that has each heatsink fin soldered to the heatpipes for a definite contact in producing high efficiency rate of heat transfer
- Fans: option 2 X 92mm fans or 1 X 120mm fan


source: http://www.thermalright.com/new_a_ [...] ooler.html
 
 
 
ProlimaTech MK-13
- Heatsink Dimension: (L)205mm X (W)99.87mmX (H)43.5mm
- Heatsink Weight: 550g
- Heatpipe: Ø 6mm X 6pcs
- Suggest Fan: 90/120/140mm X 25mm
- Suggest Fan Speed: 800~1600rpm
- Suggest Noise Level (dBA): Below 26dBA
- Air Flow: 57CFM
- Direction of heatsink: Faces the VGA card



source: http://www.prolimatech.com/products/vga_cooler.html
 
 
 
Arctic Cooling Accelero XTREME 5870
- Dimensions: 290 L x 104 W x 56 H mm
- Fan: 92mm x 3 fans
- Fan speed: 900 - 2000 RPM (controlled by PWM)
- Air flow: 81 CFM / 138m3/h
- Max. Cooling Capacity: 250 Watts
- Bearing: Fluid Dynamic Bearing
- Weight: 632g
- Patents: DE 20307981, US 7101149
- Warranty: 6 year
- Manufacturer code: DCACO-V15E001-CSA01
- EAN-Code: 0872767003453

source: http://www.arctic-cooling.com/cata [...] 2_&mID=546
 
 
 
Arctic Cooling Accelero XTREME 5970
- Dimensions: 290 L x 104 W x 58 H mm
- Fan: 92mm x 3 fans
- Fan speed: 900 - 2000 RPM (controlled by PWM)
- Air flow: 81 CFM / 138m3/h
- Max. Cooling Capacity: 300 Watts
- Bearing: Fluid Dynamic Bearing
- Weight: 692g
- Patents: DE 20307981, US 7101149
- Warranty: 6 year
- Manufacturer code: DCACO-V15F001-CS
- EAN-Code: 0872767003460

source: http://www.arctic-cooling.com/cata [...] 2_&mID=545
 
Les premières cartes graphiques toutes équipées commencent à apparaître:

http://www.pcworld.fr/2010/04/27/s [...] ic/487261/
 
 
 
Arctic Accelero Xtreme Plus pour nVidia GTX série 400
http://www.hardware.fr/news/10986/ [...] x-400.html
 
 
 
Remarque, pour plus d'info sur la notion "sone": http://fr.wikipedia.org/wiki/Sone
 
 
Dissipateurs de chaleur de VRM de Radeon HD5850 et HD5870:
- Thermalright VRM-R3
 
- Thermalright VRM-R4
 
- Thermalright VRM-R5
 
 
 
Quelques articles/dossiers/tests/comparatifs/reviews/forums/topiques:
Arctic Accelero Xtreme Plus pour nVidia GTX 480: http://www.hardware.fr/news/10986/ [...] x-400.html
- PCWorld.fr; Arctic Accelero Xtreme 5970 : est-il possible de mieux refroidir le monstre d'ATI ?; Stephane CHARPENTIER; le 2 juin 2010 et mis à jour le 3 juin 2010; http://www.pcworld.fr/article/mate [...] ti/493301/
- PCWorld.fr; Prolimatech MK-13: le cooling VGA qui occupe 5 slots!; Stephane CHARPENTIER; le 15 avril 2010 et mis à jour le 22 avril 2010; http://www.pcworld.fr/article/mate [...] ts/479331/
- PCWorld.fr; Radeon HD 5870 et Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro; Stephane CHARPENTIER; le 22 février 2010 et mis à jour le 2 mars 2010; http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 70/475711/
http://www.homemedia.fr/actualites [...] tirad.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 70_Vapor-X
http://www.hexus.net/content/item. [...] 614&page=1
http://www.lostcircuits.com/mambo/ [...] 8&Itemid=1
http://www.tweaktown.com/reviews/3 [...] index.html
http://www.hexus.net/content/item. [...] 512&page=1
http://www.techpowerup.com/reviews [...] AWK/1.html
http://ht4u.net/reviews/2010/msi_radeon_5770_hawk/
http://www.rnumerik.net/MSI-R5770- [...] .html#desc
http://www.techpowerup.com/reviews [...] lus/1.html
http://www.cowcotland.com/images/n [...] K-13_3.jpg
http://www.cowcotland.com/news/185 [...] mk-13.html
http://www.cowcotland.com/news/176 [...] -5770.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2-pro.html
http://www.xtremecomputing.co.uk/r [...] 475&page=2
http://benchmarkreviews.com/index. [...] d=99999999
http://www.overclockers.com/prolim [...] ga-cooler/
http://www.cowcotland.com/articles [...] e-gpu.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] PCS/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Cooler_IV/
http://www.tweaktown.com/reviews/3 [...] index.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] een/1.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] x-vrm.html
cf. Hardware.fr / Dossier : Nvidia GeForce GTX 480 & 470 / Damien Triolet / 26 mars 2010  et mis à jour le 31 mars 2010 / http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 0-470.html
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1940770
- LesNumeriques.com; Generic NVIDIA GeForce GTX 480 1.5 Go; Régis Jehl; 14 avril 2010; http://www.lesnumeriques.com/article-583-8153-261.html
- Hardware.fr; [MAJ] Dossier : cartes graphiques et dégagement thermique; Damien Triolet; 15 avril 2010; http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html
- à titre de comparaison, petit dossier de fin 2009 sur les AMD/ATI Radeon série HD5***: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1940770
- dossier de début 2009 sur les nVidia GeForce série 2** et AMD/ATI Radeon série HD4*** + systèmes de refroidissement alternatifs: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1851160

 
 

 
On voit le poids du truc Jvais sans doute bricoler un truc pour tenir la carte ^^
 
A la base c'est pas compatible avec la 5770... Chose que je ne savais pas lors de l'achat
 
Il a fallu le plier a 2 endroits: D'abord tirer sur la fixation pour la faire monter. Du coup ca donnait un angle qu'il fallait compenser. Pour retablir la parallele entre la fixation et le corps du radiateur, j'ai inséré un stylo la ou le heatpipe fait un tour a 180 degrés pour eviter que, quand je le retordais, il revienne dans sa position originale.

oui, pas encore idéal tout cela

pour les 57** et 55** les solutions viendront sans doute plus tard

et les Arctic Cooling, dommage qu'ils ne tournent pas à 500RPM ou moins

 
A mon avis, le mk13 doit être compatible avec les pcb d'origine des 5770, le problème de la xfx de paradox c'est qu'ils ont mis des condensateurs entre le port dvi et le gpu.  Sur la v1 (la mienne), par exemple il n'y a aucun condensateur à ce niveau, ils sont tous alignés de l'autre coté. Mais bon c'est à confirmer.

Pour les ventirads-VGA alternatifs il est effectivement conseillé de prendre une carte graphique à l'architecture standard.
Les versions de cartes graphiques spéciales, OC ou autres, peuvent différer de l'architecture d'origine.

salut à tous
mon budget est de 450 euros
utilisation web,un peu de retouche photos,
jeux genre Tomb Raider,
 
quel config silencieuse au maximum pour ce budget
 
merçi d'avance

450€ ...    
 
Exemple :  
 
• MOBO: ASUS P7H55, Intel H55, ATX, DDR3, 1156: 83,92€
• RAM: OCZ DDR3 PC3-6400 Gold 2GB: 34,99€
• CPU: Intel Core i3-530 Tray 4096Kb, LGA1156: 99,77€
• VGA: MSI R5570-MD1G, 1024MB, PCI-Express: 71,71€ (pour moins de nuisances sonores: réduire vitesse du ventilo par voie logicielle genre ATT)
• HDD: WD Caviar GreenPower 500GB SATA II, WD5000AADS: 41,75€
• PSU: Antec Truepower New 550W: 71,78€ (400W bien assez, mais pas de modèle de même qualité moins puissant et moins cher pour l'instant auprès de ce VPCiste)
• VENTIRAD CPU: SCYTHE Mugen 2: 33,73€
• FAN: Scythe SlipStream 120mm 800rpm: 5,13€ X 2 = 10,26€
• TOTAL hors frais de port = 447,91€  
 
En fonction des disponibilités auprès du VPCiste allemand HardwareVersand http://www1.hardwareversand.de , mais il existe des alternatives, parfois moins chères.

Nouveau ventirad CPU, le Scythe Yasya

- architecture particulière: 2 blocs distincts (rappelant un peu le Prolimatech Megahalems),
  comptant chacun 6 heatpipes en cuivre partant d'une base nickelée;
  les ailettes en aluminium ont reçu des formes et un assemblage spéciales "T.M.L.F." ou "Trident Multi Layer Fin" pour, dixit Scythe:
  This provides a higher intake volume, thus enabling a more efficient use of the six fanned out copper heatpipes.
- dimensions: 130 x 108,5 x 159 mm
- poids ventilo incl.: 848g
- ventilo 120mm Scythe SlipStream SY1225SL-12HPVC PWM & réglage manuel à 2 positions:
    - High: ~ de 740RPM (±25%) à 1900RPM (±10%) = ~ de 37,15CFM à 110,31CFM = ~ de 63m³/h à 187m³/h = ~ 9,8dB à 37dB
    - Low: ~ de 470RPM (±30%) à 1340RPM (±10%) = ~ de 23CFM à 76,53CFM = ~ de 39m³/h à 130m³/h = ~ 7,05dB à 27,30dB
- compatibilité: Intel LGA 775,1156 et 1366 + AMD 754/939/940/AM2(+)/AM3
- prix public conseillé: 42,90€ TTC

sources:
- Scythe: http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] yasya.html
- PC World: http://www.pcworld.fr/2010/03/22/m [...] mpaign=rss

Quelques articles:
http://www.computerbase.de/artikel [...] u-kuehler/
http://www.cttl.cz/index.php?gid=10829&kap=0
http://www.dexgo.com/index.php?sit [...] re&seite=1
http://www.coolingtechnique.com/re [...] yasya.html
http://www.technic3d.com/article-9 [...] m-test.htm

GPU DirectX 11 ATI Radeon Mobility HD5870 et autres déclinaisons dans les ordinateurs (trans)portables: http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1131109

merçi PitOnForum
 
ça parait sympa

OMG Ta carte est pliée là  
 
 
Euh, on va peut-être attendre avant de changer le ventirad du GPU... attendre qu'ils fournissent des équerres et autres bout de ferraille pour faire reposer le poids du truc sur le boitier plutôt que de tester la capacité de la carte graphique à jouer au roseau

Mais non
 
Mais ouais a long terme je vais me fabriquer un pilier

D'après les chiffres des tableaux*¹ de l'article: Hardware.fr / Comparatif géant : 146 processeurs Intel et AMD ! / Marc Prieur / 25 mars 2010 / http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html, il me semble encore qu'en comparaison avec d'autres les CPU suivants présentent le plus intéressant des rapports performance/consommation&chauffe; le rapport performance/prix est une toute autre histoire qui est d'ailleurs susceptible de varier:

- Intel Core i5-661: un des plus économes des CPU (la configuration de test consomme 94W*² au repos et 153W*² en charge), pour des prestations étonnamment élevées (indice 118,4*³)
- Intel Core i5-670: consomme à peine plus que le Core i5-661 (la configuration de test consomme 96W*² au repos et 160W*² en charge), pour des prestations encore un peu plus élevés (indice 122,2*³)
- Intel Core i7-870: compte parmi les plus performants des CPU du moment avec un indice équivalent au i7-940 (indice 172,6*³), pour une consommation bien contenue, puisqu'elle est 40W*² inférieure à la config. avec le Core i7-920 (101W*² au repos; 222W*² en charge)
- Intel Core i7-980X: le plus puissant des actuels CPU de PC (indice 223,2*³), pour une consommation seulement équivalente à la config. équipée du Core i7-920! (140W au repos; 269W en charge)

A titre de comparaison, le bien connu et fort répandu Core i7-920 fait monter la consommation de la configuration de test à 140W*² au repos et 263W*² en charge pour un indice de performance de 161*³

(*² consommation à la prise 220V, donc pour la configuration de test dans son ensemble et pas uniquement le CPU)
(*³ indice de performance moyenne par rapport à celui du CPU Intel Q6600 qui est chiffré à 100)

C'est surtout au repos que les consommations sont contenues, malgré le (très) fort potentiel de calcul qui se déploie en charge.

*¹ Tableaux pour illustrer:

  Performance Q6600 = indice 100                                                                         Consommation à la prise 220V

L'article Le Comptoir du Hardware; Test - Intel Core i5/7 LGA 1156 & P55 Express; Eric B.; le 17 septembre 2009 va dans le même sens, même s'il exprime des réserves sur le prix du CPU i7 870: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=10

Je m'autocite du topic du Sonata III, bricolage fait avant hier !  
 

 
Et finalement je me suis dit que vu qu'en ce moment je ne joue qu'à des jeux qui se contentent largement des 3.0 Ghz d'origine du E8400, j'ai réinitialisé la carte mère, en modifiant juste le coef' de la mémoire pour profiter des 1066 Mhz de mes barrettes...
 
Et là j'utilise mon PC en coupant les deux NF-P12, en gros je laisse juste le ventilo en extraction fonctionner, à 700tr/min, vraiment très très silencieux !  
 
Et finalement mes températures en utilisation multimédia restent correctes, par exemple lors d'une analyse avec Spybot S&D (processeur utilisé à 80% environ avec internet, TNT et WLM qui tournent derrière), mes deux Cores sont à 54°C, et le GPU à environ 69/70 °C (je rappelle qu'avec le ventirad d'origine, au repos, une HD 4850 tourne plutôt à 84/85 °C) !!!  
 
Donc là je suis super satisfait, j'ai un PC presque inaudible (j'ai activé l'AAM sur les deux DD, avec le Velociraptor je perds peu en performances, je passe juste de 7.1ms en temps d'accès à 8.4ms...), et qui reste performant !
 
Bien sur dès que je joue, je mets tous les ventilos à fond via le rhéobus...

C'est un peu normal que t'aie pas bcp de différences avec la mousse en polyuréthane, il faut vraiment avoir un pc bruyant pour que ca étouffe les sons aigus, par contre celles avec un revêtement en bitume sont idéales pour supprimer les vibrations en alourdissant le boitier, mais bon ça ne fait pas de miracles, par ex j'entends encore mes disques durs, vivement que les SSD soient un peu plus abordables...

+1 le choix des composants + leur gestion reste plus effectif et donc prioritaire sur les mesurettes tout en aval comme la mousse absorbante