Reprise du message précédent :

Testé sur ma licence windows et sur le topal nvidia un mec disait qu'un coup de furmark pour chauffer la carte et hop le pcb bien chaud ça part tout seul. Mais faut être sur que ça se décolle.

T'avais dégraissé un peu ?   J'ai un pote qui ne comprend pas non plus...  

WD40 ??!    

Tu ne connais pas ou tu es comme moi et trouve l'usage assez étrange sur une cg ? (perso j'allume le barbeuk avec quand rien d'autre)

http://www.wd40.fr/home.aspx

Allumer un barbecue avec
Non, sur un coton tige, délicatement sur l'autocollant, et hop ça se décolle
(après pour recoller faut éponger l'excédent et attendre un jour ou deux que ça sèche, mais ça colle plus terrible)

Edit 2 : à n'utiliser que sur des autocollants "plastifiés"

Mais c'est un dégrippant-lubrifiant !    
 
Bab55, je connais assez pour savoir que ce n'est pas un dégraissant !   Au contraire !    
 
Le mieux est d'utiliser de l'Essence "F", en vente dans les grandes surfaces, rayon bricolage, avec les autres produits comme l’acétone, etc..  

Bah c'est écrit dessus qu'on peut l'utiliser pour décoller des étiquettes
Et ça marche

Peut-être mais certainement pas en vue de recoller derrière...    
 
Sérieux...    
 
Il parait que le produit chasse l'humidité aussi.    

Chauffe avec OCCT ou consorts ou plus simplement encore sèche-cheveux pour chauffer la colle

Si justement, une fois essuyé et "séché", ça recolle... un peu...
Bon c'est clair que l'essence F doit mieux marcher, mais le WD40 sert à tout
(sauf à lubrifier les ventilateurs, pas bon)

Arrêtez de parler de WD40 dans cette section.  

Non sans rien faire de spécial.
 
Mais config. low noise/faible ventilation depuis des lustres... Donc l'été en canicule en plein jeu comment dire, l'air qui sort du boitier est juste un "peu" chaude.

C'est vrai que ça fait bizarre et tu étais donc comme moi à ne pas comprendre. Par contre je note l'astuce que tu proposes si je dois décoler quelque chose du genre en vue de la recoller.

Hello, je suis à la recherche d'un ventirad qui devra fonctionner en passif, dans un Antec P182, pour refroidir un core i5 2500k.
 
J'étais resté sur le thermalright HR-02, mais Prolimatech semble aussi faire des bons produits.
 
Bref, j'hésite, et j'aimerais avoir votre avis  

Le HR2 c'est une valeur sure, un peu cher mais selon moi on fait difficilement mieux en passif ou a faible ventilation.
 
dans mon antec solo avec juste l'extract en 5v j'etait a +/- 45°c en iddle sur mon 2500k en fanless, mais je préfère un bon ventillo en 5v dessus c'est inaudible  

+1

Bon ok, je vais partir là-dessus. J'ai hésité avec un Cogage Arrow aussi, qui est le radiateur qui équipe les thermalright silver arrow, dérivé du précédent IFX 14. Néanmoins, selon le review il arrive parfois devant, parfois derrière, et son design ne semble pas vraiment prévu pour du fanless, car les pâles sont assez serrées. Sinon y a le rad des NH D14, mais là encore c'est pas prévu pour ça à la base.
 
A priori y aura pas de soucis, y a 2 scythe kama flow 2 (version 900 tours) en extraction a proximité.

+1

à l'occasion d'une question de DDRMAX et BAB55, mise à jour de la rubrique CPU:
 
( édition précédente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1995560 )
 
Consommation:


source: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
 
Performances:

source: http://www.hardware.fr/news/11067/ [...] -2400.html
 
Les tests le confirment:

source: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
 
Les anciennes références: Intel Core i5-661, Intel Core i5-670 et Intel Core i7-870, font désormais place aux nouvelles puces performantes et économiques à la fois: Intel Core i5 2500 et Intel Core i7 2600.

j'aimerais que du côté GPU aussi il en soit fait autant...

Moins de 300W à la prise au maximum et des gens prennent des alims de plus de 500W...

Avoir de la marge ça fait pas de mal...
 
Surtout que ça permet d'avoir l'alim dans une plage où elle fonctionne en silence.
 
Après tu prends un 2600K, 8Go de RAM et une 5870, t'es a quasi 400W de conso quand tu joue... donc bon...

Avoir de la marge implique souvent un mauvais rendement en IDLE...
 
Et je n'ai jamais réellement bien compris l'histoire de l'alimentation plus puissante mais moins sollicitée qui fera moins de bruit qu'une plus petite.
 
Le besoin de refroidissement dépendant de la consommation, à rendement égal sur les deux alimentions, la chaleur dégagée sera identique, peu importe la capacité des blocs (en considérant la conception identique aussi au niveau des radiateurs, et de la disposition intérieure).
 
Peut-être que la régulation est différente...   Je pensais qu'elle réagissait à une température relevée, et pas directement à la charge connue de façon électronique. A confirmer.
 
D'ailleurs en général lorsque l'on monte en gamme de puissance, les alimentations se révèlent souvent bruyantes, surtout en IDLE, question de conception.

+1
Ceci dit qui dit plus de marge dit composants moins sollicités dit
meilleure fiabilité ? A voir...

Avant je prenais des alimentations ~650/700W justement pour avoir de la marge, du silence, etc...maintenant j'ai laissé tomber, j'ai pris une 400W "silencieuse", j'ai gagné qq watts en idle, qq € à l'achat, et je l'entends pas plus.
Mais j'ai une config peu gourmande, pas trop sollicitée, et j'imagine que dans le cas d'une config exigeante fortement sollicité etc....la donne serait peut être différente, en terme de fiabilité ou autre  

Edit : ce que je ne comprends pas non plus c'est que les constructeurs se contentent de radiateurs minimalistes dans les alims... sauf peut être Zalman avec ses séries à heatpipe...sur les modèles de forte puissance, une HX1000 par exemple, ça ne serait pas plus facile de la rendre moins bruyante avec des radiateurs un peu plus gros pour une meilleure surface d'échange ?

bibir > la conception est justement différente, apte à supporter + de châleur au global sur une alimentation puissante
Cela laisse une réserve (en joules) qui est exploitée pour + de silence

Une 450W fanless ca serait une 750W avec FAN et souvent c'est le même prix, et +/- la même alim.
 
Pour le rendement faut arrêter la drogue. L'écart sera super faible. Une alim moderne en 80 Plus Gold c'est >88% de rendement à 20% & 100% et >92% à 50%... autant dire que l'écart sera faible entre une 400W et une 850W en pratique...
 
Et je parle pas des 80 Plus Platinum qui arriverons tôt ou tard : >90% à 20%, >94% à 50% et >91% à 100%...

Tu réponds à bibir plus qu'à moi là, j'étais dans l’interrogation plus que l'affirmation
 
Les 80+ Platinium sont déja arrivées chez Superflower par exemple, mais la norme 80+ ne dit toujours rien du rendement en dessous de 20% de charge, même si de gros gros progrès ont été faits à ce niveau
 
En revanche pour les alim fanless, c'est peut être la même alim et les mêmes composants, mais les réglages doivent être différents, ne serait-ce que pour respecter la norme 80+ gold, sinon ça collerait pas

Tant que le taux de charge se situe dans sa fourchette optimale de 20% à 50% (sauf l'exceptionnelle SeaSonic X-series: de 10% à 50%!) la question ne se pose pas. Par contre en dehors de cette fourchette, une analyse se justifie. Regardez plutôt:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2070206

300W pour un PSU de 500W, cela fait un taux de charge de 60%
si en IDLE, la cosno tourne autour de 100W, cela fait 20% de taux de charge
en somme la conso serait dans une fourchette de 20% à 60%, ce qui est très bien

bon j'ai commandé une AX850, bon choix pour un 2500k bien clocké + un CF de hd5850 ?

Ce n'est pas ce que je voulais dire, les alim fanless existaient bien avant les normes 80+...
Et en fait de "réglages" les composants ne sont pas exactement les mêmes entre la X-400 et la X-760. Où se fait l'adaptation pour permettre le respect de la norme 80+ gold (radiateurs sur la X-400 là où la 760 n'en a pas ou plus petits ? Composants revus "à la baisse" pour favoriser le rendement ?)

(et vu le prix d'un ventilo Sanyo denki...)

Tu es certain de ça ?
 
La conception d'une alimentation plus puissante ne se limite pas essentiellement à une vitesse de ventilateur qui s'élève avec la charge ?

C'est pas parce qu'une alim n'est pas 80 Plus qu'elle n'a pas un bon rendement.
 

Pourquoi demander alors que la commande est passée ?!!
 

Certain non, logiquement ça se tient mon truk

Je ne trouve pas justement si on parle d'alimentations de qualités et rendements équivalents, mais je me trompe peut-être.
 

Pourquoi ne serait-elle pas certifiée de nos jours ?

bibir > une alim. passive sera limitée par la châleur de ses composants...

Oui, sauf sur les Seasonic d'après les tests, où c'est la puissance de l'alimentation qui limite, laquelle est atteinte avant la surchauffe des composants.   En général, les techniques commerciales payent dans notre société de consommation.
 
Tu penses à un modèle particulier autorisant un bon rendement non vanté ?