bonjour voilà c'est dans le titre,  
j'ai envie de me faire un ptit pc, je sais que cette alimentation là serait pratiquement trop puisse pour ma config mais juste pour savoir si les alim de chez corsair son silencieux ou s'il faut des model bien spécifique?
 
merci d'avance

1000 W pour "un p'tit pc", mais pourquoi faire ???  

pour avoir une centrale nucléaire silencieuse qui sait ...
c'est juste pour le bruit que je demande le reste c'est pour etre plus qu'a laise.

Oui elle est assez silencieuse

Renseigne-toi sur les consommations de configs et des rendement à faibles charges...  

ben justement avec une 1000W ce sera un rendement a faibles charges, mais je sais pas du tout ou aller voire pour cette alim corsaire

En dessous d'une certaine charge, le rendement s'effondre.

ha bon ca je n'avais jamais entendu parlé de cela c'est on a savoir merci de cette info et y a des sites spécialisé qui calacule la charge d'un pc avec son équipement ou savoir comment on doit faire ....

Salut
 
L'idéal serai de savoir si tu souhait faire dans un futur proche un cross ou sli de carte graphique.
Maintenant la série professionnel HX de Corsair est silencieuse sans plus...
Pour le silence, il y a Enermax et Seasonic pour des puissances similaire.

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3064_1.htm

quelques éléments de réponse:

ce Corsair HX1000W est certes très puissant, mais bien que discret, il n'est pas le plus silencieux et il n'est certainement pas inaudible pour un fan de silence; pour cela il y a d'autres références

avant de passer à l'achat d'un tel bloc, il faut bien cerner ce qu'il implique

souvent:
- en dessous de 20% de taux charge le rendement s'effondre
- le rendement est maximal à 50% de taux de charge
- le rendement est grossièrement bon entre 20% et 80%, 90% voir 100% selon le PSU (à voir au cas par cas; ici avec le Corsair HX1000W le rendement reste bon jusqu'au bout, jusqu'à 100% de taux de charge)
- mais si l'on tient à la fois compte d'un bon rendement, d'une moindre consommation, de moins de chaleur et de plus de confort sonore, le taux de charge optimal se situe entre 20% et 50%

graphique qui montre la chute de rendement en dessous de 20% de taux de charge (dans la partie gauche du graphique):

source: http://www.be-quiet.net/be-quiet.n [...] iteLang=fr

voici également comme illustration la courbe de rendement du Corsair HX1000 en fonction du taux de charge:

source: http://www.corsair.com/products/hx1000/default.aspx

exception: SeaSonic X-series, avec ses rendements hors du commun, fait exception puisque cette série présente toujours de très bons rendements à 10% de taux de charge et même à 5% ils sont encore correctes! cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1957652

                  source: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1957652

les calculateurs de puissance surestiment généralement les véritables besoins; on dirait qu'ils se basent sur une utilisation à 100% de tous les composants en même temps en continu, ce qui est irréel
simulateur: http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp voir aussi les sites de PSU, comme Zalman
Quelques articles relativisent nos besoins de puissance:
- http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/ / http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
- http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
- http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html
- http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ttage.html

mieux vaut je pense comparer avec la consommation effective de configurations similaires
quelques pistes:

     exemples de configurations complètes de Materiel.net http://www.materiel.net :
     
     
     
     
     
     
     

     côté CPU:
     
     

     côté GPU:
     
     
     
     

quoi qu'il en soit un PSU de 1000W ou plus est destiné à des besoins très particuliers...

voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1885265

Très silencieuse dans mon cas.
Je tire à peu près 750~800w à l'entrée de l'alim en h24.
Elle reste hyper silencieuse, le ventilo ne s'accélérant même pas.
Au prix d'une chauffe certaine de la carcasse de l'alim si on tire en continu dedans.
Le profil de ventilation est peut-être un peu trop soft justement.
 
La corsair HX450 par contre est à éviter si mutli gpu.
Elle est peu bruyante dans une config pas trop violente mais avec un quad et 2 gpus elle crache très vite ses poumons.

j'ai utilise le petit logiciel qui permet de voire la puisse en Watt que demande l'ordi et un pc avec 8 disque dur et 2 hd5870 et un core i7 monte a 850W donc si je comprend bien le rendement c'est dans la bonne marge pour la 1000watt de corsaire ? et elle fera pas trop de bruit ?
 
tout en sachant que la piece ou tout mon materiel se trouve est assez chaude  
moi je pense que ca doit etre bon  
 
en tout cas un grand merci a tout le monde qui me répond meme si je comprend pas toujours toute vos réponce je n'avais jusqu'a maintenant jamais autant regarde dans ce coté obscure de l'informatique avant je prennais les pieces qui me convenais sans regarder a tout le reste hihi

Lequel ?

ce ptit lien  
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
 
je trouve cela chouette mais bon c'est la charge max qui est prise en compte

ATTENTION, j'avais dans mon poste rajouté comme bémol que les calculateurs surestiment les consommations réelles:
 

oui oui je sais cela car si le test me donne 850 watt c'est si tout les disque et les deux cartes graphique et cpa fonctionne a 100%.
mais perso la corsaire me plait mais je sais pas encore pour ce qui concerne de son bruit
meme si je pense que je peux me limité a une alim de 850 watt mais bon entre 150 pour la hx850 corsaire qui a l'air de pas faire trop de bruit et 200 euro pour la 1000 watt:| et etre vraiment a l'aise pour l'avenir mon coeur penche pour la 1000watt

ben, Corsair HX1000 est incontestablement discret, tout comme l'HX850
HX850 a l'avantage d'avoir un meilleur rendement, surtout à moindre charge, comme en idle
il faut aussi savoir que de bons PSU tels ces Corsair HX sont capables d'aller au-delà de 100% de taux de charge
 
mais plus important encore dans ta réflexion: vas-tu réellement passer en bi-GPU, en CrossFire ou en SLI, sachant que ce sont des solutions extrèmes, avec de très gros inconvénients par rapport à une solution à une seule carte graphique, dernier cri, mono-GPU et haut de gamme telle HD5870, qui se contente largement de l'excellent et inaudible SeaSonic X-series 650

PitOnForum
tres pertinent comme message,  
donc pour mon ptit pc je mettrais une hx850 avec les disque dur et pour l'alimentation de mon pc de jeu en 6 coeur je verais a se moment là si la 1000 serait pas de trop
 
mais une deniere question c'est quoi au juste le rendement, je vois et comprend le taux de rendement qu'il faut atteind mais si par exemple je prend une 1000watt et que le pc n'a besoin que de 250 watt il se passe quoi ?

pour un petit PC un bloc de 400W suffit très largement (200W à 300W pourrait déjà faire l'affaire)

même pour une machine de jeux, tant qu'il n'y a pas de CrossFire ou de SLI (cela veut dire 2 cartes graphiques, respectivement: de ATI et de nVidia), 500W à 750W est suffisant

des blocs de 850W sont destinés aux grosses configurations avec 2 cartes graphiques et gourmand CPU

les PSU de 1000W ou plus sont des blocs surpuissants pour de très grosses machines avec 2 cartes graphiques overclockées + gros CPU overclocké

prendre un PSU surdimensionné ne sert à rien

la notion de rendement porte sur le taux d'efficacité énergétique
concrètement:
avec un rendement de 60%, 40% de l'énergie est gaspillée en chaleur; sur 100W cela veut dire 40W perdus en chaleur, sur 700W cela veut dire 280W perdus en chaleur!
avec un rendement de 90%, 10% de l'énergie est gaspillée en chaleur; sur 100W cela veut dire 10W perdus en chaleur, sur 700W cela veut dire 70W perdus en chaleur

cela signifie aussi que le bloc d'alimentation doit pomper plus pour délivrer l'énergie nécessaire
concrètement:
si un PSU doit délivrer 100W avec un rendement de 60% il doit puiser 166,67W à la prise!
si un PSU doit délivrer 700W avec un rendement de 60% il doit puiser 1166,67W à la prise!
si un PSU doit délivrer 100W avec un rendement de 90% il doit puiser 111,11W à la prise
si un PSU doit délivrer 700W avec un rendement de 90% il doit puiser 777,78W à la prise

donc un PSU à faible rendement consomme et chauffe beaucoup plus, sans parler du boucan pour refroidir tout çà...

trouve-toi un PSU de marque, avec le rendement le plus élevé possible, qui chauffe le moins possible, le plus silencieux possible et correctement calibré en fonction de tes besoins réels (et tout cela est étroitement lié)

héhé je vois ce que c'est que le rendement c'est vraiment clair merci a toi PitOnForum
 
maintenant autre question c'est
 
voilà pour faire simple j'ai une alim de 1000watt avec un rendement de 100% (imaginons)
l'ordi a besoin que de 400Watt, l'alimentation prendra 1000watt a la prise ou bien 400Watt a la prise ?

si rendement de 100% elle prendra 400W

oki et donc alors une 1000watt avec un rendement de 50% si elle a besoin de 500watt elle devra prendre a la prise 1000watt c'est bien cela ?  
donc alors la 1000watt de corsaire ne pausera aucun probleme hihi mais je comprend mieux
et maintenant y a t'il un logiciel qui calcul le besoin reel et en directe des besoins de l'ordi ?

n'oublie pas que 500W de gaspillés c'est aussi 500W de chaleur à évacuer, avec tout le bruit que cela engendre...

pour mesurer les besoins réels de toute la machine (et tu serais très étonné de voir à quel point la conso effective et bien moins élevée que ce que prédisent les simulateurs), il y a e.a. ce genre d'appareil qui se branche directement à la prise:

dans toute cette discussion nous n'avons parlé que du rendement des PSU même
 
à côté il y évidemment le rendement et donc le gaspillage en chaleur de chaque composant de la config + tous les circuits entre eux, et là, on est bien loin des hauts rendements des PSU...

oui je comprend que chaque composant donne de la chaleur mais ici je me tracasse que pour l'alimentation, chaque chose en son temp hihi
 
bon j'ai compris le facteur de rendemand, mais une chose.
donc une alim de 80% de rendement donne 20% de chaleur (ca j'ai comrpis plus haut)  
 
mais maintenant on part de deux alim, une de 1000watt et une autre de 800watt avec un rendement de 80%, dans un meme pc elles ont besoin que de 100watt.
elle devront toute les deux tirrer sur la ligne 120 watts donc 20 watt de chaleur toute les deux ?  

pour délivrer 100W, typique en idle (au repos):
 
- un bon PSU de 1000W serait à 10% de taux de charge avec ~70% de rendement et pomperait donc pas moins de 142,86W!
 
- un bon PSU de 800W serait à 12,5% de taux de charge avec ~75% de rendement et pomperait donc tout de même encore 133,33W
 
- l'excellent SeaSonic X-Series 650W serait à 15,38% de taux de charge avec ~85% de rendement! et pomperait donc seulement 117,65W
 
tout ce qui excède les 100W à fournir est gaspillé par le PSU en chaleur et il est clair que le bloc de 1000W s'en tire moins bien

Il est à l'aise ce PitonForum.  
 
Ce qui ne veut pas dire que j'ai vérifié les calculs.

PitOnForum, hihi je comprend bien mais tes trois alims on un taux de rendement différent logique que c'elle avec un taux de rendement supérieu prenne moins a la prise
 
car si tes trois alims ont le meme taux de rendement, elles prendraient toute la meme chose a la prise.
 
héhé et je viens de comprendre aussi qlq chose, c'est que une alim de 1000watt, si elle a besoin de 100wat n'a pas le meme taux de rendement que si elle a besoin de 800watt elle a un meilleut taux de rendement quand elle a besoin de 800watt

il faut bien comprendre, comme expliqué plus haut, que le rendement dépend aussi du taux de charge
 
mes chiffres en tiennent compte...  

PitOnForum, hihi tu a répondu pendant que j'éditais mon texte mdr

j'ai compris maintenant pq il faut pas voire plus grand que le ventre du pc

voilà, et c'est aussi pourquoi il ne faut pas trop surcalibrer son PSU par rapport à ses besoins réels

Oui il serait dommage de subir un rendement médiocre en IDLE en rapport avec un taux de charge en dessous de 15/20 %, surtout avec une utilisation régulière en IDLE.  

efficiency et load corresponde a quel valeur ? moi je dirais que load est le besoin a la prise et efficiency est le rendement c'est cela ?
 
ce qui veut dire que pour la hx1000 son meilleur rendement est a 500watt?

Rendement (performance) et charge (sollicitation ou besoin).

donc maintenant j'ai compris pour les besoins en watt, la chaleur le rendement, mais et le bruit dans tout cela ? sachant que mon boitier est l'obsidian 800D

le rendement maximal se situe effectivement à 50% de taux de charge, pour le Corsair HX1000W c'est donc à 500W

la charge est la puissance à délivrer par le PSU

le taux de charge est le rapport relatif entre la puissance à délivrer et le potentiel de puissance du PSU: 500W à délivrer sur 1000W possibles = 50% de taux de charge

le bruit et le silence, ha çà, c'est un grand sujet en soi...

a qui le dis tu lol , car je n'ai rien pour comparer j'ai une hx750 mais je sais pas te dire si elle fait du bruit ou non car la carte graphique que j'ai fais un bruit fou ou alors c'est le cpu qui sait mdr