Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2616 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

XP1800+/GeForce2 ti VS XP1800+/Voodoo5 5500 agp

n°554715
Maitre Jon
Oups !
Posté le 15-07-2002 à 15:18:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zboss a écrit a écrit :

 
 
Avec les détonators j'ai toujours eu les pires emmerdes  :fou: .
Avec les 23.xx j'avais des erreurs dans ma ram lorsque je la testais avec divers utilitaires. Avec les 12.41 j'avais po ce pb.  :??:  Mais bien sur, j'en avais des autres... :sweat:  




 
il est clair, que malgré qq efort, c est po encore ca...
mais moi, je rale plus pr War3 et ma voodoo. je viens juste de l acheter et po moyen de voir la mini carte et les menu qui vont avec  :sweat:


---------------
Elu Maitre en bide... Et cette maitrise me suffit... :-D          ||          Bombing for peace is like fucking for virginity...
mood
Publicité
Posté le 15-07-2002 à 15:18:11  profilanswer
 

n°554732
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 15:32:22  profilanswer
 

Les voodoo sont malheureusement au placard! Les g-forces sont apparue et ont prit la main sur le marché grace à leur puissance de frame rate...
 
Les voodoo et carte 3dfx de l'epoque proposer dejà des effets impressionant. Je trouvais trés fort, toutes les mises a jour permanente des drivers chez tout les fabriquant de jeux.
 
Au moindre probleme y avait une mise a jour venant tout droit du fabriquant de jeux lui meme!
 
Aujourd'hui on balance des detonator et c la meme soupe pour tout le monde! les fabriquant de jeux se font meme plus chier!
D'ailleur, plus aucun jeux directx 7 et 6 ne tournent sur du directx 8. Il y a bc de bug d'affichage sur certaines marque de g-force. Quand je joue a la course de RACER episode 1, c bourré de bug graphique alors que le jeu a apeine 2 ans..
 
Je me retrouve ainsi avec plus de 35 jeux originaux qui ne marchent plus! je ne pense pas qu'avec les voodoo ça serait arrivé...
 
Merci a microsoft pour leur directX pourrave et g-force qui a prix la main sur le marché pour nous vendre des cartes mal exploités... :lol:

n°554755
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 15-07-2002 à 15:48:24  profilanswer
 

avec mon ATI j'ai pas de pbs :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°554777
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 16:13:22  profilanswer
 

Perso j'ai jamais eu de merde avec les deto mais :
 
- J'ai presque que des chipset Intel sans bug (sauf 3 VIA)
- J'active pas les FastWrites sur les chipset VIA.
- J'o/c pas le bus AGP si possible.
- Mon OS est stable a la base.
- J'ai que des Carte Mere d'excelente facture : ASUS / ABIT (et encore j'evite un peu depuis ma KT7/KT7A).
 
Sinon pour le coup de la RAM 10ns et la RAM 7ns :
si t'a un FSB 66MHz : La 10ns est en 222 et la 7ns en 222...
si t'a un FSB 100MHz : La 10ns est en 333 et la 7ns en 222...
si t'a un FSB 133MHz : La 10ns demarre pas, la 7ns en 222...
 
Conclusion : la différence se situe au niveau de la freq/timings... Mais a freq et timings egale les deux RAM ont les meme perfs...
 
Le xx ns ca correspond pas a la vitesse de la RAM, mais au plus court temps de reponse possible soit la freq max en 333...
 
1/10 = 100MHz
1/7 = 143MHz
 
Arf lala...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°554784
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 15-07-2002 à 16:23:15  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
Bah tu as cas mettre 128 sdram a 10ns et tu essais de la 7ns apres... oui c'est sur ça va pas faire des eloge de 150% de vitesse en plus...
 
Mais 2-3% ça suffit pour ce que disait l'autre de audessu et tord sur ce qu'il avancait...
200mhz a 5.5ns c pareil que 7ns a 213mhz..




 
Mais qu'est-ce qu'il nous chie lui ???  :eek2:  :eek2:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°554785
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 15-07-2002 à 16:24:55  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

Perso j'ai jamais eu de merde avec les deto mais :
 
- J'ai presque que des chipset Intel sans bug (sauf 3 VIA)
- J'active pas les FastWrites sur les chipset VIA.
- J'o/c pas le bus AGP si possible.
- Mon OS est stable a la base.
- J'ai que des Carte Mere d'excelente facture : ASUS / ABIT (et encore j'evite un peu depuis ma KT7/KT7A).
 
Sinon pour le coup de la RAM 10ns et la RAM 7ns :
si t'a un FSB 66MHz : La 10ns est en 222 et la 7ns en 222...
si t'a un FSB 100MHz : La 10ns est en 333 et la 7ns en 222...
si t'a un FSB 133MHz : La 10ns demarre pas, la 7ns en 222...
 
Conclusion : la différence se situe au niveau de la freq/timings... Mais a freq et timings egale les deux RAM ont les meme perfs...
 
Le xx ns ca correspond pas a la vitesse de la RAM, mais au plus court temps de reponse possible soit la freq max en 333...
 
1/10 = 100MHz
1/7 = 143MHz
 
Arf lala...




 
fais pas de généralités non plus, j'ai de la Spectek PC66 10ns qui tient 124 en 333 :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°554844
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 17:31:17  profilanswer
 

Si on se base sur le SPD ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°554884
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 18:27:00  profilanswer
 

ok les ns ça sert a rien! ça sert a rien d'avoir un 7ns plutot qu'un 10ns...
 
d'ailleur c pour ça que ds les cartes video on prend tj les plus merdiques :lol:
 
Faites des bench memoire...

n°554886
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 18:29:55  profilanswer
 

il est plus que con celui la... :-/


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°554887
magnum gts
Posté le 15-07-2002 à 18:34:22  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

ok les ns ça sert a rien! ça sert a rien d'avoir un 7ns plutot qu'un 10ns...
 
d'ailleur c pour ça que ds les cartes video on prend tj les plus merdiques :lol:
 
Faites des bench memoire...




le mytho est de retour....
qu'est ce qui dis là n'importe nawak :lol:


Message édité par magnum gts le 15-07-2002 à 18:35:44
mood
Publicité
Posté le 15-07-2002 à 18:34:22  profilanswer
 

n°554993
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 20:20:24  profilanswer
 

mouarf comment c'est un mytho le gars :)
 
aucun jeu tourne sur 3Dfx comparé a une NV...
PS : les drivers d'origine d'une banshee font rien tourné et ceux d'une V5 font pas tourné C&C Renegade par ex...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°554995
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 20:21:19  profilanswer
 

Le mieux chez Hr c'est quand il dit :
 
NVIDIA c'est bon marché. --> ;) :lol:, c'est clair qu'avec un argument comme celui la on vas trop le croire :lol: :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°554998
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 20:24:42  profilanswer
 

Bah t'es pa douté, parce que moi sur mes NV je change de drivers que quand je reinstall le PC, et je met tjrs que les derniers sur le site : et jamais aucun pb de compatiblité...
 
mais comme je l'ai deja dit : j'ai pas un chipset VIA bugué niveau PCI/AGP, ca aide :)


Message édité par MEI le 15-07-2002 à 20:24:49

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555005
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 15-07-2002 à 20:30:51  profilanswer
 

Perso j'ai jamais eu AUCUN problème avec aucun des détonators que j'ai pu installer. Chai pas comment vous faites :??:
 
sojkowski => bon t'a pas l'air de capter grand chose coté timings/fréquence, je te fais un topo :
 
Fréquence max certifiée à timings les moins performants = 1/(timing * 10^-3) MHz.
 
Les timings indiqués sur la mémoire donnent donc la fréquence maximale d'utilisation certifiée avec des timings conservatifs.
 
A.N. sur de la 5ns : 1/(5*10^-3) = 200 Mhz
 
La 7 ns fait donc 143 Mhz
La 6 ns fait donc 166 Mhz
La 5.5 ns fait donc 183 Mhz
La 5 ns fait donc 200 Mhz
La 4 ns fait donc 250 Mhz
etc...
 
Les capacités d'o/c varient en fonction des timings utilisés par la carte. Ainsi un exemple connu est le bios des GeForce 1 DDR. Ces cartes utilisent de l'infineon 6 ns. Certains bios font tourner cette ram à 300 en cas 233, d'autres 333 en 333, fréquence à laquelle est elle certifiée (6ns). En revanche du 333 cas 233 c'est loin d'être garanti, d'ailleurs ma V6800 n'en veux pas.
 
Ensuite il y a des marques ayant plus de marges que d'autres pour l'o/c. Les hyundaï sont souvent fantastiques, ma GeForce 2 MX Leadtek en hyundaï 6 ns (166 Mhz) tient parfaitement 210 sans le moindre bug graphique. A coté il y a des marques plus pourries qui n'encaissent pas 10 ou 20 MHz d'augmentation.
 


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°555007
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 15-07-2002 à 20:32:08  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

Bah t'es pa douté, parce que moi sur mes NV je change de drivers que quand je reinstall le PC, et je met tjrs que les derniers sur le site : et jamais aucun pb de compatiblité...
 
mais comme je l'ai deja dit : j'ai pas un chipset VIA bugué niveau PCI/AGP, ca aide :)




 
j'ai forcé AGP4x + fastwrite + SBA sur ma KT7A (kt133a pour les incultes), la carte o/c à 225/210, AUCUN problème ou que ce soit, 10 3Dmark2001 en boucle sans aucuns défauts. Je cherche toujours les problèmes...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°555039
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 20:56:05  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

...
 
Je parlerais plu de 3DFx ici, dès qu'on donne des explications ou son avis c'est la geurre...
 
Belle mentalité.




 
C qd même bizarre que tout les pro-Nvidia rappliquent ici pour gueuler sur 3dfx alors qu'à l'origine la personne dont j'ai oublié le nom demandait juste un avis comme çà, pas un post de 10 pages...  :sarcastic:  
C'est vrai koi, qd on voit un post sur Nvidia, est-ce que tous les pro-3dfx rappliquent ? non ? alors...  :kaola:


---------------
Mario Kart for Ever
n°555041
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 20:58:10  profilanswer
 

A la base c'est parce que les Pro-3Dfx on osé dire que la V5 etait bien plus rapide que la GF2 Ti ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555043
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:00:42  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

Bah t'es pas douté ?, parce que moi sur mes NV je change de drivers que quand je reinstalle le PC, et je mets tjrs que les derniers sur le site : et jamais aucun pb de compatiblité...
 
mais comme je l'ai deja dit : j'ai pas un chipset VIA bugué niveau PCI/AGP, ca aide :)




 
Avec ma V5, le seul jeu qui ne marche pas à ce jour : C&C Renegade, et encore, c pas qu'il ne marche pas, c'est que c buggé.  :na:


---------------
Mario Kart for Ever
n°555045
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:02:08  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

A la base c'est parce que les Pro-3Dfx on osé dire que la V5 etait bien plus rapide que la GF2 Ti ;)




 
Je me rappelle plus le début du post, mais ceux qui affirmaient que la V5 ne supportait po le 32 bits ou que la GF 2 MX est mieux que la V5, ils en tiennent une sacrée couche  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic: .


---------------
Mario Kart for Ever
n°555058
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:11:35  profilanswer
 

Ma GF2MX sur mon P3 1120 etait plus rapide que ta V5 sur ton Athlon 1503 alors bon no comment ;)
 
--> GF2MX de guerre faut l'avouer mais bon... normallement elle aurai du finir a 235/235 si j'avais po du rendre le P3 733 ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555059
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:12:19  profilanswer
 

Zboss a écrit a écrit :

 
 
Avec ma V5, le seul jeu qui ne marche pas à ce jour : C&C Renegade, et encore, c pas qu'il ne marche pas, c'est que c buggé.  :na:  




Ah... vous vous plaignez pourtant a chaque fois qu'un jeu sort parce qu'il faut trouvé le bon drivers qui bug pas...
 
GTA3 qui deconne par ex...
enfin bon...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555060
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:16:58  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

 
Ah... vous vous plaignez pourtant a chaque fois qu'un jeu sort parce qu'il faut trouvé le bon drivers qui bug pas...
 
GTA3 qui deconne par ex...
enfin bon...




 
GTA3 no pb avec les drivers que j'ai depuis toujours : les x3dfx 1.08.04 , et avec ma config au moins GTA3 marche bien, ce qui n'est pas le cas sur de très nombreuses config, du moins avant l'ajout de 10aines de patch en tout genre.


---------------
Mario Kart for Ever
n°555063
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:17:45  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

Ma GF2MX sur mon P3 1120 etait plus rapide que ta V5 sur ton Athlon 1503 alors bon no comment ;)
 
--> GF2MX de guerre faut l'avouer mais bon... normallement elle aurai du finir a 235/235 si j'avais po du rendre le P3 733 ;)




 
Mais bien sur.


---------------
Mario Kart for Ever
n°555064
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:18:32  profilanswer
 

j'ai jamais installé aucun patch pour GTA3
testé sur : nFORCE420D / GeForce2 GTS / Voodoo3 / Kyro2 / R8500
et pour la V3 cé largement pas le cas de tout le monde le bug free de GTA3


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555069
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:22:05  profilanswer
 

Zboss a écrit a écrit :

 
 
Mais bien sur.




Ex :  
Quake3 1280x1024x32 Full Details : 52.0fps
3Dmark2001SE : ~3000
3Dmark2000 : ~6000
 
mais bon...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555078
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:32:59  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

 
Ex :  
Quake3 1280x1024x32 Full Details : 52.0fps
3Dmark2001SE : ~3000
3Dmark2000 : ~6000
 
mais bon...
 




 
Les scores à 3dmark passons dessus... (quoiqu'au 2000 je fais presque 5500, pas mal pour une carte sans T&L   :wahoo:  )
 
Pour Quake, c facile de ressortir un score comme çà alors que t'as plus la configuration du dit score, et que çà fait surement un bail que t'as fé le test. De plus il y a full détail et full détail...


---------------
Mario Kart for Ever
n°555081
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 21:33:44  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

j'ai jamais installé aucun patch pour GTA3
testé sur : nFORCE420D / GeForce2 GTS / Voodoo3 / Kyro2 / R8500
et pour la V3 cé largement pas le cas de tout le monde le bug free de GTA3




 
Parce que t'as réussi à faire tourner GTA3 sur une V3 ?


---------------
Mario Kart for Ever
n°555088
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:38:01  profilanswer
 

Quand je dit Full Details, c'est FULL DETAILS !!!
Quoi ? La config je l'aurai encore ca changerais quoi ?
Le derniers benchs date de Septembre-Octobre 2001... Quake3 1.27h il me semble, Deto21.41, P3 1120
 
PS : Pour pas te degouté... je fais 5750 avec la Kyro2 a 3DMark2001 avec mon P3 1000 --> jusqu'a DX7 elle assure presque... Par contre 3Dmark2001 2125 a l'arraché ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555090
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:38:40  profilanswer
 

Zboss a écrit a écrit :

 
 
Parce que t'as réussi à faire tourner GTA3 sur une V3 ?




Chez un pote ouai, je l'ai vu pour la premiere fois sur une V3 meme... Apres quand j'ai testé sur la R8500 cé sur c'etait un peu différent ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555093
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:39:12  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

 
 
Pour comparer un jeu T&L oui, mais pas le reste.




j'en connais po beacoup des jeux non T&L moi en fait... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555105
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:46:51  profilanswer
 

Cite moi des jeux qui ont moins de 2 ans et qui sont non T&L ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555120
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 21:52:48  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

Cite moi des jeux qui ont moins de 2 ans et qui sont non T&L ;)




 
pratiquement tous....

n°555126
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 21:57:55  profilanswer
 

Deja tout jeux DX7+ est T&L
...
Et les jeux OpenGL la pluspart le sont...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555131
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 15-07-2002 à 22:01:21  profilanswer
 

une voodoo 6000
 
AMD AthlonXP 1600+  
512 meg DDR (crucial)  
GIGABYTE GA7-DX motherboard  
Sound Blaster Live!  
3dfx Voodoo 5 6000 AGP (166mhz clock)  
Leaked Voodoo 5 6000 Reference Drivers (Vsync OFF)  
Microsoft Windows 98 SE  
 
 
Games 1 OpenGL:  
Quake III Arena Timedemo 1  
1024 x 768 32/32 Max Details/Quality = 144 fps  
1280 x 1024 32/32 Max Details/Quality = 103.9  
 
Games 2 OpenGL:  
Serious Sam 2 Cathedral Demo  
800 x 600 32/32 Max Details/Quality = 52.2 fps (Cpu Limited)  
1024 x 768 32/32 Max Details/Quality = 50.8 (Cpu Limited)  
1280 x 1024 16/16 Max Details/Quality = 45.2 (Cpu Limited)  
 
Game 2 Glide:  
Unreal Tournament Castle Flyby demo,  
800 x 600 16/16 Max Quality = 206 fps  
1024 x 768 16/16 Max Details/Quality = 187 fps  
1280 x 1024 16/16 Max Details/Quality = 149.9  


---------------
:)
n°555144
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 15-07-2002 à 22:07:42  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

une voodoo 6000
 
AMD AthlonXP 1600+  
512 meg DDR (crucial)  
GIGABYTE GA7-DX motherboard  
Sound Blaster Live!  
3dfx Voodoo 5 6000 AGP (166mhz clock)  
Leaked Voodoo 5 6000 Reference Drivers (Vsync OFF)  
Microsoft Windows 98 SE  
 
 
Games 1 OpenGL:  
Quake III Arena Timedemo 1  
1024 x 768 32/32 Max Details/Quality = 144 fps  
1280 x 1024 32/32 Max Details/Quality = 103.9  
 
Games 2 OpenGL:  
Serious Sam 2 Cathedral Demo  
800 x 600 32/32 Max Details/Quality = 52.2 fps (Cpu Limited)  
1024 x 768 32/32 Max Details/Quality = 50.8 (Cpu Limited)  
1280 x 1024 16/16 Max Details/Quality = 45.2 (Cpu Limited)  
 
Game 2 Glide:  
Unreal Tournament Castle Flyby demo,  
800 x 600 16/16 Max Quality = 206 fps  
1024 x 768 16/16 Max Details/Quality = 187 fps  
1280 x 1024 16/16 Max Details/Quality = 149.9  
 




Source ?


---------------
Mario Kart for Ever
n°555149
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2002 à 22:10:49  profilanswer
 

D'ici la plus aucun jeu tournera sur V5... deja que la cest vraiment limite :)
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°555159
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 15-07-2002 à 22:17:56  profilanswer
 

Zboss a écrit a écrit :

 
Source ?



http://www.tcinternet.net/users/pc [...] hmarks.htm


---------------
:)
n°555165
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 22:21:13  profilanswer
 

ouai moi j'aimais bien les emulateur nintedo 64... mario 3d en 1024,768 c t jolie...
 
Je me remonterai bien un pc avec une voodoo 3 pour emulateur :) nostalgiiieee


Message édité par sojkowski le 15-07-2002 à 22:22:16
n°555337
ducateam
Foxytruk :) mon boulay à moi
Posté le 16-07-2002 à 01:25:39  profilanswer
 

Bon c bon, arrettez tout, je posais juste une question, alors :  
Stoppez les reflexion à trois francs!
Et faite un poste NVidia vs 3dFx si ca vous amuse mais laissez tomber mon topic, de plus...j'ai pas eu beaucoup de réponses CONSTRUCTIVES.

n°555352
sojkowski
Posté le 16-07-2002 à 01:50:24  profilanswer
 

ducateam a écrit a écrit :

Bon c bon, arrettez tout, je posais juste une question, alors :  
Stoppez les reflexion à trois francs!
Et faite un poste NVidia vs 3dFx si ca vous amuse mais laissez tomber mon topic, de plus...j'ai pas eu beaucoup de réponses CONSTRUCTIVES.
 




 
c'est quoi ton prob avec ta g-force ti? ça vo pas le coup de mettre une voodoo si tu as une g-force... trouves et regles le prob..

n°555359
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2002 à 03:04:44  answer
 

ducateam a écrit a écrit :

Bon c bon, arrettez tout, je posais juste une question, alors :  
Stoppez les reflexion à trois francs!
Et faite un poste NVidia vs 3dFx si ca vous amuse mais laissez tomber mon topic, de plus...j'ai pas eu beaucoup de réponses CONSTRUCTIVES.
 




met la voodoo
le fsaa et le tbuffer y a que ça de vrai  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Athlon XP1800/MSIK7N420PRO + ArticCooling 2500 = 60CMod GeForce2 Pro, ca vaut le coup ???
cherche conseils athlon XP1800 abit KG7o/c xp1800
Overclocking CG (geforce2 GTS)Leadtek WinFast GeForce2 Pro 64Mo overclocking...???
Comment connaitre la frequence limite de la mem d'une Geforce2 mx?GeForce2 ti
SOS recherche BIOS leadtek winfast geforce2 pro !!!!!!!!!O/C Geforce2 GTS 32 et fréquences --- rodage et burn GPU
Plus de sujets relatifs à : XP1800+/GeForce2 ti VS XP1800+/Voodoo5 5500 agp


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)