Reprise du message précédent :
Ma R9 290X ayant grillée, place à sa grand-mère la HD 6870.

56.6 FPS moyen.

Pseudo : Kyjja
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i7-2600K@ 4,2ghz
Mémoire : DDR3-1333 / PC3-10600 @ stock (enfin y a une paire de 'rettes 1333 et une de 1600, le tout tourne à 1333 )
Carte graphique : Radeon HD 6870 Sapphire
Refroidissement GPU : Stock
Système d'exploitation : Windows 10 Pro 22H2 (x64 pour exploiter mes 32 GB de RAM )

https://chaton.noho.st/nextcloud/s/ [...] i/download

 184.4 (120/300fps)
Pseudo : crazytiti
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : non
Processeur: ryzen 3400G stock avec PBO
Mémoire : DDR4 3200 @ 3400mhz
Carte graphique : GTX970 cross flash 1350/4000Mhz
Refroidissement GPU : ventirad stock  
Système d'explopitation : Windows 11

Bon je voulais bencher avec le GPU intégré au 3400G mais impossible j'ai un reboot au bout de 3sec, idem d'ailleur avec trackmania et je n'ai rien testé d'autre...
Bref la je viens de mettre la 1660 super qui va remplacer la vielle 970 à ventilo foirés.
A tout de suite pour le bench.

247.4 (121.1/450 fps)
Pseudo : crazytiti
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : non
Processeur: ryzen 3400G stock avec PBO
Mémoire : DDR4 3200 @ 3400mhz
Carte graphique : GTX1660 OC 1960/8000Mhz 120% power
Refroidissement GPU : ventirad stock  
Système d'explopitation : Windows 11

Hello !
 
J'ai changé de matos entre mon 1er résultat et celui-ci, j'ai donc benché pour voir la différence.
 
 
Pseudo : Bilouzekiller
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : NON, nouveau CPU et nouveau GPU
Processeur: i9 10900K @ 5100mhz
Mémoire : DDR4 @ 3200MHZ  
Carte graphique : RTX3080Ti Founders @ stock
Refroidissement GPU : Ventirad stock (FE)
Système d'explopitation : Windows 10
 

 
Des becs !

Pseudo : Kyjja
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : non
Processeur: i7-2600K@4,2 GHz
Mémoire : DDR3@1333 MHz
Carte graphique : GTX 970@1114 / 1753 (Asus Strix OC)
Refroidissement GPU :ventirad stock
Système d’exploitation : Windows 10

4080
on sent la limitation

J'ai relancé une config hier mobale/proco/ram, du coup j'ai essayé quelques benchmarks.
 
Pseudo : Rhadamenthos
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : Non
Processeur: 13900kf stock
Mémoire : 64go @DDR5-6400
Carte graphique : 980ti stock
Refroidissement GPU :  Inno iChill 3D stock
Système d’exploitation : Windows 11  
 
Je retenterai quand j'aurai changé ma CG.
 

 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i5-3550 OC @ 4,1ghz
Mémoire : 8Go DDR3-1600 / PC3-12800 @ stock  
Carte graphique : Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC @ GPU=1105Mhz/RAM=1600Mhz
Refroidissement GPU : stock
Système d’exploitation : Seven64 SP1 Ultimate Fr  
 
FPS: 140,6
Scores: 3542
 

Dans le troisième tableau il faut inverser HD 2500 & HD 3000 pour Intel i5 gen 2 & Intel gen 3 respectivement.

 
TriFire: Trois Radeon R9 280X = 3 GPU Tahiti.
 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i5-3550 OC @ 4,1ghz
Mémoire : 8Go DDR3-1600 / PC3-12800 @ stock  
Carte graphique : Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Sapphire R9 280X Dual-X @ stock
Refroidissement GPU : stock
Système d’exploitation : Seven64 SP1 Ultimate Fr  
 
FPS: 325,8
Scores: 8208
Wattmètre: 822W
 

Du coup j'ai changé ma CG, avant :
 

 
Après :
 

 
Carte graphique : 4090 stock
Refroidissement GPU :  Asus ROG Strix 024G Stock

Pour qu'on puisse comparer il faut que tu fixes les paramètres comme indiqué en première page:
 
API : DirectX 10
Stereo : disabled
Ambiant occlusion :  yes
Reflection :  yes
Shaders : high
Anisotropy : 16x
Anti-aliasing : 2x
Full screen :  yes
Resolution : 1920 * 1080

Au temps pour moi.
 

 
720w consommés apparemment.
Sur un furmak que je suis monté à 952.

Va falloir un petit oc pour atteindre ça
 
Impossible, le gpu dépasse pas.50 60%, quand j'oc.la.cg le score descend  
Faut j'attaque le cpu...
 
Je suis sûre en downclokant la cg le score peut monter...
C'est là qu'on voit bien que le cpu est trop petit.

 
Fixed

Oui aussi m'enfin en 1080p c'est un peu ça aussi.
et puis c'est ce bench

Pseudo : Chaced
Ce résultat est-il une variante avec / sans overclock d'un post précédent ? : Non
Processeur: Athlon 3000G (un ryzen 3200G mais avec 2 cores au lieu de 4)
Mémoire : 16go @DDR4-2666
Carte graphique : vega 3 intégré a l'apu ryzen
Refroidissement GPU :  celui du cpu
Système d’exploitation : Windows 11 Pro

 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: i5-3550 OC @ 4,1ghz
Mémoire : 32Go DDR3-2400 / PC3-19200 @ XMP
Carte graphique : Radeon Sapphire Pulse RX 6600 OC @ PowerLimit = +20%
Refroidissement GPU : stock
Système d’exploitation : Eleven64
 
FPS: 290,1
Scores: 7307
 

 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: i7-10700K OC @ 4,7ghz
Mémoire : 32Go DDR4-3200 / PC4-25600
Carte graphique :  Radeon AMD 6900XT  (FAN = 100%)
Refroidissement GPU : stock
Pilotes: 31.0.21029.1006
Système d’exploitation : Eleven64
 
FPS: 473,5
Scores: 11929
 

Pseudo : quentincc
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : peut être
Processeur: Intel "QTJ1" (I9 10980HK ES) 8C/16T @4.5GHz 1.25v
Mémoire : Galax HOF 2x8Go @ 2800MHz cas 12
Carte graphique : Nvidia GTX 480 512 cuda @ 830/2050MHz
Refroidissement GPU : GTX 480 cooler aka "the toaster"

Après un long hiatus, j'ai mis à jour les graphiques avec les nouvelles contributions.
 
Unrealx77 , malgré sa nouvelle configuration ultra performante s'est fait détrôner par Rhadamenthos !
Et ce vieux benchmark plafonne au delà des 600 fps, au vu de la compression des résultats entre les configurations les plus folles.
 
Mais on est toujours preneur de benchmarks, il reste pas mal de cartes graphiques à classer. Le tableau n'est pas assez fourni en cartes graphiques modestes.  

Alors moi c'est pas tout à fait une GTX480 normale mais une version avec le core entièrement débloqué à 512 cuda au lieu des 480, c'est très rare

Ah OK, je vais voir pour mettre une petite mention. Il faut que je vérifie du coup si ça fausserait pas le tableau des cartes @ stock.  
C'était une carte chinoiserie maquillée que tu dé-faké ?

Edit, non c'est OK pour le score de référence de la GTX 480 normale.

Faudrai je monte le cpu, il devient limittant ici. J'ai peu de différence avec la 3080.
 
Puis 4090 quoi

Yep. Mais sa valeur de FPS minimum est anormalement basse à lui. Peut-être des tâches en arrièrre-plan ou du multi-écran qui fout le boxon ?
 
Cela dit, je ne suis pas convaincu que mettre un très gros CPU aide beaucoup sur ce benchmark, qui ne doit pas profiter d'un grand nombre de cores. La fréquence doit importer plus, et une bonne bande passante mémoire aussi.
Personnellement, j'ai fait un downgrade de ma configuration (AM3+ --> AM2+), et je teste actuellement l'overclocking d'un assez misérable CPU (Athlon 7450 dual core K10 O/C@ 2,7 GHz), bah j'ai presque le même résultat qu'avec un FX 6300 6 cores théoriquement bien plus perf. Même carte graphique (Radeon HD 4890).

C'est la fréquence du cpu a monter...
 
Avec la 3080 j'ai pris +70 FPS entre le 11700k et le 13600k...
 
+20 entre la 3080 et la 4080...

 
TriFire: Trois Radeon R9 280X = 3 GPU Tahiti.
 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: Intel / i7-3770 @ 4,4ghz
Mémoire : 32Go DDR3-2400 / PC3-19200 @ stock  
Carte graphique : Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC
Refroidissement GPU : stock
Pilotes : Radeon 22.6.1
Système d’exploitation : Seven64 SP1 Ultimate Fr  
 
FPS: 354,6
Scores: 8932
Wattmètre: 893W
 

 
Tu l'avais pas déjà posté le trriple crossfire de Radeon R9 280X ?
À la prochaine mise à jour, je crée un graphique spéciale dédicace Col Hansaplast avec les résultats multi-GPU.

Oui mais c'était avec deux Gigabyte et une Sapphire. Aujourd'hui avec trois Gigabyte le résultat est meilleur.
On peut peut-être remplacer l'ancien résultat par le nouveau ?

 
QuadFire: Quatre Radeon R9 280X = 4 GPU Tahiti.
 
Pseudo : Col Hanzaplast
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui & non
Processeur: Intel / i7-3770 @ 4,4ghz
Mémoire : 32Go DDR3-2400 / PC3-19200 @ stock  
Carte graphique : Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Gigabyte R9 280X WindForce 3X OC + Sapphire R9 280X Dual-X @ stock
Refroidissement GPU : stock
Pilotes : Radeon 22.6.1
Système d’exploitation : Seven64 SP1 Ultimate Fr  
 
FPS: 433,1
Scores: 10910
Wattmètre: 1083W
 

Hum, tu peux en mettre jusqu'à maxi combien des 280X

4

J'ai aussi ce résultat mais il n'y a pas de Topik Unik pour le déposer...
 

J'ai édité le QuadFire de R9 280X. J'ai bien refroidi la pièce avant d'allumer le bouzin. La vitesse des ventilateurs a mis bien plus de temps à plafonner.
Résultat moins de watts et 50 FPS de plus.

ça  marche, je vais mettre à jour ton score prochainement. Est-ce que tu peux me fournir les fréquences lors du test ?

Gigabyte :
GPU = 1100Mz
MEM = 1500Mhz
Sapphire :
GPU = 1050Mz
MEM = 1500Mhz
Ces valeurs sont d'origine.

J'ai tenté sur un laptop lenovo avec un AMD 3020E et son vega intégré (3 coeurs)
Par contre résolution maxi 1366*768

Un PC portable récent en 1366*768, c'est vraiment de l'entrée de gamme non ? Je croyais qu'ils étaient tous passés en full HD depuis longtemps.
Y'a plus de FPS qu'en HD
Sinon, faudrait tester sur un écran externe.

Oui c'est de l'ultra entrée de gamme de ya 3-4ans.
Et encore je viens d'y coller un ssd et 8go de ram, le truc était littéralement inutilisable sinon.
En pratique l'utilisatrice peut jouer aux sims 4 surprenamment bien.

 
tient j'ai un lenovo mais en Ryzen 2500U, donc vega 8 coeurs, ça doit etre plus costaud, mais il est sur ubuntu