Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3460 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[Topic Unique] BDD overclocking HD 38x0 : Nouveau Topic P1

n°1686422
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-01-2008 à 19:52:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Crysis et tres fluidement ca sonne faux au jour d'aujourd'hui.
 
Ca fais pas tourner Crysis comme une 8800GT :spamafote:
Pour tout le reste: TouTaFon :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 29-01-2008 à 19:52:47  profilanswer
 

n°1686427
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 29-01-2008 à 20:03:24  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Crysis et tres fluidement ca sonne faux au jour d'aujourd'hui.
 
Ca fais pas tourner Crysis comme une 8800GT :spamafote:
Pour tout le reste: TouTaFon :D


 
 
 :ange:  :ange: :) Je veux dire…avec cette carte, il y’a pas de blocage d’image ni de ralentissement quand tout les options optimisation sont à fond ??

n°1686429
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-01-2008 à 20:04:45  profilanswer
 

Dans Crysis ?  :heink:  
 
Aucune CG, ni SLI ni CF actuel ne permet de faire tourner Crysis tout a max. Crysis c'est 3dmark 2007 :o
Mais en élevé en 1280*1024 ca passe tranquil, en 1680 faudra faire quelques consession pour certain details en moyen, ou voir a utiliser les tweaks donnés dans le topik "optimisation crysis" de la section jeuxvideo/PC

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 29-01-2008 à 20:06:15

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686470
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 29-01-2008 à 21:04:36  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Dans Crysis ?  :heink:  
 
Aucune CG, ni SLI ni CF actuel ne permet de faire tourner Crysis tout a max. Crysis c'est 3dmark 2007 :o
Mais en élevé en 1280*1024 ca passe tranquil, en 1680 faudra faire quelques consession pour certain details en moyen, ou voir a utiliser les tweaks donnés dans le topik "optimisation crysis" de la section jeuxvideo/PC


 
 
 :ouch:  :ouch:  :D  :D  
Sans blagues… !!!
Tu veux me faire croire que Crysis met à genou toute configuration GPU actuel….. ??
Dois je comprendre que même un SLI GeForce 8800 Ultra ne fais pas le poids ?? pour jouer à fond sur Crysis ??
 
 
 :lol:  :lol: Je peux avoir d’autre avis rigolo qui me confirme belle et bien que CRYSIS met à  genou tout configuration GPU’s  actuel… ??
 
 
C’est dingue…en venant ici, je ne m’attendais surement pas à découvrir de si belle… :D
 
 
 :lol:  :lol:  :lol: Au moins je ne n’ai pas perdu mon temps avec toi…

Message cité 1 fois
Message édité par hawak's le 29-01-2008 à 21:59:27
n°1686502
Ripper_a
like no other
Posté le 29-01-2008 à 21:52:41  profilanswer
 

hawak's a écrit :

Salut…. :)  :)  
 
J’ai envie pour la 1er fois de me jeter dans le monde D’AMD coté GPU…
Et notamment sur la HD 3870…
Simple curiosité de ma part, j’aimerai savoir…Une HD 3870  fait t’il tourner très fluidement les meilleurs jeux sur pc actuellement ?et notamment le jeu CRYSIS ?? :sol:  
 
J’attend des réponses et d’avance merci


 
J'ai fini récemment Bioshock, World in Conflict et Crysis et j'ai joué pas mal à Hellgate London et je peux te dire que c'est très fluide avec tous les détails à fond systématiquement. Crysis c'était en 1280x1024 les autres en 1600x1200. Je peux faire tourner crysis en 1600x1200 mais en baissant les ombres et les effets post-prod et on parle pas d'AA. Mais Crysis c'est vraiment plus exigeant que tout le reste. En tout cas je suis très content de ma 3870.

n°1686506
acnoar
Posté le 29-01-2008 à 22:00:30  profilanswer
 


la BDD n'est plus maj ?  
c'est dommage  :sweat:

n°1686513
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 29-01-2008 à 22:10:57  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :


 
J'ai fini récemment Bioshock, World in Conflict et Crysis et j'ai joué pas mal à Hellgate London et je peux te dire que c'est très fluide avec tous les détails à fond systématiquement. Crysis c'était en 1280x1024 les autres en 1600x1200. Je peux faire tourner crysis en 1600x1200 mais en baissant les ombres et les effets post-prod et on parle pas d'AA. Mais Crysis c'est vraiment plus exigeant que tout le reste. En tout cas je suis très content de ma 3870.


 
 
 :)  :)  Ah… !! Intéressant…
 
Au fait…je suppose que Tu utilises une seul HD 3870 ?
 
Overclocker ?
 
Je te rassure aussi je sais très bien que la bombe Crysis est vraiment exigent, c’est pour cela du coté GPU du caméléon...Je ne veux absolument pas me louper.

Message cité 1 fois
Message édité par hawak's le 29-01-2008 à 22:24:38
n°1686526
siro'd'13
Posté le 29-01-2008 à 22:27:02  profilanswer
 

Citation :

Si j'avais vraiment envie je réinstallerai XP :whistle: mais apres je voudrai arriver a toucher les 13000 :lol: c'est un cercle sans fin apres...


 
oui cercle vicieux c'est le mot juste :D

n°1686565
Halfsup
Posté le 29-01-2008 à 23:25:27  profilanswer
 

hawak's a écrit :

Salut…. :)  :)  
 
J’ai envie pour la 1er fois de me jeter dans le monde D’AMD coté GPU…
Et notamment sur la HD 3870…
Simple curiosité de ma part, j’aimerai savoir…Une HD 3870  fait t’il tourner très fluidement les meilleurs jeux sur pc actuellement ?et notamment le jeu CRYSIS ?? :sol:  
 
J’attend des réponses et d’avance merci


 
J'ai terminé tous les jeux à la mode dans la résolution native de mon écran (1680*1050) avec tous les détails à fond, anisotrope 16X, et AA au max quand c'était possible, et tous les jeux étaient fluides, pour que t'ai une idée: Gears of War, Bioshock, Call of duty Modern Warfare, Lost Planet, Prey, World in conflict, Company of heroes etc...  
 
Le seul ou j'ai du baissé c'est Crysis, je l'ai terminé en 1680*1050 tout en high, sauf les ombres en low et sans AA (le bench crysis me donnait 34fps de moyenne ce qui est très bien pour ce type de fps).
 
Franchement l'HD3870 est très bien, en plus elle s'OC pas mal !
 
(pour les détails de ma config cf mon profil)

n°1686587
tartopron
Tarte... au pron !
Posté le 29-01-2008 à 23:53:42  profilanswer
 

Hello, Je possède une crossfire de hd3870 et je cherche une solution plus performante pour mes deux cartes.
Le refroidissement d'origine chauffe un peu trop, et j'avais pensé a un vf1000.
Bon choix ?


---------------
Return -1
mood
Publicité
Posté le 29-01-2008 à 23:53:42  profilanswer
 

n°1686596
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 30-01-2008 à 00:02:37  profilanswer
 
n°1686625
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 00:28:36  profilanswer
 

Halfsup a écrit :


 
J'ai terminé tous les jeux à la mode dans la résolution native de mon écran (1680*1050) avec tous les détails à fond, anisotrope 16X, et AA au max quand c'était possible, et tous les jeux étaient fluides, pour que t'ai une idée: Gears of War, Bioshock, Call of duty Modern Warfare, Lost Planet, Prey, World in conflict, Company of heroes etc...  
 
Le seul ou j'ai du baissé c'est Crysis, je l'ai terminé en 1680*1050 tout en high, sauf les ombres en low et sans AA (le bench crysis me donnait 34fps de moyenne ce qui est très bien pour ce type de fps).
 
Franchement l'HD3870 est très bien, en plus elle s'OC pas mal !
 
(pour les détails de ma config cf mon profil)


 
 
 :jap:  :jap: Tes infos sont intéressantes pour pas mal jeux que tu cites…
 
Bref…Concernant CRYSIS à 1680-1050 et tout les options MAX, je me doutais très bien qu’une seul HD 3870 était insuffisante….Et forcement cette carte est à genou devant CRYSIS à 1680-1050…
Je peux dont en déduire en toute simplicité et tranquillité qu’à 1680-1050 toutes options à fons la caisse sur CRYSIS et fluide évidement…Il en faut deux HD3870 en CrossFire…Si je me trompe, merci de me le faire savoir.
 
D’autre part je viens de faire effectivement connaissance avec ton profil…
Je remarque que ta HD 3870 est Overclocker…
 
En tout cas….merci pour tes infos qui me serviront pour les nouvelles pièces  que je compte commander mi- février 2008 pour monter mon PC. :)  :)  
 

n°1686628
sir_jordan​23
Ce qui a un Debut a une Fin
Posté le 30-01-2008 à 00:42:46  profilanswer
 

salut a tous voila en se moment j'ai une 8800 GTS 320 et je voudrai passer  sur un crossfire de HD 3870 et je voudrai si sa vaut le coup, car je compte changé d'ecran pour un 24" ou faut il que j'attende que la HD 3870 X2 merci de vos reponse

n°1686630
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 00:55:21  profilanswer
 

sir_jordan23 a écrit :

salut a tous voila en se moment j'ai une 8800 GTS 320 et je voudrai passer  sur un crossfire de HD 3870 et je voudrai si sa vaut le coup, car je compte changé d'ecran pour un 24" ou faut il que j'attende que la HD 3870 X2 merci de vos reponse


 
 
 :)  :) En tout cas de nos jours…Du côté du Caméléon, Par opposition de deux GPU’s. La référence actuelle en termes de Perfs pure, reste le CrossFire de Deux HD 3870 devant la HD 3870X2…
 
http://www.clubic.com/article-9233 [...] rv670.html
 
 Juste une petite info pour t’aider à ta décision final… :jap:


Message édité par hawak's le 30-01-2008 à 00:55:44
n°1686634
kiri51
J'y vivrais!
Posté le 30-01-2008 à 01:23:24  profilanswer
 

En meme temps acheter une carte graphique pour jouer à crysis... Faut vraiment pas y avoir joué pour avoir une envie pareil :p
 
J'prefere de loin 3DMARK06 comme jeux, c'est même moins lassant.

n°1686636
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 01:35:27  profilanswer
 

tartopron a écrit :

Hello, Je possède une crossfire de hd3870 et je cherche une solution plus performante pour mes deux cartes.
Le refroidissement d'origine chauffe un peu trop, et j'avais pensé a un vf1000.
Bon choix ?


 
 
 :)  :)  Tu as aussi un autre choix. Peut être tu trouveras ton bonheur en voyant ceux-ci :
 
http://total-tuning.net/modules.ph [...] 204&page=7
 
http://www.59hardware.net/Tests/Ve [...] Led/5.html :jap:  
 

n°1686639
Ripper_a
like no other
Posté le 30-01-2008 à 03:26:15  profilanswer
 

hawak's a écrit :


 
 
 :)  :)  Ah… !! Intéressant…
 
Au fait…je suppose que Tu utilises une seul HD 3870 ?
 
Overclocker ?
 
Je te rassure aussi je sais très bien que la bombe Crysis est vraiment exigent, c’est pour cela du coté GPU du caméléon...Je ne veux absolument pas me louper.


 
Une seule carte et o/c à 850 1251 avec le radiateur d'origine.  
 
 

kiri51 a écrit :

En meme temps acheter une carte graphique pour jouer à crysis... Faut vraiment pas y avoir joué pour avoir une envie pareil :p
 
J'prefere de loin 3DMARK06 comme jeux, c'est même moins lassant.


 
Si on claque 200€ dans une CG vaut mieux qu'elle fasse tourner le jeu le plus exigeant lors de sa sortie avec les détails max, car celà présage une utilisation pénarde pendant 1an au moins. Et pour avoir fini Crysis sur un portable équipé d'une NVS140 (équivalent d'une 8400 GT) avec les détails en low, je peux t'assurer que j'ai refait tout le jeu 1mois plus tard (toujours dans le mode le plus difficile) avec encore plus de plaisir. J'ai passé des heures à me promener en forêt et à flotter et me laisser emporter par le courant dans la rivière et le marécage. C'est vraiment autre chose de jouer Crysis avec tous les détails qu'avec une qualité basse.  :sol:

n°1686653
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 07:09:36  profilanswer
 

hawak's a écrit :

 


 :ouch:  :ouch:  :D  :D
Sans blagues… !!!
Tu veux me faire croire que Crysis met à genou toute configuration GPU actuel….. ??
Dois je comprendre que même un SLI GeForce 8800 Ultra ne fais pas le poids ?? pour jouer à fond sur Crysis ??

 


 :lol:  :lol: Je peux avoir d’autre avis rigolo qui me confirme belle et bien que CRYSIS met à  genou tout configuration GPU’s  actuel… ??

 


C’est dingue…en venant ici, je ne m’attendais surement pas à découvrir de si belle… :D

 


 :lol:  :lol:  :lol: Au moins je ne n’ai pas perdu mon temps avec toi…

 

Qu'est ce qui te fais rire ?  :heink:  Soit tu le fais expres, soit avant de poser des questions et rigoler des réponse t'as meme pas eu l'intelligence d'aller voir quelques test.... soit j'ai pas compris le ton de ton post :whistle:

 

Alors soit, tu veut jouer a Crysis a fond... achete un Tri-SLI de ultra et en 1600 t'aura ces perfs les:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_3-way_sli_performance/images/cry1600.gif

 

30FPS de moyenne si t'appel ca fluide...

 

Le prochaine fois que tu pose des question abstiens toi de te moquer de ceux qui te donnent des réponses. :pfff:

 
siro'd'13 a écrit :

Citation :

Si j'avais vraiment envie je réinstallerai XP :whistle: mais apres je voudrai arriver a toucher les 13000 :lol: c'est un cercle sans fin apres...

 

oui cercle vicieux c'est le mot juste :D


Humm... [:transparency] je me disias bien que la fin sonnais bizarre [:ddr555]

 
hawak's a écrit :


 :jap:  :jap: Tes infos sont intéressantes pour pas mal jeux que tu cites…

 

Bref…Concernant CRYSIS à 1680-1050 et tout les options MAX, je me doutais très bien qu’une seul HD 3870 était insuffisante….Et forcement cette carte est à genou devant CRYSIS à 1680-1050…
Je peux dont en déduire en toute simplicité et tranquillité qu’à 1680-1050 toutes options à fons la caisse sur CRYSIS et fluide évidement…Il en faut deux HD3870 en CrossFire…Si je me trompe, merci de me le faire savoir.

 

D’autre part je viens de faire effectivement connaissance avec ton profil…
Je remarque que ta HD 3870 est Overclocker…

 

En tout cas….merci pour tes infos qui me serviront pour les nouvelles pièces  que je compte commander mi- février 2008 pour monter mon PC. :)  :)

 


 

tu te trompes ! 3eme fois [:aloy]

 

Message cité 3 fois
Message édité par Sat45 le 30-01-2008 à 08:26:49

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686664
mastermark
On se bouge !
Posté le 30-01-2008 à 08:50:08  profilanswer
 


Salut,  
j'ai posté ce message dans un autre sujet, mais peut être que j'aurai des réponses plus orientées o/c ici.
 

Citation :


Bonjour à tous,  
 
Je viens de me lancer dans quelqes tests avec ma connect3D 3850 512 (refroidissement d'origine)  
 
Avant toute chose : je fais mes bench avec celui de ati tools (l'avion bleu qui tourne) car il a l'avantage d'être court et de ne se concentrer que sur la carte graphique : je l'ai validé en répétant le test pour plusieurs o/c processeur, sans modification de résultat.  
Mais peut etre que ce test n'est pas bon pour les puristes.  
 
Mes tests portaient sur :  
- Le driver catalyst utilisé  
- Le bios utilisé (eh oui, j'ai flashé ma carte!)  
- Les frequence gpu et memoire  
 
Mes conclusions sont bizarres donc je voudrais vos avis et commentaires :  
 
1.  
le driver catalyst 7.12 est plus rapide que le 8.1, pourtant plus récent !!  
du coup je me demande : quel est le drviers le plus rpaide (peut etre des versions plus anciennes ?)  
Avez vous déjà constaté ce phenomene de drivers recents plus lents ?  
Quelle est la version que vous utilisez ?  
 
2.  
Là aussi très bizarre :  
J'ai flashé avec des bios débloqués en fréquence, avec par exemple 736/950 de chez HIS.  
Et alors là, très étrange, le resultat est en dessous d'un 710/950 avec le bios d'origine, et assez nettement !!  
Bref, les meilleurs perf ont été obtenues avec le bios d'origine, meme à des frequences moindre... A n'y rien comprendre...  
Je suis bien sur revenu au bios d'origine, mais il doit y avoir un loup quelque part.  
Mes frequences etaient pourtant reelement plus elevées...  
 
3.  
Le gain en overclock mémoire est énorme avec le bios d'origine, bien sur au détriment de la stabilité. Je n'arrive pas à avoir qq chose de stable en 700/1000, qui est pourtant mon objectif.  
Comment résoudre mon probleme ?  
 
 
 
En conclusion :  
 
=> quels drivers utiliser  
=> quel bios utiliser pour avoir reellement un gain  
=> les solution pour arriver à un 700/1000 en o/c (sachant que d'origine, cette carte est en 669/829)  
 
 
Merci de m'avoir lu, a+  


 
 
 
 

n°1686670
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 09:18:00  profilanswer
 

Ah ben t'as trouvé tous seul le topik :whistle:

 

1. Pour les drivers ca dépend, les dernieres versions beneficient toujours d'un support des GPU plus avancé, des optimisations diverses etc...

 

Avec les 7.12 tu peu tre bien avoir plus de FPS a un instant T, mais avoir des chutes beaucoup plus frequente, qu'avec les 8.12 qui te donnera peut etre moins de FPS, mais de maniere plus stable et donc profité d'un meilleur confort visuel.

 

Tu pourra pas repasser en dessous des 7.12 car ce sont les 1ere drivers a supporter officiellement les HD38x0 (hors 7.11 beta fournis avec les bendles en general)

 

2. utilise un VRAI bench et pas un truc qui te sors 1300FPS :sarcastic: avec une frequence plus élevée tu peu pas faire un moins bon score :spamafote:

 

3. acheter une 3870 ? :whistle:
Toute carte a ses limites, la tienne c'est peut etre 940 ou 950 pour la mémoire :spamafote: regarde la 1ere page du topik, tu verra les resultat d'o/c des 3850. Peu de gens ont 1000 à la mémoire, ou alors avec refroidissement a fort régime.
Et puis un o/c poussé dans ses dernieres limites c'est pas fais pour tourner H24 hein :spamafote: tu fais tes bench pour te faire mousser le spaghetti puis c'est tout. apres tu redescend a des frequences plus raisonnables pour tourner tous les jours.
D'autant plus qu'a part Crysis, aucun jeu ne necessite un tel o/c pour le moment. Si on estime que gagne 3 fps sur 30 est necessaire [:tinostar]


Message édité par Sat45 le 30-01-2008 à 09:19:00

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686675
mastermark
On se bouge !
Posté le 30-01-2008 à 09:37:52  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
 
1/ Ok
 
2/ Ok, mais vraiment c'est troublant... Je me demande si les bios ne contiennent pas d'autres optimisation que les simples frequence gpu et memoire. C'est ca mon doute.
De toutes façon, je vais reproduire tout cela avec le test Uingine que j'ai telechargé.
On va voir ce que ca donne et si ca confirme cette bizarrie.
 
A un moment je me suis demandé s'il n'y avait pas un bridage soft; genre quand a carte est trop o/c, catalyst ramene tout plus bas sans que cela se voit...
 
3/
ok ,ok !
 
Merci

n°1686695
kiri51
J'y vivrais!
Posté le 30-01-2008 à 10:26:51  profilanswer
 

VF1000LED sur une sapphire single slot HD3870 (les nouvelles qui font du bruit et qui chauffe en full), ça passe sans soucis?


---------------
Webmaster : www.pandaweb.fr
n°1686696
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 10:33:33  profilanswer
 

kiri51 a écrit :

VF1000LED sur une sapphire single slot HD3870 (les nouvelles qui font du bruit et qui chauffe en full), ça passe sans soucis?


 
Ben c'est le meme PCB :??:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686699
siro'd'13
Posté le 30-01-2008 à 10:40:14  profilanswer
 

Citation :

la BDD n'est plus maj ?  
c'est dommage  :sweat:


 
c'est toi qu'il le dit c'est toi qui le fait,voila acnoar se porte volontaire pour reprendre la bbd merci a lui :jap:  :jap:  
 

Citation :

VF1000LED sur une sapphire single slot HD3870 (les nouvelles qui font du bruit et qui chauffe en full), ça passe sans soucis?


oui normalement sa passe mais une question pourquoi payé un rad aussi cher alors que 1 artic S1 et aussi perf pour 3fois moins cher?
 [:androids974]

Message cité 2 fois
Message édité par siro'd'13 le 30-01-2008 à 10:40:53
n°1686703
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 10:43:22  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Qu'est ce qui te fais rire ?  :heink:  Soit tu le fais expres, soit avant de poser des questions et rigoler des réponse t'as meme pas eu l'intelligence d'aller voir quelques test.... soit j'ai pas compris le ton de ton post :whistle:
 
Alors soit, tu veut jouer a Crysis a fond... achete un Tri-SLI de ultra et en 1600 t'aura ces perfs les:
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] ry1600.gif
 
30FPS de moyenne si t'appel ca fluide...
 
Le prochaine fois que tu pose des question abstiens toi de te moquer de ceux qui te donnent des réponses. :pfff:
 


 

Sat45 a écrit :


Humm... [:transparency] je me disias bien que la fin sonnais bizarre [:ddr555]
 


 

Sat45 a écrit :


 
tu te trompes ! 3eme fois [:aloy]
 


 
 
 :)  :)  Je te rassure…je ne recherche pas tout de même le record du monde en terme de fluidité sur le jeu CRYSIS…A ce jeu là, il y’a toujours mieux  
 
Bref je veux juste que ça puisse tourner normalement en 1680-1050 tout les options Max sans ralentissement ni blocage d’image…
 
Au moins cette fois tu sembles comprendre mon français…Vu que je parlais chinois au début.
 
En tout cas merci pour l’infos concernant Crysis

Message cité 1 fois
Message édité par hawak's le 30-01-2008 à 10:44:05
n°1686709
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 10:46:41  profilanswer
 

kiri51 a écrit :

En meme temps acheter une carte graphique pour jouer à crysis... Faut vraiment pas y avoir joué pour avoir une envie pareil :p
 
J'prefere de loin 3DMARK06 comme jeux, c'est même moins lassant.


 
 
 
 :heink:  :)  :)   Que veux tu que je te dise de ++++… ?? Et puis après tout On ne peut quand même pas avoir les mêmes envies moi et toi… ??
Chaque personne est différent…il faut le prendre comme tel tout simplement…
Bref ma décision final n’est pas encore arrêté, si j’achète éventuellement  ce GPU, et je te rassure, ce ne sera pas uniquement pour le jeu CRYSIS.
Si pour d’autre tu as pu rencontrer ce cas…Je te rassure encore, ce cas ne me correspond absolument pas.

n°1686713
Proov
Art & Science
Posté le 30-01-2008 à 10:54:53  profilanswer
 

c'était de l'humour hein, apres pour faire tourner Crysis convenablement, faut mini 2 GB de RAM et sous Vista 4 GB est recommandé. Car dans les derniers niveaux y'a des Dynamic Lights de partout, ça pompe pas mal en RAM...

n°1686716
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 11:01:19  profilanswer
 

siro'd'13 a écrit :

Citation :

la BDD n'est plus maj ?  
c'est dommage  :sweat:


 
c'est toi qu'il le dit c'est toi qui le fait,voila acnoar se porte volontaire pour reprendre la bbd merci a lui :jap:  :jap:  
 

Citation :

VF1000LED sur une sapphire single slot HD3870 (les nouvelles qui font du bruit et qui chauffe en full), ça passe sans soucis?


oui normalement sa passe mais une question pourquoi payé un rad aussi cher alors que 1 artic S1 et aussi perf pour 3fois moins cher?
 [:androids974]


 
Peut etre parceque le S1 depasse allegrement de la CG, et que tous les boitier ne sont pas compatibles :spamafote: CF je sais plus quel Topik ou je sais plus qui a du modifié son S1 pour qu'il rentre dans son boitier. Seulement dans la modif il a oublié que les pipes etaient remplies de Gaz :whistle: du coup il marche beaucoup moins bien maintenant  [:tinostar]  
 

hawak's a écrit :


 
 :)  :)  Je te rassure…je ne recherche pas tout de même le record du monde en terme de fluidité sur le jeu CRYSIS…A ce jeu là, il y’a toujours mieux  
 
Bref je veux juste que ça puisse tourner normalement en 1680-1050 tout les options Max sans ralentissement ni blocage d’image…
 
Au moins cette fois tu sembles comprendre mon français…Vu que je parlais chinois au début.
 
En tout cas merci pour l’infos concernant Crysis


 
en ce qui concerne la facon dont tournera Crysis en 1680, Halsup t'as parfaitement répondu. Tout a max au debut, puis au fur et a mesure du jeu, il faudra faire des concession sur certains details pour limiter les chutes pendant les phases d'actions. Comme avec une 8800GT d'ailleurs.
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686723
kiri51
J'y vivrais!
Posté le 30-01-2008 à 11:18:11  profilanswer
 

siro'd'13 a écrit :

Citation :

la BDD n'est plus maj ?  
c'est dommage  :sweat:


 
c'est toi qu'il le dit c'est toi qui le fait,voila acnoar se porte volontaire pour reprendre la bbd merci a lui :jap:  :jap:  
 

Citation :

VF1000LED sur une sapphire single slot HD3870 (les nouvelles qui font du bruit et qui chauffe en full), ça passe sans soucis?


oui normalement sa passe mais une question pourquoi payé un rad aussi cher alors que 1 artic S1 et aussi perf pour 3fois moins cher?
 [:androids974]


 
Tout simplement parce que j'ai jamais rien eu d'autres que du Zalman :p Donc je connais pas bien les autres modèles.
 
Je me renseignerais sur celui ci, je recherche en faite pas forcement le plus silencieux, mais surtout le plus performant. Donc si tu me dis qu'il est aussi bien, alors pourquoi pas.
 
EDIT : Ce truc la c'est pareil ça passe? http://www.prixdunet.com/details/A [...] ilencer_3/


Message édité par kiri51 le 30-01-2008 à 11:41:44

---------------
Webmaster : www.pandaweb.fr
n°1686742
lapin
Posté le 30-01-2008 à 12:07:27  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
 
 
30FPS de moyenne si t'appel ca fluide...
 
Le prochaine fois que tu pose des question abstiens toi de te moquer de ceux qui te donnent des réponses. :pfff:
 
 


 
ben je suis désoler mais on est beaucoup à le trouve fluide même à 23FPS en cas il l'est à 30FPS à mes yeux, bon je sais j'ai des yeux de merde mais bon.

n°1686745
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 30-01-2008 à 12:13:59  profilanswer
 

Perso moi dans les FPS j'ai vraiment du mal à jouer en dessous de 40 fps...
 
... en dessous c'est jouable... mais pas agréable... et en multijoueurs tu va te faire défoncer  :D

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 30-01-2008 à 12:14:16

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1686750
lapin
Posté le 30-01-2008 à 12:22:01  profilanswer
 

tomass a écrit :

Perso moi dans les FPS j'ai vraiment du mal à jouer en dessous de 40 fps...
 
... en dessous c'est jouable... mais pas agréable... et en multijoueurs tu va te faire défoncer  :D


 
 
ben oui mais le multi c'est pas pareil que contre l'ordinateur.

n°1686755
siro'd'13
Posté le 30-01-2008 à 12:38:35  profilanswer
 

Citation :

EDIT : Ce truc la c'est pareil ça passe? http://www.prixdunet.com/details/A [...] ilencer_3/


 
non c'est plus par la--->
 
http://www.grosbill.com/5-__ARCTIC_COOLING_S1

n°1686789
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 13:18:07  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


30FPS de moyenne si t'appel ca fluide...
La prochaine fois que tu pose des question abstiens toi de te moquer de ceux qui te donnent des réponses. :pfff:


lapin a écrit :


ben je suis désoler mais on est beaucoup à le trouve fluide même à 23FPS en cas il l'est à 30FPS à mes yeux, bon je sais j'ai des yeux de merde mais bon.


Citation :

Moyenne: La moyenne est une mesure statistique caractérisant les éléments d'un ensemble de quantités : elle exprime la grandeur qu'aurait chacun des membres de l'ensemble s'ils étaient tous identiques sans changer la dimension globale de l'ensemble. Il y a plusieurs façons de calculer la moyenne d'un ensemble de valeurs, choisies en fonction de la grandeur physique que représentent ces nombres. Dans le langage courant, le terme moyenne réfère généralement à la moyenne arithmétique.

 

exemple: T1: 15fps
             T2: 30fps
             T3: 45fps
       ------------------
    Moyenne: 30fps

 

Désolé mais quand ca chute a 15 fps c'est pas fluide :non:

 

De plus les test sont certainement effectués avec le bench intégré a Crysis, bench qui est loin de refleter la fluidité des niveaux enneigés. Tu peu passer le 30FPS en valeur max sur ces niveaux :o

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 30-01-2008 à 13:19:42

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686826
mastermark
On se bouge !
Posté le 30-01-2008 à 13:49:18  profilanswer
 

Citation :


Bonjour à tous,  
 
Je viens de me lancer dans quelqes tests avec ma connect3D 3850 512 (refroidissement d'origine)  
 
Avant toute chose : je fais mes bench avec celui de ati tools (l'avion bleu qui tourne) car il a l'avantage d'être court et de ne se concentrer que sur la carte graphique : je l'ai validé en répétant le test pour plusieurs o/c processeur, sans modification de résultat.  
Mais peut etre que ce test n'est pas bon pour les puristes.  
 
Mes tests portaient sur :  
- Le driver catalyst utilisé  
- Le bios utilisé (eh oui, j'ai flashé ma carte!)  
- Les frequence gpu et memoire  
 
Mes conclusions sont bizarres donc je voudrais vos avis et commentaires :  
 
1.  
le driver catalyst 7.12 est plus rapide que le 8.1, pourtant plus récent !!  
du coup je me demande : quel est le drviers le plus rpaide (peut etre des versions plus anciennes ?)  
Avez vous déjà constaté ce phenomene de drivers recents plus lents ?  
Quelle est la version que vous utilisez ?  
 
2.  
Là aussi très bizarre :  
J'ai flashé avec des bios débloqués en fréquence, avec par exemple 736/950 de chez HIS.  
Et alors là, très étrange, le resultat est en dessous d'un 710/950 avec le bios d'origine, et assez nettement !!  
Bref, les meilleurs perf ont été obtenues avec le bios d'origine, meme à des frequences moindre... A n'y rien comprendre...  
Je suis bien sur revenu au bios d'origine, mais il doit y avoir un loup quelque part.  
Mes frequences etaient pourtant reelement plus elevées...  
 
3.  
Le gain en overclock mémoire est énorme avec le bios d'origine, bien sur au détriment de la stabilité. Je n'arrive pas à avoir qq chose de stable en 700/1000, qui est pourtant mon objectif.  
Comment résoudre mon probleme ?  
 
 
 
En conclusion :  
 
=> quels drivers utiliser  
=> quel bios utiliser pour avoir reellement un gain  
=> les solution pour arriver à un 700/1000 en o/c (sachant que d'origine, cette carte est en 669/829)  
 
 
Merci de m'avoir lu, a+  


 
 
 J'ai oublié de dire un truc sur le sujet :
 
attention, les bios 3850 présents sur iax et donnés en page 1 sont pour la 3850 256Mo et non 512 Mo.
Ca marche certes, mais ensuite, la carte est vue comme une 256Mo. Je ne sais pas si cela aeu une influence sur mes tests ci dessus...
Du coup j'ai essayé aussi avec un autre bios trouvé sur le net, 512Mo cette fois, mais les résultats étaient aussi moins bons qu'avec le bios d'origine !!!

n°1686834
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 13:57:59  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


Citation :

Moyenne: La moyenne est une mesure statistique caractérisant les éléments d'un ensemble de quantités : elle exprime la grandeur qu'aurait chacun des membres de l'ensemble s'ils étaient tous identiques sans changer la dimension globale de l'ensemble. Il y a plusieurs façons de calculer la moyenne d'un ensemble de valeurs, choisies en fonction de la grandeur physique que représentent ces nombres. Dans le langage courant, le terme moyenne réfère généralement à la moyenne arithmétique.


 
exemple: T1: 15fps
             T2: 30fps
             T3: 45fps
       ------------------
    Moyenne: 30fps
 
Désolé mais quand ca chute a 15 fps c'est pas fluide :non:
 
De plus les test sont certainement effectués avec le bench intégré a Crysis, bench qui est loin de refleter la fluidité des niveaux enneigés. Tu peu passer le 30FPS en valeur max sur ces niveaux :o


 
 
 
 
 :jap:  :jap:  Maintenant…et malheureusement et encore une fois je le répète nous somme hélas tous différents, je veux juste dire ceux-ci et quoi qu’on n’en dise c’est véridique...Chez certains personnes, le sentiment du degré de jouabilité en Fps est en aucune manière la même…Pour le confort des uns c’est +++ ( ça me convient ) et pour d’autres c’est moins.

n°1686836
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 30-01-2008 à 14:03:42  profilanswer
 

Nan mais c'est une question de physique la, 15fps c'est pas fluide point. que ce soit n'importe quel jeu tu vois clairement des saccades.

 

Et moi aussi je trouve Crysis bien plus "fluide" a 20fps que certains jeux, mais l'un n'empeche pas l'autre.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 30-01-2008 à 14:04:37

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1686845
acnoar
Posté le 30-01-2008 à 14:18:05  profilanswer
 


CPU utilisé : QX9650 @ 4.48 ghz
Marque : Sapphire
Modèle : HD 3870
Mémoire embarqué : 512 Mo DDR4
Refroidissement : air optimisé
Fréquence de base : 775/1120
Fréquence après oc : 1053/1386
Températures IDLE : 31
Températures FULL : 45
 
Score 3dmark06 : 6231 / 6706 / 7002 / 16359
 
http://img124.imageshack.us/img124/7167/44821053x13863dm0616359sg0.th.jpg
 
 [:parisbreizh]  

n°1686846
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 30-01-2008 à 14:18:13  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Nan mais c'est une question de physique la, 15fps c'est pas fluide point. que ce soit n'importe quel jeu tu vois clairement des saccades.
 
Et moi aussi je trouve Crysis bien plus "fluide" a 20fps que certains jeux, mais l'un n'empeche pas l'autre.


 
 
 :)  :) Pour ma part je suis absolument d’accord avec toi…car j’ai une très bonne vision et j’adore quand c’est toujours plus rapide.
 
Mais est ce que tu crois que chaque personne à la même réception des choses que toi ?? IMPOSSIBLE
 
Je te prends juste un petit exemple
Achète deux GeForce 8800 Ultra exactement de la même marque, juste en terme de perfs...Penses tu qu’ils seront égaux ? Evidement NON ET NON
 
L’œil humain et quoi qu’on en dise c’est pareil pas besoins de chercher plus loin…
A ce débat là on en finirai jamais des moi c’est +++++ et moi c’est ------- etc…etc…

Message cité 1 fois
Message édité par hawak's le 30-01-2008 à 14:22:55
n°1686853
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 30-01-2008 à 14:22:49  profilanswer
 

et des fois pas besoin d'avoir de bon yeux pour savoir que ça lag


---------------
Feed-Back/
n°1686855
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 30-01-2008 à 14:23:21  profilanswer
 

prend une Vodoo 2 par exemple...


Message édité par Maduk le 30-01-2008 à 14:24:38

---------------
Feed-Back/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
 

Sujets relatifs
Problème d'overclocking 8800 GT : pas de fréquences?[OVERCLOCKING] comment faire avec X800pro ???
[Topic Unique] Swiftech H20-220 MAJ au 10/06/08[Topic Unique] Scythe Ninja 100% cuivre !
[OVERCLOCKING] mon X2 3800+Overclocking Q6600 et E6850
overclocking avec ma configProblème Overclocking 8800GT
Overclocking sur une GeForce 6800LEProblème overclocking E6600
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] BDD overclocking HD 38x0 : Nouveau Topic P1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)