Reprise du message précédent :
Que te dit GPU-Z? D'ailleurs tu peux enregistrer dans un fichier texte.

 
Super score
 
Tient justement il serait intéressant avec tous les paramètres égaux de faire le même bench mais en désactivant le SLI.  

 

 
En réso native avec moins de dépendance au cpu le scaling augmente assez nettement.    
 

 

tu ne joues pas le jeu, c'est pas grave

Un ratio de 1,9...c'est trop beau pour être vrai à paramètres égaux. Aucun CF/SLI n'est en mesure de le faire, je ne suis pas né de la dernière pluie.  
 

 
C'est pourtant bien le cas, j'avais un ratio proche des 100% sur Warhead avec des 7970, ce n'est pas si rare que ça.
 
Après ça ne concerne qu'une minorité de softs et un benchmark n'est pas forcément révélateur.

on peut sans problème avoir un ratio de 1,9 sur certains jeux/benchs d'autant plus que dans le cas présent il est en 2560x1600 AA8x

Avec le SLI de 660 j'avais souvent des ratios de ce type également.

D'un jeu à l'autre ça peut être 1.4 ou 1.9, mais les mieux optimisés c'était un plaisir, quand les deux cartes tournaient à 95%

sur certaines CG , la fréquence indiquée est celle des shaders (pas du core) , cela me le fait aussi avec des Asus GTX 670

 
avec un ratio de 1,7 en 1920x1080 AAx8 sur le même bench ??? y a pas un truc qui coince???    

 
Si le cpu tout simplement, cesse un peu d'être borné et suspicieux.
 
Tu crois que le scaling est linéaire quelle que soit les settings ou la résolution ?  
 

en quoi le CPU serait limitant sur une reso inferieure?

Plus tu baisses le nombre de pixels à afficher, plus le cpu a un impact sur le résultat, c'est pour cette raison que l'on teste un cpu avec un niveau de détail/réso faible.
 
C'est d'autant plus flagrant en multi-gpu, plus tu vas pousser la résolution plus le scaling sera élevé (lorsque il n'y a pas un autre facteur limitant telle la vram).
 

 
http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] 295x2.html

 
Mea culpa, c'est bon j'ai compris    
 
On observe bien la même chose issu du megatest http://udteam.tistory.com/585 sur les graphiques de Scalibility Summary
 
Avec une augmentation de l'indice (j'ai regardé que le cas de 2 cartes) en fonction de la résolution 1080p/1600p/2160p, aussi bien sur CF 290X que SLI 780TI
 
Valeurs d'indice relevées visuellement :
SansAA / Avec 4xAA
1080p :
780TI = 1,35 / 1,5
290X  = 1,45 / 1,6
 
1600p :
780TI = 1,6 / 1,7
290X  = 1,7 / 1,75
 
2160p :
780TI = 1,75 / 1,8
290X  = 1,8 / 1,85
 

 
Ce qui rejoint la tendance mesurée par HFR sur le 2160p avec un plus grand panel d'échantillons (jeux) sur le scaling entre 290X et 780TI.

Salut à tous,
 
Je pose ma pierre à l'édifice . Bonne initiative que je découvre un peu tard .
 
Pseudo : Arnithorynque
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: Q9550 @ 3655MHz
Mémoire : 4x2Go DDR2 PC6400 @ 430MHz
Carte graphique : Sapphire Radeon HD7870 @ 1000MHz(Core) / 1200MHz(Memory) / 2Go GDDR5
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 14.7 Beta
Système d'exploitation : 7 x64
 
Score : 1280
FPS : 30.6 (min : 15.8;max : 56.4)
Preset : Extreme HD (1920x1080, 8xAA, fullscreen)

Pseudo : aliss        
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui        
Processeur: i7 3930k@4.7GHz      
Mémoire : 4x4Go G-Skill Trident 2400MHz C9    
Carte graphique : 2x Sapphire R9 290 Vapor-X @1130/1550
Refroidissement 3D : AS        
Pilotes :    14.4 WHQL  
Système d'exploitation : 8.1 x64  

Je pensais que tu passais aux 290X, sinon avec les réglages CCC perfs élevées, et OC 1150/1600.

 
Pourquoi ta carte graphique est a 0 degré ?  

Les températures des R9 290(X) présentées sous Valley sont erronées.

 

 
Elle sont ou les Ti ?
10% de perf en moins versus ton précèdent screen, pour 90Hz de moins.
 
Grimpe Grimpe

Les Ti sont en vacances    
 
Pseudo : aliss          
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui          
Processeur: i7 3930k@4.7GHz        
Mémoire : 4x4Go G-Skill Trident 2400MHz C9      
Carte graphique : 2x Sapphire R9 290 Vapor-X @1215/1550  
Refroidissement 3D : AS          
Pilotes :    14.4 WHQL    
Système d'exploitation : 8.1 x64    
 

Combien en offset VDDC pour 1215/1550?
 
Édit : il va falloir que tu fasses un petit bilan des 290 VaporX sur le topic Hawaï!

+75mv.
 
Pour le bilan, je n'ai pas encore eu le temps de vraiment tester ces cartes.  

à quand une mise à jour du benchmark pour les Titan black , genre 4go mémoire sur 6go visible pour le bench
 
Pseudo : vincesud31        
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non        
Processeur: i7 4930k@4.4GHz        
Mémoire : 8x4Go G-Skill 2133MHz C9      
Carte graphique : 2x MSI GTX TITAN BLACK STOCK
Refroidissement 3D : AS        
Pilotes :    340.52 WHQL  
Système d'exploitation : 7 x64  
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] kbench.jpg

Pseudo : Nicolas_Yad        
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non        
Processeur: i7 3770k@4.1GHz        
Mémoire : 4x4Go Corsair 1333MHz      
Carte graphique : SLI Asus GTX 670 DCUII
Refroidissement 3D : AS      
Pilotes :    327.23 WHQL  
Système d'exploitation : 7 x64  
 
Score: 3361
 

 
'marche encore pas mal les "vieilles" 670    
 
 

Pour le prix il y a de quoi être critique.

Pseudo : vincesud31          
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non          
Processeur: i7 4930k@4.4GHz        
Mémoire : 8x4Go G-Skill 2133MHz C9      
Carte graphique : 2x MSI GTX TITAN BLACK @1205  (sous GPU-Z) @1283 (sous MSI afterburner) / mémoire @1800
Refroidissement 3D : WC        
Pilotes :    340.52 WHQL    
Système d'exploitation : 7 x64    
 
 

Bon, j'ai pas de screenshot donc ça ne sera pas validé, mais tant qu'à avoir fait le bench...
 
7950 aircooling à 1215/1860 --> 2085 points
 

 
Pseudo : Dafunky
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non  
Processeur: i7 2600k @ 4.5Ghz
Mémoire : 4x4Go @ 1600Mhz  
Carte graphique : 7950B @ 1215/pas de shaders/1860  
Refroidissement 3D : AA  
Pilotes : 14.4  
Système d'exploitation : 7 x64

Pseudo : ccomesa
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui
Processeur: i7 4770k @ 4.6Ghz
Mémoire :2x4Go g skill trident x 2400mhz cas 10
Carte graphique : vtx3d r9 290x ref 1270/1600
Refroidissement : full water  
Pilotes : 14.7
windows  7 x64
 

Pseudo : vincesud31          
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non          
Processeur: i7 4930k@4.7GHz          
Mémoire : 8x4Go G-Skill 2133MHz C9        
Carte graphique : 2x MSI GTX TITAN BLACK @1200  (sous GPU-Z) @1279 (sous MSI afterburner) / mémoire @1825  
Refroidissement 3D : WC          
Pilotes :    340.52 WHQL    
Système d'exploitation : 7PRO x64  
 
 

Bonjour,
J'ai fais ce test pour savoir si les perfs de mon PC étaient cohérentes.

Ca me semble faiblard mais bon... Vu que mon CPU n'es plus OC  (alors qu'il l'était)...

Merci pour vos réponses !

Pseudo : Bourinattor
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non          
Processeur: I5 3570k@3.4Ghz          
Mémoire : 2*4go DDR3 12800        
Carte graphique : R9 280X sapphire  
Refroidissement 3D : AC
Pilotes :    14.7
Système d'exploitation : W8.1 64bits

Cela semble à peu près cohérent.
 
=> OC du GPU et OC du CPU devrait te permettre d'approcher les 2200 points.

 
Génial !
Valley présente l'oc dans les résultats du tests ou pas? Je suis passer dans le BIOS et le CPU devait tourné a 4Ghz (maintenant 4.2).
 
Pour l'OC de la CG je voulais démonter le ventirad, changer la pâte thermique. Mais pour ça je veux être certain qu'elle n'as aucuns problèmes (et pour le moment je n'en suis pas certain).
D'ailleurs c'est la mémoire ou le GPU qui permette le meilleur gain en OC de CG?
 
Merci!

A priori les deux devraient évoluer proportionnellement pour bénéficier du meilleur gain en performance. C'est mon constat sur les Tahiti

Les 2 vont de paire.

Merci Je garderai ça en tête

Pseudo : xixou
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : ptet bien          
Processeur: i7 5930k@4.3GHz          
Mémoire : 4x4Go Corsair 2666MHz        
Carte graphique : crossfirex R9 290
Refroidissement 3D : air trix    
Pilotes : 14.4 WHQL
Système d'exploitation : 8.1 x64    
 
 

Evolution de mon OC CPU et GPU Max en Profil Ventil Auto  
 
Pseudo : Giulietta26  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non car tableau 1ere page non MAJ  
Processeur: i5-4670K@4.6GHz  
Mémoire : Kingston HyperX Predator 2x4Go 2400Mhz Cl 11  @XMP  
Carte graphique : 1xSapphire R9 290 TriX OC @ 1165/1600Mhz/+150mV/+50%PL/Ventil Auto par TriXX  
Refroidissement 3D : Lettre : ASA  
Pilotes : 14.7RC (réglages perfs élevées-TessellationOptiAMD)  
Système d'exploitation : W8.1 x64  
 
Score 2973  

Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: i7 4770k 4,3 gz
Mémoire : 2x8Go  
Carte graphique : SLI GTX 670 1085/1164
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 340.52
Système d'exploitation : Lettre : 8.1 x64 http://s1379.photobucket.com/user/ [...] .html?o=10