Reprise du message précédent :
Peut-être que le chispet a du mal à 237 et qu'il gère mal les échange ram<->CPU et ram<->carte graph Cpu<->carte graph?

oulala moi c pas j'ai fait ossi des test avec 3d mark 2005 +800 avec 220x10 -800^point avec 235x10 mdr peut etre augmenter le voltage pour ma carte graphique ?

     C le pc à fangio ça!      
Plus il monte moins c bon C quoi la carte mère et pross?

lol k8n-e deluxe proc 3000+ amd 64 754

non...un P4 3.0C vaut un peu plus kun 3200+ barton...
maintenant un 3.0Ghz socket 775 se fais battre par un A64 3000+ de tres peu on e dire ki sont egaux
aussi un 3.0C bat legerement un A64 3000+ je parle de tout ca en perfs globales du process et non dans les jeux ou bureautique uniquement

oui mais là cartmanx88 on parle d'un bench de jeux 3D pas de perfs globales, Aquamark 3 ne teste pas les perfs globales d'un PC.
 
donc là un A64 3000+ devrait avoir un score supérieur au 570J à 3.8GHz, ce qui n'est pas mais alors pas du tout le cas

oula...t'abuse la kan meme il devrais battre un 3.0Ghz sur et certain peut etre un 3.2 mais pas plus ke ca

reflexion faite un 3.2 c vrai kil dois le battre mais juste niveau jeu pure genre far cry UT des trucs du genre il devrais valoir o environ d'un 3.2-3.4  

AMD POWAAAA

 
tu te trompes cartmanX88 sur al puissance dans les jeux des P4, les A64 sont réellement plus perforamnts au point que je te dis, il y a plein de benchs pour te renseigner à ce sujet
 
edit: je me renseigne avant d'affirmer ce genre de choses

pseudo : markus
Processeur : A64M 3000+ @2475Mhz
Carte graphique : 6800GT 128mo @415/860
Score CPU : 11253
Score GFX : 9885
Score total : 68.696
 

[citation=1173199,760,11][nom]markus-noky a écrit[/nom]pseudo : markus
Processeur : A64M 3000+ @2475Mhz
Carte graphique : 6800GT 128mo @415/860
Score CPU : 11253
Score GFX : 9885
Score total : 68.696
 
ta koi comme carte mere ?

j've bien a certains jeux kun 3000+ batte un 3.4 voir 3.6 niveau jeu c possible ok mais 3.8 certainement pas...on parle bien juste niveau jeux hein j'y tiens LOL pace ke sur le reste l'amd y reste un peu sur place...etant un "hardcore gamers" (l'expression ki nous filent...on dirais des criminels   ) je pense passer o AMD pour ma prochaine config (dans environ 1 an et demi) enfin si ils sont toujours dominants en jeux    
ps: moi ossi je me renseigne sof ke sur ce coup j'etais pas le mieux renseigné   (tu pe filer ton msn stp   )

fangy : une dfi nf3

Et ben tu prévois ta config de "dans 1.5 an" t'es fort, car le paysage va bien changer d'ici la. Commence par overclocker ton matos

 
en fonction des jeux ça varie un peu oui.
 
si on devait faire une moyenne je pense que l'A64 3000+ serait au niveau d'un 3.6GHz oui, 3.8GHz c'est sous certains jeux seulement, comme Far Cry ou Unreal Tournament 2004.
 
Sous Doom 3 c'est le 3.6GHz qui vaut le 3000+

ca marche deja pas mal comme ca   g pas claké preske 1000€ pour ke g besoin d'OC LOL    
non mais si la tendance reste la meme ma prochaine config sera amd...je prendrais le mieux toute facon      

je vois des pro amd ici =),
Tu as quoi comme proc divx ?
J'aimerais bien voir se que donne sous 3dmark05 l'amd 3000+ overclocker a fond s'il fait mieux qu'un intel 3.2ghz overclocker aussi
je reste objectif aquamark favorise effectivement les intel mais faut pas rever suivant l'application tout peut changer.

 
dans 3d mark2k5 le cpu compte pour du beurre

on va dire ke ce sera le mot de la fin      
bon changement de sujet...g OC ma x800xt-pe @ 535/560 mais de temps en temps kan je joue le pc plante et kan je reboot kelkes fois ca me fais des sortes d'artefacts sans doute pace ke ati tools charge l'OC 535/560 pourtant g fais une recherche d'artefacts pendant plus de 2000 secondes c o bout de 3000 secondes passé ke mon cpu a merdé g eu ecran bleu markant je c plus trop koi "...en essayant de liberer une thread..."
bref pourkoi un petit OC de 15mhz fais des artefacts alors kelle choffe pas plus kavant (70° burn)   carte trop jeune?? je l'ai achetée le 30 decembre    
mon cpu est surement ossi pas assez stable g une seule erreur o test max heat de prime sinon le blend g pas d'erreurs kelkun sais me dire ou je pe avoir OCCT pace ke g demandé dans un otre topic et pas de reponse
help plz    

OCCT

 
 
tu as essayer de mettre un petit coup de crayon sur la resistance pour tenir une frequence plus elevée,regarde le topic de la x800 pro c'est excatement la meme carte que la xtpe.
70 degrés je trouve que ca commence a faire un peu chaud, tu devrais peut etre monter un peti vga silencer, tu passerais en full a 50 degrés en overclockant la carte graphique.
sinon je viens d'acheter l'asus x800xtpe, elle monte peu sur le proc mais la ram tient bien, va falloir que je crayonne un peu cette resistance pour tester des que j'aurais retrouver le multimetre
 

 
je ne suis pas pro AMD, on ne parle ici que de perfs dans les jeux et on l'a bien précisé, puisqu'on est de toute façon sur unb topic de bench de jeux...
 
le reste de ta question n'a pas de sens, puisque 3DMark2005 ne dépend pas du processeur... tu ne le savais pas ?

 
 
il n'y a pratiquement que le 2001se qui depend enormement du proco ,le 2k3 et 2k5 n'ont pratiquement rien en rapport avec le proco ,mais iln'a pas l'aire de comprendre qu'Aquamark est du memme genre que 3DMark 2k1 ,pour preuve, avecune pauvre TI4200 j'arrive a taper les 25000 a aquamark et pas loin de 17900 au 3DMark 2k1 ,mais bon y en a qui font mieu

pour voir ce que vaut un processeur sous 3DMark c'est :
 
- le 2001
- le premier test du 2003 et seulement lui, et à condition d'avoir une carte graphique suffisamment puissante pour le saturer.

ca c le truc ke j'oserais jamais ogmenter le voltage ca me fais flipper    
samedi je v m'acheter le zalman 700cu il a l'air pas trop mal
merci pour le lien OCCT a mon avis g une couille avec mon process mais j'arrive pas a trouver koi    

bien j'ai fais des testes pour voir si effectivement le proc sert a rien dans 3dmark 05
le resultat parle de lui meme
desoler de faire devier le topic apres j'en parle plus.
donc pour resumer j'ai underclocker le proc 3.2ghz @1.6ghz

 
bien apres petit test a 3.2ghz pour verifier la fameuse theorie
 

 
et pour finir un overclocking toujours avec les memes reglages de carte video

 

enfin on va p'tetre nosu ecouter  

Comment jeter un pavé dans la mare ou semer la panique dans la ménagerie

Non on vous écoutera pas et ne craignez rien vous effrayez que les néophytes
 
Underclocker ne signifie rien, tout est diminué le FSB la mémoire, 400 points de différence pour une plateforme qui est complètement amputé c'est ridicule
 
Le seul paramètre qui a fait changé les choses ici c'est la BP mémoire et pas la puissance de traitement du CPU
 
Pour faire un vrai test et pas du bricolage, il faudrait utiliser un P4C à 3.0 et un 3.6 à FSB égal

bien qui me sponsorise pour verifier la theorie
bon enfait c'est pas grave, l'important c'est que sur nos machine les jeux tournent sans saccader  

+1

Interdiction aux sceptiques de nous péter les $*ù§#& pendant 10 générations    

 
 
exactement ,il comprend aps que son FSB est diminué par 2 ,la freq du proco ,enfin bref s'il ne vut pas comprendre spa la peine de continuer ,il le verra par lui meme un jour ou l'autre ,et il tombera de haut

Bah je viens de me faire chier à screener tout ça pour qu'ils comprennent enfin.
 
Ils demandent qu'à apprendre je suppose  

 
 
un jour newbee deviendra grand

 
 
Bon on améliore un peu !
 

 
A64 3500+@2622 mhz
FSB et Ram@276 mhz 2.5-3-3 en dual
Sapphire X800XT@533/621

titan34 -> t'as divisé le fsb par 2, rien d'étonnant à la chute des perfs puisque la mémoire a aussi été divisée par 2. Tout est normal.
 
Le screen d'-Ebola- résume bien ça.

GFX : 9210
CPU : 8538
-----------
TOT : 59833
 

 
Amélioration à prévoir, je crois que le proco en demande encore,
super stable à 1.8v/ 41° full ça fait 2 jours qu'il est monté,
les XP-M c'est  

ton score CPU est bien bas pour 2.6GHz, je faisais plus à 2.3GHz avec mon vieux Barton 2500+.
 
augmentes donc ce FSB boudiou
 

Oué le fsb viendra après, je valide la stabilité en fréq du proco pour l'instant mais j'èspère pas + de 215 en fsb....
Sinon je fait vraiment pas bcp moins en CPU que le meilleur XP de la BDD certes à 100 mHz de moins....