Reprise du message précédent :
je suis encore plus bas moi alors ......  

waou mno topic coule c pa bien.
up

Salut le turbo !    
 
ca roule ?
en fait, cété juste pour rectifier un petit truc...
mon score a aquamark est bien le bon, mais les valeurs d'oc sont inferieur a celle utilisée pour le bench...
Ca donne ca plutot
 
VPU : 360
RAM : 340
 
voilou !  
 
tchuss !

et un pti UP , ca fé pas de mal

oki je modifie desuite !

voila MAJ du 19/02/2004 a 18h20

Merci patron ! et hop !

lol merci shiftzero de uper mon topic c sympas

c'est un plaisir !

ma config barton2500+@3200+ asusfx5600 td 128mo@370/620 2*256mo pc3200 driver53.03 .
mes scores:-gfx2.526
           -cpu 7.539
           -total 21.568

plutot chouette, dommage ke ton gpu te mette un peu dedans
enfin, ca va encore, j'ai des potes ki frole le 17000 (comme à 3dmark2001 pour moi )

MAJ du 20/02/04 a 18h00

 un pti UP !

Amd athlon barton 2500+@2.2GHz
Pixel view GeForce FX 5900XT@491/965
2*256Mo DDR pc3200
Score CPU:7399
Score GFX:6294
Score total:44162
 
J'attend d'avoir un autre ventirad que celui d'origine pour pouvoir o/c un peu plus mon processeur!!
Voili voilouuu

MAJ du 23/01/04 à 00h15

 Super d'introduire ce bench. Ca change de l'ordinaire 3DMark. Les benchs tirés de jeux c'est du bon! Ainsi j'ai pu quantifier à quel point ma bonne vieille config est :  
à la ramasse...  
Athlon XP 1700+ , timings minimums
Geforce 3 Ti 200 ; GPU/RAM : 175/400 MHz à 255/540 MHz  
scores:
GFX : 1710 ; CPU : 4572 ; global : 14416

Voili voilou tu es bien ajouté !
MAJ du 23/02/04 à 19h30 !

c koa gpu gfx ca veut dire koa et les points aquamark les comptabilise comment???
moi je fais 35612

 
tu pe nous dire ta config + tes scores GFX et CPU stp car c comme sa pour etre dans le tableau lol.
Score GFX = score de ta carte graph et CPU c celui de ton process.

shuttle sb61
p4 2.4@3.4
gfx 5900 450/800
2x256 pc 400
 
spa terrible

MAJ du 26/02/04 à 21h00

Je voudrais une petite précision, mais d'importance : quels sont les réglages utilisés pour vos scores? Je parle de ceux disponibles dans le panneau des drivers bien sûr (qualité mip-mapping, préférence qualité/performances).

tout par defaut    sinon c'est facile de faire de + gros score

pseudo : GreMLinS
 
proc : athlon xp 2500+@3200+
cg : hercules 9600Pro (non oc : 398/297)
score gpu : 3201
score cpu : 7131
score total : 26155
 
mon max est a 26273 (mais j'ai aps les scores gpu et cpu) avec les catalyst 4.2
 
(j'ai pas eu le temps de tester avec les omega ou dna)

Ouais & c'est quoi "par défaut" justement? Moi, ça fait un certain temps que j'utilise des réglages un peu arrangés. Je veux bien les remettre en qualité max, mais est-ce que ça correspond au réglage par défaut de tout le monde? Avec les histoires d'optimisation pour les benchs, faut être méfiant de toute façon.

bin chai mon c'est install du soft et bench derriere  

Pseudo : Ridemetal
Processeur : P4 2.6C@ 3.1
Carte graphique : 5900XT 400@465 700@930
Score CPU : 9266
Score GFX : 5804
Score total. : 44.19

salut les gars moi g
amd 2000+ 1674mhz
512 ddr ram 2700
5900xt @445/757
 
cpu: 5373
gfx: 4880
 
34662
 
c nul je sais....

davidrw, voyons, un peu de respect pour ceux qui ont pire.

jen ai du respect le plus important c le fun dans les jeux mais aquamark montre trop mon cpu lol
 
3d mark c mon pote (5343)

 
sa te fait rire ?  
Moi non.
MAJ du 27/02/04 à 19h00

Pseudo: c'est marqué à gauche
CPU: Barton 2600+@2315
GPU: Radeon 9700@380/300
Score CPU: 8213
Score GPU: 5463
Score global: 40839

-P4 1.6 @ 2138Mhz  
-Radeon 9800pro @ 426/385  
 
GFX 4.551
CPU 4.947
total 31.174

Bah, vaut mieux le prendre avec humour. Je vais faire un petit upgrade bientôt & là on verra bien...  
En tout cas ma Titanium 200 m'aura donné entière satisfaction pendant bien longtemps. Super affaire à l'époque.

je viens de calculer qu'il existe la V2, moi j'ai la V1, ya de grande dif entre les 2 ?

bon   comme j aime pas ne pas etre premier j ai un pote qui a un p4c 2.8ghz je vais lui mettre de l azote liquide (que je recoit dans 3 semaines) avec ma fx5950ultra et j ai acheter de la corsair en pc4000 pro
ricky garre a tes fesses!!!!!!
 
je reviendrai>>>

 
La Corsair PC4000 elle est chère pour - de perf    que des bonnes BH5 en désynchro 4/5 avec des timing 2/2/2/6   En corsair c'était la ver 1.1 mais introuvable à présent (j'ai acheté au bon moment   ) mais en Muskin les PC3500 Hiperf level 2 sont encore à base de BH5. Sinon pour ton score traine pas trop car ma 5900 vit ces dernières semaines avant remplacement par une cg de nouvelle génération (R420 ou Nv40)  

ho les blindés de tunes ici

oui c'est ce que je voi aussi

bon alors j ai refait le test a la meme frequence pour le cpu sauf que pour la carte graphique j ai mis 565gpu et 1100ram
resultat 50502
merci a toi turbo16 de mettre a jour le tableau

je crois que tu as raison nicky pour la pc4000 elle est moins performante que la 3500 je suis degouter
mais boon avec l azote j espere que ca va compenser la difference....
et sinon ta 5900 elle est watercooler?