Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2601 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1449703
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-07-2006 à 21:08:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Surtout que la 7900GTX n'a pas un potentiel bien grand pour l'o/c.


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2006 à 21:08:16  profilanswer
 

n°1449704
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 21:14:14  profilanswer
 

même apres un vmod hard? faut me renseigne. mais N'empêche que j'ai pu poussé une dès 7800 GT à 630/1390 et benchable.
 
edit voici mon ancien screen 3Dmark2006 :  
Carte Graphique : Leadtek PX 7800 GT TDH 256 @ 630/1390 Vmod HARDWARE , flash nibitor + nvflash
http://images.photomania.com/24818/1/rad3DB49.jpg


Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 21:23:52
n°1449709
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-07-2006 à 21:25:23  profilanswer
 

Ouep, même après un vmod hard @1.55V c'est pas super. C'est déjà pas mal mais disons que la GTX est déja au bout de l'archi, pas comme la GT.
 


---------------
.
n°1449714
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 21:33:09  profilanswer
 

Moi j'ai la version eVGA 7900GTX NON Superclocked limité à 675MHZ sans artefact, alors que celle Superclocked a une fréquence GPU à 690MHZ d'origine. Voudrai bien s'avoir ce qui les différencies : Composant séléctionner  "par la main de l'homme"? Ou bien les tensions? Vue que sa doit être le même PCB. Elle est ou astuce? :hello:


Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 21:35:31
n°1449716
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-07-2006 à 21:36:33  profilanswer
 

Non c'est juste les gpu qui sont pre-testés.


---------------
.
n°1449720
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 21:41:26  profilanswer
 

Je comprends mieux les limites de ma CG a 675/900.
voici ce que j'ai trouver comme info  :
 
XFX has 3 models of 7900gtx at stock overclock:
 
665/800
700/850
690/875
 
EVGA has a superclocked model:
690/880
 
BFG has a stock overclock as well:
670/820
 
Leadtek:
675/830
 
PNY:
675/820
 
edit : Bon il me faut un multi-tour 200ohms pas très courant genre 100kohms. Pour le VGPU.  
 
http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/nved/vmods/79gtxvmod2.jpg


Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 21:59:57
n°1449732
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 22-07-2006 à 22:31:35  profilanswer
 

xrunx a écrit :

Oui effectivement je les avais bien doper mais elles vivent tj et vendus, je sais pas si la 7900gtx vas subir la même chose sa roxx déjà assez.
D'ailleur toi aussi tu suis l'évolution  :sarcastic: "7950Gx2" 2x512mo!!! Tu te fais plaisir mon "salo". :D et sur quel plateforme tournera ta nouvelle CG??


 
Elle tourne déjà sur ma config actuel, sinon je lui prévois un pti Conroe E6600 OC et tout le changement de plateforme qu'il faudra. :p  
Mais j'ésite a attendre encore un peu pour prendre le Conroe Quad-core, sortie debut 2007 ou peut être un peu avant  :whistle:

n°1449735
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 22:39:35  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Elle tourne déjà sur ma config actuel, sinon je lui prévois un pti Conroe E6600 OC et tout le changement de plateforme qu'il faudra. :p  
Mais j'ésite a attendre encore un peu pour prendre le Conroe Quad-core, sortie debut 2007 ou peut être un peu avant  :whistle:


 
 
Déjà disponible à ~1400€  hors commerce en version Es et prétester. Kensfield 6700.
 
Kensfield 6700 Quad core 8mo L2 2.66Ghz Step 4 BO en prétesté  
 
1) 3300mhz sous 4*SP2004 pdt 45min a 1.37v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh
2) 3400mhz sous 4*SP2004 pdt 45min a 1.37v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh
3) 3500mhz sous 4*SP2004 pdt 1h a 1.42v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh

Message cité 1 fois
Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 22:43:06
n°1449739
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 22-07-2006 à 22:54:01  profilanswer
 

xrunx a écrit :

Déjà disponible à ~1400€  hors commerce en version Es et prétester. Kensfield 6700.
 
Kensfield 6700 Quad core 8mo L2 2.66Ghz Step 4 BO en prétesté  
 
1) 3300mhz sous 4*SP2004 pdt 45min a 1.37v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh
2) 3400mhz sous 4*SP2004 pdt 45min a 1.37v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh
3) 3500mhz sous 4*SP2004 pdt 1h a 1.42v en aircooling (tower 120) Asus p5dwh


 
Oula, il semble couté bien chere  :ouch:  
Je verais peut être partir sur un E6600 alors, et une DFI en nForce 590SLI (d'aprés les test, le nForce5 intel edition est meilleur que le I975X) et un kit de G.Skill PC6400 HZ  :sol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1449741
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 22:58:57  profilanswer
 

Oui car le x6800 coute pas loin des 1000€. Le prix pour le Quad core semble justifier surtout pour exclus.
Mais sage décision et plus judicieuse pour le porte monai.
 
Bon ben moi je vmod la 7900gtx seulement Vmem 100khoms car j'ai pas de 200ohms sous la main.
Edit : Bon sa grimpe pas haut memoire stock 900mhz 2.12V et Vmod 930mhz 2.22V. Le gain 30Mhz c pas assez je trouve.


Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 23:26:58
mood
Publicité
Posté le 22-07-2006 à 22:58:57  profilanswer
 

n°1449749
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-07-2006 à 23:26:50  profilanswer
 

L'avantage de la GTX par rapport à sa petite soeur la GT c'est qu'elle a un solide étage d'alim. Pour le vmod c'est moins dangereux.


---------------
.
n°1449751
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 23:28:45  profilanswer
 

Par contre a combien supporteraient les memoires en tension pour savoir si je peux pousser plus haut?

n°1449752
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 22-07-2006 à 23:28:53  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

L'avantage de la GTX par rapport à sa petite soeur la GT c'est qu'elle a un solide étage d'alim. Pour le vmod c'est moins dangereux.


 
Et un système de refroidissement de base + efficace  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1449753
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 23:31:27  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Et un système de refroidissement de base + efficace  :jap:


 
Je dirai même le ventirad le plus silentieux et performant toutes catégories. Car toute la surface de la carte est casiment dissipé.


Message édité par xrunx le 22-07-2006 à 23:32:26
n°1449758
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-07-2006 à 23:41:10  profilanswer
 

+1 il est monstrueux.


---------------
.
n°1449764
xrunx
Posté le 22-07-2006 à 23:46:34  profilanswer
 

Je m'auto reponds :  
 
Pour rappel, la mémoire GDDR3 offre les avantages suivant par rapport à la GDDR :
 
Tension d'alimentation qui passe de 2.5 V à 1.8 V
 
Driver de contrôle dynamique de l'impédance de sortie (meilleure intégrité du signal)
Terminateur de signal intégré dans la puce (meilleure intégrité du signal, en éliminant des variations de tension et de température potentielles - sa valeur s'adapte à l'impédance du driver)
Prefetch sur 4 bits (4 bits de données sont envoyés tous les deux cycles d'horloge, permettant d'atteindre des débits très élevés)
 
bus de donnée unidirectionnel (pas de coûteux retournement de bus nécessaire pour passer du mode lecture en mode écriture)
 
**********************************************************************************************************
Infineon se lance dans la mémoire graphique GDDR3 Mémoire  
 
Le fondeur Infineon étoffe un peu plus sa gamme de puces mémoire avec le lancement de Graphic Double Data Rate 3 (GDDR3) destinée aux cartes graphiques. Il rejoint ainsi les constructeurs Elpida, Hynix, Micron ou Samsung en proposant cette mémoire cadencée initialement à 500 MHz et capable d'atteindre une fréquence de 800 MHz, de quoi proposer une bande passante de l'ordre de 4 GBps en utilisant une interface 32-bit.  
 
Disponible en capacité de 256 Mo (8x32 Mo), elle nécessite une tension de 1.8v pour être opérationnelle et fonctionne sur bus 32-bit, 64-bit, 128-bit et 256-bit. Selon le fondeur, cette GDDR3 est d'ores et déjà en cours de livraison.
 
*************************************************************************************************************
Même info sur le site Nvidia
Prise en charge de la mémoire GDDR3 à 1,8 V~
*************************************************************************************************************
 
 
Donc les 2.12V d'origines ont déjà été pousser? Sa crain.  :??: Il me faudrai une doc contructeur "Product Sheet" du GDDR3  voir les caractéristiques max.
 
 
Trouvé !!
 
K4J52324QC-B 512M GDDR3 SDRAM
• 2.0V + 0.1V power supply for device operation for -BJ**
• 2.0V + 0.1V power supply for I/O interface for -BJ**
• 1.8V + 0.1V power supply for device operation for -BC**
• 1.8V + 0.1V power supply for I/O interface for -BC**

• On-Die Termination (ODT)
• Output Driver Strength adjustment by EMRS
• Calibrated output drive
• 1.8V Pseudo Open drain compatible inputs/outputs
• 8 internal banks for concurrent operation
• Differential clock inputs (CK and CK)
• Commands entered on each positive CK edge
• CAS latency : 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 (clock)
• Programmable Burst length : 4 and 8
• Programmable Write latency : 1, 2, 3, 4, 5, 6 and 7 (clock)
GENERAL DESCRIPTION
FEATURES
• Single ended READ strobe (RDQS) per byte
• Single ended WRITE strobe (WDQS) per byte
• RDQS edge-aligned with data for READs
• WDQS center-aligned with data for WRITEs
• Data Mask(DM) for masking WRITE data
• Auto & Self refresh modes
• Auto Precharge option
• 32ms, auto refresh (8K cycle)
• 136 Ball FBGA
• Maximum clock frequency up to 900MHz
• Maximum data rate up to 1.8Gbps/pin
• DLL for outputs
• Boundary scan function with SEN pin
• Mirror function with MF pin
 
2.0V+0.1V
K4J52324QC-BJ11 900MHz 1.8Gbps/pi  [#0000ff]  --  J'ai pas démonté mais c surment celles ci sur ma 7900gtx
K4J52324QC-BJ12 800MHz 1.6Gbps/pin
 
1.8V+0.1V
K4J52324QC-BC14 700MHz 1.4Gbps/pin
K4J52324QC-BC16 600MHz 1.2Gbps/pin  
K4J52324QC-BC20 500MHz 1.0Gbps/pin


Message édité par xrunx le 23-07-2006 à 00:17:24
n°1449776
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-07-2006 à 00:46:21  profilanswer
 

Ca serait intéressant si tu pouvais donner les timings de la gtx.
 
Sur les X1900XT elle peine à dépasser les 800 et ça me semble bizarre.

n°1449787
xrunx
Posté le 23-07-2006 à 01:08:21  profilanswer
 

Vais viré le mod Vmem car 900mhz 2.1V c le max contructeur. Dont GDDR3 est deja d'origine.


Message édité par xrunx le 23-07-2006 à 01:09:37
n°1449788
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-07-2006 à 01:09:08  profilanswer
 

En même temps pour la TCCD c'est 200MHz à priori... :o

n°1449791
xrunx
Posté le 23-07-2006 à 01:11:30  profilanswer
 

Les fréquences je dis pas, mais la tension il est préférable de respecter. Notement pour de la TCCD.

n°1449792
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-07-2006 à 01:13:55  profilanswer
 

En tout cas ma BJ11 chauffe pas vraiment à 2.086v... la backplate de mon block gpu est plus chaude que les rads zalman dessus.

n°1449796
xrunx
Posté le 23-07-2006 à 01:19:38  profilanswer
 

Caractéristique SAMSUNG :
 
http://img136.imageshack.us/img136/9572/sanstitre5ze8.png
 
http://img96.imageshack.us/img96/4250/sanstitre6sx7.png
 
Condition Extreme a ne pas essayer :  
http://img231.imageshack.us/img231/8462/sanstitre7nh8.png
 
Condition de fonctionnement :  
http://img82.imageshack.us/img82/8093/sanstitre8bp1.png
 
Je crois j'ai fais le tour de la question sur la GDDR3. Et la semaine prochaine j'attaque le Vmod GPU. Vue je gain 30mhz pour 0.1V et j'imagine que c exponentiel donc je l'ai tombé pour la mémoire. Pour que la mémoire monte en fréquence faut aussi que le GPU suis. Donc a voir.....
 
Pour info j'ai la résistance en buter a 100Kohms j'obtiens 2.2V pile. ce qui me fait 670/920 stable sans artefact.


Message édité par xrunx le 23-07-2006 à 02:13:57
n°1449807
xrunx
Posté le 23-07-2006 à 02:38:45  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Ca serait intéressant si tu pouvais donner les timings de la gtx.
 
Sur les X1900XT elle peine à dépasser les 800 et ça me semble bizarre.


 
 
il faut quel soft pour visualiser les timings?


Message édité par xrunx le 23-07-2006 à 02:38:53
n°1449808
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-07-2006 à 02:40:43  profilanswer
 

Chez moi Riva Tuner RC16 les donne.

n°1449809
chargerff
Houston! We have a problem!
Posté le 23-07-2006 à 02:41:08  profilanswer
 
n°1449841
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 23-07-2006 à 11:47:44  profilanswer
 


 
 
Tu fais comment ? Moi il me dit que c'est pas supporté sur les X1900.


---------------
.
n°1449922
chargerff
Houston! We have a problem!
Posté le 23-07-2006 à 15:16:56  profilanswer
 

Oups je savais pas. J'ai pas de X1900, je suis toujours avec ma GTO²  :D  
 
Mais sur Techpowerup ils disent que c'est supporté avec la 0.25 bêta
http://www.techpowerup.com/atitool/
 


---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B
n°1449926
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 23-07-2006 à 15:19:37  profilanswer
 

Sur la beta 14 en tous cas ça ne fonctionne pas.


---------------
.
n°1449931
chargerff
Houston! We have a problem!
Posté le 23-07-2006 à 15:28:35  profilanswer
 

C'est que sur la tienne ou sur toute que ca fonctionna pas?


---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B
n°1449936
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 23-07-2006 à 15:45:05  profilanswer
 

Ah sur la mienne, les autres je sais pas. Il faut peut etre mettre un bios différent pour y accéder.


Message édité par zbineulongtime le 23-07-2006 à 15:45:33

---------------
.
n°1449939
chargerff
Houston! We have a problem!
Posté le 23-07-2006 à 16:07:37  profilanswer
 

Apparement ca fonctionne chez les autres de la BDD x1900,x1800...
 
Ta carte est possédé :lol:
 
EDIT: Ati Tool fonctionne en fait mais pour les timings j'ai pas vu. Faut que j'arrête la, je dis que des conneries, suis fatigué [:dawao]  


Message édité par chargerff le 23-07-2006 à 16:11:36

---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B
n°1449941
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-07-2006 à 16:09:40  profilanswer
 

Non, la visualisation/modification des timings n'est supportée sur aucune x1900 dans atitool.

n°1449948
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 23-07-2006 à 16:29:25  profilanswer
 

Ah je savais bien ... j'ai chaud mais quand même :D


---------------
.
n°1450151
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 24-07-2006 à 13:10:59  profilanswer
 

salut ! :
 
 
Pseudo :  tofclaire
Processeur + valeur O/C : a64 3700+  @ 2,77  
Carte mère :  asrock dual sata2
Mémoire :  2*512 pc3200
Carte Graphique + valeur O/C :  x1800gto @ 688/688
Pilotes :  6.6
Game Test 1 :  pas noté
Game Test 2 :     "
Game Test 3 :     "
Score CPU :        "
Score 3DMark 05 :  9188
Score 3DMark 03 :
 
screen:
http://img291.imageshack.us/img291/1368/x1800gtoooooss6.th.jpg
 
 
pas complet je sais mais ça suffit qd même ?

Message cité 1 fois
Message édité par tofclaire le 24-07-2006 à 13:14:14
n°1450201
Yggdra666
4GHz OK => 4,5GHz ? ...5GHz ?
Posté le 24-07-2006 à 14:39:28  profilanswer
 

Voilà Pour moi :
 
3DMark Score 7973 3DMarks  
CPU Score 7683 CPUMarks  
 
 
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.  
Mobo Model P5WD2-E Premium  
CPU Intel Pentium D930@4012 MHz  
FSB 267 MHz  
Memory 1024 MB  

n°1450216
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-07-2006 à 14:49:46  profilanswer
 

Yggdra666 a écrit :

Voilà Pour moi :
 
3DMark Score 7973 3DMarks  
CPU Score 7683 CPUMarks  
 
 
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.  
Mobo Model P5WD2-E Premium  
CPU Intel Pentium D930@4012 MHz  
FSB 267 MHz  
Memory 1024 MB


Bien sûr tu as lu le 1er post du topic ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1450217
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-07-2006 à 14:50:30  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

salut ! :
 
 
Pseudo :  tofclaire
Processeur + valeur O/C : a64 3700+  @ 2,77  
Carte mère :  asrock dual sata2
Mémoire :  2*512 pc3200
Carte Graphique + valeur O/C :  x1800gto @ 688/688
Pilotes :  6.6
Game Test 1 :  pas noté
Game Test 2 :     "
Game Test 3 :     "
Score CPU :        "
Score 3DMark 05 :  9188
Score 3DMark 03 :
 
screen:
http://img291.imageshack.us/img291 [...] ss6.th.jpg
 
 
pas complet je sais mais ça suffit qd même ?


Oui, il y a tout ce qui est important.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1450240
Yggdra666
4GHz OK => 4,5GHz ? ...5GHz ?
Posté le 24-07-2006 à 15:36:25  profilanswer
 

Mille pardons...
 
Pseudo :  Yggdra666  
Processeur + valeur O/C : D930  @ 4 GHz  
Carte mère :  Asus P5WD2 E Premium  
Mémoire :  2*512 pc6400 OCZ Gold  
Carte Graphique + valeur O/C :  7900GT @ 500/700  
Pilotes :  84.21
Game Test 1 :  37.5 fps
Game Test 2 :  26.8 fps
Game Test 3 :  46.6 fps
Score CPU :      8706  
Score 3DMark 05 :  9007  
 
Fallait que je mette à jour de toute façon :)

n°1450243
aurel57
BouLeT
Posté le 24-07-2006 à 15:42:14  profilanswer
 

Yggdra666 a écrit :

Mille pardons...
 
Pseudo :  Yggdra666  
Processeur + valeur O/C : D930  @ 4 GHz  
Carte mère :  Asus P5WD2 E Premium  
Mémoire :  2*512 pc6400 OCZ Gold  
Carte Graphique + valeur O/C :  7900GT @ 500/700  
Pilotes :  84.21
Game Test 1 :  37.5 fps
Game Test 2 :  26.8 fps
Game Test 3 :  46.6 fps
Score CPU :      8706  
Score 3DMark 05 :  9007  
 
Fallait que je mette à jour de toute façon :)


 
 
tu peux pas moter plus tes fréquences de carte graphiques???
d'origine la mienne est cadencé à 550/815
et la je suis à 610/937 sans vmod  
tu peux deja mettre 550/800 voir 850 ya moyen que ca passe
tu gagnerais deja quelques points

n°1450247
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 24-07-2006 à 15:49:26  profilanswer
 

sans doute que tu n'as pas la même edition non ? tu as une "extreme" et pas lui (450 d'origine)......
 
tu peux aussi lui dire de la mettre ds un grille pain pour voir si elle chauffe pas trop... :D   ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tofclaire le 24-07-2006 à 15:59:16
n°1450254
Yggdra666
4GHz OK => 4,5GHz ? ...5GHz ?
Posté le 24-07-2006 à 16:05:28  profilanswer
 

Voilà, mais j'ai essayé à 550/800, j'ai des defaut d'affichage donc même si les tests vont au bout je ne poste pas le meilleurs score mais le meilleur score stable :)
 
j'ai oublié de mettre mon score 3DMARK 2003 au fait : 20190 :)
 
En tout cas merci je pense que d'autres rencontreront ce cas là ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)