Reprise du message précédent :

 
 
Hummm alors je vais donner des précisions pour ceux qui sont capables d'acheter du matos assez cher et pas savoir bench correctement
 
Alors bref oui la ram monte à 927mhz mais il y a des précisions, à savoir :
 
1- le bench se passe nickel et vers le milieu de la 3ieme partie de 3dmark 05 j'ai des infimes artefacts tellement léger que j'ai pas été plus loin
et la ram tient nickel chrome 910mhz sans strictement aucun artefacts
 
2- Pour oc la carte que çe soit la mémoire ou le gpu il ne faut pas toucher les tensions avec l'outil d'overcloking fournis par ATI....ou alors avoir un putin de WC sur la carte.......
 
3- les benchs sont toujours effectues la nuit avec la baie vitrée ouverte prés du pc pour avoir un maximum d'air frais à l'interieur de la tour,
et faut aussi avoir l'intelligence de mettre le ventilo de la cg a fond la caisse (bruit de seche cheveux...)
 
Tout ceci je répete ne sert qu'a bench, la question de stabilité existe juste pour pouvoir finir le bench sans encombre, et surtout ne pas faire du mal à la carte 3d en allant trop loin.....
 
Bref au lieu de faire des critiques sans justification faudrait apprendre à bench.......
 
J'espere que je n'aurais pas a y revenir à l'avenir...merci
 
Ps: pour finir la la carte peut donner encore plus en mettant un bon WC dessus.....

au fait la ram de la X1800XT du moins en ce qui conçerne l'ATI c de la 1,2ns contre 1,1 pour la 7800GTX 512....et pour les ignorants un ami à monter la ram de sa pov 7800GTX 512 à 970mhz bref ..........avec le refroidissement d'origine...

 
Moi j'aimerais bien savoir comment on peut dire que telle ou telle personne fais un bench sans arti
 
Surtout que si on définit une fréquence "max bench", ce n'est pas pour rien

 
Je ne vois pas ou est l'abus si la ram monte bien en oc.......pk se plaindre ????
du moment que je bousille pas ma carte il n'y a aucun soucis...
 
Sinon pour info quand je game, exemple à fear avec tout a fond avec aniso 8x et AA4x  
je joue en 715/880 sans aucun probleme de stabilité (par contre ventilo de la X1800XT à fond).

 
 
Désolé mais j'ai passe l'âge de jouer au menteur si je précise 900mhz la ram sans aucun artefact c la vérité, pour la preuve j'en sais rien mec
quoi qu'il en soit à 927 j'ai eu que des petits artefacts sur les 25dernieres secondes de 3dmark 2005 donc j'ai arrête de monter la ram.
 
J'ai expliqué aussi dans quels conditions les benchs sont fais, now il est sur qu'en usage normal comme tlm et en plein jeu je n'irais pas plus haut que 880mhz ( et oui ça chauffe aprés 2h de fear).....
 
Bref si tu veux une preuve réel ta qu'a venir chez moi et je te montre et dans cette attente merci de faire attention quand tu écrits.

Je te critique pas, je parle de ceux qui veulent un bench sans arti

Ahh...ben y a artefact infime comme le mien et je préfere en rester la plutôt que de bousiller une carte qui ma couté 559euros et ceux qui bench à mort même si gros artefacts à l'écran
 
Quoi qu'il en soit pour ceux qui voudraient apprendre les limites de leurs matos tout en gardant une grosse marge de sécurité quand au matos, je conseil de faire la nuit avec la fenetre grande ouverte ou baie vitrée pour un apport d'air le plus frais possible dans la tour.
 
Les benchs , les oc ne sont pas une science exacte, j'ai peut-être eu de la chance que ma carte monte aussi bien.
 
Pour info j'ai filé ma X800pro vivo à ma femme et avec cette carte je n'ai jamais pu dépasser les 540/540 et encore j'avais des artefacts plus importants , alors quand je vois ceux qui ont flash leurs cartes en 16pipes et avoir des meilleurs fréquences sans prob ben je suis un peu vert.......mais l'oc restera un pile ou face, grosso modo.

Non, tu oublies le voltmod et Cie.
Au final, c'est quand même toujours celui qui a le plus de sous qui gagne : meilleure carte, meilleur système de refroidissement (DoD et cie),  et aussi meilleur système autour (CPU/RAM)

 
Tu peux avoir des arti et ne pas cramer ta carte, en général ça freeze, si ton vmod est trop exigeant, disons , tu perds l'affichage. A mon avis pour la cramer il vraiment y aller comme un bourrin. Je bench a 1.80v en Aircool, elle est toujours vivante ma 6600 GT. (Au fait qui me prete un fx-57 )
 

 
Dod ça coute pas forcément cher  
Pour le cpu également c'est faux, autant ça aide, autant bencher un sli de 7800 GTX avec un fx-57 @ stock ça sert a rien. La ram aide vraiment peu, et ce n'est pas ce qui coute le plus cher. Perso j'ai pas énormément de sous et pourtant j'suis bien placé en 6600 series  

quand il y a trop d'artefacts, le score s'effondre, ou ça freeze, donc ça limite vite
 
pour ma part, je monte les frequences jusqu'à ce que le score recommence à decroitre, ou que ça crashe, et je tue pas plus de matos que qui que ce soit d'autre

Ben si les mecs ne snt pas assez honnetes pour dire si ça artefact tant pis. Moi je ne fais pas ça pour être le premier (d'ailleurs j'en suis bien loin) mais pour le fun et pour le côté utile (connaitre le max supporté par la carte). Maintenant j'ai pas les moyens de faire un WC sur ma carte graphique ... Mais je ne vous jette pas la pierre, Pierre. Chacun fait ce qu'il veut.

j'vois pas le rapport avec un honneteté quelconque là
 
tout ce qu'on compare, ce sont des scores 3DMark, suffit d'en rester là...

j'ai jamais dis que j'avais pas d'artefacts et tlm aura compris que j'en avais.
Now je précise juste qu'à 927 j'ai eu des infimes artefacts sur les 30dernieres secondes du 3dmark 2005 donc j'arrive aux limites de la carte et ça m'interesse pas d'aller au dela.....
à 900mhz en tout cas c nickel chrome sans aucun soucis....j'ai augmenté encore un peu en esperant peter les 11 000p j'ai pas reussi alors tant pis je vais attendre le WC pour aller plus haut, je viserais les 11500p dans ce cas précis

Ouaip, ça ralenti, c'est la ou c'est marrant, savoir tirer le max de son matos sans le dépasser.
 
@Tribalion : Tu dis que tu souhaites connaitre le max de la CG, alors faut y mettre les moyens, ceux que t'as.

Ben non quand on fait un comparatif on s'arrange pour avoir des critéres de comparaison et si il n'y en a pas il n'y a pas de comparaison possible, dans quel cas ce topic est inutile. Si le critere c'est une bouillie infame à l'écran ben je ne peux pas participer. Maintenant je dis juste que peut être que l'on peut préciser si ce sont des fréquences jouables ou non point barre. Maintenant vous faites ce que vous voulez, je m'en fous, je faisais une proposition pour plus de lisibilité. Sinon on peux aussi faire des test avec des cartes défectueuses après tout lol

Moi ce qui m'amuse c les mecs genre ultrastars qui achete une super carte, qui font un leger oc sans aller plus loin et qui critique ensuite ceux qui font mieux.......pathétique

Shinuza, c'est à dire ?

C'est a dire trouver les moyens de tirer le max de ta CG en optimisant les conditions de déroulement du bench, si c'est pour faire un bench avec emule norton et msn autant ne pas le faire

 
 
Ta oublier l'antivirus qui tourne en tache de fond    

norton c'est pas un antivirus? C'est pas l'antivirus le plus pourri/connu au monde?

norton ne fais pas que de l'anti virus heuu oui c clair que c pourri d'ailleurs c pas un gros virus leur anti virus ??

Oui et ça coute quand même des ronds... Tout le monde n'est pas près à acheter un Dod pour s'amuser à faire du bench    
La RAM aide, même si c'est peu, quand on cherche un record, il faut rien négliger.
Pour le CPU tu me dis que c'est faux ?    Plus les nouvelles CGs sortent et plus elles sont limitées par le CPU...
Je te parle pas d'être bien placé, je te parle d'aller le plus loin possible... N'importe qui peut aller très haut avec du très bon matos et un peu d'optim'    

Et moi au pauvre frequence de mes cgs ca artefact pas mal deja...

 
 
Le critère c'est le score, le reste on s'en fout, va falloir le dire combien de fois ?

surtout que bouillie de pixel = score de merde
le jour ou les gens auront compris...
pis ce que j'aime avec ITM et les autres, c'est que c'est pas du tout la meme rengaine

bah, c'est quand meme le probleme, on a l'impression de pas etres lus en entier
 
plein d'artefacts = score en baisse
critere de comparaison = score 3DMark05
 
c'est assez simple là ?

Moi le retour. Ya pas à dire, le dual core cay le bien, 250 points de + à fréquence égale.  
 
Pseudo : asmomo
Processeur + valeur O/C : X2 3800+ @ 2700MHz (précédemment Winnie 3000+ @ 2700MHz)
Carte mère : DFI NF4 SLI-DR
Mémoire : 2*512Mo Gskill 1GBHZ @ 225MHz 2.5-3-3-8
Carte Graphique + valeur O/C : Leadtek 7800GTX @ 525/1410
Pilotes : 81.95
Game Test 1 : 41.4  
Game Test 2 : 28.9
Game Test 3 : 45.1
Score CPU : 6718
Score 3DMark 05 : (cliquer pour avoir le screen)

Score 3DMark 03 : NA
 
validation : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1567452
 
 

Merci d'avoir majé mon score alors que j'avais pas respecté la mise en page, je referai l'effort les prochaines fois
 
   
 

il trollait j'en suis sur.
don't feed the troll

Un dod en récup ça fait 100€ quand on est débrouillard. C'est pas Vapochill qui a inventé le dod, tout comme alphacool n'a pas inventé le WC, faut arreter de réver  
Maintenant tout le monde veut le thermaltake maxicold of my balls 3dcooler    
 
Pour le cpu je dis qu'avoir la thune pour un fx-57 ok, mais le laisser @ stock c'est de la merde en boite.
 
J'ai pas du très bon matos, une pov 6600 GT un vf700, un proco de merde, deuxième, j'suis pas mécontent  

OK mais évite soigneusement de mater le dernier tableau en bas  
 
edit : enfin avant-dernier pour les chipoteurs.

 
intel cay le mal en personne...le petit jésus me l'a dit cette nuit    
 
pour ce qui est des score avec artefact ou non,on devrait rajouter l'option : avec artefact : o (oui) n (non)
tout en acceptant tout les scores,tout le monde serait content
perso,je bench et je joue a 500/1400...dès que je monte un peu,ça plante   aucun artefact dans aucun jeu ou dans 3dmark...sauf halo..ou que j'ai quelques artefacts..

à mon avis il parlait du throttle des CG.

Sur une 6800 pour etre exact

Et si on comparait ce qui est comparable    
Du style, c'est la loose si tu te fais laminer par schumacher en F1 avec tes deux années de kart?
 
Bon après, y'aura la 7800 GT, on va jouer dans la même cour (plus ou moins)  

7035 avec ma x850xt (agp)  
http://img527.imageshack.us/my.php?image=70358fr.jpg

 
Oh tu sais c'est pas par rapport à moi, c'est juste que le propos de base de cette discussion c'était : le plus riche gagne. Et c'est vrai, le premier a 2 GTX 512 en SLI et du FX57, c'est pas de la config' à pas cher. Accessoirement son cooling n'est pas home made.

moi je suis full aircooling et en silence grace au qfan de la dfi qui est tres bon et efficace

Bon je sens qu'asmomo va se remettre a bencher dans 30 minutes...

Pas besoin je suis devant
 
Je sais pas toi, mais moi je suis au max de la CG, il n'y a qu'au CPU que je peux gagner un peu en quittant le domaine de la stabilité.