Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2037 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1284996
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-07-2005 à 07:43:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1062565
 
Record perso battu, +300 rien qu'en optis RAM :o

mood
Publicité
Posté le 26-07-2005 à 07:43:01  profilanswer
 

n°1285001
facedehari​cot
Posté le 26-07-2005 à 08:27:02  profilanswer
 

j'aurais dit gros doigts :o  
 
 
 
:D


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1285142
crucruru
Posté le 26-07-2005 à 13:40:13  profilanswer
 

Pseudo :   crucruru
Processeur + valeur O/C :  a64 3200+ 0448spaw @2.8ghz  
Carte mère :   dfi nf4 ultra d
Mémoire :  2*512 mushkin xp4000 redline@ 2-2-2-5 255mhz 3.4V
Carte Graphique + valeur O/C : msi x850xt 570/605  
Pilotes :   catalyst 5.6
Game Test 1 : 30.3  
Game Test 2 : 18.4  
Game Test 3 : 31.8  
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :  6512  
Score 3DMark 03 :  14602

n°1285253
gros_nenes​se
Posté le 26-07-2005 à 17:36:37  profilanswer
 

Vous prenez les scores des 6600GT en SLI?
 
J'ai peur de me faire vanner du style "ouais ça sert à rien c'est de l'argent en l'air, les performances dans les jeux c'est  :pfff: ..."
 
remarque c'est peut-être déjà fait avec ce post non?  :sarcastic:  :sweat:  
 
 
 :lol:

n°1285258
KamE38
La France se meurt
Posté le 26-07-2005 à 17:43:14  profilanswer
 

ben tu regardes le tableau et t'auras la réponse

n°1285259
asmomo
Posté le 26-07-2005 à 17:45:45  profilanswer
 

Justement ici on parle de 3DMark, un truc qui sert à rien par définition, donc tu peux poster ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1285260
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 26-07-2005 à 17:46:15  profilanswer
 

Pseudo :  GTTeamKiller
Processeur + valeur O/C :  A64 3000+ @ 2650 Mhz
Carte mère :  DFI Ultra-D
Mémoire :  2*512 DDR
Carte Graphique + valeur O/C :  Geforce 7800 GTX @ 480 / 1350
Pilotes :  80.40 béta
Game Test 1 :  36.3
Game Test 2 :  25.8
Game Test 3 :  41.4
Score CPU :  
Score 3DMark 05 :  8458
Score 3DMark 03 :  
 
et vla le petit screen qui va bien : http://perso.wanadoo.fr/gtteamkiller/3dmark05gtx.jpg

n°1285262
sebounet
Posté le 26-07-2005 à 18:02:35  profilanswer
 

saloperie de gtx qui bouffe mes 2 6800 gt grrr

n°1285264
gros_nenes​se
Posté le 26-07-2005 à 18:04:52  profilanswer
 

Pseudo :   gros_nenesse
Processeur + valeur O/C : AMD64 3500+ (Winchester) @ 2577  
Carte mère :  Asus A8N SLI Deluxe
Mémoire :  Corsair 1Go Twinx pc3200LL
Carte Graphique + valeur O/C :2*6600GT Leadtek Extreme @ 598/1199  
Pilotes :  77.76
Game Test 1 :  29.4
Game Test 2 :  22.7
Game Test 3 :  40.2
Score CPU :  4910
Score 3DMark 05 :  7493
Score 3DMark 03 :  16580
 
URL: 3DMark05
       3DMark03

n°1285278
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-07-2005 à 18:55:40  profilanswer
 

Petit souci de timings avec ton cpu je crois, le mien fait mieux à 2500 avec de la value...

mood
Publicité
Posté le 26-07-2005 à 18:55:40  profilanswer
 

n°1285282
Fouge
Posté le 26-07-2005 à 18:59:41  profilanswer
 

Mieux à quoi?

n°1285285
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-07-2005 à 19:03:58  profilanswer
 

score cpu, c'est pas vraiment normal que je fasse plus que lui (10% d'écart sur le test 2, c'est pas de l'erreur je pense)

n°1285287
Fouge
Posté le 26-07-2005 à 19:15:01  profilanswer
 

Ce score n'est pas spécialement fiable et niveau dépendance CPU/RAM/CG ce n'est pas du tout comprable à un CPUMark ou à un SuperPI.

n°1285321
R4lph
Posté le 26-07-2005 à 20:40:25  profilanswer
 

c claire que le score cpu de 3dmark vaut rien. A ce qu'on ma dit il est en relation direct avec la pression atmosphérique qu'il fait en thaïlande [:benj9002]

n°1285354
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-07-2005 à 21:07:06  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ce score n'est pas spécialement fiable et niveau dépendance CPU/RAM/CG ce n'est pas du tout comprable à un CPUMark ou à un SuperPI.


 
Sachant que même si il est moins dépendant, il l'est, y'a clairement un souci, surtout que mes timings sont quand même pas extraordinaires... (2.5/3/3/6 à 208MHz, 1T cmd, c'est sur le reste que j'ai joué)
 
J'espère bien que c'est pas le SLI qui fait ça, ça la foutrait mal.


Message édité par Gigathlon le 26-07-2005 à 21:07:53
n°1285385
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 26-07-2005 à 21:32:50  profilanswer
 

Ludo_935 a écrit :

A voir, ca pourrait vous interesser vu le contenu :
 
          http://www.hotelvoyages.com/ludo


 
 
 [:axelkoala]


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1285386
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-07-2005 à 21:35:48  profilanswer
 

Il aura vécu presque 3 mois sur ce forum, puisse-t-il reposer en paix...

n°1285387
facedehari​cot
Posté le 26-07-2005 à 21:38:13  profilanswer
 

de quoi on parle là ?
 
son lien de pub plus haut c'est nul :D


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1285400
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 26-07-2005 à 22:04:17  profilanswer
 

BAN :o


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1285409
gros_nenes​se
Posté le 26-07-2005 à 22:20:21  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Petit souci de timings avec ton cpu je crois, le mien fait mieux à 2500 avec de la value...


 
il faut que je vérifie quoi en fait? parce que de toute façon en regardant les scores dans le tableau en première page ya des trucs bizarres sur les scores cpu:
 
Dans le tableau SLI: GloOp's:     3500+ @2400 = 5311
                     Theboss3475: 3500+ @2700 = 5374
 
                     Pour 300mhz de différence le score CPU est presque le même.
 
Dans le tableau 6600: R4lph:      3500+ @2500= 5678
                      Rlote:      3500+ @2500= 5015
 
                     Il y a 600pts de différence pour un processeur à la même fréquence.
 
Bref mon score est inférieur à 5000 c'est bizarre mais au vu des autres bizarries je sais pas à quoi cela est dû.
 

n°1285423
alpa
Posté le 26-07-2005 à 22:29:54  profilanswer
 

Pseudo :   alpa
Processeur + valeur O/C : Intel Pentium 4 650 3,4Ghz@4,2  
Carte mère :  Asus P5AD2E Deluxe
Mémoire :  Corsair 2Go (4*512) DDR2 Twinx PC 5400  
Carte Graphique + valeur O/C : Sapphire Radeon X850XT @ 560/550  
Pilotes :  Catalyst 5.7
Game Test 1 :  29.4
Game Test 2 :  20.0
Game Test 3 :  32.0
Score CPU :  6049
Score 3DMark 05 :  6654
Score 3DMark 03 :  14368
 
http://perso.wanadoo.fr/mesdocuments/images/3DM2K5X850XT.JPG
http://perso.wanadoo.fr/mesdocuments/images/3DM2K3X850XT.JPG


Message édité par alpa le 26-07-2005 à 22:34:11
n°1285425
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 26-07-2005 à 22:30:23  profilanswer
 

la ram :o
 


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1285426
Fouge
Posté le 26-07-2005 à 22:30:36  profilanswer
 

Dans 3DMark05 il n'y a que le score 3D qui est "interessant" et fiable.

n°1285429
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 26-07-2005 à 22:33:13  profilanswer
 

voila le monsoieur a répondu :D


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1285462
difred
Posté le 26-07-2005 à 23:18:36  profilanswer
 

Pseudo : DiFred
Processeur + valeur O/C : AMD64 3000+ (ClawHammer) @2350Mhz
Carte mère :  MSI K8N Neo Platinum
Mémoire :  Corsair 1Go Twinx PC3200 C2 2,5-3-3-8 @235Mhz
Carte Graphique + valeur O/C : POV 6800GT @ 432/1130  
Pilotes :  77.50
Game Test 1 :  25.0
Game Test 2 :  16.7
Game Test 3 :  28.4
Score CPU :  4671
Score 3DMark 05 :  5701
Score 3DMark 03 :  12385
Score 3DMark 01 :  23541

n°1285493
crucruru
Posté le 26-07-2005 à 23:45:41  profilanswer
 

alpa a écrit :

Pseudo :   alpa
Processeur + valeur O/C : Intel Pentium 4 650 3,4Ghz@4,2  
Carte mère :  Asus P5AD2E Deluxe
Mémoire :  Corsair 2Go (4*512) DDR2 Twinx PC 5400  
Carte Graphique + valeur O/C : Sapphire Radeon X850XT @ 560/550  
Pilotes :  Catalyst 5.7
Game Test 1 :  29.4
Game Test 2 :  20.0
Game Test 3 :  32.0
Score CPU :  6049
Score 3DMark 05 :  6654
Score 3DMark 03 :  14368
 
http://perso.wanadoo.fr/mesdocumen [...] X850XT.JPG
http://perso.wanadoo.fr/mesdocumen [...] X850XT.JPG


 
c bizare moi  a 520/540 je fait que 6000 toi avec juste un peti overclock tu fait 6654 pts
pour faire ce score ont est généralement a 580/620


Message édité par crucruru le 26-07-2005 à 23:47:27
n°1285504
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 27-07-2005 à 00:11:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Dans 3DMark05 il n'y a que le score 3D qui est "interessant" et fiable.


Kler avec mon A64, suivant les boots le score a varié de 4275 à 5400 points (véridique  :sarcastic: )

n°1285540
alpa
Posté le 27-07-2005 à 07:13:39  profilanswer
 

crucruru a écrit :

c bizare moi  a 520/540 je fait que 6000 toi avec juste un peti overclock tu fait 6654 pts
pour faire ce score ont est généralement a 580/620


Je fait 6046 en 520/540  
Mais on a pas les mêmes pilotes toi les 5.6 moi les 5.7 la différence vient peut-être de là, tu devrait tester avec les nouveaux catalyst  
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1064205

n°1285558
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2005 à 10:02:53  profilanswer
 

gros_nenesse a écrit :

il faut que je vérifie quoi en fait? parce que de toute façon en regardant les scores dans le tableau en première page ya des trucs bizarres sur les scores cpu:
 
Dans le tableau SLI: GloOp's:     3500+ @2400 = 5311
                     Theboss3475: 3500+ @2700 = 5374
 
                     Pour 300mhz de différence le score CPU est presque le même.
 
Dans le tableau 6600: R4lph:      3500+ @2500= 5678
                      Rlote:      3500+ @2500= 5015
 
                     Il y a 600pts de différence pour un processeur à la même fréquence.
 
Bref mon score est inférieur à 5000 c'est bizarre mais au vu des autres bizarries je sais pas à quoi cela est dû.


 
Les timings RAM doivent jouer, + l'erreur (5%?), les progs en arrière plan, le bios... Ralph doit tourner à des timings serrés avec un bon bios, alors que Rlote utilise peut-être bien de la Hynix D43 et ses timings moisis, le tout sur une Epox dont je doute de la "qualité" du bios...

n°1285690
ziouf
Posté le 27-07-2005 à 15:01:19  profilanswer
 

Salut, voila mes petits scores  :)  
 
http://img41.imageshack.us/img41/673/score3dmark20056wd.th.jpg
 
http://img161.imageshack.us/img161/8991/cpuz0rn.th.jpgBon, la fréquence CPU est basse à cause du cool&quiet ... mais sinon c'est du 250,1*10 [:alarmclock2]  
 
 
pseudo: Ziouf
Processeur + valeur O/C : Athlon 64 3000+ socket 754 - core NewCastle - 2000MHz@2500MHz
carte mere: Asus K8N-E Deluxe
memoire: 2*Noname 512MB + 1*Samsung 512MB - timing 2,5.3.3.7
carte graphique: Sapphire ATI Radeon 9800 pro 378/337,5@425/351
pilotes: Catalyst 5.7
Game Test 1 :  13.5
Game Test 2 :  8.7
Game Test 3 :  14
Score CPU :  4085
Score 3DMark 05 :  2944
Score 3DMark 03 :  ? (pas encore fais le test avec cet o/c)
 
 
ca y est... je sais que je fais pas le poid faces aux différentes autre config , mais je pense pas trop mal m'en sortir  :)
 
 [:begastor]


Message édité par ziouf le 27-07-2005 à 15:08:59
n°1285702
v-nom
Posté le 27-07-2005 à 15:13:49  profilanswer
 

Salut, je vois que tu utilises l'utilitaire TriXX, prend un autre tweaker car celui la c'est vraiment une daube.
Et regarde la 1ère page du topic y'a un classement des scores par carte graph comme ça tu pourras comparer tes scores.


Message édité par v-nom le 27-07-2005 à 15:15:46
n°1285712
R4lph
Posté le 27-07-2005 à 15:24:49  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les timings RAM doivent jouer, + l'erreur (5%?), les progs en arrière plan, le bios... Ralph doit tourner à des timings serrés avec un bon bios, alors que Rlote utilise peut-être bien de la Hynix D43 et ses timings moisis, le tout sur une Epox dont je doute de la "qualité" du bios...


 
je sais plus les réglages que j'avais au moment de faire le test mais mon bios : 1007-004 (asus a8n sli deluxe)
et ma ram : 2*512 corsaire XMS 2-2-2-5. je monte un peu les timings pour garder la ram syncro avec le fsb donc je dois tourner en 2-3-3-5 ou 2.5-3-3-5 @230-235mhz.  
puis daut savoir que le test cpu de 3dmark05 est absolument pas fiable.

n°1285716
ziouf
Posté le 27-07-2005 à 15:30:50  profilanswer
 

v-nom a écrit :

Salut, je vois que tu utilises l'utilitaire TriXX, prend un autre tweaker car celui la c'est vraiment une daube.
Et regarde la 1ère page du topic y'a un classement des scores par carte graph comme ça tu pourras comparer tes scores.


 
 
J'en connais pas d'autre ...  :sarcastic:  
 
Lequel je dois utiliser si Trixx va pas ?
 
 :??:

n°1285745
v-nom
Posté le 27-07-2005 à 16:20:41  profilanswer
 

ziouf a écrit :

J'en connais pas d'autre ...  :sarcastic:  
 
Lequel je dois utiliser si Trixx va pas ?
 
 :??:


 
Comme tweaks y'a ati tool , ati tray tool, rad linker, power strip .

n°1285746
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2005 à 16:22:13  profilanswer
 

R4lph a écrit :

je dois tourner en 2-3-3-5 ou 2.5-3-3-5 @230-235mhz.  
puis faut savoir que le test cpu de 3dmark05 est absolument pas fiable.


 
Il l'est pour moi, quand j'ai un score avec des réglages, les mêmes réglages me donnent toujours le même score (à quelques points près)
 
Et tu as effectivement des timings franchement pas dégueu :D


Message édité par Gigathlon le 27-07-2005 à 16:22:59
n°1285828
tyrou
Posté le 27-07-2005 à 19:14:13  profilanswer
 

http://img71.imageshack.us/img71/7355/98606zg.png
 
Tyrou
P4 630 @ 4880Mhz
AA8XE
2*512Mo Transcend @325Mhz, 4.4.4.4
Galaxy 7800GTX @ 600/1475
77.76
41.1
29.9
49.8
pas de cpu score
9860
pas de 3DMark03
 
:jap:

n°1285830
ziouf
Posté le 27-07-2005 à 19:20:36  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai refais un o/c de ma carte graphique avec ATITool et voila ce que ca donne :d
 
http://img38.imageshack.us/img38/6743/atitool1ki.th.jpg
 
donc merci ATITool pour les 55 points en plus  [:athome] et merci à V-nom pour les tweaks.
 
alors pour la classification :
 
pseudo: Ziouf
Processeur + valeur O/C : Athlon 64 3000+ socket 754 - core NewCastle - 2000MHz@2500MHz
carte mere: Asus K8N-E Deluxe
memoire: 2*Noname 512MB + 1*Samsung 512MB - timing 2,5.3.3.7
carte graphique: Sapphire ATI Radeon 9800 pro 378/337,5@435,6/360
pilotes: Catalyst 5.7
Game Test 1 :  13.7
Game Test 2 :  8.8
Game Test 3 :  14.3
Score CPU :  4095
Score 3DMark 05 :  2999
Score 3DMark 03 :  ? (pas encore fais le test avec cet o/c)  
 
 [:begastor]


Message édité par ziouf le 27-07-2005 à 19:22:26
n°1285836
tyrou
Posté le 27-07-2005 à 19:26:02  profilanswer
 

Petite amelioration :
 
http://img277.imageshack.us/img277/6965/99349lz.png
 
Tyrou
P4 630 @ 5000Mhz
AA8XE
2*512Mo Transcend @333Mhz, 4.4.4.4
Galaxy 7800GTX @ 600/1475
77.76
41.4
30.3
50.0
pas de cpu score
9934
pas de 3DMark03

n°1285840
Kuria
Posté le 27-07-2005 à 19:34:13  profilanswer
 

5 GHz  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
ça doit y aller l'azote liquide :whistle: non?

n°1285841
Lo_OPinG
Posté le 27-07-2005 à 19:34:44  profilanswer
 

sacree score tyrou  
tu devrait t enregistrer sur l orb tu doit etre bien classe genre 2eme ou 3eme  
 
c est quoi ton cooling ?
 
encore un petit effort et tu pete les 10k  :D


Message édité par Lo_OPinG le 27-07-2005 à 19:35:46
n°1285842
Kuria
Posté le 27-07-2005 à 19:36:30  profilanswer
 

Et la 7800, elle chauffe à combien  :??:   :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)