Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1614 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark 2020 DX12 - Time Spy / Firestrike - Partagez vos scores !

n°2537514
matt442
Posté le 25-04-2020 à 15:42:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,  
 
Je sorts d'un test timespy de la demo steam 3dmark. Mon score cpu me parait faible.
3975 pour un 7600k non oc
6036 pour ma gtx 1070

mood
Publicité
Posté le 25-04-2020 à 15:42:41  profilanswer
 

n°2537535
Gregooz
Posté le 25-04-2020 à 20:37:09  profilanswer
 

matt442 a écrit :

Salut,  
 
Je sorts d'un test timespy de la demo steam 3dmark. Mon score cpu me parait faible.
3975 pour un 7600k non oc
6036 pour ma gtx 1070


Apparemment pas exceptionnel en effet (si on regarde les top scores). Mais pas aberrant non plus si on regarde plus bas.
La moyenne (score global) pour ta config est 5699 d'après 3DMark si ça peut te donner une idée d'où te situer ?
Essaye CineBench pour évaluer ton CPU uniquement si tu veux  :jap:

n°2537536
matt442
Posté le 25-04-2020 à 21:29:26  profilanswer
 

Après sur le site je suis allé voir quelques références et quand on regarde les détails, beaucoup sont oc. Je n'ai pas vraiment trouver de référence pour mon cpu sans oc.

n°2537538
Gregooz
Posté le 26-04-2020 à 00:05:57  profilanswer
 

matt442 a écrit :

Après sur le site je suis allé voir quelques références et quand on regarde les détails, beaucoup sont oc. Je n'ai pas vraiment trouver de référence pour mon cpu sans oc.


En descendant dans les résultats, t'en trouves et ça a l'air de tourner autour des 4000pts mais une fois de plus le mieux, c'est d'utiliser un bench dédié au CPU si ton but est d'évaluer uniquement ce dernier.
D'où ma suggestion de tester sur CineBench.
Tu trouveras plein de résultats sur le net (avec et sans OC).

n°2537689
lapin
Posté le 28-04-2020 à 00:05:17  profilanswer
 

:fou: bon je n'arrive pas encore à bien paramétré ma nouvelle configuration, voir config:
 
https://www.3dmark.com/3dm/46236352?
 
seulement 5045 points, bon je sais ma carte graphique est vielle et ralentie le reste de la configuration:
 
3DMark Score:      5045 points.
Graphics Score:     5038 points.
Physics Score:      20774 points.
Combined Score:    2375 points.
Graphics Test 1:        26.45 fps.
Graphics Test 2:        18.7  fps.
Physics Test:            65.95 fps
Combined Test:        11.05 fps
 
il faut au moins que je retrouve là performance de l'ancienne config ou j'ai le sentiment que y avait environ deux ou trois FPS en plus.

n°2538728
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 10-05-2020 à 11:44:47  profilanswer
 

Résultats avec un 3700x @4.1Ghz all cores (donc mode tranquille) et 2080ti très légèrement oc (sans toucher au power limit).
 
https://zupimages.net/up/20/19/zw89.png
 
A l'occasion, je pousserai le cpu et la cg un peu + loin pour tester le potentiel.


Message édité par zbineulongtime le 10-05-2020 à 11:46:36

---------------
Zbin
n°2538900
Le Titi
Posté le 12-05-2020 à 17:21:24  profilanswer
 

Résultats avec un 9900K @ 5100 et Zotac 2080 XMP.
 
https://www.3dmark.com/3dm/46739766
 
https://i.ibb.co/b18xCQW/12398.png


---------------
MSI Z390 EDGE AC, Intel I9 9900K 5000 @ 1.25V, 32 GO GS-KILL @ 4000Mhz C17, RTX 2080Ti Ichill Black Wc 240, ,Acer Prédator X34P, SSD Nvme PNY 1To, SSD Samsung Evo 2To, Thermaltake View 71 TG RGB, Thermaltake WC 240, Corsair K95, Dark Core, BQ 700W
n°2539209
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 17-05-2020 à 21:47:49  profilanswer
 

Résultat de mon pc portable: HP Zbook 17 Gen 6
- Xeon E-2286M
- Quadro RTX 5000
- 32 Gb ddr4  
 
Time Spy :  
https://www.3dmark.com/3dm/46913114
https://i.imgur.com/pNzwaui.png
 
Firestrike ultra :  
https://www.3dmark.com/3dm/46913308
https://i.imgur.com/tKmb5rM.png
 
En prime deux succès  :o  
https://i.imgur.com/WkvJffw.png

n°2541407
Le Titi
Posté le 01-07-2020 à 12:50:34  profilanswer
 

Résultat avec un 9900K @ 5100 Mhz et une INNO3D GEFORCE RTX 2080 TI ICHILL BLACK
 
HOP: Score GPU: 16984
 
https://i.ibb.co/J5z5QzN/16055.png
 
https://www.3dmark.com/3dm/48267157


---------------
MSI Z390 EDGE AC, Intel I9 9900K 5000 @ 1.25V, 32 GO GS-KILL @ 4000Mhz C17, RTX 2080Ti Ichill Black Wc 240, ,Acer Prédator X34P, SSD Nvme PNY 1To, SSD Samsung Evo 2To, Thermaltake View 71 TG RGB, Thermaltake WC 240, Corsair K95, Dark Core, BQ 700W
n°2541442
lolo-1234
Posté le 01-07-2020 à 19:02:45  profilanswer
 

pas mal du tout tu est à un cheveux du record d AMANO74

mood
Publicité
Posté le 01-07-2020 à 19:02:45  profilanswer
 

n°2541443
davids
Posté le 01-07-2020 à 19:09:36  profilanswer
 

Le Titi a écrit :

Résultat avec un 9900K @ 5100 Mhz et une INNO3D GEFORCE RTX 2080 TI ICHILL BLACK
 
HOP: Score GPU: 16984
 
https://i.ibb.co/J5z5QzN/16055.png
 
https://www.3dmark.com/3dm/48267157


 
 
tu pourrais me faire un firestrike normal ?? c'est ma référence en score :jap:

n°2541518
Le Titi
Posté le 04-07-2020 à 10:45:53  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
tu pourrais me faire un firestrike normal ?? c'est ma référence en score :jap:


 
Voila un premier jet  
 
Fire Stike : 30671
 
https://i.ibb.co/cxTXYRG/30671.png
 
https://www.3dmark.com/3dm/48372655


---------------
MSI Z390 EDGE AC, Intel I9 9900K 5000 @ 1.25V, 32 GO GS-KILL @ 4000Mhz C17, RTX 2080Ti Ichill Black Wc 240, ,Acer Prédator X34P, SSD Nvme PNY 1To, SSD Samsung Evo 2To, Thermaltake View 71 TG RGB, Thermaltake WC 240, Corsair K95, Dark Core, BQ 700W
n°2541519
davids
Posté le 04-07-2020 à 10:53:39  profilanswer
 

:jap: merci on depasse les 30 000  c'est top  
 
je me demande si la future Ti depassera les 40 000 ...

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 04-07-2020 à 10:53:52
n°2541520
lolo-1234
Posté le 04-07-2020 à 11:18:48  profilanswer
 

:jap: t est paré pour la 4K  :D  mon 24K3 me semble petit du coup  :lol:
https://www.3dmark.com/3dm/45961942
 
tout est prévus sur mon PC pour accueillir un I9 je me demande si sa ferais une grosse différence  :??:


Message édité par lolo-1234 le 04-07-2020 à 11:22:29
n°2541528
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-07-2020 à 14:54:57  profilanswer
 

davids a écrit :

:jap: merci on depasse les 30 000  c'est top  
 
je me demande si la future Ti depassera les 40 000 ...


 
Sur ce bench avec un 9900k au cul c'est peu probable, c'est déjà le facteur limitant avec le TU102.

n°2541529
davids
Posté le 04-07-2020 à 14:58:06  profilanswer
 

faudrait un meilleur cpu ??

n°2541530
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-07-2020 à 15:06:17  profilanswer
 

Ou ne plus trop en tenir compte dans sa version 1080p, ce bench à plus de 7 ans et les cg hdg commencent à se tourner les pouces dessus (à moins d'avoir un monstre derrière).

n°2541531
davids
Posté le 04-07-2020 à 15:06:50  profilanswer
 

ah ok :jap:

n°2542041
Le Titi
Posté le 19-07-2020 à 11:59:19  profilanswer
 

:hello:
 
Une petite amélioration avec 32 Go de ram @ 4000 C17 pour 1.35V
 
Score: 16140 https://www.3dmark.com/3dm/48788708
 
https://i.ibb.co/5FsbG1h/16140.png


Message édité par Le Titi le 19-07-2020 à 12:00:15

---------------
MSI Z390 EDGE AC, Intel I9 9900K 5000 @ 1.25V, 32 GO GS-KILL @ 4000Mhz C17, RTX 2080Ti Ichill Black Wc 240, ,Acer Prédator X34P, SSD Nvme PNY 1To, SSD Samsung Evo 2To, Thermaltake View 71 TG RGB, Thermaltake WC 240, Corsair K95, Dark Core, BQ 700W
n°2543269
nicolas89
Posté le 19-08-2020 à 20:06:32  profilanswer
 

Hello,
 
Petit test d'une RX 5700 XT pulse reçu pour un amis :
 
https://ibb.co/x3b8gWG
 
 
marche plutôt bien mais quesque ça chauffe ma vega 56 nitro + a coté c'est rien :o


Message édité par nicolas89 le 19-08-2020 à 20:07:17
n°2543270
nicolas89
Posté le 19-08-2020 à 20:09:54  profilanswer
 

lapin a écrit :

:fou: bon je n'arrive pas encore à bien paramétré ma nouvelle configuration, voir config:
 
https://www.3dmark.com/3dm/46236352?
 
seulement 5045 points, bon je sais ma carte graphique est vielle et ralentie le reste de la configuration:
 
3DMark Score:      5045 points.
Graphics Score:     5038 points.
Physics Score:      20774 points.
Combined Score:    2375 points.
Graphics Test 1:        26.45 fps.
Graphics Test 2:        18.7  fps.
Physics Test:            65.95 fps
Combined Test:        11.05 fps
 
il faut au moins que je retrouve là performance de l'ancienne config ou j'ai le sentiment que y avait environ deux ou trois FPS en plus.


 
bizzare avec ma vega 56 flashé je fais 7700 en grahpics score en etant UD/OC

n°2543305
Gregooz
Posté le 20-08-2020 à 09:36:33  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :


 
bizzare avec ma vega 56 flashé je fais 7700 en grahpics score en etant UD/OC


C'est Firestrike Ultra  :o

n°2544186
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 11-09-2020 à 12:22:43  profilanswer
 

Dernier test avec la mienne (2080ti FTW3 Ultra):
+145/+600 (autour des 2000 en core clock)
TDP 124%

 

TIME SPY
Graphics score
16 128
Graphics test 1
102.26 FPS
Graphics test 2
94.80 FPS

Message cité 2 fois
Message édité par angelusdeus le 11-09-2020 à 16:30:21

---------------
Recherche RTX pas cher
n°2544212
lolo-1234
Posté le 12-09-2020 à 01:26:22  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

Dernier test avec la mienne (2080ti FTW3 Ultra):
+145/+600 (autour des 2000 en core clock)
TDP 124%
 
TIME SPY
Graphics score
16 128  
Graphics test 1
102.26 FPS
Graphics test 2
94.80 FPS


 
pas mal , tu peut tester un fire strike pour pouvoir comparer avec les  liens de validation sinon sa compte pas  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par lolo-1234 le 12-09-2020 à 01:26:49
n°2544240
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 12-09-2020 à 20:08:58  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

 

pas mal , tu peut tester un fire strike pour pouvoir comparer avec les liens de validation sinon sa compte pas :lol:


Wat?
C'est à dire ?


---------------
Recherche RTX pas cher
n°2544245
lolo-1234
Posté le 12-09-2020 à 23:26:07  profilanswer
 
n°2544247
lapin
Posté le 13-09-2020 à 00:35:53  profilanswer
 

suite à panne d'alimentation ATX, j'ai changer la SEASONIC Prime GX-1000, par une nouvelle Alimentation ATX une Corsair HX-1000:
https://www.3dmark.com/3dm/50304896?
 
 5206 points, ça m'a l'air mieux que y a quelques mois:
 
3DMark Score:      5206 points.
Graphics Score:     5164 points.
Physics Score:      20341 points.
Combined Score:    2535 points.
Graphics Test 1:        27.14  fps.
Graphics Test 2:        19.15  fps.
Physics Test:            64.58  fps
Combined Test:        11.79  fps
 
y a du mieux, éventuellement j'overclockerais le GPU plus Tard, mais c'est une bonne base, avec juste le Power Limite à +50% et la RAM OC à 1044 Mhz et 955 mVolts sur la RAM.

n°2544250
lolo-1234
Posté le 13-09-2020 à 03:50:44  profilanswer
 

peut être que ton alim balançais un peut en tension


Message édité par lolo-1234 le 13-09-2020 à 04:15:07
n°2544252
lapin
Posté le 13-09-2020 à 08:53:05  profilanswer
 

de toute façon vers la fin, je n'arrivais même plus au bureau, dès que je mettais le code Pins ça ce terminais en Boucle infinie !!!!

n°2544253
lolo-1234
Posté le 13-09-2020 à 09:48:22  profilanswer
 

en effet !!

n°2544256
Gregooz
Posté le 13-09-2020 à 10:39:36  profilanswer
 

lapin a écrit :

suite à panne d'alimentation ATX, j'ai changer la SEASONIC Prime GX-1000, par une nouvelle Alimentation ATX une Corsair HX-1000:
https://www.3dmark.com/3dm/50304896?

 

5206 points, ça m'a l'air mieux que y a quelques mois:

 

3DMark Score:      5206 points.
Graphics Score:     5164 points.
Physics Score:      20341 points.
Combined Score:    2535 points.
Graphics Test 1:        27.14  fps.
Graphics Test 2:        19.15  fps.
Physics Test:            64.58  fps
Combined Test:        11.79  fps

 

y a du mieux, éventuellement j'overclockerais le GPU plus Tard, mais c'est une bonne base, avec juste le Power Limite à +50% et la RAM OC à 1044 Mhz et 955 mVolts sur la RAM.


Sur les Vega, la tension mémoire est lockée niveau bios (c'est un des intérêts de flasher avec un bios de Vega 64) donc tes 955mV correspondent juste au palier GPU à partir duquel elle va passer au réglage associé (ici 1044 Mhz)...


Message édité par Gregooz le 13-09-2020 à 10:42:28
n°2544257
lapin
Posté le 13-09-2020 à 10:53:41  profilanswer
 

J'ai déjà un bios custom.

n°2544262
Gregooz
Posté le 13-09-2020 à 13:49:13  profilanswer
 

lapin a écrit :

J'ai déjà un bios custom.


Et donc ? Dans ton bios custom t'as paramétré 955mV de tension du la mémoire ?  :o

n°2544263
lapin
Posté le 13-09-2020 à 13:51:33  profilanswer
 

Gregooz a écrit :


Et donc ? Dans ton bios custom t'as paramétré 955mV de tension du la mémoire ?  :o


 
 
ça je n'en sais rien, on m'a juste dit de mettre ce BIOS là à condition que ma RAM soit SAMSUNG, c'est un BIOS Modifier sur base de RX-VEGA-64 c'est tous ce que je sais.

n°2544265
Gregooz
Posté le 13-09-2020 à 14:03:28  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
ça je n'en sais rien, on m'a juste dit de mettre ce BIOS là à condition que ma RAM soit SAMSUNG, c'est un BIOS Modifier sur base de RX-VEGA-64 c'est tous ce que je sais.


Donc c'est bien ce que je t'explique...
Les 955mV que tu paramètres dans Wattman (ou n'importe quel autre soft que tu utilises) en face des 1044Mhz de ta mémoire (je suppose le P3), c'est pas la tension qui est appliquée à la mémoire seulement le palier GPU à partir duquel elle va passer au réglage associé.
'fin bref, je me répète et c'est pas le sujet du topic.
Je dis juste ça pour que tu comprennes ce que tu fais après t'en fais ce que tu veux hein  :o  
 
Désolé pour le HS  :jap:

n°2544289
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 13-09-2020 à 22:43:07  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

Dernier test avec la mienne (2080ti FTW3 Ultra):
+145/+600 (autour des 2000 en core clock)
TDP 124%
 
TIME SPY
Graphics score
16 128  
Graphics test 1
102.26 FPS
Graphics test 2
94.80 FPS
 
https://www.3dmark.com/spy/13828199


 

lolo-1234 a écrit :


 
pas mal , tu peut tester un fire strike pour pouvoir comparer avec les  liens de validation sinon sa compte pas  :lol:


 
Fire strike:
Graphics score
38 610  
Graphics test 1
193.03 FPS
Graphics test 2
148.51 FPS
 
https://www.3dmark.com/3dm/50332531?


---------------
Recherche RTX pas cher
n°2544853
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 26-09-2020 à 11:13:29  profilanswer
 

Dernier run avant un passage sur Zen 3 / "Big Navi" en fin d'année (si le combo tient la route  :o ).
 
2080Ti @2160MHz (Strix wc)
9900k@5.3GHz (Aorus Master wc)
 
https://i.imgur.com/Vq5ZB0g.png
 
https://www.3dmark.com/3dm/50894644

n°2544905
dafunky
Posté le 26-09-2020 à 22:44:59  profilanswer
 

2080@2.13Ghz sous AIO + 8700K@5Ghz sous water custom
 
http://image.prntscr.com/image/WPpiwmckSXaAgQ0kUNclcg.png
 
Fire Strike Extreme
Score 13 280
Graphics Score
    13 929  
Physics Score
    21 806  
Combined Score
    6 862  
 
Time Spy
Score 11 683
Graphics Score
    13 929  
Physics Score
    21 806  
Combined Score
    6 862


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2544910
dafunky
Posté le 27-09-2020 à 01:25:13  profilanswer
 


 
Du coup j'ai un peu épluché ta config et ton score, car il est particulièrement élevé et ta config est proche de la mienne, ça me motive.
CPU: moi 8700k@5.1 , toi 9900k@5.1 , tu gagnes 2 coeurs physiques et une génération CPU de Coffee Lake.
Mémoire : fréquence et timings quasi identiques sauf que tu as 64Go et moi 32Go. La mienne est un poil plus rapide.
GPU : moi Zotac 2080 flashée avec un bios débloqué (du coup elle apparaît comme une Gigabyte), 2117Mhz en moyenne et mémoire 2050Mhz. Toi Zotac 2080Mhz de moyenne et mémoire 2035Mhz.
 
Du coup l'écart de score est plus important que j'aurais pensé. Graphic score 12 246 pour moi et 12438 pour toi, tu passes devant avec des fréquences en retrait. CPU 9272 pour moi et 12178 pour toi. Ça fait +30% de perf sur le CPU, en gros une rentabilité à 100% des 2 coeurs supplémentaires sur le 9900K. Ce qui revient à croire que la totalité de la notation CPU se fait sur des tâches optimisées 16 coeurs. Surprenant. Ou alors il y a d'autres subtilités qui m'échappent.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2545256
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 03-10-2020 à 19:21:50  profilanswer
 

hello  [:mad_overclocker]  
j'ai rajouté les lignes dans le Gdrive
voici mes tests avec ma modeste config comparé a la plupart :d
 
lien 3dmark
https://www.3dmark.com/spy/14313514
https://www.3dmark.com/fs/23659850
 
 
https://reho.st/medium/self/169f3c4425c97a95660e3dd84b5b8ff4a41cfb23.png
 
https://reho.st/medium/self/29bc0d1948b3d98449a2b0144573c82aa56b9d56.png


---------------
Watercooling CPU+GPU, i7 2600K @ 4.4Ghz , 16Go Ddr3 1600Mhz Dual, GTX 1060 SC 6Go 2062/4550
n°2545257
lolo-1234
Posté le 03-10-2020 à 19:28:15  profilanswer
 

hello! bitubo tu as ajouté tes scores au tableau sa fonctionne à nouveaux ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur score 3DMark11 i5 3570K + HD 7870 TAHITI LEPlacer ses ventilateurs en 2013
score nul sur 3D mark 2011[WorkBlog] ★ TJ08-Brushed Aluminium Evolution ★ | 06/03/2013
[WORKBLOG] Lian Li x1000 H²OC PAUSE REPRISE FIN JUIN3DMark score
[Résolu] Problème pour poster images - Reprise des BDD[MOD HOME MADE] Black Cristal: black is back V2 FINI
SCORE normal ou anormal ? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark 2020 DX12 - Time Spy / Firestrike - Partagez vos scores !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR