Reprise du message précédent :

Il y a des feuilles excel sur lesquels tu peux trier sans souci...faut juste l'heberger ailleurs mais ca c'est pas le souci.
 
Je serai presque tente de prendre en charge ce truc, mais je veux pas m'imposer non plus et faudrait poser des regles pour la facon dont on devrait poster les resultats.  
 
Un peu comme sur les autres topics de bench.

 
non j'ai encore quelques vieux programmes qui refusent de tourner en 64 bit   , et pas d'upgrade possible  

I7 2700k@stock
gtx 690@stock
2x4go 2133
http://www.3dmark.com/3dm/63417
 

Ok, ben faut voir avec Merlin_L_Enchanteur, après tout c'est lui qui a créé le topic.

 
Dommage   C'est con d'être limité avec une telle machine, peut-être opter pour un double boot 32/64 ?
Car avec les 3GO utilisables, tu enlèves un bon gigot de Windows, reste plus grand chose, ta config mérite pas ça !!  

http://www.3dmark.com/3dm/71177?

 
Même soucis avec ma GTX 690... un score pourri d'à peine 5000 points pour le dernier test. J'ai vu dans MSI AB et GPU-Z qu'un de mes deux GPU n'est quasiment pas utilisé (fréquence reste stock à 915 au lieu de 1189 et le TDP ne dépasse pas 30% contre 137% pour l'autre)
Je vais tester avec les derniers drivers beta nvidia pour voir.
 
J'ai retesté 3Dmark 2011 basic et aucun soucis avec 15 200 points
 
Bizarrre cette histoire !    
 

Promis demain je fais mieux...accrocher les 3000 me semble jouable...je dois pouvoir gratter 100 mhz sur le CPU ou 200 mhz et 100 mhz sur le GPU et 100-200 mhz sur la ram du GPU.

Je l'ai MP pour voir ce qu'il veut faire de ce topic. Mais en aucun cas je veux m'imposer.

Totoz c'est le fameux toto de 3dchips ? Nvchips ?

Voila ma contribution

Personne veut poster un score avec du HD5xxx ?

 
Pas de problème de mon coté avec la mienne je suis sous win8? une incidence?
Drivers 313.96

la mienne marche bien sous windows 7 aussi, par contre on dirait que t'as un gpu score un peu meilleur sous windows 8

En théorie ta config est légèrement plus performante l' OS joue peut etre

De mon coté, j'ai les 310.90 et 5 524 sur Fire strike (grosso modo le score d'une ATI 7950...). J'vais test avec les drivers beta
 

 

oui ou tout simplement ton gpu boost est meilleur

ha ha ha ... les résultats stupide de ce bench suis mdr ...  
 
En config H24
2600k @ 4.5ghz sli de gigabyte windforce 3x oc @ 1080/1802mhz  8go 2133 cl 9...
 

 possible aussi je pense pas que win 8 influe beaucoup

 
Moi je trouve ton résultat coherent

 
Heu moi pas le gars un 1er page avec une gtx 690 et un 3770k all stock fait mieux que moi !
au fréquence des mes carte je les éclate moi les gtx690  

 
En effet avec les drivers beta ca va mieux ! score X2 qui ressemble enfin à quelque chose  
 

 
note : ça me met "non default settings were used in benchmark...result is not comparable to other results" car j'ai désactivé la demo et juste lancé les 4 benchs de Fire Strike, tout le reste des paramètres sont par défaut
 
Je suis tout de même très surpris par la différence avec les pilotes officiels 310.90    
 

 
ton résultat est cohérent, ma 690 est devant... voir ci-dessus.  

la 690 est encore devant enfin bref

 
 
Tu rages ?
 
Une 690 c'est comme un SLI de 680, normal donc que le résultat de 2 670 soit un peu plus bas.

   
ta cloqué un peu ta carte?  jolie score

les résulta du bench sont pas cohérent vu qu'il ne représente pas les performances réel des cartes ;-)

ça donne une échelle de valeur pas toujours réaliste dans les jeux c'est tout mais c'est coherent

 
Après le passage des drivers 310.90 WHQL aux beta 313.96 je passe à ca : http://img202.imageshack.us/img202/7994/capturenai.png
 
Sur le 3e test Fire Strike je passe de 2831 pts à 5493... C'est quand même franchement n'importe quoi !

ça devrait faire plus que ça une gtx 590 quand même, ça doit être une histoire de drivers pas encore au point pour ce bench (le 3ème, sur les 2 autres ça a l'air bon) je pense.

Ben à mes yeux une GTX 590 = 680 à peu de chose près non ?

le troisième bench gère dx 11 je crois

un peu au dessus quand même il me semble, j'aurais plus vu environ 8000 au gpu score par là

Ca se trouve le dernier test tire partie de Dx11.1 et comme la GTX 5x0 n'est "que" Dx11 c'est peu être pour cela que le score est faible par rapport aux cartes GTX 6x0

 
déjà pour ca il faudrait se mettre d'accord sur une chose... les conditions de référence !
 
Le bench se lance dans la résolution Windows en cours!
 
Meme config:
http://www.3dmark.com/3dm/74314 (640*480)
http://www.3dmark.com/3dm/74846 (1920*1080)
 
Du coup, IceStorm fluctue énormément et Cloud Gate un peu moins...
Seul FireStrike est peu sensible puisque la CG est à la peine pendant toute cette section
 
Du coup, le fait de faire un referentiel sur des machines/écrans differents est nettement plus sujet à caution

SLI de GTX580 :
http://www.3dmark.com/3dm/75242
 
Pour info, la ram est en réalité @1066mhz, 3dmark voit 800

Ouais, pareil pour moi, sauf qu'en plus mon i7 860 est annoncé sur socket 1366    
Enfin, la palme revient à guigui avec son processeur à 2 milliards de mhz  

non rien à voir puisque les GTX 6xx ne tire pas partie de Dx11.1 non plus

Je vois il n y a même pas une 680...
http://www.3dmark.com/fs/40572