Reprise du message précédent :
Pour aller avec le t-bred
http://perso.wanadoo.fr/r.kyky/r300_card.jpg  

la R300
juste testee sous doom3 et 3d mark 2001
pas +

je pense qu'il sera pas mal quand même

kyky a écrit a écrit :   je pense qu'il sera pas mal quand même

c quoi deja le nom de la prochaine cg de nvidia?

voila les Phrases :
 
    There wasn?t much information here. Gigabyte had a relatively short presentation but there were 2 points they touched on. The first is that they?ve been expanding into networking in the last 2 years; they had several routers, switches and hubs on display. But the more interesting point is that with their overclocking utility, Easy Tune 4, they were able to get a Thoroughbred 2200+ to 2.6-2.7 GHz, quite the impressive feat. If this is the norm for these chips Pentium 4?s definitely have a run for their money.

en francais ?

pas besoin
tlm comprend
c de l'anglais, pas du japonais  

je retiens ca aussi
surtt ca    
 
If this is the norm for these chips Pentium 4?s definitely have a run for their money.

cpulloverclock a écrit a écrit : pas besoin tlm comprend c de l'anglais, pas du japonais

moi je comprends po
traduit pliz
je crois comprendre ke gygabite a O/C un tbred a 2.7 ghz avec easy tjunes 4 c ca ?
et la fin c ke le P4 cai de la daube pr le pri, c ca ?

 
T'exagère un petit peu quand même là. Et même beaucoup

mrbebert a écrit a écrit :     T'exagère un petit peu quand même là. Et même beaucoup

non carrement pas
un gars a poste des benchs dun P4 2780Mhz et je faisais mieux partout sauf dns le bench cpu de sandra sisoft
ah oui meme dns 3d mark je fais aussi bien
attend tu sais pas a combien je suis au fsb etc...
 
 
sinon
 
Premiers Clawhammer en décembre
http://213.219.40.69/03060205.htm

AMG a écrit a écrit : moi je comprends po traduit pliz je crois comprendre ke gygabite a O/C un tbred a 2.7 ghz avec easy tjunes 4 c ca ? et la fin c ke le P4 cai de la daube pr le pri, c ca ?

oc tbred a 2.7-2.8 par gigabyte

 
Super objectif le comparatif  
 
Jette un oeil là :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

mrbebert a écrit a écrit :     Super objectif le comparatif     Jette un oeil là : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

bah voila

bon ... le banquier va pas etre content le 10 juin

Oxygen3 a écrit a écrit : bon ... le banquier va pas etre content le 10 juin

toi aussi  

dans les news de http://www.x86-secret.com/ :
http://www.x86-secret.com/popups/newswindow.php?id=172

et quand on voit k'il faudra 1.8V pr la version a 2 GHz ..
cf http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 2&topid=6#
 
bon c des speculations, mais elles me semblent bien plus fiables ke les votres (TBred @ 2.7GHz   )
 
j'aimerais bien y croire, mais c qd meme un peu "gros"

ty croyais toi quand les P4 ont ete oc a 2.7
et apparemment ca c vraiment f le 2200+ a 2.7GHz
 
et pis meme si c 2.2 ca suffit largement pour les perfs en attendant le clawhammer ou opteron  

et pis il c trompe themad
ya des tbred a 1.5v aussi soit 0.25v de moins que les xp

yep , mais cela s'arrête à 1900+ apres il grimpe

ouaip bah c deja ca

pour le moment on à jusqu'a 2200+ et 2300+ et plus haut possible que l'on remonte à 1.75v

kyky a écrit a écrit :   pour le moment on à jusqu'a 2200+ et 2300+ et plus haut possible que l'on remonte à 1.75v

2400+ le derneir tbred apparemment

cpulloverclock a écrit a écrit : ty croyais toi quand les P4 ont ete oc a 2.7 et apparemment ca c vraiment f le 2200+ a 2.7GHz   et pis meme si c 2.2 ca suffit largement pour les perfs en attendant le clawhammer ou opteron

 
ben pr les p4, on savait ke les 3G etaient prevus sans changement de teknologie.
dc:non, la frequence n'etait pas une surprise. par contre, ce ki etait surprenant, ct plutot le refroidissement suffisant pr atteindre ces freq (ventirad de base Intel)
 
c clair ke 2.2GHz serait suffisant pr faire ade l'ombre au p4
 
mais, mon sentiment, c ke, kom deja dit, le TBred est mort-ne. en clair, c un proc de transition, juste bon a faire attendre les hammer

ouam a écrit a écrit :     ben pr les p4, on savait ke les 3G etaient prevus sans changement de teknologie. dc:non, la frequence n'etait pas une surprise. par contre, ce ki etait surprenant, ct plutot le refroidissemetn suffisant pr atteindre ces freq (ventirad de base Intel)   c clair ke 2.2GHz serait suffisant pr faire ade l'ombre au p4   mais, mon sentiment, ce ke, kom deja dit, le TBred est mort-ne. en clair, c un proc de transition, juste bon a faire attendre les hammer

oui c clair pour le proc mort ne
c histoire davoir quelque chose de nouveau en attendant  

j'oubliais:
ca serait etonnant ke AMD ne profite pas des frequences a 2.7GHz, etant donne ke le plus rapide (vu ds les roadmaps) sera le 2500+ soit 2GHz

2500+ c pas sur du tt quil sorte en TBRED
 
on en sura + bientot
 
jattends lopteron

k
(sinon 2600+ indike dans 1 roadmap non officielle)

 
tu sautes la case tbred?

et le barton a 512ko de L2 il est annulé ?
 
moi l'opteron ca me fait gerbé le controleur memoire intégré au CPU, car ca voudra dire moins de flexibilité et perfs plus controler par AMD et prix plus elevé. Donc AMD fera comme Intel, ils sortira des CPU quand il le jugera utilie en face du marché.
 
En plus un controleur RAM made in AMD ca sera pas le top je crois

Mei a écrit a écrit : et le barton a 512ko de L2 il est annulé ?   moi l'opteron ca me fait gerbé le controleur memoire intégré au CPU, car ca voudra dire moins de flexibilité et perfs plus controler par AMD et prix plus elevé. Donc AMD fera comme Intel, ils sortira des CPU quand il le jugera utilie en face du marché.   En plus un controleur RAM made in AMD ca sera pas le top je crois

lopteron coutera pas loin de 10000 balles je pense
 
au f ta cusl2 tient tjs? finalement elle est pas si mal cette mobo

ouaip elle tiens encore... le PCI a fini de cramé... winxp est ultra instable alors que tout les autres OS c'est impec...
 
mais jvais repassé a AMD des que j'ai les thunes... mais question... Dual-AMD sur AMD760MPX ou Mono-AMD sur chipset DDR400 (KT400 voir surtout Crush18D) ?
 
D'ailleurs... pkoi NVIDIA fait pas de chip bi-cpu... parce que Dual DDR400 okay... mais avec une bande passante requis par le cpu 3x moindre ca sert pas trop hormis pour le chip video intégré.

Mei a écrit a écrit : ouaip elle tiens encore... le PCI a fini de cramé... winxp est ultra instable alors que tout les autres OS c'est impec...   mais jvais repassé a AMD des que j'ai les thunes... mais question... Dual-AMD sur AMD760MPX ou Mono-AMD sur chipset DDR400 (KT400 voir surtout Crush18D) ?   D'ailleurs... pkoi NVIDIA fait pas de chip bi-cpu... parce que Dual DDR400 okay... mais avec une bande passante requis par le cpu 3x moindre ca sert pas trop hormis pour le chip video intégré.

arf c devenu le bordel
36 chipsets, 4 noms de proc different
enfin on va samuser  

vivement kil sorte mais ce sera pas une bombe
 
c vrai, g vu sur une news, ke ce sera pas totalement 0.13 donc...
 
mais le hammer, ... wait... :'( pas envie d'attendre !

Ben les gars, je veux pas avoir l'air de me vanter, mais mon oncle travaille chez AMD à un poste assez important(c'est lui qui m'a les procs gratuits, ca explique mon beau MP 2000+ d'ailleurs ) et il m'a dit qu'en ce moment chez AMD tout le monde n'a en tête que le K8 est les différentes gammes de processeurs qui en découleront, ils misent tout sur ce proc alors que finalement le XP et ses évolutions comme le Barton seront là pour le bas/milieu de gamme et donc est en train d'être petit à petit relégué au second plan. Etant en contact avec le QG d'AMD se trouvant à San Fransisco, il m'a dit que là bas c'est la tendance voulue par AMD.
Croyez moi ou pas, c'est comme vous voulez mais je vous assure que je ne fais pas ca pour me vanter ni quoi que ce soit, c'est juste qu'ayant la chance d'avoir un oncle bossant chez AMD je discute beaucoup avec lui, sachant qu'étant dans la branche finance d'AMD il est loin d'être au courant de tout et d'avoir accès à tous les infos techniques.
Voilà, en espérant avoir pu vous apportez quelques infos utiles

tu pourrais pas essayer de m'avoir des proco gratuits    un petit 2000+  ou 2100+        
 
 
  PLIZ O MAITRE VENERE  

euhh écoutes je voudrais pas te décevoir mais si tu savais la liste de personnes qui m'ont demandé de leur avoir un proc...  
Parce que bon, mon oncle en sort 4 ou 5 maxi de temps en temps parce qu'ils a "des contacts" avec les types du labo, mais il doit rester très discret et ne pas en sortir trop car si il se fait choper il peut dire adieu à son boulot  
Enfin bon, il m'a dit que ce serait ok pour m'avoir un 0.13m même si, vu le peu d'innovations qu'il apporte, je ne suis pas très impatient d'en avoir un  
Par contre quand on sera arrivé au Hammer ou Athlon XP 64 là ca va être dur d'être patient

!
 
juste pour dire ,
 
On doit bien être dedans....
 
je parle du ptit proco AMD , en jupe blanche

maui a écrit a écrit :     tu sautes la case tbred?

moi ouai