Reprise du message précédent :
moi je suis d'accord avec moyen_moins, le 0.13 n'est pas conçu pour monter tres haut et l'architecture commence à vieillir...

 

 
et pour cette histoire de taille de core ?
qq'1 peut confirmer les dire de AMG ?

D'après www.hardware.fr, le XP (core Palomino) a un core légèrement plus grand que le TB, avec un peu plus de transistors :
http://www.hardware.fr/art/lire/380/
(mais la différence est pas énorme)

sil ya 300000 transistors en + cai le bout du monde...

le core sera tout petit sur le t-bred, 80mm² si je me souviens bien

le TBRED obsolete dns quelques mois

c kler
ça sera un cpu mort né
il est sortit bien trop tard (dommage)

 
C'est clair il durera 3 mois...
Bah ça sera le remplaçant du dudu

Et qu'est-ce qui remplacera le tbred alors ?
Le hammer ?

 
ça sera l'athon XP 64 si j'ai bien tout compris!!!

Et le Hammer il vient pas avant l'XP 64 ?

amd a annonce continue la production de dudu en 0.13.....

Et le Barton  
 
D'après ce que j'ai compris :
- le clawhammer en haut de gamme
- le TBred/Barton devient l'entrée de gamme d'AMD (quand le clawhammer sera un peu démocratisé, pas juste à sa sortie)
- le duron tel qu'on le connait actuellement disparait
 
Du coup, le clawhammer a intérêt à être vraiment plus performant que le Barton
 
Edit : si AMD annonce un duron en 0.13, forcément, ca va pas aller

un hamme devinne c quoi
opeteron = concurrent du xeon?
+ de cache

mrbebert a écrit a écrit : Et le Barton     D'après ce que j'ai compris : - le clawhammer en haut de gamme - le TBred/Barton devient l'entrée de gamme d'AMD (quand le clawhammer sera un peu démocratisé, pas juste à sa sortie) - le duron tel qu'on le connait actuellement disparait   Du coup, le clawhammer a intérêt à être vraiment plus performant que le Barton

opteron the best et jessaierai de men choper 1  
6-7000 balles

c'est kand meme un gros bordel!!!

je croyais que tt habitue avec intel  

cpulloverclock a écrit a écrit : je croyais que tt habitue avec intel

 
intel ça roxxx!!!  

nikopop a écrit a écrit :     intel ça roxxx!!!

on sait pas ou

En plus le P4 je ne m'en sers meme plus en ce moment, je le laisse en serveur et pour mes parents...
 
La je suis sur mon Dudu!!! AMD POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaa

nikopop a écrit a écrit : En plus le P4 je ne m'en sers meme plus en ce moment, je le laisse en serveur et pour mes parents...   La je suis sur mon Dudu!!! AMD POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaa

tas mis les trucs wcprset avec l'epox?

 
j'ai une iwill!!!

ca vaut pour elle aussi
mais bon je sais ce que ca f sur la iwill
ca bloque au loading de win
 
sinon kevin de pc-mac avec une Mush Pc3200 parait quil la monte a 238 cas2.5

intel est au 2.53et amd au 1.8 dans 6 jours
si le tbred prend 2.7 en o/c
le p4 prend 3.5 sur vapo
ca va se valoir j'ai bien peur...

 
ça me parait énorme, sur la iwill wpcrset ça fait trop de plantage, je touche à rien, surtout ke cette mobo va se récupérer la corsair et je sais k'elle monte à 206 cas2 sur l'iwill!!!

magicpanda a écrit a écrit :   intel est au 2.53et amd au 1.8 dans 6 jours si le tbred prend 2.7 en o/c le p4 prend 3.5 sur vapo ca va se valoir j'ai bien peur...

magic
un Xp 1750 bien optimiose vaut un P4 2.8GHz..
si le tbred prend 2.7-2.8 il faudra au moins un P4 4.2GHz pour avoir une chance

4.2 ca se fait deja au ln2  
n'oublions pas que les p4 ne prenne que 1.8 de vcore
si on met 0.4v de plus a un proco forcement c plus pareil  

magicpanda a écrit a écrit :   4.2 ca se fait deja au ln2   n'oublions pas que les p4 ne prenne que 1.8 de vcore si on met 0.4v de plus a un proco forcement c plus pareil

le ln2 ca sert juste a avoir une super freq pendant max 1h
donc on oublie et un tbred 2200+ au ln2 c pareil
 
si on met 2.2v a un Tbred c pareil

tbred a 1.87 et tbred a 2.2 ca doit pas etre trop pareil nan    
sinon je suis dans le top 25 de la team a dolphin

le tbred et le p4 ont chacun leurs points forts et leurs points faibles!!! Vous êtes saoulant à toujours voilour les comparer!!!

ba si spour savoir skon achette

magicpanda a écrit a écrit :   tbred a 1.87 et tbred a 2.2 ca doit pas etre trop pareil nan     sinon je suis dans le top 25 de la team a dolphin

tbred a 1.87?
c quoi ca
a 2.2 c quoi ca?

pkoi passer en 0.13 si c pas pr monter plus haut ?

 
si mais pas pour taper du 3ghz comme le p4...
Sinon AMD aurait pas sorti l'opteron et tout ce ki va avec

il a du se tromper en disant que le 0.13 nest pas f pour monter + haut que le 0.18

magicpanda a écrit a écrit :   ba si spour savoir skon achette

 
bah t'essaie!!!

le clawhammer ya + de cache, 64 bits et tout
en tt cas on va bien voir ce que vaut le tbred
normalement yaura une version 2400+ bientot

je voulait dire a dma que les perfs des p4 en frequence sont limite par un voltage bloque tres souvent @1.8
donc je lui fait signe que o/c un tbred @1.85v et un tbred @2.2v c pas les meme capacite a montee en frequence

nan , achat juste et mesure

kler, paske sinon AMD aurai pas investi des milier de $ ds la recherche pr le 0.13µ

Pour aller avec le t-bred