Voila poster tout ce qui vous avez sur le sujet    
 
(merde j'ai perdu le lien d'anandtech ca commence bien )

Les infos sont plutot rares!!!

 
C'est bien pour ca qu'un topic qui resume tout ca serait le bienvenue

On sait pas grand chose. Seulement que le XP 2200+ sortira le 10 juin, puis les autres modèles jusqu'au 1700+.

http://www.anandtech.com/news/show [...] 16463&t=wn

2.6-2.7ghz, j'ose à peine imaginer les betes de course ke ça va nous donner!!!

 pour le t-bred

c'est clair, je me demande ou ki sont!!!

 
J-6

 
moi ça me choke 6 jours avant la sortie, pas un test, pas une news!!!

Black-out total

et 2.6-2.7GHz comme ça sans donner le refroidissement utilisé...ça sent le mytho (meme si j'aimerais ke ça soit vrai)

et oui sont trop d avance face a intel (ss polemiquer merci) masi intel sont un peu ds la panade la kes k ils foutent ???
en tout cas vivement le 64Bits !!!

je pense a un fake

kyky a écrit a écrit : Black-out total

En fait, ce proc n'a jamais existé. C'est une invention des chinois du FBI  
 
Pour les 2.6 Ghz, plus j'y pense, et plus j'ai du mal à y croire.
 
Edit : tiens, je suis pas le seul

mrbebert a écrit a écrit : En fait, ce proc n'a jamais existé. C'est une invention des chinois du FBI     Pour les 2.6 Ghz, plus j'y pense, et plus j'ai du mal à y croire.

 
surtout si ce k'a dit un ingé d'intel (les xp c du mix 0.13-0.18µ) est vrai le passage au tout 0.13µ ne fera pas gagner gd chose...
pe kils ont voulu dire 2600-2700+ et la ça devient vraissemblable (HS : ça me fait penser a un sujet de redac ça tiens...mais c vieux)

Moi aussi j'ai du mal à y croire mais bon regarder le P4... qui aurait penser taper le 2.7-2.8 en aircooling...
 
Wait & see

surtout wait!!!

ce we je redescend dans le sud...j'irai faire un detour du coté de lourdes il me reste des cierges...

http://amdmb.com/#News-4494
 

[dMa] Jf a écrit a écrit : Moi aussi j'ai du mal à y croire mais bon regarder le P4... qui aurait penser taper le 2.7-2.8 en aircooling...   Wait & see

Pour le P4, c'est logique. Il a été concu exprès pour monter très haut en fréquence. Au prix de gros sacrifices sur l'efficacité (pipe-line à rallonge, FPU sacrifiée...). Alors que le TBred est identique au XP.
Je serais très étonné que l'architecture K7 se révèle brutalement capable de monter aussi haut en fréquence que le P4

mrbebert a écrit a écrit : Pour le P4, c'est logique. Il a été concu exprès pour monter très haut en fréquence. Au prix de gros sacrifices sur l'efficacité (pipe-line à rallonge, FPU sacrifiée...). Alors que le TBred est identique au XP. Je serais très étonné que l'architecture K7 se révèle brutalement capable de monter aussi haut en fréquence que le P4

j'suis d'accord avec mossieur bebert

j'en veux un

AMD cai bieng

fantome a écrit a écrit : http://www.theinquirer.net/amdbeauty.jpg AMD cai bieng

Ca c'est le genre d'argument qui fait réfléchir
 
Edit : d'ailleurs, les petits hommes bleus, ils ont compris qu'ils pouvaient pas lutter. Alors ils s'en vont : http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_5602

on peut l'overclocker a combien celle la ?

fantome a écrit a écrit : http://www.theinquirer.net/amdbeauty.jpg AMD cai bieng

amd powah !

tu nas rien compris au proc toi, va te coucher

AMG a écrit a écrit : tu nas rien compris au proc toi, va te coucher

 
mouaich pas si sur
et pis suis pas tres fatigué
ou c ke je me suis trompé ?

moyen_moins a écrit a écrit :     mouaich pas si sur et pis suis pas tres fatigué ou c ke je me suis trompé ?

partout
 
 
les XP 0.18µ st pas un mix, ce sont des XP 0.18µ c tt )
ils chauffent un peu moins que les TBird car le core est legerement plus petit
 
les P4 en passent de 0.18µ a 0.13µ st devenues des bettes a O/C, rapelle toi du temps des TB 1ghz AXIA ( paix a son âme .. oups, leurs âmes ) tu tapais 1.4 avec un 1
la tu prends la meme, mais qui chauffe pas, car les TB 1.4 etait au bout de la conception des TB, c pr sa que les XP 1 er generation st sortis, la on passe au XP 0.13µ donc une gamme de frequence bcp plus elevé pr contrer les P4, taper 2.6 ou 2.7 ne me parait pas utopique

AMG a écrit a écrit : partout     les XP 0.18µ st pas un mix, ce sont des XP 0.18µ c tt ) ils chauffent un peu moins que les TBird car le core est legerement plus petit   les P4 en passent de 0.18µ a 0.13µ st devenues des bettes a O/C, rapelle toi du temps des TB 1ghz AXIA ( paix a son âme .. oups, leurs âmes ) tu tapais 1.4 avec un 1 la tu prends la meme, mais qui chauffe pas, car les TB 1.4 etait au bout de la conception des TB, c pr sa que les XP 1 er generation st sortis, la on passe au XP 0.13µ donc une gamme de frequence bcp plus elevé pr contrer les P4, taper 2.6 ou 2.7 ne me parait pas utopique

+1
on verra bientot de ttes facons

ark a écrit a écrit :   +1 on verra bientot de ttes facons

kler  
je veut voir comment les debloker avant tt
si c comme sur les XP lache laffaire je prends un 2200+ direct  
... pas envie de me faire chier avec du tippex et un fsb de 250
13*200 ce srai nickel  

faux : le core des xp est plus gd ke celui des tbird (ya le sse en + et le truc du cache a gerer a ne pas oublier !)
si tu lis ce ke j'ai ecris j'ai dit ke c t 1 ingé d'intel ki avait dit ça dans une news ki etait passé sur je sais plus kel site
les xp chauffent moins c vrai c pe du a des nouveaux mask de lithograveure, a une optimisation du design (comme les differente rev pour les p!!! c0 d0 etc.)
 
ensuite a frequence equivalente un xp chauffe plus k'un p4 0.18µ il me semble
donc bon 2.6-2.7 je dis pe mais soit a l'azote soit au vapochill
 
voila voila

c du 0.18
 
ben compare le core dun XP et celui dun TB

je sais bien ke les nouveaux sont en 0.13µ
mais on ne gagnera pas autant ke sur 1 p4 (c pour ça ke je disais : ensuite a frequence equivalente un xp chauffe plus k'un p4 0.18µ il me semble)
 
pour ce ki est du core comment veux tu ke je compare alors ke j'ai kun xp ?
faudrait trouver une url...mais ça me parait logique...

moi je suis d'accord avec moyen_moins, le 0.13 n'est pas conçu pour monter tres haut et l'architecture commence à vieillir...