Reprise du message précédent :
Ouais !  
 
Ils ont rouvert !
 
Pas trop lourd le boitier pour la LAN ?

 
 
Moi j'aime bien le micro.  

 
T'es pas un joueur, tu peux pas comprendre

 
oui ti89  
C'est plus pratique que la calculatrice de windows (cours de Tramping inside)

Simple, sobre, mais assez génial ^^

 
 
Sympa, mais je me pose quand même des questions.  
 
Ce ne te dérange pas d'avoir un écran assez grand et plutôt proche de tes yeux(si l'on admet que tu es assis à ton bureau) avec une résolution digne d'un vieu CRT 15" ?  

Ah bon la HD c'est digne d'un crt 15".  

Rien ne te dit que c'est pas une TV full HD donc 1920*1080, et puis meme si c'est du simple 1280*720 ou 1366*768 c'est pas non plus du 1024 de crt 15".

 
       
ça c'est du jolie matos

Faut quand même pas déconné après des années de CRT tu ne vois que ça la rémanence, après on s'y fait vite et on l'oublie mais c'est vrai que les remarques du genre "le lcd cay le mal pour un gamer" sont complètement débiles désormais.

 
C'est un hd ready c'est marqué dessus... c'est donc un 1024x768  
 
Ma remarque n'avait rien d'un reproche, c'était une simple question.  
 

Pas forcément, tu en as en 1280*720 ou en 1366*768

 
 
Oui c'est en principe un 1280x720 mais l'image via hdmi est de meilleure qualité en 1280x768 donc je l'utilise avec cette dernière résolution. En revanche je sais pas pourquoi il affiche aussi 1280x1024 et 1280x960 mais là l'image est déformée.  
D'ici l'été il sera épaulé par un 22" (1680x1050) ou un 24" (1920x1200) je n'arrive pas à me décider
En tout cas merci pour les compliments sur le matériel

 
J'adore la tête du gars en haut à droite de la tof    
 

 
Mon écran plat va très bien pour les jeux Monsieur    
 
 
 
 
Trop classe   , j'en baverai presque  

 
Ca fait faire du sport    
 
 
 
Ouais
 

 
En plus il marche meme pas...  
 

HD ready c'est 1280*720, le 1024 on le trouve sur certains plasma à pixels rectangulaires, sur un lcd ça serait déformé.

 
 
Autant pour moi je me suis trompé.
 
Son modèle est même un 1368x768 en 27".    
 
Mais ça ne répond pas vraiment à ma question  

c'est pas beaucoup moins qu'un 19 wide en 1440x900, et pourtant personne ne s'en plaint
par contre faut pas etre trop pres, a l'epoque ou j'avais ma 27" a la place de l'ecran PC ca me filait mal au crane
 

 
 
   
 
19" wide= 1296000 pixels
27" wide= 1050624 pixels (soit -19,04%) pour 8" supplémentaires. (soit 20,56cm de moins en diagonale).
 
Les pixels du 27" sont donc théoriquement plus gros de 43,9%.  
 
Je pense que ce n'est donc pas comparable  
 
 
EDIT: superbe la photo  

 
aucun rapport avec ce que je disais, je parlais de surface de travail, pas de taille de pixels
et lis aussi la suite

 
Et moi je parlais de résolution d'écran et donc de taille/nombre de pixels...  

ca devrait etre mieux pour la photo la

 
ah bon ?  

 
 
       C'est quoi que tu n'as pas compris là ?        
 

ouh la nan j'avais lu de travers  
 
ce que je voulais dire plus haut c'est que la diff entre 1366x768 et 1440x900 n'est pas enorme, mais effectivement sur un ecran de cette taille c'est pas genial.
comme je te l'ai dit j'utilisais un 27" a une epoque, c'etait plutot horrible pour le web  

on veux que des des photos

 
Désolé  

ok je la decale ici alors, pour conclure cette discussion vide de sens a cause de la fatigue (et sans rapport avec le topic)

une cort toute bête

C'est quoi ton chat ?

On s'en tape le topic à déjà été fermé trop de fois pour HS

tu tombes mal, je debarque completement vu que je viens de l'avoir
d'ailleurs je compte faire un ptit tour dans le topic la dessus dans discussion    
 
j'ai la motivation, c'est deja ca

 
un ampli ca peut etre du matos (avec photo evidemment)

Quelqu'un ici à les Hercules XPS 2.140 ?