Reprise du message précédent :

j'ai eu le meme probleme.
solution: mets 4096 à la place tu fastest mode.
avec 512mo de ram et seulmement internet (et bien sur les services windows) je suis descendu à 5mo de ram libre...
j'ai arrete le test(trop long)
j'en ferai un ce soir...

j'lai fait avec 396Mo de ram
et en priorité haute
je crois pas que win avait un octet de libre en ram  

je l'ai relance avec 4096 je verais ça.
je fais de l'internet en même temps, mais bon a ce niveau je ne suis pas à 2000s de plus (je serais malade sans internet, en plus le second PC il faut que je le reparametre pour avoir acces a internet)

kyky a écrit a écrit :   je l'ai relance avec 4096 je verais ça. je fais de l'internet en même temps, mais bon a ce niveau je ne suis pas à 2000s de plus (je serais malade sans internet, en plus le second PC il faut que je le reparametre pour avoir acces a internet)

b c pareil
j'ai mm regardé la télé avec
alors que à 396Mo de ram prise, ca fait 128 pour le reste
et la TV + ie ca prend 40Mo en ram (le systeme qui en prend mini 80-90 b'en ... )

moi gé fait 1446.08 sec.
 
avec un athlon t-bird 1000@1200 et 256 mbram

les 100.000.000 ca ma pris 5212.27 seconde avec mon athlon @1250 les ram a 2-2-2 (avant 3-3-3)
 
sinon les 50.000.000 sans rien changer sauf le bios (1001c -> 1009)mon pris 30sec de moins(+/- hein)

Program : PiFast version 4.1, by Xavier Gourdon
Computation of 50000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 4096 K
Physical memory used : ~ 262568 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :
 
Start : Tue Jul 02 16:38:49 2002
End   : Tue Jul 02 16:48:05 2002
Duration : 556.15 seconds
============================================================
Total computation time : 556.15 seconds (~ 0.15 hours)
============================================================
 
1742mhz (8.5x205)

bon alors:
660Mo d'output ca va c tranquile

erProgram : PiFast version 4.1, by Xavier Gourdon
Computation of 500000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 8192 K
Physical memory used : ~ 395360 K
Disk memory used : ~ 2145.77 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :
 
Start : Tue Jul 02 00:47:44 2002
End   : Tue Jul 02 05:59:48 2002
Duration : 18723.59 seconds
 
Time spent in disk swapping : 5762 s (reading 2043, writing 3718)
------------------------------------------------------------
Computation run information :
 
Start : Tue Jul 02 06:41:23 2002
End   : Tue Jul 02 07:58:06 2002
Duration : 4602.95 seconds
 
Time spent in disk swapping : 1500 s (reading 557, writing 943)
============================================================
Total computation time : 23326.45 seconds (~ 6.48 hours)
============================================================

Oxygen3 a écrit a écrit : bon alors: 660Mo d'output ca va c tranquile

j'ai abandonne, les 500 000 000 c'est long peut pas jouer, je verrais cette nuit pour les 200 000 000

 
@ 1666Mhz et ram @ 166

pour ceux qui croient pas:

 
Pi.txt:
657 Mo (689 778 731 octets)

Un vrai Marathon  

je vous ais tous nikai !

je relance ce soir vu que je connais le temps qu'il met now

bon jai foutu 512Mo et voila au 50000000    
11*170.79
 

c nul
t'en as fait 10x moins que moi

Oxygen3 a écrit a écrit : c nul t'en as fait 10x moins que moi

 
dès que je pars en vacances je lance le milliard

 
 
Dès que Tanker m'aura vendu 2*64mo je m'y mets !  
 
Personne à de la PC133 à vendre ?  

Hr a écrit a écrit :       Dès que Tanker m'aura vendu 2*64mo je m'y mets !     Personne à de la PC133 à vendre ?

 
La SDR fait pas trop de bons scores

Paye moi une carte DDR, je te donne ma KT7.

 
paye moi un billet de loto et si je gagne je te paye une A7V333

leto3 a écrit a écrit :     paye moi un billet de loto et si je gagne je te paye une A7V333

bof ...
pour une A7V333, je paye pas le billet de loto là

Oxygen3 a écrit a écrit :   bof ... pour une A7V333, je paye pas le billet de loto là

 
il veut une carte DDR , moi si je gagne au loto jsuis pas radin si il veut jpeux lui offrir une K7S5A , mais avec 10 millions d'euros ca ferait rapace

jolie coup O3 pour les 500 000 000

 
Ouai , courageux . Mais pour pouvoir mettre la FFT size max meme pour les gros calculs, me faudrait plus que 512Mo de ram

leto3 a écrit a écrit :     Ouai , courageux . Mais pour pouvoir mettre la FFT size max meme pour les gros calculs, me faudrait plus que 512Mo de ram

c'est le maxi que j'ai pu faire
je vais tester avec le lwo disk use
pke là il a bouffé kan mm presque 10000 secs de swap DD

je testerai le 2000000 deja

 
autant lancer 500 000 000 direct allons

bon j'ai retesté avec le pc du boulot aujourd'hui un pIII866/128 mais j'ai utilisé du disk
 
 
Pour un bench de 50*10^6 décimales
Lancer le programme puis entrer les parametres:
Menu : 0
Choose your computation mode : 0 ici j'ai choisi 1
Number of decimal digits : 50000000
Enter FFT Size in k : (suivant la mémoire disponible)
Compressed output ? [0=No, 1=Yes] : 0
Ensuite Ouvrir le fichier pi.txt crée (l'ouvrir avec le Wordpad, sa taille risque de ne pas plaire au notepad), on a au début:
 
du coup de plus de 7000 je passe à 2902

 
Ouai j'étais en train d'y reflechir en meme temps , a mon avis si on a peu ou pas assez de mémoire vive pour prendre le FFT size le plus rapide, faut mieux essayer en "basic Disk Mode" . Ca demande des tests comparatifs , je vais essayer de faire ca.

ok donc mon score est corriger    bon je vais le lancer sur l'Xp

sur XP@1704mghz 256Mo FFT 2048 pour les 50 000 000 913.3s j'ai donné le tps du fichier j'ai pas l'impression que tous font pareil non ?

doit y avoir un pb, j'ai fait avec les mêmes réglages et la même quantité de ram :
 
XP@1730 : 670s
XP@1785 : 650s
 
 

ben ouai c pour ça t'as quel Os ?

 
c'est un probleme oui enfin la j'ai mis en gras souligné et bleu , si certains ne lisent pas , ils y mettent vraiment de la mauvaise volonté
 
le chourmo > tes scores sont tout a fait normaux , en revanche ceux de réglisse sont anormalement bas (essaie en FFT 4096 peut etre . ou alors c'est les timings/frequence ram) .

bon
je vais run le test 500 000 000 @ 1700 & ram@170

je suis Win98 ça peut pas venir de ça ?

 
Si . Recherche dans le post , y'a quelqu'un qui a fait un essai sous 98 et 2k , il avait remarqué une difference en faveur de 2k . difference Niveau gestion mémoire peut etre
 
Oxygen , le seul courageux a faire les 500M
Moi je le lancerais bien , mais bon avec de la SDR et puis y'a edonk*y , il va pas trop aimer .

 
win2000 sp2
 
 
je viens de tester avec winXP, j'ai @1730 : 671
 
 
sur ce prog, les perfs entre ces 2 OS sont égales  

bon ma ram est à 142 mais je sais pas si c ça qui justifie la différence avec  win98 peut etre