Reprise du message précédent :
       
 
http://img714.imageshack.us/img714 [...] ch4ghz.jpg

Le 1055T 95W @.4 1.28V => http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=254765

avant c'était 4,1 ghz avec combien de voltage en moyenne pour le 125W ?
Il doit bien monter dans les 4,5 ghz alors avec ce ptit changement !

Bonjour,  
 
Je vais passer sur un 1055t avec une mobo en 870 et de la ocz obsidian 1600mhz.
Mon objectif : le monter @3.5ghz sans consommer comme un cochon.
Un vcore à 1.30 à cette fréquence est envisageable ou pas?
 
Merci !

Oui car mon 1090T tient 3.6 GHz avec 1.27V.
 

 
Environ 1.4V pour le mien

Salut
 
Ce que je pige pas sur le screen Cinebench c'est les 1055T qui tapent un score de 2.5 et d'autres qui montent a 5.02, les 2 @ stock clock 2.8...

Okay merci !
 
Et pour l'oc en lui même.
Je passe le fsb a 250 dans le bios, je force 1.30v et c'est tout? Le htt, la ram, j'y touche pas? Je désactive le mode turbo j'imagine?
Et le cool&quiet fonctionne toujours a 200*4 ou bien 250*4 ?
 
Merci  

Oupala! vas y doucement
monte le fsb par palier de 10 fais tourner un OCCT ou ce que tu veux et si ça devient tout Bleu tu montes le Vcore
 
Sinon ya moy de tester avec un soft d'OC fournit avec ta CM.
 
Ton proco est tout neuf?

Il sera tout neuf oui, je commande une nouvelle machine cette semaine, mais d'un coté ça me fous les boules de voir la nouvelle révision arrivé, je sens que je vais la louper a quelques jours près    
 
Enfin, oki, je test par palier, j'ai vu amd overdrive sinon, c'est pas mal comme soft?

!!! 95W POWWAAAA

Quand le 1055T@95W a été annoncé, j'ai été dégouté. Là je viens de tomber en dépression.

J'ai toujours eu des processeurs merdikes
Sauf mon actuel (Q9550 @.4 1.26V)
Je ne suis pas plus heureux qu'avec mon ancien (1.36V) ...

ben pourquoi ?

C'est juste la conso. qui a évolué
Car si je veux monter en fréquence, c'est pas tant le CPU qui réclame de la(es) tension(s), mais la RAM, le chipset
Du coup, je retombe dans une conso. excessive, certes avec un (petit) gain de perfs. mais ne vaut pas d'être heureux comme un gamin pour autant!
Je préfère la conso. aux perfs.
Donc comme avec mon ancien proco. mais je n'y ai gagné que sur un seul plan...

 
C'est celui que j'attends pour ma future Config    
Pour l'instant mon Q9650 a 4ghz en 1.28V me suffit largement  

Bonsoir bonsoir, je viens apporter ma petite pierre à l'édifice et vous remercier pour un topic vraiment remplis de bons conseils qui m'ont beaucoup aidé.
 
configuration:
Amd BE 1090t
Asus crosshair IV
2*2go  Gskill Pc12800
2*5870 eyefinity 6
850w corsair  
 
Refroidisseur coolermaster V8
Température ambiante 33/34°C
Vcore: 1.418v
 

Evidemment je ne compte pas en reste là c'est un piètre résultat mais me permet de le roder un peu
 
Mon retour vers Amd(/ati) se fait donc dans des cris de joies, je ne suis pas déçu du tout par ce processeur et répond parfaitement à toutes mes attentes (jeux principalement) et sans rien gâcher c'est un pure plaisir que de s'amuser à l'overclocker. Ah oui! Encore bravo pour le topic.

Perso ça me plait
après les 1.45V c'est ti pas un peu beaucoup pour un E0 à 4 GHz (KDO barbybulle )

 
ceres-demeter : Il faudrait essayer de baisser le vcore, car il chauffe beaucoup, 72° d'après la sonde CPU. (d'ailleurs qui croire avec les 59° max des cores)
 
Maintenant, il faut s'occuper de la partie Uncore, RAM, fréquence contrôleur mémoire ect...

 
c'est la sonde qu'il faut croire (je me répète ) les diode CPU ne servent qu'a alerter en cas de problème...

Du coup son bouzin sur-chauffe, non ?

Car je me suis perdu entre les C2, C3 et E0. Donc 62° ou 71° ?

ohlôlô
ATTENTION :
 
A ne pas confondre, la température MAX defini par le TDP qui est un chiffre maximal calculé dit "supporté" par l'architecture,
et,
le fait que cette température soit effectivement atteinte et ce, en test de stabilité (!!) qui s'avère beaucoup plus dangereux pour le processeur

Je rajoute que malgré des conditions peu favorable à l'overclocking (il faisait exceptionnellement chaud dans la pièce 33 à 34° aux entrées d'aérations) j'ai voulu rester en dessous des 60.
 
Sinon sous vos bons conseils je vais m'atteler ce weekend à la ram et autres fréquences.

bon courage à toi

Du coup les 72° en plein Prime95 sont dangereux pour le CPU, ou cela entraine simplement des erreurs ?

ça, on le sera jamais.

dangeureux, en effet, est le mot mais à court termes cela ne génèrera seulement que des erreurs brutales à cause du pouvoir d'appel thermique du CPU vers le ventirad.. au-delà le CPU grillera tout simplement

Bizarre qu'il n'y est aucune sécurité thermique.

si il y en as une.. mais elle est loin perso mon 9950 avant de laché avait topé un 80°C puis sécurité (que je pense être de la mobal, pas du CPU car mon asus avait une protek incorporé) lors d'un été particulièrement chaud

Il faudrait que je me renseigne la dessus, ou que je prenne un CPU cobaye.
 
Car l'utilisateur lambda qui a une panne de ventilo, paf CPU kapoute.

c'est clair !! dommage, quoi

Je vais m'acheter un water-chiller, comme ça no soucis  

tricheur  

Pour le moment j'ai l'entretien de ma moto-cross, donc ça va attendre "mode raconte sa vie"
 
 

Bonjour,
Processeur : Phenom II X6 1090 T BE 3.20 GHz
Fréquence Uncore : 4 GHz
Carte mère : Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Mémoire Vive : DDR 3 G skill 2061 MHz

Mais je n'arrive pas à dépasser les 4 Ghz, impossible de stabiliser même à 4.1 GHz...

Pourquoi augmenter la fréquence HTT ?

Reste à 200 puis augmente le coef, avec la ram en 800 MHz, le HT à 2200 et le NB-CPU "Uncore" à 2200 ou 2400.

La fréquence Uncore c'est le contrôleur mémoire ou CPU-NB et non la fréquence des 6 cores.

Tu as vérifié la température CPU, car avec 1.536V, il faut le tenir le Thuban.

Ah d'accord Uncore.. je n'avais pas compris.
Niveau température je suis à 65 degrés.
et j'ai augmenté le fsb parce que quand je dépasse 18 de ratio je n'arrive pas à stabiliser.
Merci pour l'aide je vais me chercher à manger et quand je reviens je teste tes conseils

Voila je viens de tester j'ai réussi a stabiliser pendant 10 mn en appliquant tes conseils et une faible tension.
C'est donc en bonne voie.
Mais j'aimerais bien que tu m'explique qu'est-ce que le HT et fameux Uncore et à quoi ca sert de les augmenter.

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3642_1.htm

Oui j'ai lu ce topic et même si cela m'a permis de comprendre en gros qu'est-ce que c'était, je n'appréhende pas vraiment son utilité et son incidence sur l'overclocking que ce soit le HT link ou le Uncore. j'ai compris que ces deux élements faisaient parti du HTT mais individuellement je ne vois pas a quoi ils servent.

L'uncore est lié au contrôleur mémoire du cpu.
Plus sa fréquence augmente, plus tu gagne en latence et bande passante mémoire.
ça permet de bien augmenter les perf en général.