Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3283 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2022247
Raysen
Posté le 22-06-2010 à 21:19:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut merci de ta réponse même en quand tout et par défaut et que je met ma ram à 2000mhz et 1.65volt avec les timing 9.9.9.24 -T2 je me chope que des erreurs


---------------
Antec Nine Hundred
mood
Publicité
Posté le 22-06-2010 à 21:19:54  profilanswer
 

n°2022251
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-06-2010 à 21:25:01  profilanswer
 

Raysen a écrit :

Merci NoradII ses de la G.skill Ripjaw Pc3 16000 mais j'ai un problème avec impossible de les mettre à leurs vitesses d'origine donc 2000Mhz sans que mes application plante et que prime95 me trouve des erreurs je suis obliger de laisser à 1333mhz pour avoir aucune erreur pourtant ma formula et bien compatible avec avez vous une idée du problème ?
 
http://img193.imageshack.us/img193/9118/screen3ee.jpg

le controleur DDR des deneb (donc thuban to :o )ne permet de gérer que de la DDR3-1600 :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2022259
Raysen
Posté le 22-06-2010 à 21:36:04  profilanswer
 

Je te remercie de cette information NoradII ^^


---------------
Antec Nine Hundred
n°2022902
lyonnais_6​9
Posté le 25-06-2010 à 00:16:45  profilanswer
 

Bonsoir,
 
est que la GIGABYTE GA-MA770-UD3 permet d'utiliser le coeff 16.5 du 1055T pour oc ?
 
Car je viens d'en acheter un et je sens que je vais être limité pour l'oc car je pense pas que cette CM prenne 280 de fsb ...
 

n°2022920
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-06-2010 à 07:41:14  profilanswer
 

Pour le moment les Gigabyte restent avec le coef 14 il me semble.


---------------
Gigabyte France  
n°2023042
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-06-2010 à 17:29:25  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Pour le moment les Gigabyte restent avec le coef 14 il me semble.

+1 il me semble aussi :/
Seth ? :D
ou kunkun d'autre [:ula]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-06-2010 à 17:29:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023057
seth-01
Posté le 25-06-2010 à 17:55:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :

+1 il me semble aussi :/
Seth ? :D
ou kunkun d'autre [:ula]


allooooooo ????  :D  
 
alors ca tombe bien puisque hier soir j'ai testé la chose en mettant dans le bios le mode turbo sur "enabled" et le coef à appliquer sur "auto" et pendant un encodage sur 1 core, le coef est resté à 14 :/ donc je dirais OUI !  :hello:

n°2023063
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-06-2010 à 18:02:18  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


allooooooo ????  :D  
 
alors ca tombe bien puisque hier soir j'ai testé la chose en mettant dans le bios le mode turbo sur "enabled" et le coef à appliquer sur "auto" et pendant un encodage sur 1 core, le coef est resté à 14 :/ donc je dirais OUI ! :hello:

:D
[:gigaloool]
:lol:
[:obit]
[:ayalou]
[:al zheimer]
[:mam]
[:albertos]
[:korner:3]
 
 
(bien potache c'te blague, )
     ( mon cochon !! )
           |/

        [:ultra62]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023214
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 26-06-2010 à 10:22:07  profilanswer
 

Je crois qu'on parlait pas du mode turbo mais du coef 16.5 en oc [:osweat]


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2023507
seth-01
Posté le 27-06-2010 à 12:48:21  profilanswer
 

Dites les gars j'ai une question concernant ma future mise à jour (Crosshair IV + DDR3) :
 
quelle frequence en DDR3 prendre sachant que je dois overclocker par le bus étant donné que j'ai un 1055T donc limité à 14 en coef et que je compte atteindre 4.2 GHz maxi. De la PC12800 ca suffit ????

mood
Publicité
Posté le 27-06-2010 à 12:48:21  profilanswer
 

n°2023509
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 12:58:03  profilanswer
 

Oui, de la bonne PC12800 CL7 par exemple.

 

Car les PC12800 CL7, peuvent monter à 1000 MHz sans soucis.

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 27-06-2010 à 12:58:13

---------------
Gigabyte France  
n°2023511
seth-01
Posté le 27-06-2010 à 13:01:54  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Oui, de la bonne PC12800 CL7 par exemple.
 
Car les PC12800 CL7, peuvent monter à 1000 MHz sans soucis.


je pensais opter pour les G.Skill Eco en CAS7

n°2023522
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 13:35:21  profilanswer
 

Oui pourquoi pas, puis elle monte bien d'après les tests.
 


---------------
Gigabyte France  
n°2023542
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 16:37:12  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


je pensais opter pour les G.Skill Eco en CAS7

tankaf opte pour de la 2000 en CL9 pour tomber à 1000-1200 en CL6-7 :pt1cable: !!
nan ? kek t'en pense :whistle: ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023543
seth-01
Posté le 27-06-2010 à 16:46:27  profilanswer
 

NoradII a écrit :

tankaf opte pour de la 2000 en CL9 pour tomber à 1000-1200 en CL6-7 :pt1cable: !!
nan ? kek t'en pense :whistle: ?


que c'est pas le même prix ????  :D

n°2023544
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 16:53:08  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


que c'est pas le même prix ????  :D

:D
Bonne réponse !!!!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023545
seth-01
Posté le 27-06-2010 à 16:54:21  profilanswer
 

NoradII a écrit :

:D
Bonne réponse !!!!


j'ai gagné alors !!!!!  :love:  tu me les offres c'est bien ca ???!!!  :whistle:

n°2023546
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 17:02:24  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'ai gagné alors !!!!!  :love:  tu me les offres c'est bien ca ???!!!  :whistle:


koi :ouch: des Pi Series 2200Mhz en CL7 :??: t'as craqué :lol:
je les prend d'abord pour moi :na:  :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023547
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 27-06-2010 à 17:39:18  profilanswer
 

Les ECO tiennent 1600 CL7 @ 1.35V. Donc 1600 CL6 @ 1.65v, ça doit être tentable.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2023549
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 17:44:30  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Les ECO tiennent 1600 CL7 @ 1.35V. Donc 1600 CL6 @ 1.65v, ça doit être tentable.

Try It :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023552
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 17:52:03  profilanswer
 

Cela dépend des puces... Et surtout de l'humeur du contrôleur ram.

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 27-06-2010 à 17:52:21

---------------
Gigabyte France  
n°2023557
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 18:16:28  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Cela dépend surtout des puces... Et de l'humeur du contrôleur ram.

:o
[:aloy2]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023559
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 18:22:32  profilanswer
 

Mes puces tiennent le C6 et depuis le X6 impossible...


---------------
Gigabyte France  
n°2023560
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 18:24:50  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Mes puces tenaient le CL6 et depuis le X6 :/

déjà :o
tu chargerai pas le X6, par hasard [:bakk]


Message édité par NoradII le 27-06-2010 à 18:25:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023563
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 18:41:14  profilanswer
 

Même en 666 MHz, le CL6 ne passe pas, donc je ne comprend pas.

 

Alors qu'elles sont stables @ 800 MHz CL6 7-6-18 avec 1.69V.

 

Edit : Peut être étaient stables, je vais tester sur ma P5E3 WS Pro.

Message cité 2 fois
Message édité par barbybulle le 27-06-2010 à 18:42:30

---------------
Gigabyte France  
n°2023565
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 18:42:25  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Même en 666 MHz, le CL6 ne passe pas, donc je ne comprend pas.
 
Alors qu'elles sont stables @ 800 MHz CL6 7-6-18 avec 1.69V.
 
Edit : Peut être étaient stable, je vais tester sur ma P5E3 WS Pro.


Tu les as cramée :lol: [:ayalou]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023569
mum1989
Posté le 27-06-2010 à 18:45:54  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Même en 666 MHz, le CL6 ne passe pas, donc je ne comprend pas.
 
Alors qu'elles sont stables @ 800 MHz CL6 7-6-18 avec 1.69V.
 
Edit : Peut être étaient stables, je vais tester sur ma P5E3 WS Pro.


pas mal alors, j'ai le même kit ^^, afin en 2*1go  pour l'instant
Pourquoi tu as pris 3*1go et pas 2*2go *?  
 

n°2023570
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 18:46:36  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


pas mal alors, j'ai le même kit ^^, afin en 2*1go  pour l'instant
Pourquoi tu as pris 3*1go et pas 2*2go *?  
 

nan c'est :
2x1
+
2x512
 :lol:  [:obit] [:ayalou]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-06-2010 à 18:57:19

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023571
mum1989
Posté le 27-06-2010 à 18:50:08  profilanswer
 

NoradII a écrit :

nan c'est :
2x2
+
2x512
 :lol:  [:obit] [:ayalou]


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ok
ça serait bien de revendre les 2*512, et prendre 2*1go nn ?

n°2023573
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-06-2010 à 18:57:10  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ok
ça serait bien de revendre les 2*512, et prendre 2*1go nn ?


:lol: me demande pas à moi [:obit]  
perso j'aurais laché tout ça pour passer à 4 (2x2) ou 8 Go (2x4)
 :jap:  :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2023576
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-06-2010 à 19:20:40  profilanswer
 

Car avant j'étais sur du i7, donc j'ai acheté un kit 3*1 Go.
 
Mais qui va passer en garantie Or :D


---------------
Gigabyte France  
n°2023578
mum1989
Posté le 27-06-2010 à 19:38:11  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Car avant j'étais sur du i7, donc j'ai acheté un kit 3*1 Go.
 
Mais qui va passer en garantie Or :D


 :ouch: , je comprend maintenant

n°2024134
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 29-06-2010 à 17:41:30  profilanswer
 

Cela devrait être bien ca : (800 MHz CL6)
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] tinium.htm


---------------
Gigabyte France  
n°2024140
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 29-06-2010 à 17:49:12  profilanswer
 

155€ :ouch:


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2024154
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 29-06-2010 à 18:11:38  profilanswer
 

Mouais, pas intéressant à ce prix là  :o  
 
Autant viser ce kit alors...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°2024157
seth-01
Posté le 29-06-2010 à 18:19:40  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Mouais, pas intéressant à ce prix là  :o  
 
Autant viser ce kit alors...


est ce que le controleur RAM des phenom II peut il gérer de la RAM aussi rapide ??? Surtout avec un haut HTT (supérieur à 300)

n°2024158
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 29-06-2010 à 18:19:42  profilanswer
 

Il n'y est pas sur RDC [:barbybulle]

 

Le kit OCZ va me couter 45 euros grâce au Kingston.

 


seth-01 a écrit :


est ce que le controleur RAM des phenom II peut il gérer de la RAM aussi rapide ??? Surtout avec un haut HTT (supérieur à 300)

 


Sur la dernières carte 890FX de chez ASUS, oui. Après en 6-9-6....

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 29-06-2010 à 18:20:29

---------------
Gigabyte France  
n°2024189
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-06-2010 à 20:35:04  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Sur la dernières carte 890FX de chez ASUS, oui. Après en 6-9-6....

ben c'est quoi c'te merde :??: serieux quoi :lol:
sinon tu peut toujours toper sur les plus rapides en DDR3 genre 2Ghz ou 2.2 voire 2.4 le délire c'est que le controleur DENEB n'a pas de table pour les latences passé 1600 Mhz :(


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2024227
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 29-06-2010 à 21:48:02  profilanswer
 

De toute façon ma carte mère et/ou contrôleur refuse(ent) de monter plus haut que 950 MHz.

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 29-06-2010 à 21:48:22

---------------
Gigabyte France  
n°2025213
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-07-2010 à 20:18:52  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

De toute façon ma carte mère et/ou contrôleur refuse(ent) de monter plus haut que 950 MHz.

Go ici pour des expliques général sur les entrailles des proco AMD :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2025328
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-07-2010 à 10:14:24  profilanswer
 

[:barbybulle]  [:barbybulle]  [:barbybulle]  
 
http://img714.imageshack.us/img714/6307/cinebench4ghz.jpg


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)