Reprise du message précédent :
un contrôleur compatible DDR3
Tu veux dire un contrôleur compatible DDR2, non ?

Et inversement
Oui, qui peut le plus etc.

OK, le mien est compatible DDR2-1200, mais avec les 4 barrettes 2Go, c'est tendu de monter au-delà de 1084 à 2.1V.
Après, je n'ai pas poussé la tension.

Ah bah bien sûr, il faut la monter elle

ou plus !
Genre de la PC2-10500 (DDRII-1300)

Si, si
perso ma DDRII sur 1100T accepte jusqu'à 1200MHz en C5 @ 2.4V et presque 1333 MHz en C6 @ 2.6V !

Oui et même plus
Là, je parle d'o/c

plus que de la DDRII-1333 où ça ?

Tu avais écrit 1300 quand j'ai posté
EDIT => http://www.behardware.com/news/868 [...] -1400.html
EDIT2 ^^ : j'étais @1180 (2.17V), mais en 4x2 Go

latence de ?

De bonnes barrettes là .
Mais, ça n'est pas évident à trouver dans cette configuration (4x2Go).

Je n'ai pas précisé mais c'était avec 2.08V ^^
Elles étaient données pour 1.8V d'origine (PC8500 - 1066 MHz) mais celles que j'ai reçues avaient 2V dans leur Profil

http://www.microsofttranslator.com [...] eichers%2F

2.08V en plus .
 
Sinon, avec mes réglages actuels, ça donne cela au niveau bench ram (via wine) :

Très correct pour ma part.

8.6 en écriture, c'est du top moumoute, oui, oui oui

C'est pas comparable à AIDA64. J'ai +/- la même chose...

15158/10938/9892/51.5 ns

bon, alors pour mon 1045T, 3.7GHz c'est no problème, mais 3,8 ça coince, erreur OCCT après 3minutes.
J'ai testé 9x300 (2700MHz) et ça passe sans souci, la mobo autorise donc un FSB élevé.
Sur quoi je pourrais jouer pour continuer mon OC?
Les réglages bios actuellement:
DOCP, C1E C&Q désactivés, LLC ultra, phases sur extreme.
13.5x275, NB et HT laissé à 2200, RAM à 1400 et quelques.
Vcore stock avec offset + 0.025v, RAM 1.6v, tout le reste sur Auto.
Avec un FSB de 282 '3.8GHz) et vcore + 0.031v ça passe pas?
Le voltage CPU/NB et le NB sont sur Auto.
 
Je pense laissé le HT à environ 2200, mais je veux pouvoir monter le NB.
Et bien sûr tenter le 13.5x300 (4GHz).
 
Merci!

Encore plus de vCore ? (+0.050 c'est déjà tout petit... je pense qu'au bout d'un moment tu vas te retrouver à +0.100). Essaie de varier avec genre VDDA, VNB. Ça peut pas être la VDDR ni le CPU/NB visiblement.

J'ai testé avec 2.55v et 2.6v de VDDA, sans succès.
Curieux que je puisse augmenter la fréquence de 40% avec seulement +0.025v et qu'ensuite je sois obligé de mettre beaucoup plus de jus...

Ils m'ont tous fait ça mes Phenom... Au début tu gagnes 600 MHz avec + 0.050... ensuite c'est à coups de +0.025 tous les 100 MHz sur mon X6. Sur mon X4 aussi, un peu moins marqué cela dit la rupture.

Si le VDDA n'aide pas... vNB ?

on va tester, merci!

juste une précision;
Je peux monter le NB, mais pour quelle tension? NB et CPU/NB (offset)?
La RAM c'est un kit 2x4 DDR3 1333 Corsair XMS3 9-9-9-24 1T 1.6v...
Je peux l'OC également?

NB : de 1.1 à 1.3 V normalement. Au pire, 1.2 devraient suffire, CPU/NB 1.25/1.3 V max. (+0.15/+0.20)

ok, on test...

non mon pote ça c'est le SOI !
Dès qu'il leak, le VCore doit s'arracher du gate avec plus de force !

pas tester si stable mais j'ai un screen pour 4GHz!!!
http://valid.canardpc.com/2726110

Sympa ! Quels réglages ?
 

13.5x298 et 1.296v.
J'ai volontairement baissé NB, HT et RAM. Manque plus qu'à affiner.
Sans doute un peu plus de vcore et tenter d'OC le NB et la RAM...

6.98 à cinebench, avec ces réglages, pas mal...
Maintenant je vais affiner et surtout stabiliser!

Si tu passes un Cinebench, t'es pas si loin de la stabilité...

Si ça continue je vais me payer un 1045T  

ouais, il a tenu 4 minutes d'OCCT en medium...
plus de vcore?

1,35V ou rien

En même temps relativise : même 1.35 pour 4 GHz c'est très bien.

Mais je suis vraiment jaloux... mon 1090T fait beaucoup moins bien que ton 1045.

AMD a bien rôdé son process depuis le temps. Ceci mis à part, j'aimerais voir comment s'overclockent les "derniers" X4... à mon avis ils doivent faire 4.1/4.2 facile.

4ghz screen c'est pas mal, mais la il va falloir augmenter la tension pour le stabiliser.

ouais parce que ça passe pas un stress test...
peut-être 1.35v?

   
 
Moi aussi je suis tenté, ça fait un moment que je gamberge avec ce 1045T.    
titienzo18 n'a pas relevé le stepping, mais il y a de fortes chances qu'il soit récent et pas un vieux stock retrouvé d'on ne sait où .
En tout cas il a l'effet wahou !
 
 
Vu que si j'achète un phenom, ce sera aussi pour l'O/C, j'ai des trucs à demander avant de me décider.
Je sais que ma carte mère me pertmet tout juste de dépasser la barre des 280 MHz de bus HT : soit 3,8 GHz maximum sur le 1045T.
Supposons que j'obtienne un CPU aussi bon en potentiel d'O/C par rapport à celui-là, ou un totalement banal.
Quels sont les besoins de refroidissements pour atteindre ce niveau d'O/C ? J'aimerais pas me retrouver dans une impasse à ce niveau.
 
Actuellement j'ai :  
Vieux boitier en aluminium. J'exclus de le changer.  
2* ventilateurs 8cm avant ; 1* 8cm à l'arrière.
ventirad Arctic Freezer 13. (9,2 cm)
 
 
Je peux rejoindre le clan des Phenom X6 ?  
C'est trop limite, je reste avec mon Athlon II  ?
Faut-il que je change de ventirad pour un Noctua plus performant ?

Tu peux monter jusqu'à 1.45

Moi j'ai mis ce 1045T sous water, avec un vrai kit hein...
Forcement avec un si petit vcore, la temp ne grimpe pas beaucoup.
En aircooling ça devrait passer ton Freezer 13 pour 3.8.

j'ai vu un 970T touché 4.8GHz avec tout juste 1.5V

 
C'est quoi un 970T ?

un dérivé des X6 en OEM essentiellement.
là où le 960T fait : 3000/3400
ici le 970T fait : 3300/3500 ou 3500/3700