Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2274029
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2013 à 14:18:33  answer
 

Reprise du message précédent :
Pas vraiment, il va chauffer beaucoup trop alors qu'1.135V est plus que sécure (et suffisant) pour 222

mood
Publicité
Posté le 06-02-2013 à 14:18:33  profilanswer
 

n°2274031
j_c_p
Linux user
Posté le 06-02-2013 à 14:25:12  profilanswer
 

Question chauffe, il est quand même relié via un heatpipe au radiateur qui refroidit la partie alimentation.
Après, j'ai mon 14cm du ventilrad processeur qui souffle aussi dessus.
 
Enfin, avec tout cela, il monte à quasi 50°C en charge max (pas d'erreur, et ça me semble mieux que la config 1.2V -NorthBridge Volt Control- / 1.35V -CPU NB VID Control- précédente) .

n°2274032
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2013 à 14:31:34  answer
 

J'espère que le radiateur (et surtout la pâte/pad thermique) tiendra ton NB sur le long terme
Quand ça chauffe trop, vu la relative petite taille de la puce chipset, il peut vite être dépasser et la température à coeur de celui-ci (chipset) ne pas être réellement le reflet de celle de la sonde externe !


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2013 à 14:32:02
n°2274033
j_c_p
Linux user
Posté le 06-02-2013 à 14:38:26  profilanswer
 

En même temps, à 1.2V, j'ai les mêmes températures (ou quasi), donc, ça ne me changera pas.
Sinon, c'est 1.2V ou 1.3V suivant le fsb avec ma configuration 790x 4 barrettes : pas trop le choix quoi :/.

n°2274040
freeman45
Posté le 06-02-2013 à 15:14:57  profilanswer
 

Re à tous,  
 
avec mon X6 1055T, je suis actuellement  à 250 FSB, avec Cool & Quiet ...
 
j'ai une 880GA-UD3H
 
Sinon je vise 3,8ghz avec au FSB 272 et j'ai essayé avec les réglages suivant
 
 
Ram: 1088 (x4)
CPU NB: 1904 (x7)
HT : 1904 (x7)
 
CPU PLL: 2,56
DRAM: 1,65v
NB voltage: 1.30v
NB/PCI/PLL: 1.85
CPU NB/ 1,30
 
et jusqu'à 1.50v au Vcore CPU ...

n°2274044
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2013 à 15:28:19  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Dites, j'aurais aimé connaître vos  tensions :
-NorthBridge Volt Control : 1.3V ?
-CPU NB VID Control : 1.3V?
;).

SPP => 1.21V => HTT @ 255
IMC => 1.26 => 2.55 GHz


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2274049
j_c_p
Linux user
Posté le 06-02-2013 à 15:44:24  profilanswer
 

Merci de vos retours (remarque valable également pour ceux qui vont suivrent ;)).
Mes réglages me semblent plutôt bien là du coup.
 
Freeman45 :  
CPU NB: 1904 (x7)  
HT : 1904 (x7)

C'est un peu bas là.
 
Par exemple, mes valeurs sont :
CPU NB : 2650
HT : 2120
(fsb : 265)
Ce qui est correct pour bien exploiter le contrôleur mémoire du processeur. Après, beaucoup ici vont plus haut.

Message cité 1 fois
Message édité par j_c_p le 06-02-2013 à 15:45:07
n°2274072
freeman45
Posté le 06-02-2013 à 17:34:35  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Merci de vos retours (remarque valable également pour ceux qui vont suivrent ;)).
Mes réglages me semblent plutôt bien là du coup.
 
Freeman45 :  
CPU NB: 1904 (x7)  
HT : 1904 (x7)

C'est un peu bas là.
 
Par exemple, mes valeurs sont :
CPU NB : 2650
HT : 2120
(fsb : 265)
Ce qui est correct pour bien exploiter le contrôleur mémoire du processeur. Après, beaucoup ici vont plus haut.


 
 
Toujours le même problème... écran bleu. Même en mettant 1,47 au Vcore ! je dois avoir une mobal moisie  :sweat:
 


Message édité par freeman45 le 06-02-2013 à 17:40:53
n°2274173
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2013 à 01:21:14  answer
 

freeman45 a écrit :

j'ai essayé avec les réglages suivant
CPU NB: 1904 (x7)
CPU NB/ 1,30


Bien trop pour une fréqquence inférieure à celle d'origine
Tu es instable, commence par baisser cette tension
Le NB CPU, ça chauffe, surtout avec 1.5V CPU


Message édité par Profil supprimé le 07-02-2013 à 01:21:54
n°2274185
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2013 à 02:52:39  profilanswer
 

donc go 1.1V de suite :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 07-02-2013 à 02:52:39  profilanswer
 

n°2274620
franck7511
Posté le 08-02-2013 à 20:00:06  profilanswer
 

freeman45 a écrit :

Re à tous,  
 
avec mon X6 1055T, je suis actuellement  à 250 FSB, avec Cool & Quiet ...
 
j'ai une 880GA-UD3H
 
Sinon je vise 3,8ghz avec au FSB 272 et j'ai essayé avec les réglages suivant
 

Ram: 1088 (x4)
CPU NB: 1904 (x7)

HT : 1904 (x7)
 
CPU PLL: 2,56
DRAM: 1,65v
NB voltage: 1.30v
NB/PCI/PLL: 1.85
CPU NB/ 1,30
 
et jusqu'à 1.50v au Vcore CPU ...


 
Heu ? 1100 MHz sur la mémoire c'est 2200 ou bien... ?
 
1904 au CPU NB ? Trop faible. Surtout pour 1.30 V, à cette tension c'est plus 2700/3000 que 1900.
 
1.50 vCore ? A 3.8 ? Là c'est pas juste "trop", c'est beaucoup trop.
 
Tu peux pas mettre moins au NB ? 1.30 ça doit commencer à chauffer un peu je pense... non ?

n°2274622
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2013 à 20:24:00  profilanswer
 

trop tard, tout à pêté [:o_doc]

 

L'enterrement se fera lundi à 14h !

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 08-02-2013 à 20:24:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2274642
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 08-02-2013 à 22:21:27  profilanswer
 

[:power600]


---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°2274665
j_c_p
Linux user
Posté le 08-02-2013 à 23:42:11  profilanswer
 

Je pense, après avoir regardé un peu sa carte mère (880GA-UD3H ) qu'elle n'est pas adaptée à l'overclocking (pas de refroidissement, IGP et étage d'alimentation peut-être juste).
 
Sinon, au final, j'ai retenu la configuration suivante chez moi (rien d'extrême, mais ça me va bien ;) ):  
 
CPU Clock (x14)      : 3668 MHz    
CPU Nb Freq (x10)   : 2620 MHz    
CPU Freq               : 262 MHz    
HT Link Freq  (x8)   : 2096 MHz    
Memory Clock-DDR2: 1048 MHz
NB V.C. 1.2V / CPU NB Vid Control 1.3V / CPU V.C. 1.36V ou +0.025V

Message cité 1 fois
Message édité par j_c_p le 08-02-2013 à 23:42:33
n°2274668
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-02-2013 à 00:07:19  profilanswer
 

;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2274674
freeman45
Posté le 09-02-2013 à 00:49:22  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
Heu ? 1100 MHz sur la mémoire c'est 2200 ou bien... ?
 
1904 au CPU NB ? Trop faible. Surtout pour 1.30 V, à cette tension c'est plus 2700/3000 que 1900.
 
1.50 vCore ? A 3.8 ? Là c'est pas juste "trop", c'est beaucoup trop.
 
Tu peux pas mettre moins au NB ? 1.30 ça doit commencer à chauffer un peu je pense... non ?


 
 
désolé j'avais pas vu vos réponse  :ange:  
 
Alors j'ai remis toutes les tensions @stock, j'ai fait des test et je suis arrivé à 3668Mhz avec au FSB 262, le Vcore monté à 1.40V (C&Q activé), et la ram à 1400 et quelques, descendu en cas 8 au lieu du cas 9.
 
 
Au dessus de 262 au FSB je suis obligé d'augmenter trop le Vcore et ça ne m'intéresse pas... J'ai trouvé un bon compromis avec ma petite mobal  :)  
 
Au final ça donne :
CPU Clock (x14)      : 3668 MHz    
CPU Nb Freq (x8)   : 2096 MHz      
CPU Freq               : 262 MHz    
HT Link Freq  (x8)   : 2096 MHz    
Memory Clock         : 1400MHz  (et des poussière me semble-t-il).
NB V.C. 1.24V /  CPU V.C. 1.4V (monte à 1.41V pendant OCCT mais avec le C&Q  :jap: )


Message édité par freeman45 le 09-02-2013 à 00:50:01
n°2274745
franck7511
Posté le 09-02-2013 à 13:43:23  profilanswer
 

"CPU Nb Freq (x8)   : 2096 MHz "
"Memory Clock         : 1400MHz "
 
Augmente moi ça :o

n°2274748
j_c_p
Linux user
Posté le 09-02-2013 à 13:49:56  profilanswer
 

C'est presque la même config que moi  :sol: !
Le Vcore du CPU est élevé, tu pourrais au moins le descendre de 1 cran (-0.025V), voire deux (-0.050V).
Sinon, mêmes remarques que Franck7511.

Message cité 1 fois
Message édité par j_c_p le 09-02-2013 à 13:53:23
n°2274766
freeman45
Posté le 09-02-2013 à 14:38:09  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

C'est presque la même config que moi  :sol: !
Le Vcore du CPU est élevé, tu pourrais au moins le descendre de 1 cran (-0.025V), voire deux (-0.050V).
Sinon, mêmes remarques que Franck7511.


 
avec un Vcore de 1,375V soit -0.025V, j'ai des erreurs sous OCCT...
 
Sinon le reste je vais voir pour augmenter tout ça  :)

n°2274924
ChromeVana​dium
Comment ?...ça marche pas ???
Posté le 10-02-2013 à 11:17:36  profilanswer
 

NoradII a écrit :

trop tard, tout à pêté [:o_doc]
 
L'enterrement se fera lundi à 14h !


 
Pour de bon ?  :??:

n°2274927
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2013 à 11:26:12  profilanswer
 

Mais non il a quotté juste au dessus de toi ;)


Message édité par NoradII le 10-02-2013 à 11:26:30

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2277132
j_c_p
Linux user
Posté le 19-02-2013 à 13:23:13  profilanswer
 

Un petit Up avec un comparatif mémoire face à un FX-8350 en DDR3-1866 (carrément!) : New System FX-8350.
Pas mal ma vieille config en DDR2 quand même :o.
J'aimerais bien un retour d'un X6 en DDR3 sur ce test (si quelqu'un veut bien bencher  :) ).

n°2277137
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 13:40:49  answer
 

C'est quoi qu'il faut lancer ?

n°2277138
j_c_p
Linux user
Posté le 19-02-2013 à 13:42:45  profilanswer
 

La commande suivante (après avoir installé la suite Phoronix) : phoronix-test-suite benchmark 1302196-SU-1302184SU28
 
edit : tu clickes dans l'onglet compare performance pour avoir cette commande ;).


Message édité par j_c_p le 19-02-2013 à 13:43:59
n°2277149
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 14:32:29  answer
 

Ah s'il faut installer quelque chose, nop :o

n°2277154
j_c_p
Linux user
Posté le 19-02-2013 à 14:39:29  profilanswer
 

Ça (la suite) fait 1Mo :o (et ça permet de tester plein de trucs en plus d'être multiplateforme).
Après, les tests sélectionnés sont installés en plus, mais là, ça ne va pas chercher loin (quelques Mo).
 
C'est pas plutôt la peur du bench qui te retient  :sol: ?


Message édité par j_c_p le 19-02-2013 à 14:42:02
n°2277158
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 14:48:01  answer
 

C'est que de la ligne de commande
Tout ce que j'exècre
Je n'ai plus aucun bench installé hormis le dernier Valley qui ne va pas tarder à gicler d'ailleurs :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2013 à 14:48:43
n°2277161
j_c_p
Linux user
Posté le 19-02-2013 à 15:04:54  profilanswer
 

Tu copies colles : rien de plus, après, ça fonctionne tout seul (c'est vraiment simple).
De plus, tu as un large choix de benchs :).

n°2277164
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 15:15:52  answer
 

Mais tu veux quoi comme test(s)
Il y en a tellement, mémoire ?

n°2277167
j_c_p
Linux user
Posté le 19-02-2013 à 15:20:25  profilanswer
 

En lançant la commande phoronix-test-suite benchmark 1302196-SU-1302184SU28, il va te faire tout seul les tests dont j'ai donné les résultats.
C'est pour voir comment se comporte un X6 avec de la DDR3 rapide ;).
 
Après, tu peux choisir de faire d'autres tests bien entendu.


Message édité par j_c_p le 19-02-2013 à 15:20:36
n°2277170
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 15:25:16  answer
 

Moui, il faut d'abord installer PHP :o
Pas besoin/envie => suivant :spamafote:

n°2279653
j_c_p
Linux user
Posté le 01-03-2013 à 13:37:58  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Je pense, après avoir regardé un peu sa carte mère (880GA-UD3H ) qu'elle n'est pas adaptée à l'overclocking (pas de refroidissement, IGP et étage d'alimentation peut-être juste).
 
Sinon, au final, j'ai retenu la configuration suivante chez moi (rien d'extrême, mais ça me va bien ;) ):  
 
CPU Clock (x14)      : 3668 MHz    
CPU Nb Freq (x10)   : 2620 MHz    
CPU Freq               : 262 MHz    
HT Link Freq  (x8)   : 2096 MHz    
Memory Clock-DDR2: 1048 MHz
NB V.C. 1.2V / CPU NB Vid Control 1.3V / CPU V.C. 1.36V ou +0.025V


 
Nouveaux réglages (faut bien profiter de sa ram quoi [:mrbrelle]) :
CPU Clock (x13.5)     : 3658 MHz    
CPU Nb Freq (x10)   : 2710 MHz    
CPU Freq               : 271 MHz    
HT Link Freq  (x8)   : 2168 MHz    
Memory Clock-DDR2: 1084 MHz
NB V.C. 1.2V / CPU NB Vid Control 1.3V / CPU V.C. 1.36V ou +0.025V

 
http://img3.uplood.fr/free/rqt7_testschromevanadium.jpg
cf tests de ChromeVanadium.


Message édité par j_c_p le 01-03-2013 à 15:49:53
n°2281100
j_c_p
Linux user
Posté le 08-03-2013 à 22:57:12  profilanswer
 

Nouveaux réglages (faut bien profiter de son imc quoi [:bakk48] ) :  
CPU Clock (x14)     : 3668 MHz    
CPU Nb Freq (x11)   : 2882 MHz (pas mal sur ma carte mère je trouve)
CPU Freq               : 262 MHz    
HT Link Freq  (x8)   : 2096 MHz    
Memory Clock-DDR2: 1048 MHz  
NB V.C. 1.2V / CPU NB Vid Control 1.35V / CPU V.C. 1.36V ou +0.025V  
 
http://img3.uplood.fr/free/1cyj_bb2.jpg
avec :
X6-DDR2.1048-3668-262-S la config avec une imc à 2620MHz
X6-DDR2.1048-3668-262-NB (imc:2882MHz)  
 
Des résultats intéressants par rapport aux 2 précédentes config (toujours dans le meilleur compromis imc/ram tension).
 
edit : mise à jour.


Message édité par j_c_p le 09-03-2013 à 23:33:19
n°2281118
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-03-2013 à 00:53:27  profilanswer
 

l'exemple DDR3-1866, pourri toute la lecture du graphe, quoi [:o_doc]
sinon joli poussage de petit pois :D


Message édité par NoradII le 09-03-2013 à 00:53:50

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2281142
j_c_p
Linux user
Posté le 09-03-2013 à 11:42:30  profilanswer
 

Bah, pour la DDR3, ça permet une comparaison / DDR2, c'est aussi ce qui m'intéressait ;).
Sinon, c'est pas mal pour une config DDR2 je pense.
À voir si je passerai en DDR3 dans quelque temps, mais, je ne suis pas certain que le gain soit intéressant (dans le genre petit pois aussi).

n°2281153
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2013 à 13:41:54  answer
 

De la bonne DDR2 (matériel + configuration), c'est ~1200 MHz [:cerveau fitterashes]

n°2281154
j_c_p
Linux user
Posté le 09-03-2013 à 13:45:12  profilanswer
 

Oui, enfin, ça ne se trouve pas facilement de la DDR2-1200, qui plus est en 4x2Go :/ (j'en avais pas vu à l'époque).

n°2281160
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2013 à 13:54:27  answer
 

J'en ai et ce sont des PC8500 :o

n°2281167
j_c_p
Linux user
Posté le 09-03-2013 à 14:36:21  profilanswer
 

Sur du Intel et pas sur de l'AMD aussi :o.

n°2281168
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2013 à 14:38:04  answer
 

Ce que je veux te dire, c'est que pour un contrôleur compatible DDR3, tu dois au moins pouvoir monter @1100 :spamafote:

n°2281169
j_c_p
Linux user
Posté le 09-03-2013 à 14:53:43  profilanswer
 

un contrôleur compatible DDR3
Tu veux dire un contrôleur compatible DDR2, non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)