Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2853 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  105  106  107  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2264143
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 25-12-2012 à 21:23:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

devil0258 a écrit :

Bonsoir,  
 
Pour le mien j'ai réussi a O/c a 4 ghz avec 1.404 pour le voltage.


Bonsoir,
 
Sachant qu'il y a 5 ou 6 modèles de phenom II X6, préciser serais peut être une bonne idée  ;)  
Ajouter 2/3 infos genre : bench utilisés pour valider la stabilité du truc, températures atteintes, rad... :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 25-12-2012 à 21:23:25  profilanswer
 

n°2264202
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-12-2012 à 10:05:00  profilanswer
 

Rhoâ, Mwarf :D
Le sceptique !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264205
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 10:20:29  answer
 

Et il a raison
Quand on voit des stables sous cpu-z :whistle:

n°2264215
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-12-2012 à 11:22:11  profilanswer
 

http://img691.imageshack.us/img691/1585/4600mhz1mbarbybulle.jpg
 
Parfaitement stable  [:barbybulle]


---------------
Gigabyte France  
n°2264217
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 11:23:55  answer
 

[:chatoo:5]

n°2264236
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-12-2012 à 12:24:45  profilanswer
 

plus p'tite l'image steuplait [:osweat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264242
franck7511
Posté le 26-12-2012 à 12:40:57  profilanswer
 

Bof Barbybulle, c'est un suxxor ton CPU, on a bien vu 5.0 stables à moins de tension que ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2227740 :D


Message édité par franck7511 le 26-12-2012 à 12:42:10
n°2264243
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 12:46:13  answer
 

Avec le '5' de 5018 trop mal centré et le toshop portable bien en vue [:herfar:1]

n°2264248
franck7511
Posté le 26-12-2012 à 12:54:00  profilanswer
 

S'il n'y avait que ça :o

 

Bon, perso je galère avec mon X6... Le CPU/NB tient moins bien avec de la 1600, et 3.9 GHz, OCCT n'en veut pas (visiblement).

 

Je dois tout recommencer...


Message édité par franck7511 le 26-12-2012 à 12:54:59
n°2264249
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-12-2012 à 12:58:32  profilanswer
 

Genre [:boidleau]
sceptique again [:kapitan wurst:3]
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1624216.png
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1519214.png
http://webpages.charter.net/darkdarkprincess/images/screen%20shots/1090T/AMD%201090T%20C-5.0G@1.55v%20N-2.2G@1.15v%20H-2.2G.jpg

 

http://purity.bobfuck.net/upload/troll/trollface-problem_64.jpg


Message édité par NoradII le 26-12-2012 à 13:00:02

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 12:58:32  profilanswer
 

n°2264288
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 14:19:04  answer
 

Oui, on sait comment ils procèdent hein [:cerveau pfff]  
On monte l'HTT durant une phase d'idle et on screen/valide dans la 1/2 seconde qui suit
Ça doit bien permettre de gagner 4/500 MHz stables ça non [:cerveau julian33] ?

n°2264303
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-12-2012 à 15:06:48  profilanswer
 

oui probablement :spamafote:


Message édité par NoradII le 26-12-2012 à 15:07:07

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264602
darkandy
?
Posté le 28-12-2012 à 05:14:41  profilanswer
 


 
 
[EDIT] : Bien évidement j'avais fait du stress CPU : OCCT et Prime95 de mémoire pendant 24h et il a tourné 1 semaine comme ça ( avec 2 reboots sauvages si je me souvient bien durant cette semaine, lié à l'oc ou pas, mais blue screen :p ) ensuite après cette semaine, il est revenue d'origine, car j'ai pas vu de changement dans mes applis... De plus pour le faire grimper encore fallait augmenter bien plus la tension, ça m’intéressait plus surtout en air... Ou alors la ram qui suivait plus, j'ai pas chercher plus loin...
 
J'ai plus les screens, réinstall, 1To SAV & co... C'était y'a plus d'un an... T'aurais préféré un photoshop ?
 
Je venais juste faire par de mes impression avec ce proco pas me la raconter, j'ai plus de screens depuis un bail avec mes réinstallations... Si c'est pour me jeter des cailloux, merci l'accueil...
 
Pour ce qui est de photoshop, c'est un peu con, surtout avec des résultats comme ça... J'aurais mis un 5Ghz plus drôle  :D  
 
Le profil d'oc est encore dans la CrossHair IV Formula vendue avec (qui au passage s'en fou de 250mhz, elle grimpai à 270mhz peut-être plus...), je peut voir si le gars peut le tester, mais bon c'est son matos maintenant...Après pour la ram, voltage d'origine et ratio pas génial de mémoire, donc bon pas optimisé.  
 
Mais ça tournais, après les sceptiques je m'en fou j'ai rien à prouver, surtout que je l'ai plus et que je voulais juste partager mon impression pour ce proco, que je regrette déjà... (Whouhou 1155 Z77 itx avec super bios UEFI, wouhou i3 3220 useless, va falloir vendre du matos pour avoir un i5k...)


Message édité par darkandy le 28-12-2012 à 06:43:41

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2264605
darkandy
?
Posté le 28-12-2012 à 06:19:26  profilanswer
 


 
Ont ne fait pas quoi ? Manquer de respect à un autre membre du forum ? C'est ce que tu viens de faire. Ah oui ça fait pas 11 ans que je suis sur HFR, seulement 8 ans désolé... Juste un simple "ont valide pas parce que y'a pas le screen OCCT ou le Prim95 mais c'est sympa de passer" ça m'aurais suffit. Pas besoin d'être virulent et de me sortir des photoshops et des phrases désagréables... Je venais ici pour partager mon avis sur ce proco, après oui j'ai pas les screens, et j'en suis désolé.  :jap:


Message édité par darkandy le 28-12-2012 à 06:45:46

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2264629
franck7511
Posté le 28-12-2012 à 10:33:06  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi, y avait évidemment un manque de respect, mais ça arrive souvent que des gens prétendent avoir des réglages stables, alors que c'est faux.

 

On a vu un 5.0 photoshoppé et d'autres choses, alors les personnes sont méfiantes. Très méfiantes.

 

Ceci mis à part, tu as une valid CPUz, déjà ça. Puis honnêtement, 4.2 n'a rien d'extraordinaire (si c'était du screen tu monterais bien plus...) et 1.376 ça peut être en Idle aussi, en Full ça serait plus haut... du coup moi je veux bien te croire.

 

Ça veut pas dire que c'est vrai, ça veut dire que c'est "vraisemblable"...

 

Et j'ai un X6 bien moisi qui ne fait que 3.9 à 1.404 :p (mais j'avais un X4 qui faisait 4.1 à tension égale...).

 

Par contre ma Crosshair elle monte pas à 300 :(

 

"Whouhou 1155 Z77 itx avec super bios UEFI, wouhou i3 3220 useless, va falloir vendre du matos pour avoir un i5k..."

 

Honnêtement y a des avantages à une plateforme Intel. Perso, je penche plus vers Intel si je devais refaire une plateforme... encore que, le 8350 me plait bien.


Message édité par franck7511 le 28-12-2012 à 10:34:26
n°2264631
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-12-2012 à 10:48:07  profilanswer
 

Je trouve qu'ils manquaient de respect uniquement vers les gens qui bidouilles leurs images.
 
Car ici on croit que se que l'on voit, tu n'as plus de screen, tant pis c'est la vie.
 
Mais merci quand même d'être passé sur MON topic à moi qui m'appartient, c'est rare les nouvelles têtes.


---------------
Gigabyte France  
n°2264635
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 11:10:05  answer
 


J'espère que c'est plus clair comme ça [:capatin:3] ................

n°2264652
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-12-2012 à 12:28:52  profilanswer
 

.. Ou pas [:typiquement]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264653
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2012 à 12:30:02  answer
 

Ou pas [:oh shi-]  
 [:mikdespe1]

n°2264667
darkandy
?
Posté le 28-12-2012 à 13:57:23  profilanswer
 

:kaola:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2264669
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-12-2012 à 14:12:10  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264676
canard rou​ge
coin coin
Posté le 28-12-2012 à 14:43:15  profilanswer
 

:ouch:


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°2264705
darkandy
?
Posté le 28-12-2012 à 16:11:51  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je trouve qu'ils manquaient de respect uniquement vers les gens qui bidouilles leurs images.
 
Car ici on croit que se que l'on voit, tu n'as plus de screen, tant pis c'est la vie.
 
Mais merci quand même d'être passé sur MON topic à moi qui m'appartient, c'est rare les nouvelles têtes.


 
C'est un toujours un plaisir de partager son avis  :jap:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2264868
devil0258
Posté le 29-12-2012 à 11:06:44  profilanswer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/186203AMD.png
 
Âpres il est impossible d'O/c plus haut, je dois augmenter trop le voltage pour ça. Sinon j'ai tester avec OCCT après 1 heures a 68 Degrés avec un watercooling 760 plus thermaltake.

n°2264873
devil0258
Posté le 29-12-2012 à 11:11:07  profilanswer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/114783AMD.png

n°2264875
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 11:17:30  profilanswer
 

devil0258 a écrit :

http://img15.hostingpics.net/pics/186203AMD.png

 

Âpres il est impossible d'O/c plus haut, je dois augmenter trop le voltage pour ça. Sinon j'ai tester avec OCCT après 1 heures a 68 Degrés avec un watercooling 760 plus thermaltake.

Beaucoup trop haut pour un X6 !! 55°C max pour un OC sans dommage sur ton CPU !

 

Et les solutions "all-in-one" qui se disent water cooling, sont à proscrire !! car pour le prix mis, tu peut avoir un très bon Ventirad !


Message édité par NoradII le 29-12-2012 à 11:17:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264896
franck7511
Posté le 29-12-2012 à 12:28:42  profilanswer
 

C'est chaud 68°C pour cette tension...  
 
Juste. C'est mieux d'o/c par le bus ou le coef en général sur X6 ? (enfin, on monte mieux avec gros coef/petit bus ou gros bus/petit coef ?)

n°2264902
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 12:38:16  profilanswer
 

ben par le bus, tout le monde y gagne :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264918
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 13:38:31  answer
 

:??: le bus n'apporte rien niveau performances :heink: ...
Par contre, OK, cela augmente les possibilités de réglages des différentes fréquences !
Sinon, aucun intérêt d'avoir 300x10 au lieu de 200x15 :sarcastic:

n°2264945
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 15:50:20  profilanswer
 

[:mister yoda]
Laisse tombé, ça vaut mieux.
Franck à dû comprendre.


Message édité par NoradII le 29-12-2012 à 15:51:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264949
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 16:01:08  answer
 

Oui, il a compris que tu disais l'inverse de ce que tu pensais
Mais moi, j'ai précisé, et dis l'inverse de ce que tu pensais
Pas ce que je pense
Sois clair et on n'en parle plus ;)

n°2264951
franck7511
Posté le 29-12-2012 à 16:13:28  profilanswer
 


 
 [:oh shi-]  
 
Non j'ai compris la chose :o
 
Bon, plus qu'à attendre ces foutues HyperX Predator et je verrais ce que je peux en tirer.

n°2264954
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 16:18:23  answer
 

Ah ^^

n°2264963
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 16:45:21  profilanswer
 

être clair ? Est comment paraître plus clair, quand tu parles de "tout le monde" (sur une mobale), de dire "tout le monde" ?
 
Vas-y explique [:technikman] !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264969
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 17:02:12  answer
 

J'ai arrêté [:mcsouss:4]

n°2264974
devil0258
Posté le 29-12-2012 à 17:18:52  profilanswer
 

la température étais sous occt, en jeux c'est 55 degrés

n°2264977
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 17:36:07  profilanswer
 

[:kunks]
[:al zheimer]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2264983
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-12-2012 à 18:08:39  profilanswer
 

devil0258 a écrit :

la température étais sous occt, en jeux c'est 55 degrés


N'empêche, les dommages (irrémédiables ?) causés au proco et dues à la température, ils s'en foutent que tu soit en train de faire de l'OCCT, du jeu, ou du facebook... Ils attaquent le CPU, point barre  :sweat:


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2265058
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2012 à 23:11:51  profilanswer
 

-Qui ils attaquent ?
-Les dommages !

 

-Ils endommagent alors ?
-Oui !!

 

-Oui, mais quoi ?
-Le CPU !!!

 

-Même en faisant que du Facebook :??:
-Même en faisant que du Facebook [:russ]

 

-Et kess ky fô faire :ouch: ??
-Chauffer moins pour Overclocker plus !!

 

[:simius_computus:5]


Message édité par NoradII le 29-12-2012 à 23:13:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2265062
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-12-2012 à 23:31:24  profilanswer
 

Déjà que moi je tourne pas qu'a la flotte, tu aides pas à la crédibilité du truc :o
9/10 pour le coté artistique quand même :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2265094
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-12-2012 à 09:30:52  profilanswer
 

:d


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  105  106  107  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)