Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2207 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2259431
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-12-2012 à 14:54:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est surtout que ceci et cela, n'ont rien en commun. Les harmoniques viennent des condensateurs et des transistors à effet de champs. Une histoire d'amplitudes de charges et de cycles de fréquences. Donc rien à voir :/ :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 03-12-2012 à 14:54:24  profilanswer
 

n°2259447
ChromeVana​dium
Comment ?...ça marche pas ???
Posté le 03-12-2012 à 15:27:25  profilanswer
 

Donc, mauvaise hypothèse pour moi...
Sinon qu'en est-il de ces plages de stabilité qui semblent être fortement induite par le Vcpu ?
Ex : tous les réglages stock, ma CB injecte 1.416v d'origine pour 3.3ghz, fonctionnement avec 5.34 % de différence sur 6 passes.
Passage à 1.300v : 1.76 % sur 3 passes pour la même fréquence (que je qualifierais donc de plus stable)
Coïncidence ou je me fais des idées ?


Message édité par ChromeVanadium le 03-12-2012 à 15:29:32
n°2259458
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-12-2012 à 16:13:26  profilanswer
 

Harmonique & résonance .. Rhô pitié pas les cours de 3ème cycle [:prozac]
en gros trop d'amplitudes de signal > harmonique > déformation des effets de champs > Résonance > formes d'instabilité primaire .. ou je ne sais quoi .. je ne sais plus, au secours :sweat:


Message édité par NoradII le 03-12-2012 à 16:15:23

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2259468
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2012 à 16:56:39  answer
 

Il marche trop bien mon X6
Je ne peux le quitter [:obanon]

n°2259471
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-12-2012 à 17:45:42  profilanswer
 

itou, la biloute [:priareos]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2259510
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2012 à 20:09:32  answer
 

Puis c'est plus comme si j'avais une utilisation exigeante comme il y a quelques années ;)
Aujourd'hui : du net, un peu de jeu et baussay (pas assez :o) avec, sam suffi [:jipee]


Message édité par Profil supprimé le 03-12-2012 à 20:10:05
n°2259543
ChromeVana​dium
Comment ?...ça marche pas ???
Posté le 03-12-2012 à 22:46:55  profilanswer
 

Alors, une bonne conclusion pour clore ce topic...?
 
Edit : manquait le point d'interrogation, ça change tout...

Message cité 1 fois
Message édité par ChromeVanadium le 04-12-2012 à 11:32:11
n°2259562
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-12-2012 à 07:24:40  profilanswer
 

p'têt pas non [:neostranger] !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2259578
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2012 à 11:03:46  answer
 

ChromeVanadium a écrit :

Alors, une bonne conclusion pour clore ce topic...


Non.

n°2260330
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-12-2012 à 22:36:25  profilanswer
 

un palmarès des X6 sous air et sous eau, plutôt, non ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 07-12-2012 à 22:36:25  profilanswer
 

n°2260372
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 08-12-2012 à 08:40:11  profilanswer
 

Pourquoi clore mon sublime et magnifique topic ?
 
C'est un des derniers CPU que j'ai passé sous froid extrême :D


---------------
Gigabyte France  
n°2260718
franck7511
Posté le 09-12-2012 à 18:47:09  profilanswer
 

Voilà ce que ça donne :

 

http://img829.imageshack.us/img829/8614/cpugpu.png

 

J'ai pas touché à la RAM, mais elle peut faire 8-7-7 1600. J'arrive toujours pas à stabiliser 3.9/3.0... 3.9/2.0 c'est pourtant stable :o

 

http://valid.canardpc.com/2609907

 


Message édité par franck7511 le 09-12-2012 à 19:01:26
n°2260746
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-12-2012 à 20:33:13  profilanswer
 

essaye en 2T et un peu de jus au CPU et au NB (pas CPU-NB) :/


Message édité par NoradII le 09-12-2012 à 20:36:03

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2260748
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2012 à 20:47:43  answer
 

Sert à rien le CPU-NB @3GHz pour 3.8/3.9 au CPU :spamafote:
Il vaut mieux une RAM rapide :jap: ...


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2012 à 20:48:23
n°2260760
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-12-2012 à 21:12:17  profilanswer
 

lol [:itm] 4.0/3.0/2.0 ce sont les chiffre clés d'un X6 [:typiquement]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2260768
franck7511
Posté le 09-12-2012 à 21:36:01  profilanswer
 

4.0 je pense que c'est mort...
 
Ces barrettes là ne tapent pas les 2 GHz. Du moins, elles ne tiennent pas (du tout) 1866 sur un X4.
 
La RAM je verrais ça ce mois-ci :)
 
Demain je réessaie 2/3 tweaks pour essayer le 3.9...

n°2260776
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-12-2012 à 22:04:43  profilanswer
 

okay :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2260875
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2012 à 14:46:43  answer
 

NoradII a écrit :

lol [:itm] 4.2/3.0/2.0 ce sont les chiffre clés d'un X6 [:typiquement]


Remodelaÿd :o
Et même, 3.0 au nb c'est bien dur à stabiliser pour un gain qui n'a rien à voir avec la fréquence cpu
Et la RAM rapide ce sont des scores en jeux & benchs bien meilleurs aussi [:shigeru24]

n°2261610
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2012 à 10:46:17  answer
 

Bon ben, je reviens squatter un peu le topal, avoir une Sabertooth 990FX ça se refuse pas, et pour l'instant j'ai encore mon x6 dessus, donc ce week end je sens que ça va monter !

n°2261611
matthiman
de Gilead
Posté le 14-12-2012 à 10:53:17  profilanswer
 

amuse-toi bien, puis passe au 8350 :d


---------------
Ventes - Feedback
n°2261612
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2012 à 10:57:57  answer
 

C'est sûrement ce qui va se passer, le x6 n'étant pas, à court terme (2/3mois) destiné à rester dans ma configuration, je pense bien m'amuser avec puis le changer par un 8320/8350 quand le temps sera venu !

n°2261618
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2012 à 11:18:37  answer
 

Moi, j'attends [:swedish chef]  
AMD doit sortir du 4.6 atteignable sans surchauffe/surconso. [:daerden:2]

n°2261621
matthiman
de Gilead
Posté le 14-12-2012 à 11:25:15  profilanswer
 

ouais, l'O/C pêche un peu sur les 83xx :/


---------------
Ventes - Feedback
n°2261743
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2012 à 19:13:46  answer
 

Bon, @ stock mon 1055T est à 45°c pendant 1h d'OCCT ,je vais le monter petit à petit jusqu'à 3,5 et voir comment il va réagir
 
EDIT : gain de 3°c finalement, et le passage à 3,5Ghz m'a fait passer à 47°c, je vais voir en baissant encore le Vcore


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2012 à 13:10:28
n°2261892
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 16:38:46  answer
 

Bon ben à 3,7, OCCT coin-cointe quoi qu'il arrive, même quand on abuse du Vcore.
 
Pour l'instant je suis à 265 de fsb, 1,43 de Vcore , j'ai fais attention à mettre le PCI à 100Mhz, laisser l'HT etc en dessous de 2000 histoire d'avoir une chose à la fois.
 
Je continue de chercher

n°2261893
Gein
Posté le 15-12-2012 à 16:43:24  profilanswer
 

Et la fréquence du NB/RAM ?

n°2261900
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 17:07:17  answer
 

Le NB je l'ai baissé le plus possible aussi, 1059Mhz. Pour la ram, elle est à 1060Mhz, soit le plus bas possible

n°2261909
mum1989
Posté le 15-12-2012 à 17:29:04  profilanswer
 


[:fenston:1]
 
tu as fais quelques bench ?
Cinebench R11.5 pour voir ? (il est rapide à exécuter )

n°2261914
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 17:39:47  answer
 

Nop, pour l'instant j'ai lancé qu'un OCCT qui me coin-cointe à tout bout de champs, je vais dl CineBench et le lancer

n°2261919
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-12-2012 à 17:48:36  profilanswer
 

Pourquoi ne pas laisser à 2000 MHz ?
 
Car avec les options par défaut, il faut seulement monter le coef du CPU, ça suffit largement pour trouver ces limites !


---------------
Gigabyte France  
n°2261921
Gein
Posté le 15-12-2012 à 17:53:54  profilanswer
 

Sauf quand le coef est bloqué  :whistle:

n°2261922
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 17:53:59  answer
 

Pour les 2000Mhz, je me suis dit que si je mettais tout au minimum, je saurais d'où vient l'erreur de l'overclocking, et finalement non :/
 
Pour Cinebench :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/817367Cinebench.jpg

n°2261923
mum1989
Posté le 15-12-2012 à 18:04:42  profilanswer
 

c'est correct le score, je faisais dans les 5.95@3.5ghz.

 

ça pose pas de problème finalement de baisser autant le NB ? (niveau perf)

 



Message édité par mum1989 le 15-12-2012 à 18:04:58
n°2261924
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 18:05:18  answer
 

Je relance, le remonte et te dis ça.

n°2261925
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 18:10:22  answer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/864334Cinebench2.jpg
 
Voilà une fois le NB remis à 2000Mhz

n°2261928
fr4n5oi
Posté le 15-12-2012 à 18:24:12  profilanswer
 

En effet score correct, j'avais 7.00 à 4017 Mhz et 2000 au NB

n°2261929
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 18:26:09  answer
 

Justement, j'ai bien envie de taper les 4Ghz, surtout que niveau température ça suit derrière (55°c grand maxi sur BF3 et 57°c sur OCCT), mais je ne sais pas d'où vient le fait de l'instabilité qu'OCCT trouve :/

n°2261931
mum1989
Posté le 15-12-2012 à 18:45:25  profilanswer
 

en plus de la fréquence basse tu as mis à la RAM en 2t ?

 


EDit : le NB@1000mhz te plombe bel est bien les perf 0.41 c'est pas rien.


Message édité par mum1989 le 15-12-2012 à 18:46:37
n°2261934
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 18:51:26  answer
 

J'ai pas pensé pour la ram en 2T, je vais essayer ça

n°2261936
franck7511
Posté le 15-12-2012 à 19:05:45  profilanswer
 

Bon, pour donner quelques infos...

 

Je reteste 3.9 GHz à 1.375V (1.40 réels), cette fois avec un peu plus sur le NB (1.17 V).

 

Je vais bien voir ce que ça donne. J'ai gardé la RAM en 1T, j'essaierai le 2T si jamais ça plante...

 

Edit : Rien de mieux... C'est bien dommage :(


Message édité par franck7511 le 15-12-2012 à 19:21:14
n°2261944
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 19:55:38  answer
 

7.22 points @4.03 :ange:  
 
Yan67 > monte la tension du chipset [:zebra33]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)