Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2851 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[New][Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]

n°969636
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-02-2004 à 02:33:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

franck75 a écrit :


ca marche pas le coup du PAT sur P4P800 ? [:aras qui rit]  

edit au dessus


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 23-02-2004 à 02:33:39  profilanswer
 

n°969637
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2004 à 02:35:03  answer
 

cpulloverclock a écrit :

ouai mais avec la P4C800
 
jai pas envie de gacher la 3.32, deja que je v devoir refaire ts les benchs que jai f auj avec la P4C800
 
ouai mais ca tient a 255 de fsb et c trop pourri la frequence, seulement 4335MHz... si tu savais, quand tu deviens stable a 4100, avoir une frequence de 3900MHz ca te degoute, quand tu est a 4400-4550, voir 4350 tu trouves ca mauvais
 
je me demande comment font les japs qui voient 5100-5300...


Ah ok, c est la mobo qui suit pas :p  
seulement 255 de FSB,c est pas normal ca :??:

n°969639
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-02-2004 à 02:36:37  profilanswer
 

franck75 a écrit :


Ah ok, c est la mobo qui suit pas :p  
seulement 255 de FSB,c est pas normal ca :??:  

le chipset...
pas f pour supporter ca
 
deja benche a 269 avec pat c assez enorme
 
sur une P4C800 ca force pas
 
vivement la nouvelle, c fort ca, quand jai un bon proc jai la mobo qui lache, quand jai une bonne mobo jai pas de bons procs  :heink:
 
la pire frequence ou jai du bencher ct 4416, la plus haut 4606, sinon a peine 65-75MHz entre le 4606 et le max screen, c pas mal ca, la ou avec dautres procs ca peut etre 300-400, ca mevite de voir les 5GHz, pas bien


Message édité par cpulloverclock le 23-02-2004 à 02:38:09

---------------
:)
n°969640
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2004 à 02:39:49  answer
 

cpulloverclock a écrit :

le chipset...
pas f pour supporter ca
 
deja benche a 269 avec pat c assez enorme
 
sur une P4C800 ca force pas
 
vivement la nouvelle, c fort ca, quand jai un bon proc jai la mobo qui lache, quand jai une bonne mobo jai pas de bons procs  :heink:
 
la pire frequence ou jai du bencher ct 4416, la plus haut 4606, sinon a peine 65-75MHz entre le 4606 et le max screen, c pas mal ca, la ou avec dautres procs ca peut etre 300-400, ca mevite de voir les 5GHz, pas bien


 
Y a vraiment une difference entre les I865 et les I875 nivo FSB max? [:aras qui rit]  
T avais pas deja fait 4Ghz avec une P4P800 et un 2.4 MO ? [:zytrahus5]

n°969643
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-02-2004 à 02:45:09  profilanswer
 

franck75 a écrit :


 
Y a vraiment une difference entre les I865 et les I875 nivo FSB max? [:aras qui rit]  
T avais pas deja fait 4Ghz avec une P4P800 et un 2.4 MO ? [:zytrahus5]  

ct avec la IC7 et ct 3963MHz, 1er P4  
kif kif pour le fsb


---------------
:)
n°969645
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2004 à 02:46:40  answer
 

cpulloverclock a écrit :

ct avec la IC7 et ct 3963MHz, 1er P4  
kif kif pour le fsb


moi qui voulait prendre une P4P800 , j vais eviter alors :whistle:

n°969647
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-02-2004 à 02:49:23  profilanswer
 

franck75 a écrit :


moi qui voulait prendre une P4P800 , j vais eviter alors :whistle:  

quand on cherche les perfs vaut mieux eviter la P4P800
 
quand on veut le max de perfs c IC7 ou P4C800
je prefere la P4C800 de loin car mods trop simple et les reglages au niveau de la ram sont rapides, chez moi je mets tt a fond et au revoir  :lol:  sur la IC7 ya + de reglages et c + long, meme si je les connais, par contre mod vddr a chier, et la vagp peut peter la mobo


Message édité par cpulloverclock le 23-02-2004 à 02:50:27

---------------
:)
n°969649
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2004 à 02:54:59  answer
 

cpulloverclock a écrit :

quand on cherche les perfs vaut mieux eviter la P4P800
 
quand on veut le max de perfs c IC7 ou P4C800
je prefere la P4C800 de loin car mods trop simple et les reglages au niveau de la ram sont rapides, chez moi je mets tt a fond et au revoir  :lol:  sur la IC7 ya + de reglages et c + long, meme si je les connais, par contre mod vddr a chier, et la vagp peut peter la mobo


Nan,je voulais un truc assez raisonnable,sans mods :whistle:  
Qui tape un FSB 260/270 sans broncher :D  
mais surtout pas une IC7max3 trop moche [:prodigy]  
Une AI7 [:zytrahus5] ,mais c est introuvable a montgallet :lol:

n°969707
spine
Posté le 23-02-2004 à 10:14:25  profilanswer
 

Mobo + rev de la carte: IC7 MAx rev 1.0
Bios: 1004 modded (ICH5R V 3003)
Fréquence: 2800 Mhz
FPO/Batch: 3339A525 // Sl6Z5 M0
Origine: Costa Rica
Date (au format européen): 14/11/2003
Coef proc:  14
Vcore:  1.71
O/C:  3.93 Ghz
Cooling:  WB 1aCooling 1A HV2//rad triple//PSP25
Pate thermique: AS5  
Temp ambiente/temp du proc en idle/temp du proc en full :  31/39 selon sonde abit
Marque RAM: Mushkin  
Modèle: LVL 2 PC 3500  
Taille: 2*512 Mo  
Certif dual: oui  
VDDR:  2.78
FSB:  280.4 Mhz
Coef FSB/RAM:  3/2
Fréqu mémoire: 187 Mhz  
Timings:  2225
Perf mode du bios:  auto
Autres réglages du bios:  
Validation stabilité:  3 h double prime // 2 heures OCCT
remarque: Ce proco tenait sans broncher les 275 Mhz en 5/4 soit 3.85 , mais depuis changement d IC 7Max3, il ne veut plus rien savoir au dessus de 3.730 ( en 5/4). Cette mobo a de gros soucis avec le Vdtt, pour preuve au frequence de base, en ratio 1/1 elle ne boote pas si le Vdimm est a + de 2.9 (Vdtt qui doit etre egal a 1/2 Vddr, ce casse la gueule)

n°969817
titouiller
Posté le 23-02-2004 à 13:17:14  profilanswer
 

effectivement le vdtt n'est pas a 1/2 ram mais j'ai booté et benché a fsb 277 en 1:1 avec de la adata a 3.1 v, comment t'explique ça?
(a ce propos le 1.4 beta semble etre une grosse daube :t'es sur que tes soucis ne viennent pas de la?)


Message édité par titouiller le 23-02-2004 à 13:30:05
mood
Publicité
Posté le 23-02-2004 à 13:17:14  profilanswer
 

n°969891
spine
Posté le 23-02-2004 à 15:01:20  profilanswer
 

je pense qu il ya un soucis sur la desynchro surtout pass keu ma ram tient aussi a 238 en 2225 en 3.1V, mais a haut fsb + ratio 5/4 ca plantonne (sur l autre mobo elle tenait a 275 +5/4)

n°969933
Doc_Xav
Posté le 23-02-2004 à 16:14:27  profilanswer
 

C bien possible Spine, je me souviens avoir lu un truc du genre à propos des IC7 max3, je me rappelle plus ou cela dit.
 
Et c pas la Mush, elle se comporte tres bien en desynchro.

n°969935
spine
Posté le 23-02-2004 à 16:18:48  profilanswer
 

Oui l autre mobo mm modele se comportait beaucoup mieux, et ma RAM tenait nickel, mais sur la nouvelle c n importe koi : avant le Vcore ne se la jouait pas comme sur les Asus ;;;; maintenant si sur celle là

n°969936
spine
Posté le 23-02-2004 à 16:20:12  profilanswer
 

Il faut que je modd celle ci pour que ca tienne plus haut (stab Vcore+Stab Vdimm+stab Vdtt), mais je bois trop de café, j ai peur de faire une rayure sur le PCB (mouarf)

n°970144
ToToR78250
Posté le 23-02-2004 à 20:14:38  profilanswer
 

Salut tt le monde, j'ai une question, je suis en train de stabiliser mon P4 2600@3250 a 1.75v Idle et 1.675 full et ma question est, est-ce que c'est dangeureux de lui laisser 1.75v tt le temps???  
 
Merci :)

n°970186
marte
Posté le 23-02-2004 à 21:03:54  profilanswer
 

Pas + pourquoi pas ?

n°970208
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 23-02-2004 à 21:37:50  profilanswer
 

totor78250 a écrit :

Salut tt le monde, j'ai une question, je suis en train de stabiliser mon P4 2600@3250 a 1.75v Idle et 1.675 full et ma question est, est-ce que c'est dangeureux de lui laisser 1.75v tt le temps???  
 
Merci :)


 
non, en fait tant que ton proce ne bosse pas (i.e. en idle) les transistors ne sont pas sollicités, donc la tension n'est pas importante.


---------------
Chic not Geek
n°970250
ToToR78250
Posté le 23-02-2004 à 22:22:41  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
non, en fait tant que ton proce ne bosse pas (i.e. en idle) les transistors ne sont pas sollicités, donc la tension n'est pas importante.


 
Ok merci :)

n°970251
ToToR78250
Posté le 23-02-2004 à 22:23:12  profilanswer
 

Marte a écrit :

Pas + pourquoi pas ?


 
Quand j'aurais mon water :d

n°970315
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 24-02-2004 à 01:03:00  profilanswer
 

tjs aussi pourrie la P4P800 en perf
enfin on f avec ce quona  pour le moment
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/32M..JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/seti.JPG


---------------
:)
n°970368
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 24-02-2004 à 09:02:57  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

tjs aussi pourrie la P4P800 en perf
enfin on f avec ce quona  pour le moment
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/32M..JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/seti.JPG


 
tu la recois quand ta nouvelle P4C800 dlx ?? (au fait t'as eu mon MP sur la dispo des rev1.04 ??)


---------------
Chic not Geek
n°970404
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 24-02-2004 à 11:13:32  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
tu la recois quand ta nouvelle P4C800 dlx ?? (au fait t'as eu mon MP sur la dispo des rev1.04 ??)

oui, yen a plus alors sauf peut etre dans certains mags en province. Mercredi je pense et jespere  :o


---------------
:)
n°970413
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 24-02-2004 à 11:27:05  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

oui, yen a plus alors sauf peut etre dans certains mags en province. Mercredi je pense et jespere  :o  


 
en terme de voltages tu penses que peux vraiment yavoir une diff ?


---------------
Chic not Geek
n°970504
Nicou
Posté le 24-02-2004 à 14:03:55  profilanswer
 

moi j'ai un shuttle sb61G2
et je suis bien ennuyé que le vddr soit de 1,75V maximum:(

n°970670
boomer2607
i'm the best
Posté le 24-02-2004 à 18:53:28  profilanswer
 

Nicou a écrit :

moi j'ai un shuttle sb61G2
et je suis bien ennuyé que le vddr soit de 1,75V maximum:(

pareil pour moi ma ram doit tourner a 1.85V mini et la a cause de sa elle est en sous-voltage  :pt1cable:

n°970724
pavel
Posté le 24-02-2004 à 20:25:20  profilanswer
 

Quand je vois tous les tableaux d'overclocking, je me dis que soit tout le monde ne teste pas vraiment la stabilité de l'overclocking (je ne parle pas pour ce topic là, mais pour les bases de données en général), soit je suis vraiment très malchanceux...
 
J'ai un P4 2,6C (venant de Chine) et au-delà d'un FSB de 235, il n'est pas stable sous Prime... En augmentant le vcore, je ne gagne presque rien (et donc je ne vois pas l'utilité de chauffer le processeur inutilement).
Et, en plus, je ne peux mettre la mémoire qu'en 2.5-4-4-8, autrement ce n'est même pas stable, même avec une fréquence de 188 (prime plante au bout d'1h30)...
J'ai de la A-Data CH5 , je sais que la CH5 est pourrie en désynchro, etc... mais à ce point là?
Du coup j'ai des performances nulles sous Aida (3767 en écriture, 1413 en lecture) et très moyen sous PCMark (4428)... J'ai essayé de mettre la mémoire en synchro avec un FSB de 220, et en écriture j'ai eu sous Aida dans les 3800 (et PCMark a planté...je n'ose mm pas imaginer sous Memtest), donc autant le remettre comme avant...
 
Les températures semblent correctes (la température du processeur ne dépasse pas 50° en full)...
 
Donc je sais que le processeur m'a été vendu pour tourner à 2,6 Ghz, mais quand je vois que presque tout le monde peut aller jusqu'à un FSB de 250, ça m'agace un peu...
 
Donc, si jamais des personnes achètent toujours des 2,6C pour les oveclocker (ce dont je doute, mais bon...), évitez ceux venant de chine...
 
Autrement, ces mauvais "résultats" peuvent-ils être dûs à une mauvaise série de la carte mère?

n°970732
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 20:34:00  profilanswer
 

pavel a écrit :

Quand je vois tous les tableaux d'overclocking, je me dis que soit tout le monde ne teste pas vraiment la stabilité de l'overclocking (je ne parle pas pour ce topic là, mais pour les bases de données en général), soit je suis vraiment très malchanceux...
 
J'ai un P4 2,6C (venant de Chine) et au-delà d'un FSB de 235, il n'est pas stable sous Prime... En augmentant le vcore, je ne gagne presque rien (et donc je ne vois pas l'utilité de chauffer le processeur inutilement).
Et, en plus, je ne peux mettre la mémoire qu'en 2.5-4-4-8, autrement ce n'est même pas stable, même avec une fréquence de 188 (prime plante au bout d'1h30)...
J'ai de la A-Data CH5 , je sais que la CH5 est pourrie en désynchro, etc... mais à ce point là?
Du coup j'ai des performances nulles sous Aida (3767 en écriture, 1413 en lecture) et très moyen sous PCMark (4428)... J'ai essayé de mettre la mémoire en synchro avec un FSB de 220, et en écriture j'ai eu sous Aida dans les 3800 (et PCMark a planté...je n'ose mm pas imaginer sous Memtest), donc autant le remettre comme avant...
 
Les températures semblent correctes (la température du processeur ne dépasse pas 50° en full)...
 
Donc je sais que le processeur m'a été vendu pour tourner à 2,6 Ghz, mais quand je vois que presque tout le monde peut aller jusqu'à un FSB de 250, ça m'agace un peu...
 
Donc, si jamais des personnes achètent toujours des 2,6C pour les oveclocker (ce dont je doute, mais bon...), évitez ceux venant de chine...
 
Autrement, ces mauvais "résultats" peuvent-ils être dûs à une mauvaise série de la carte mère?
 


 
non t juste pas de bol.
 
g aussi un pote ki a un 2600 et il passe pas les 3Ghz avec...
 
g monter son cpu sur mon pc, c vraiment le cpu qui bloque. faute a pas de chance...


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 20:34:37
n°970735
boomer2607
i'm the best
Posté le 24-02-2004 à 20:37:08  profilanswer
 

moi j'en ai un de 2.6C max 3.35 quel que soit le vcore

n°970741
Doc_Xav
Posté le 24-02-2004 à 20:40:24  profilanswer
 

Salut!
 
Bien je pense que ton proc est la cause, certain 2.6 etait pas terrible.
 
La CH5 je crois qu'elle aime pas le faite d'etre désynchro et ce à 180MhZ comme à 230Mhz, d'ou les erreurs sous memtest.
 
Quelle alim? Le voltage descend a combien en full ?

n°970757
Pinto
Posté le 24-02-2004 à 20:53:49  profilanswer
 

Salut Cpull je viens de prendre un 3.4 et j'ai voulu direct le passer à 4ghz mais biensur au vcore auto ça passe pas! La je suis à 3.9 à 1.65v il ne veut pas prendre plus de vcore as tu rodé longtemps et à beaucoup d'autres vitesses avant de passer les 4ghz?

n°970773
pavel
Posté le 24-02-2004 à 21:05:34  profilanswer
 

Merci pour vos réponses; j'ai donc eu pas de bol sur le processeur...je pense donc que je le changerai quand le 3,4Ghz sera à son prix le + bas (dans quelques temps donc) , vu que c'est visiblement le maximum suporté par cette carte mère...
 

Doc_Xav a écrit :


Quelle alim? Le voltage descend a combien en full ?


 
J'ai une alim de 350W (une Fortron je crois) et le voltage descend à 1,568V en full...(les tensions +12V, +5V et +3V semblent stable)

n°970899
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 25-02-2004 à 00:41:02  profilanswer
 

pinto a écrit :

Salut Cpull je viens de prendre un 3.4 et j'ai voulu direct le passer à 4ghz mais biensur au vcore auto ça passe pas! La je suis à 3.9 à 1.65v il ne veut pas prendre plus de vcore as tu rodé longtemps et à beaucoup d'autres vitesses avant de passer les 4ghz?

non le jour meme jav screene a 4709MHz et benche a 4533MHz
 
tous les benchs vont bien sur la P4C800-dlx, (avec les 2 ca me le faisait mais c pire avec avec celle la en f), sauf superpi 2MO et +. Je pouvais faire un superpi 32Mo jusqu'a 4485MHz sur la P4P800 et la meme a 4300 ca merde, le 1MO je peux le faire aussi haut sur la P4C800 quer sur la P4P800 soit 4521MHz, comprends pas d'ou vient le probleme. Jai essaye a differents vcore et ca change rien, par contre la corsair aime pas un vddr a + de 3.8v avec superpi, jamais vu ca avant!!
 
 
Oblige de baisser la frequence donc a superpi, ca vient pas du proc car je f des benchs comme pifast 1G a une frequence de 4421 facile qui bourrine largement + qu'un superpi 8, 16 ou 32Mo  
C incroyable cette P4C800-dlx rev2, jai 2.03v en idle avec 1.825v bios et en full jai 0.06v de + que la tension choisie dans le bios, cela pour chaque tension de + de 1.65v
jimagine pas 1.95v, si ca donne 2.16v en idle
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/screen.JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/2Mo.JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/4Mo.JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/fpumark..JPG
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/pifast50M..JPG
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/xtest.JPG


---------------
:)
n°971728
K-Surf
undercover
Posté le 26-02-2004 à 12:05:36  profilanswer
 


juste une petite question, j'ai une erreur sous Prime95 au bout de 4 heure, ça signifie vraiment qqch en terme de stabilité ou je peux continuer à monter tant que ça plante pas dans les 1h30 sous prime95 ?
 

n°972187
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2004 à 22:34:06  profilanswer
 

un cpu stable ne fait jamais d'erreur sous prime ctout ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°972189
sixpack
Posté le 26-02-2004 à 22:35:59  profilanswer
 

Mei a écrit :

un cpu stable ne fait jamais d'erreur sous prime ctout ;)


+1

n°972190
Nicou
Posté le 26-02-2004 à 22:37:32  profilanswer
 

oui mais bon c'est systématiquement 4h ou bien une seule fois
refait des tests
4h c déjà énorme

n°972237
darknico
Posté le 26-02-2004 à 23:19:14  profilanswer
 

Nicou a écrit :

oui mais bon c'est systématiquement 4h ou bien une seule fois
refait des tests
4h c déjà énorme


ou bout de 4h je epsne que c bon moi

n°973020
chin jo
Posté le 28-02-2004 à 10:05:02  profilanswer
 

pavel a écrit :

Quand je vois tous les tableaux d'overclocking, je me dis que soit tout le monde ne teste pas vraiment la stabilité de l'overclocking (je ne parle pas pour ce topic là, mais pour les bases de données en général), soit je suis vraiment très malchanceux...
 
J'ai un P4 2,6C (venant de Chine) et au-delà d'un FSB de 235, il n'est pas stable sous Prime... En augmentant le vcore, je ne gagne presque rien (et donc je ne vois pas l'utilité de chauffer le processeur inutilement).
Et, en plus, je ne peux mettre la mémoire qu'en 2.5-4-4-8, autrement ce n'est même pas stable, même avec une fréquence de 188 (prime plante au bout d'1h30)...
J'ai de la A-Data CH5 , je sais que la CH5 est pourrie en désynchro, etc... mais à ce point là?
Du coup j'ai des performances nulles sous Aida (3767 en écriture, 1413 en lecture) et très moyen sous PCMark (4428)... J'ai essayé de mettre la mémoire en synchro avec un FSB de 220, et en écriture j'ai eu sous Aida dans les 3800 (et PCMark a planté...je n'ose mm pas imaginer sous Memtest), donc autant le remettre comme avant...
 
Les températures semblent correctes (la température du processeur ne dépasse pas 50° en full)...
 
Donc je sais que le processeur m'a été vendu pour tourner à 2,6 Ghz, mais quand je vois que presque tout le monde peut aller jusqu'à un FSB de 250, ça m'agace un peu...
 
Donc, si jamais des personnes achètent toujours des 2,6C pour les oveclocker (ce dont je doute, mais bon...), évitez ceux venant de chine...
 
Autrement, ces mauvais "résultats" peuvent-ils être dûs à une mauvaise série de la carte mère?
 


 
J'ai depuis décembre un 2.6C chinois ; il ne chauffe absolument pas mais ne dépassais pas 225 de fsb quelque soit le vcore (je ne suis pas un bourrin, juste testé jusqu'à 1.65v). Après un rodage "naturel" il tient péniblement 5 MHz de plus aujourd'hui.
Bilan : il tourne à 2600 en syncro en permanence. Je vais commencer à lui chercher un client !
 
a+

n°976157
JACKPOTE_2
Posté le 04-03-2004 à 12:54:20  profilanswer
 

Mise à jour en cours
des précisions sur les configs des P4C 3.4 sont les bienvenus :jap: .
 
 :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°976167
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 04-03-2004 à 13:15:48  profilanswer
 

JACKPOTE_2 a écrit :

Mise à jour en cours
des précisions sur les configs des P4C 3.4 sont les bienvenus :jap: .
 
 :hello:  

ok je donne le mien
 
Mobo + rev de la carte: P4C800-DLX rev 2.0  
Bios: 1014 final
Fréquence: 3400 Mhz  
FPO/Batch: L343B192//SL793 D1  
Origine: Malaysie
Date (au format européen): 14/01/2004  
Coef proc:  17  
Vcore:  1.775v
O/C:  4485MHz, max screen 4709MHz
Cooling:  Vapochill PE modifié
Pate thermique: seringue 20g silicone noname  
Temp ambiante/temp du proc en idle/temp du proc en full : 17/18/-22/-18
Marque RAM: Kingston + A-data  
Modèle: HyperX PC3200 (BH-5) + A-data double face PC3200 (BH-5)  
Taille: 2*256Mo  
Certif dual: oui  
VDDR:  3.75
FSB:  263.8 Mhz  
Coef FSB/RAM:  1:1  
Fréqu mémoire: 263.8Mhz  
Timings:  2225 tt a fond dans le bios
Perf mode du bios:  turbo
Autres réglages du bios:  PAM enabled
Validation stabilité:  5h de Pifast 1G + 4h de prime95  
 
remarque: J'ai fait la mod vddr bien sur pour avoir cette tension et que mes BH-5 tiennent a + de 230, mod vagp qui permet de l'augmenter et aussi d'augmenter le vdd, en meme temps le vtt augmente en fonction du vddr contrairement aux mobos ABIT. TT ca permet au chipset de supporter au moins 268 1:1 5-2-2-2
 
Je recupere une IC7 rev 1.1 cet apres midi (mot masculin ou feminin, on peut dire les 2  :sol: )et je compte deja modifie le vddr + vdd, en esperant que ca suffise pour que le chipset tienne 266 1:1, je pense que la ic7 avec de bons timings ram et un peu plus perf que la P4C800.


Message édité par cpulloverclock le 04-03-2004 à 13:31:46

---------------
:)
n°976197
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 04-03-2004 à 14:09:50  profilanswer
 

Mobo + rev de la carte: P4C800-DLX rev 1.4  
Bios: 1014 final  
Fréquence: 2400 Mhz  
FPO/Batch: 3331A561//SL6Z3 M0  
Origine: Costa Rica
Date (au format européen): 15/10/2003  
Coef proc:  12  
Vcore:  1.825v (elle undervoltait cette P4C800-DLX
O/C:  3983MHz, max screen 4467MHz  
Cooling:  Vapochill PE modifié  
Pate thermique: seringue 20g silicone noname  
Temp ambiante/temp du proc en idle/temp du proc en full : 18/20/-28/-23
Marque RAM: Kingston + Corsair  
Modèle: HyperX PC3200 (BH-5) + Corsair PC3200LL (BH-5)  
Taille: 2*256Mo    
Certif dual: oui    
VDDR:  3.33  
FSB:  331.92 Mhz  
Coef FSB/RAM:  3:2  
Fréqu mémoire: 221.3Mhz    
Timings:  2225 tt a fond dans le bios  
Perf mode du bios:  turbo  
Autres réglages du bios:  PAM enabled  
Validation stabilité:  Tous les benchs + prime95 pendant une nuit


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3D Prophet 9700Pro bridée pour overclocking?Quelle solutions pr un LCD pr les temp (newb inside)
[TopiK Unique] -{Ventilation BIG MOMMA} On extrait ou on Souffle ?Overclocking 2400 xp
WB Chipset P4 ? (p4p800 inside)[Topic Unique] BOÎTIER THERMALTAKE LANFIRE VM2000A
[Edit] Mon premier WC - Photo inside!!OC de P4C ?
Perfs entre un P4a-2.4GHz et un P4c-2.4GHz ?overclocking non-fonctionel sur radeon 8500 AR2L
Plus de sujets relatifs à : [New][Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)