Reprise du message précédent :
bien sûr, à timings identiques, une freq + élevée ne peut apporter que des gains (la question est combien ? ça peut être 0.5 fps, donc non visible mais des gains quand même)
La question + compliquée serait 1600 9-9-9 ou 2133 11-11-11 ?
Chez intel y'a pas photos, seule la fréquence compte (les timings trop peu pour jouer un rôle).
Chez AMD avant BD les timings étaient + important que la freq, maintenant je ne sais pas...

Perso je suis passé de 1720 9-9-9 à 2052 10-11-10, j'ai pas mesuré les gains mais je pense que c'est tout benef.

effectivement , pour le même prix , il vaut mieux 2*4 go en fréquences élevée et timings sérrés ou 4x4 go en 1600 et timings normaux ?
 
Pour le jeu , je pense que 2*4 suffisent et qu'il faut privilégier les timings et la fréquence ... pour les graphistes et autres ... c'est plutôt la quantité ...
 
Je me pose la question car en ce moment j'ai des gskill : 4 barrettes de 2Go en 1600 mhz , 7-8-7-24  
 
en prenant un fx 8350 , est ce judicieux d'aller vers 2 barettes de 4go avec plus hautes fréquences ?

là tu m'en demandes trop
ne faisant que jouer, je reste depuis un moment sur 2*4Go...

-2133 en CL11 c'est d'la croûte. pas la peine d'acheter. ça sera en CL9, et 1600 est à présent en CL7. Mais sur AMD pour avoir sa il faut tripoter un peu de partout, c'est ça le plus chiant. entre le VDDNB (SPP), le CPU-NB VID (IMC), le VDDR (RAM) et le VHTL (HT-LINK). Ça en fait du bourdel
 
-Oui en effet Si Marc pouvait nous lire

j’achète toujours la ram la moins chère (les qq % de perf en + ne justifiant pas pour moi le surplus de prix), donc 1660 c9 et maintenant 2133 c11
pour ça que je la fais tourner à 2052 plutôt que 2133 pour la passer en c10
 
à voir si je passe mon bus de 220 à 242 pour garder les mêmes freq CPU/NB/HT (en baissant le ceof bien sûr) et tenter d'avoir ma ram à 2258 (mais faudrit que je remonte en c11 voir c12, pour ça que ça me va très bien comme ça )

si je ne garde pas les 4*2 go en 1600 7-8-7-24
 
j'hésite
 
soit 2 x 4go , 1866 9-10-9-28  / 43 euros  
 
soit 2 x 4go , 2133 9-11-10-? / 63 euros
 
je pense que passer à 2x4 go sera mieux pour l'oc que de rester en 4x2 ... ensuite j'ai un doute sur l'apport des 2133 ...

ouais pour 20€
perso je prendrai pas, mais si t'es pas  20€ près

Question ram, j'ai fait un choix (sur x6 ) : 2000 C9 pour finir en 1776 C8
Pas certain qu'une 1866 C9 l'aurait tenu ...
Donc plutôt la meilleure que ton budget peut encaisser !

PS : le choix du C8 s'est fait compte-tenu des benchs, notamment celui d'everest
Je ne gagne rien en passant en 1976 C9 par exemple

après on s'arrête plus  
 
je passe d'un phenom 2 x4 955 à 3.9 gh o/c vers le fx 8350 ... pour les jeux dépendant des CPU ....  
 
c'est en fait ma seule recherche et le tout à moindre frais.
 
Je garde ma CM qui est une sabertooth V1 , mon ventirad : thermalright ultra rev c...
 
donc je préfère limiter les dépenses et optimiser ma plateforme avant de changer ...
 
Bref c'est mon dernier upgrade. Ensuite on verra les nouveautés à venir en 2014 ...
 
je dois reconnaitre être un pro amd .... c'est peut être ma grosse faiblesse  
 
edit : le phenom adore les bas timings ... donc normal que ton X6 aime bien ton 1776 C8

Je n'ai pas vraiment regardé pour les BD & PD mais, je ne vois pas pourquoi la donne à propos des anciens cpus d'amd aurait été changée (par amd ^^)
Bref, le (bas) CAS est ce qui fait le mieux tourner leurs processeurs, et depuis des années ...

Ouah ! Mais laisse tombé de suite l'affaire alors ! Tu n'es pas à 20€ prés ? rassure moi d'un truc tu as connus l'époque ou la différence entre les barrettes était de presque 300 voire 500 Frs ? genre l'époque de l'arrivé du dual channel ou tu avais des kits 2x1 Go en DDR-400 CL2 à plus de 2500 balles ? je ne citerai pas le kit corsair DDR-500 qui m'avait tapé dans l'oeil pour la modique somme de 2890 Frs garantie à vie !
à cette époque un kit 2x512 2700 CL3 c'était 1500. Après à cette époque je commencais mes études a ST Grenoble, ça n'était pas la ville la moins/plus chère niveau matos info, assurément.

Aujourd'hui de la bonne DDR3 coûte une semaine de course, vrai ! mais il est aussi vrai que, si tu vise un peu plus haut ton kit peut durer 2 voire 3 génération de machine ! exemple ma DDR-400 XMS Corsair a duré 3 config ! ma DDRII-1066 en a fait 3 aussi. et ma DDR3 que je vais prendre elle en fera probablement 3 aussi !Et bien regarde ces deux liens et vois par toi même :
Chez HFR on voit bien que les timings prédomine en single et en multi, en revanche, la vitesse prime !
Quant à Toms on comprend que sur les FX passé les 2000 le gain est plus évident que cela soit en single ou en multi !

EDIT:C'est vrai. mais je ne vois pas, dans ce cas, pourquoi privilégié une faible vélocité qui sera handicapante dans les années (pour ne pas dire mois) à venir !

Aujourd'hui on a de la 1600C7 dans les mêmes prix que de la 2133C9, toutes les deux en kit 2x4. Donc bon penser à demain c'est aussi une façon de faire des économie aujourd'hui

 
 
 
rho les pleureuse sur ma config à plus de 1100€, j'ai 104€ de RAM: http://www.materiel.net/barrette-m [...] 73529.html
 
  me rappel d'une époque en 98 je crois que 128 MO de RAM SDR au forma DIMM's 32bit, ça coûtait 1280 Francs, soit 195,14€.

Merci pour vos réponses
 
il faut cependant reconnaitre que les rams à haute vitesse apportent un gain ... mais ce gain est très faible.
 
cependant il permet deux choses : optimiser un oc et donc optimiser les performances de la machine ...  
 
mais le pourcentage est faible .... donc pour 20 euros ça peut le faire ... surtout pour le futur

moi je par du principe de qui peut le plus peut el moins, à savoir une mémoire peut être Downclocker dans le bute de gratter une latence de moins si ça à une utilité.

au fait , nous sommes tous d'accord que 16 go ne sert à rien pour un usage courant ?? : video , internet , encodage et jeux ?

Ça sert à avoir 8 go de trop

ça sert  à avoir 12584 MO de trop, pour le moment mon système na guère utiliser plus de 3800 MO, le seul avantage c'est d'anticipé l'avenir, pis bon vaut mieux en avoir de trop que pas assez d'une part, en suite pour moi avoir 16 384 MO s'était pour faire un clin d’œil à mon premier PC qui avait 16384 KO en juin 1996.

+1

+2

Idem et moins cher http://www.pc-look.com/boutik/6415 [...] rer=i-comp

Sinon dur le CAS 11

Ah, la bonne époque des 2*512Mo de corsair bh-5 pcb brainpower qui prenait +50% en CAS2,  faisait tilter une Abit NF7 avec XP-m puis une DFI sli DR avec opty165, le tout en synchro...486€ la paire de ram (pas moi qui ai payer ça hein..) et bien, elle me manque pas cette époque !

D'ailleurs si je fait un RMA, il me donne quoi en échange ? 4*4 de GT/plati ?

chiche

 
 
J'ai pas les couilles qu'il faut
 
Autant ils me renvoient 2*1Go en pc3200 low cost
 
Elles marchent impec, j'attends le passage en collector comme FF7
 
Garantie à vie ils ont dit, j'ai une espérance de vie d'encore 50ans, j'attends qu'ils ouvrent un musé comme Merco

T'Façon les CORSAIR XMS DDR-400 en 2-2-2-4 en 2x512 sont déjà collector. mais pas les DDR-500 bizaremment. mais les DOMINATOR PC2-10000 en C5 ou les PC2-8888 en C4 le sont déjà, alors !

C'est quoi cette histoire de 'collector' ?
Ce n'est pas de l'or quand même

Je rectifie, de la tccd et non de la bh-5, puis 282€HT et non pas 486

Ça me manque pas quand même

@BIERMAN, le collector pour moi c’était plus pour déconner je ne sais pas si ça existe pour ce genre de truc. Console, bagnole, jeu et d'autres je peux le concevoir que ça soit une vitrine pour le constructeur ou "un enthousiasme entre fan". Le plus célèbre, dû moins à ma connaissance, reste celui de merco. Si la vieille que tu as sort du lot, tu en as une toute neuve nouvelle géné !

oui bah cherche le prix d'un bonne vieille BH6 avec son bundle et sa boîte, si tu trouve à moins de 150€ préviens moi

 
perso je les ai conservées    
 
et ça peut valoir combien, simple curiosité    avec la boiboite d'origine CMX 512 - 3200XL XMS3208v1.2

Il n'y a pas 2 semaines j'en ai vu partir à plus de 80€ FDPout

Je ne cherche/envisage pas d'en chercher, dsl. !

Les vieilles technos restent de vieilles technos.

oui je te comprends, reste que des geekou-fan ou même des illuminés colelctionnaire il y en a !
Et leur pension ou retraite il la passe la dedans !
J'ai encore en mémoire, un magistral senior qui était prêt à mettre 200€ pour la dernière carte mère sortie en SS7 avec EDO et SDR !

Ah qd m^ !

Norad, je t'ai répondu dans la section asrock...

TOUTAFER

merci!

Help me!
Bon je peux augmenter le FSB SEULEMENT si je baisse la fréquence RAM.
Ceux sont pourtant des barrettes neuves; Kingston Hyper-X Genesis certifiées 1600MHz (cas 9 1.65v). Du reste ma mobal ne la reconnait pas en 1600 mais en 1333. Donc go to the bios et je met en manuel à 1600 et timings 9.9.9.24.2T. Là ça passe sans problème, même en augmentant les coeff CPU/NB/HT...
Mais si j'ai le malheur de mettre le FSB ne serait-ce qu'à 201, 205 ou + et là c'est mort.
En remettant la RAM un ou deux cran en dessous, ça boot avec un FSB modifié?
J'ai mis pour voir mon ancien kit Corsair XMS3 1333 et ça tient sans soucis n'importe quels OC.
Serait-ce ma RAM Kingston qui bug? un petit memtest pour voir???
Merci.

la 12800 est tjrs reconnue en 1333 il faut changer le "profil" / l'o/c pour quelle soit reconnue à 1600 mhz.
 
histoire de norme jedec freq/voltage et profil XMP/AMP marketing ??

curieux donc.
Mais ça n'explique pas pourquoi ma corsair 1333 tolère une augmentation du FSB et ma Kingston veut pas dépasser 1600?

t'es pas obligé de laisser ta ram synchro ??
 
un petit cpuz/SPD de tes rettes c possible ?

Bon , j'ai investi dans le FX 8350 avec des gskill 2/4 gigos en 9/11/10/28 2133 !
 
pour oc avec un thermalright ultra rev c ..... c'est un peu limité
 
je vous tiens au courant mais ça ne va pas voler très haut !  
 
je pense à investir dans un H100I mais j'ai l'impression que ça monte pas beaucoup plus haut non plus
 

tes RAM elles sont en 1600C9 @ 1.65V ? parce que chez AMD, la certification 1.65V des DDR3 SPD 2008, c'est un peu beaucoup du pifou-mètre ! exemple d'un 965 C3 qui ne prenait de la 1600 C9 qu'avec 1.69/1.71V.
Et ce n'est en aucun cas la faute au kit (bien que le SPD soit validé untelliste à la noix ), mais bien à cause de l'IMC des K10 bien trop reposé sur ses lauriers d'avoir été le premier, il y a des années .. pour sûr ça vaux a peine mieux qu'un NH-C14 ou NH-D14 tout ça pour le double du prix, ou presque mouais

Me voilà de retour avec un oc stabilisé :
 
Je précise que j'ai une CM ASUS SABERTOOTH V1 en 1604  et un venitrad Thermalright Ultra REV C. avec un coolink : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
 
Je fais un test de stabilité sous OCCT en medium data set ( qui me semble être un bon compromis ) : 1 heure
 
FX 8350 à 4.4 GHZ avec une tension CPU Z à 1.404  
nb à 2400 Mhz ( passe pas à 2600 )
HT à 2200 Mhz
RAM : 1866 Mhz en 8-9-9-24 1T ( passe le test super pi 32M )
NB : 1.3 volts
NB/CPU : 1.4 volts
DIGI + : ultra high et high
 
à souligner que ça plante à 2133 pour la ram ... alors que c'est la fréquence d'origine donc j'ai baissé la fréquence ainsi que les timings !
 
comme vous pouvez le voir c'est un oc de base car je ne cherche pas à optimiser la fréquence du NB ou de la ram.
 
au niveau fréquence du CPU par contre j'ai cherché un peu et il m'est impossible de monter plus haut avec le vcore à 1.404
 
En fait ce vcore est pour moi la limite acceptable car je monte à 72° maxi et une moyenne de 70° sous occt medium ( en large ça chauffe moins )
 
par rapport à mon phenom 2 X4 955 clocké à 3.9 ghz , j'ai constaté sous le test HITMAN ABSOLUTION ( test de performance ) une franche amélioration
 
FPS minimum passe de 31 à 40
FPS moyen passe de 49 à 55 .
 
c'est clairement un très bon score surtout pour le FPS mini.
 
maintenant je me tate à changer de rad CPU ... sachant que sauf à prendre du WC "pure" je n'atteindrai pas les 5G ... tout au mieux les 4.7 ghz ...
 
à 75 euros un bon ventirad .... pour 300 mhz... bien que les MHZ gagnés sur le FX semblent vraiment apporter un sacré + !
 
Dans tous les cas , merci pour vos conseils et votre aide ... ça fait plaisir de trouver un TOPIC où la bonne humeur règne !

tu penses à quoi comem rad de remplacement de ton Ultra ?