Reprise du message précédent :
en colère lapin?  

moi non, mais un de mes anciens clients pourrait à raison avoir envie de souffler violemment dans les bronches d'un constructeur d'ordinateurs et d'un déménageurs peut respectueux du matériel informatique( qui n'était pas breton).
 
moi je faisais juste le diagnostique et la réparation, donc je constate que parfois certains boitier ATX de merde faut pas trop les déplacer.

ou prévoir du papier à bulle....

Pour changer les ventilos sur mon radiateur de 240, quels modèles ont votre préférence en terme d'efficacité tout en restant relativement silencieux?

Oh ! Où c'est que ça se passe ça ?

Argh !!
non mais là, quand même !

Les papst ou les Noisssse-Blockeeeeerrrrrrr !

gentle typhoon 1150rpm pour les ventilos
sinon apacher j'ai aussi des antec two cool qui font le job mieux que mes noiseblocker xl2 (même t° pour moins de nuisances sonores )

merci! j'avais déjà regarder de près les noiseblocker...

bon O/C en cours de finalisation, les réglages finaux sont  
- CPU 4620 (220*21) 1.45v
- RAM 1026 (220*9.33) 10-11-10 1T
- NB 2420 (220*11)
- HT 2640 (220*12)
 
Ca me parait pas mal, le CPU aurait pu monter + haut ça m'aurait arrangé mais bon, ça fait un truc qui poutre quand même

Sans vouloir te commander mais une passe occt avec HWinfo comme monitoring pour voire la différence de tension-T° que sort le log comparé à une CH5 serait il possible ?
 

je lance ça
par contre ce sera pas hwmonitor mais open hardware monitor

En faites HWinfo ( http://www.hwinfo.com/ ) voit plus de choses sur ma mobale que les autres log. C’était pour voir si c’était pareil avec la saber giga

sauf que là je pige lus, j'ai tenu 8h sous prime95 et OCCT me fait des erreurs ou reboot en 15 minutes
je continue à creuser alors

J'ai cru comprendre que le HT à plus de 2600 posait problème.
J'ai constater de mon côté (outre le pb de T, certes) que c'est en passant le HT à plus de 2570 que ça merdait vraiment.
 
C'est pour ça que j'ai décidé de le laisser tranquille à  
 
 
Prime95 propose aussi une détection d'erreur ? Je n'ai pas fait gaffe. C'est tout bêtement le mode qui stress le CPU en créant autant de thread que de coeur, ?
Je l'ai lancé quelques minutes mais il semble faire chauffer encore plus que OCCT, donc tant que je n'ai pas résolu mon pb de T°, je vais éviter de tenter le diable.  
 
 
EDIT : c'est aussi HWinfo64 que j'utilise pour avoir les T° V-CORE1 et VCORE2 de ma carte-mère ASUS par exemple.

As tu un screen sous la main d'une session d'occt ou autre, afin de confondre tout ça ?

Merci.

Edit: En plus la saber, comme ça on pourra voir les différences..miam.

 
Avec le 8350 + Sabertooth V1 + corsair H100:
 

 
Voilà Mr

Je te remercie. Tu n'as rien en dessous de l'ITE IT8721F ?
 

Non après c'est pour les cartes graphique.
 

Je te remercie.

J'oserais te demander si tu sais à quoi correspond VCORE-1 VCORE-2 et Temp8 ?

ça correspond à l étage d alimentation(mosfets) http://fr.wikipedia.org/wiki/Trans [...] 9tal-oxyde
là tu as deux étages vcore1 et vcore2

Bon ça y est, nouvelle config presque terminée.
Mon rad de 240 est pris en sandwich par 4 ventilo Noiseblocker eLoop B12-3 (une tuerie que je recommande) montés en push-pull. Un vrai glaçon...
J'ai commencé à tester un peu l'OC de mon 8350.
Il passe 4.410GHz (20x221) à 1.376v (CPU-Z) NB à 2425, HT à 2646.
Score cinebench 11.5: 7,60.
On va tester plus haut...

Salut Titienzo,
 
Et niveau température sa donne quoi ce ptit kit EK?

 
tu pourras me filer tes autres tensions ? notamment HT, NB et CPU/NB ?
merci

Bonjour
 
Petite question :
 
Pour OC un FX-8350 , est ce gênant de prendre 4X4 GO à la place de 2x8 GO ?
 
Aurais je un soucis de stabilité ou de vitesse de la ram ?
 
Merci

la possibilité de se voir limité sur le contrôleur mémoire des FX, n'est pas encore intervenu dans les sujets de conversation.
Néanmoins soit sûr que plus le kit RAM choisit est léger en nombre de barrettes, plus l'écart entre la vélocité vendue et celle disponible sera moindre.

Ok , merci
 
donc si tout va bien , je vais pouvoir exploiter les barrettes aux fréquences annoncées ...
 
les 4x4 sont un peu moins chers pour des performances légèrement supérieures

oui si tout va bien

@warlan: en IDLE à 4.4GHz (sans C&Q ni C1E) 34°C et en FULL 49°C. (pièce à 22°C).
Du coup j'ai mis les 4 Noiseblocker à la vitesse minimum, ça refroidi très bien et c'est pratiquement inaudible sachant que le rad+les 4 ventilo est énorme, je le laisse donc hors boitier.
 
@Norad: dans le bios UEFI de ma asrock j'ai un paramètre appelé "CPU Thermal Throttle". Qu'est-ce donc,  

comme son nom l'indique : Cela permet d'intervenir sur la mise en protection thermique du CPU.
Tu as quoi comme option ?

Alors il propose:
"disabled/auto/12.5/25/37.5/50/62.5/75/87.5%"

disabled
surtout avec un WC

Merci pour l'info  

 
 
pour sur mon AMD FX 8320 infos mon FSB est à 267.89Mhz et la ram à 2143 Mhz DDR donc légèrement OC car c'est de la 2133 Mhz.

Ça semble correspondre à une baisse de fréquence ou du "Power Target" en cas de protection. après avoir testé sur 'Auto', vois avec 'Disabled' si les baisse de fréquence soit plus ou moins fréquentes

merci à vous deux, j'ai mis sur disabled, c'est beaucoup mieux!  

Une petite dernière questions sur la ram !
 
Il vaut mieux prendre quelle fréquence : 1600 ? 1866 ? 2100 ?
 
sachant que c'est pour oc en air cooling ( je parle d'un oc facile pas super poussé ) et principalement jouer ....  
 
Merci

1866 sinon 2000

ok et ça apporte beaucoup de monter en fréquence sur la ram ?
 
je pensais qu'avoir une ram à fréquence élevée permettait d'avoir plus de choix coef / fsb mais que les performances étaient infimes .. surtout pour les jeux ?
 
En bref, pour ,moi , un ram élevée est synonyme d'un oc plus about.
 

Mon max screen pour le moment, ne passe pas OCCT bien évidemment!
http://valid.canardpc.com/2624825

aujourd'hui que le contrôleur mémoire est intégré au CPU, le nombre de coeff pour la RAM ne va pas dépendre des kit DDR, mais du support admissible par le CPU. C'est comme cela que les STARS (PHENOM II) sont limités aux coeff. x2(6:3)/x2.66(8:3)/x3.33(10:3)/x4(12:3). Et que les FX ont en plus les coeff. x4.66(14:3)/x5(15:3)/x5.33(16:3). Mais disons que la différence de fréquence entre deux paliers, peut être compensé par des timings plus serrés, si le kit RAMD les supportent évidemment.
Mais c'est vrai, un RAM rapide est synonyme d'un OC abouti, pour la simple et bonne raison que c'est la dernière chose sur laquelle on grappille de la fréquence.

merci pour vos réponses
 
reste à savoir si une ram à 2133 10/10/10 apporte plus de FPS dans les jeux q'une ram à 1600 10/10/10 ... ?
 

bien sûr, à timings identiques, une freq + élevée ne peut apporter que des gains (la question est combien ? ça peut être 0.5 fps, donc non visible mais des gains quand même)
La question + compliquée serait 1600 9-9-9 ou 2133 11-11-11 ?
Chez intel y'a pas photos, seule la fréquence compte (les timings trop peu pour jouer un rôle).
Chez AMD avant BD les timings étaient + important que la freq, maintenant je ne sais pas...

Perso je suis passé de 1720 9-9-9 à 2052 10-11-10, j'ai pas mesuré les gains mais je pense que c'est tout benef.