Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1486 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2261176
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-12-2012 à 18:14:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
N'est-ce pas lié au fait de pouvoir valider un maximum de cpu's sortant des usines de GF ?

mood
Publicité
Posté le 11-12-2012 à 18:14:56  profilanswer
 

n°2261181
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2012 à 18:26:04  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ouais, et encore, tu as pas les Llano dans ta liste  :sweat:  
Le trucs tu divises le Vcore par 2 et il tourne encore  :pt1cable:  bon j'abuse un peu, mais sur certain le vid est vraiment trop honteux, et ça pénalise à mort pcq dans les tests, les journalistes masacre toujours AMD sur le rapport perf/watt, mais si tu le règle bien tu réduit déjà de 20% la conso, sans contrepartie.

j'y travaille mais il y a vraiment, mais alors vraiment trop peu de feeder dans les Llanos et Trinity (120 et 50) mais je peux calculer vite fait.

aliss a écrit :

N'est-ce pas lié au fait de pouvoir valider un maximum de cpu's sortant des usines de GF ?

toutafer [:ojap]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2261189
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 11-12-2012 à 18:48:15  profilanswer
 

beau travail norad!  :jap:


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2261190
wizerty
Posté le 11-12-2012 à 18:54:19  profilanswer
 

Ouais, mais ce que tu gagnes d'un c^té ( moins de perte de CPU), tu le perds de l'aurtre  (perte de client pcq le ratio perf/watt suxxx).
 
 
alors c'est n'importe quoi mes chiffre, c'est juste une illustration.
Imaginons que 95% de CPU tiennent à 1.3v, mais que pour avoir 99% de bon il passe le Vcore à 1.45v.
C'est sur qu'il économise 3% de rebut, mais dans le même temps, tu as plein de gens, ou de monteur de PC qui vont s’orienter vers intel pcq il consomme moins.  Et la tu te dis, si AMD sortais seulement 95% de cpu bon, mais à 1.3v, tu as peut être 10% de gens en plus qui achèterai, et finalement tu serai plus rentable, ou pas..., faudrait connaitre les marges, le prix des waffer.... bref bien compliqué, mais ce qui semble être une bonne idée n'en est pas forcement une, surtout quand tu sais qu'AMD paie à globo des wafer, qu'il utiliserons jamais, juste pcq ça vent pas assez.  Bref il trirai un peu les CPU, en jettant les pas bon et en tappant dans les waffer inutilisé que de toute manière il paie ben on en serai pas la.
 
NoradII, j'ai plus les valeurs, mais sur Phenom je gagnai en gros 0.1v facilement, sur Llano j'étais à plus de 0.15v, voir 0.2 sur certain.
Le pire c'était un athlon II en version faible TDP (240e), lui il tournait @2.8Ghz stable OCCT, sous radbox pour 1.04v  :D Pourtant les radbox d'atlon II ils sont pas gros.  
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261193
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 11-12-2012 à 19:03:25  profilanswer
 

Ils sont même minus les rad....


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2261268
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-12-2012 à 06:14:08  profilanswer
 

J'ai peut-être un graphe avec ça .. ou même des graphes [:million dollar baby] !

 

'Tendez voir .. :ange:

 

EDIT:

 

Maj avec "Tous les APUs disponibles" [:noradii:5]

AMD Phenom B2 :
VCore Constaté > ±1.319V
VCore Stabilisé > ~1.291V

 

AMD Phenom B3 :
VCore Constaté > ±1.306V
VCore Stabilisé > ~1.286V

 

-------------------------

 

AMD Phenom II AM2+ :
VCore Constaté > ±1.365V
VCore Stabilisé > ~1.281V

 

AMD Phenom II C2 :
VCore Constaté > ±1.359V
VCore Stabilisé > ~1.272V

 

AMD Phenom II C3 :
VCore Constaté > ±1.353V
VCore Stabilisé > ~1.267V

 

AMD Phenom II E0 :
VCore Constaté > ±1.349V
VCore Stabilisé  > ~1.258V

 

--------------------------

 

AMD Athlon II C2 :
VCore Constaté > ±1.375V
VCore Stabilisé > ~1.253V

 

AMD Athlon II C3 :
VCore Constaté > ±1.335V
VCore Stabilisé > ~1.247V

 

-------------------------

 

AMD FX-100 B2 :
VCore Constaté > ±1.297V
VCore Stabilisé > ~1.201V

 

AMD FX-300 C0 :
VCore Constaté > ±1.289V
VCore Stabilisé > ~1.166V

 

-------------------------

 

AMD A4-3000  :
VCore Constaté > ±1.229V (1.008/1.367 : 45%)
VCore Stabilisé > ~0.883V (0.675/1.008 > 21%)

 

AMD A6-3000  :
VCore Constaté > ±1.177V (1.024/1.376 > 90%)
VCore Stabilisé > ~0.684V (0.456/0.876 > 73%)

 

AMD A8-3000  :
VCore Constaté > ±1.159V (0.992/1.392 > 95%)
VCore Stabilisé > ~0.651V (0.444/0.924 > 81%)

 

-------------------------


Trinity j'en ai vraiment pas assez, c'est pas du tout présentatif :/


Message édité par NoradII le 12-12-2012 à 07:49:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2261283
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 12-12-2012 à 11:26:24  profilanswer
 

dit-moi que c'est une blague pour les apus  :ouch:

n°2261284
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-12-2012 à 11:39:17  profilanswer
 

Ce n'est pourtant pas un scoop.  ;)  
 
http://www.hardware.fr/focus/48/am [...] lting.html

n°2261286
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 12-12-2012 à 11:44:51  profilanswer
 

Je l'avais oublié cet article  [:tinostar]  
 
comment on vérifie la stabilité du bousin en idle? on le laisse juste sur le bureau et on navigue un peu sur le net?  
 
faut que j'aille toucher au pc de mon frère :whistle:

n°2261289
matthiman
de Gilead
Posté le 12-12-2012 à 12:08:22  profilanswer
 

tu baisses le vcore et tu tests avec OCCT ;)


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le 12-12-2012 à 12:08:22  profilanswer
 

n°2261303
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 12-12-2012 à 13:22:04  profilanswer
 

ça c'est en charge, mais en idle?

n°2261304
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-12-2012 à 13:23:03  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

dit-moi que c'est une blague pour les apus  :ouch:

malheureusement non !
Et pour les Trinity c'est encore plus fun, J'ai eue vu un TDP de 55W sur un A10 GPU actif, avec 0.352V sur une passe de 264 avec un BR à sortir. Mais ça ne tient qu'un passe, soyons raisonnable [:itm]

shenron67 a écrit :

ça c'est en charge, mais en idle?

K10STAT peut-être [:gratgrat]


Message édité par NoradII le 12-12-2012 à 13:23:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2261429
Pachacutec
Don't Worry, be happy
Posté le 13-12-2012 à 10:38:47  profilanswer
 

Je viens aux nouvelles, j'avance tranquillement mais sûrement avec mon 8320.
 
Pour le moment j'overclock uniquement avec le coeff' et grosso modo, je suis stable à 4,3 Ghz à 1.36 V avec une température grimpant jusqu'à 53/54 °C alors qu"à 4,2 Ghz je suis stable à 1,33V environ et je dépasse pas les 49°C.
 
Un gros pallier niveau chauffe visiblement, ça se confirmera certainement à 4,4 Ghz et plus.
 
Je repasserai dès que j'aurais atteint les limites que je me suis posé (58°C max).
 
Dans l'idéal, un 4,5 Ghz avec un voltage de 1,375 V max ça me botterait bien.
 
Je travaillerai d'ailleurs dans ce sens une fois mon plafond de température dépassé.

n°2261430
matthiman
de Gilead
Posté le 13-12-2012 à 10:43:35  profilanswer
 

t'aurais du bol ;)
perso mon 8350 lui faut 1.42v pour 4.5, et c'est mieux que mon 8320 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 13-12-2012 à 12:55:10

---------------
Ventes - Feedback
n°2261439
warlan
L'Heretik
Posté le 13-12-2012 à 12:53:05  profilanswer
 


 
 
 :ouch:  
 
 
Manque 1 ou 2 chiffres je pense  :D

n°2261440
matthiman
de Gilead
Posté le 13-12-2012 à 12:54:54  profilanswer
 

oué un 4 :d
c'est édité :o


---------------
Ventes - Feedback
n°2261443
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2012 à 13:21:09  answer
 

1.2 était mieux

n°2261446
adriennior​t
Posté le 13-12-2012 à 14:00:56  profilanswer
 

Le miens est à 1.39v pour 4.6 :p

n°2261448
maerens
Posté le 13-12-2012 à 14:05:30  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Le miens est à 1.39v pour 4.6 :p


 :kaola: et moi 1,44.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2261449
matthiman
de Gilead
Posté le 13-12-2012 à 14:10:11  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Le miens est à 1.39v pour 4.6 :p

 

salo :o
pour 4.6 à 1.45v ça passe pas toujours OCCT 1h :/

 

edit : en même temps t'as la mobale et le refroidissement qui va bien :d


Message édité par matthiman le 13-12-2012 à 14:10:59

---------------
Ventes - Feedback
n°2261454
Pachacutec
Don't Worry, be happy
Posté le 13-12-2012 à 14:52:40  profilanswer
 


 
 :D

n°2261541
widowsorro​w
DnB
Posté le 13-12-2012 à 22:56:46  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Le miens est à 1.39v pour 4.6 :p

 

seems legit : http://img59.imageshack.us/img59/4316/screenshot17ub.png

  

:jap:


Message édité par widowsorrow le 13-12-2012 à 22:57:21
n°2261550
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 13-12-2012 à 23:50:15  profilanswer
 

pas mal!


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2261563
widowsorro​w
DnB
Posté le 14-12-2012 à 01:19:08  profilanswer
 

plus loin, le rapport Mhz/Conso explose :

 

http://img208.imageshack.us/img208/766/screenshot20n.png

  


Message édité par widowsorrow le 14-12-2012 à 01:19:43
n°2261564
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 14-12-2012 à 01:24:33  profilanswer
 

arg!


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2261580
matthiman
de Gilead
Posté le 14-12-2012 à 08:20:12  profilanswer
 

je vois absolument rien sur tes screens, mais en loupe...
tu peux donner tes valeurs ?


---------------
Ventes - Feedback
n°2261581
wizerty
Posté le 14-12-2012 à 08:42:32  profilanswer
 

matthiman a écrit :

je vois absolument rien sur tes screens, mais en loupe...
tu peux donner tes valeurs ?


On s'en fou des valeurs, c'est juste pour mettrer qu'il a un grand ecran   :o  
 
 :pfff:  
 
 
 
Sinon 4.7 pour 1.42v je crois, mais serieux, à part pour se la péter comme ça sert à rien, allez que je mets hwmonitor sur 3/4 de l'écran, même si il est tout blanc et qu'il y a aucune valeur, juste pour justifier que je resize pas... et que j'ouvre 3 soft de monito, juste pour être sûr que ça change pas trop et que je pourrai mettre un screen de 10km de long  :pfff:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261582
matthiman
de Gilead
Posté le 14-12-2012 à 08:44:45  profilanswer
 

clair qu'en mettant les 2 logiciels côte à côte et en rognant un coup, je pourrai voir qq chose en 1280*1024 :/
mais bon 47 pour 1.42v c'est pas mal, c'est ma valeur pour 4.5 et déjà pour 4.6 faut que j'augmente bien la tension...


---------------
Ventes - Feedback
n°2261584
wizerty
Posté le 14-12-2012 à 08:48:06  profilanswer
 

http://img594.imageshack.us/img594/5454/sanstitretq.jpg
 
Tiens je t'ai fait une compli


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261590
matthiman
de Gilead
Posté le 14-12-2012 à 09:13:16  profilanswer
 

thx ;)
bon cpu effectivement :jap:
 
[HS] et tes SSD ? J'ai monté le même dans le pc de madame y'a 2 jours, et impec, no soucy
On a les mêmes dans tous les nouveaux pc au taf au nickel aussi, c'est étrange cette histoire...[/HS]


---------------
Ventes - Feedback
n°2261631
wizerty
Posté le 14-12-2012 à 12:25:53  profilanswer
 

Ben j'y ai pas retouché (au réglage du pc), mais je me suis servi du pc 2 fois et freeze sur freeze :(
Mais bon sur l'autre disque, que j'utilise pour bench, j'ai passé 5-6 heures avec et pas eu de soucis, donc soit un des 2 est mort, soit une incompatibilité.... faudra que je tests mais pas encore eu le temps.
 
Dans tous les cas ne t'en fais pas, tu m'as envoyé les disques neuf, donc tu y es pour rien.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261707
widowsorro​w
DnB
Posté le 14-12-2012 à 17:06:05  profilanswer
 

wizerty a écrit :


On s'en fou des valeurs, c'est juste pour mettrer qu'il a un grand ecran   :o  
 
 :pfff:  
 
 
 
Sinon 4.7 pour 1.42v je crois, mais serieux, à part pour se la péter comme ça sert à rien, allez que je mets hwmonitor sur 3/4 de l'écran, même si il est tout blanc et qu'il y a aucune valeur, juste pour justifier que je resize pas... et que j'ouvre 3 soft de monito, juste pour être sûr que ça change pas trop et que je pourrai mettre un screen de 10km de long  :pfff:


 
Tu dois vraiment avoir rien à faire de ta vie...

n°2261715
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 14-12-2012 à 17:34:29  profilanswer
 

vous avez fini oui! si on s'en tenait à l'OC des FX plutôt! ;)


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2261719
wizerty
Posté le 14-12-2012 à 17:58:00  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

vous avez fini oui! si on s'en tenait à l'OC des FX plutôt! ;)


 :jap:  
 
J'y pense, sur les Fx8150 il yt avait une sortes de patch pour améliorer les perfs de chaque core, vous savez si ça existe sur 8350 ? Et si oui il y a quel gain ? Genre sur un spi on vois la difference ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261781
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-12-2012 à 21:46:10  profilanswer
 

T'es sérieux là ? :heink:

n°2261785
canard rou​ge
coin coin
Posté le 14-12-2012 à 21:58:52  profilanswer
 

oui le truc inutile sous windows 7 qui permettait de gagner entre +2% et -3% de perf suivant les cas d'utilisation.


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°2261820
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-12-2012 à 00:00:40  profilanswer
 

ça améliore rien à spi :/

n°2261838
wizerty
Posté le 15-12-2012 à 10:07:13  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

oui le truc inutile sous windows 7 qui permettait de gagner entre +2% et -3% de perf suivant les cas d'utilisation.


C'était vraiment +2 à -3 ou +2 à +3 ?  
 
Pcq 3% sur 12s -> 0.5s de moins, c'est énorme


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2261843
canard rou​ge
coin coin
Posté le 15-12-2012 à 11:12:36  profilanswer
 

le test de M.arc
 
http://www.hardware.fr/news/12089/ [...] estes.html


Message édité par canard rouge le 15-12-2012 à 11:13:04

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°2261858
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-12-2012 à 12:42:46  profilanswer
 

wizerty a écrit :

C'était vraiment +2 à -3 ou +2 à +3 ?  
Pcq 3% sur 12s -> 0.5s de moins, c'est énorme

Non, c'est vraiment de -3 à +3.
Car ça ne change strictement rien à sa force de calcul, toujours restreinte à moins de 80%, et dans le meilleur des cas, Core STARS contre Core CMT.
ça ne fait que tweaker les décode et scheduler en fonction du taux d'occupation des unités de chaque Core CMT.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2261966
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 15-12-2012 à 21:53:06  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Mon premier essai d'overclocking me laisse perplexe sur plusieurs points.
J'espère que vous pourrez m'apporter votre expérience. :jap:  
 
 
Pour commencer, j'ai laissé la quasi-totalité des trucs en auto dans le BIOS de la Sabertooth. :ange:  
Comme le CPU était déjà o/c à 4,35GHz (BUS à 216MHz) je ne sais trop comment ni pourquoi, j'ai tenté un "petit" 4,54GHz en mettant le Bus à 233 et en baissant le coef du CPU de 0.5 (à 19,5 donc au lieu de 20), tout en changeant le ration pour la RAM afin qu'elle reste à 1866MHz.
 
Bon, ça tient depuis tout à l'heure pour du surf sur le web. Je ne sais pas si c'est stable, j'en doute et en fait je m'en balance pour une raison très simple : ça me fait le même coup qu'avec certains o/c de mon ancien 940BE : le cool'n quiet est désactivé !  :(  
Le CPU reste toujours à sa fréquence  maximale.
Et cette chauffe inutile me déplait.
 
Donc, première question toute bête : quelle méthode d'o/cing faut-il éviter si on veut garder le bénéfice du cool'n quiet ?
Et d'ailleurs, est-ce tout simplement possible ?
 
La Sabretooth semble s'occuper elle-même du voltage car le CPU est à 1,40V là. Il semblerait que ce soit déjà une valeur élevée.
 
 
Je précise que je parle d'overclocking H24, pas pour les benchs (même si ça fait toujours plaisir d'en avoir une grosse).
J'ai cru voir qu'il y avait trois choses que l'on  peut modifier :
- coef du CPU
- vitesse du BUS
- vitesse FSB
- vitesse NB
Que me conseillez-vous ? Augmenter le ou les BUS pour que tout le système en profite, ou seulement le coef du CPU ?
 
Pour les sessions d'OCCT, vous conseillez quel réglage et pendant combien de temps (certains disent une demi-heure, d'autres disent une heure).
 
 :jap:


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)