Reprise du message précédent :
Merci!
j'ai pris comme mobale la asrock 990FX Extreme 4 et un des dissipateurs est assez imposant donc je me tâte pour le choix d'un ventirad...

attention chez moi mon NH-D14 dépasse de quelques millimètre, je ne peux pas fermer le boitier du coup, pourtant je pensais avoir 16.6 centimètre.
 
pour infos je suis à 32°C en bureautique avec juste deux sessions google chrome ouvert dans deux fenêtres différentes.

Pas mal!
Pour la place je pense que j'aurais pas de problème de largeur, j'ai opté pour le Cooler Master 690 II Advanced Black&White Ed.

en vue d'un bon oc de mon futur 8350, j'ai envie de tester le nouveau kit AIO H100i... ou rester sur un ventirad haut de gamme...  

Je suis pas mécontent de mon H100 (je rappel avec 2 NF-F12 dessus pour le silence), voir mes tests dans les pages précédentes.
 
Mais la j'ai ressorti mon Dark Rock pro C1 @C2 par l'ajout d'un 140mm au milieu et je crois que je vais me dégouter
 
test encore en cours:

 
Je vais arrêter et voir sa demain.

SPP : System Plateform Processor :

 
De la ram désynchronisée, c'est une bank DDR qui effectue des cycles d'horloges décalés par rapport au bus de transmission CPU. Exemple du HTT qui tourne à 200 MHz et qui voit la ram tournant à 533 ou 667 MHz, le HTT verra les opérations mémoires avec 0,67 et 0,34ms de retard.

-4,2 GHz : 140W (w/ UV)
-4,6 GHz : 205W (w/ UV)
-5,0 GHz : 275W (w/ UV)

Comme UV à 5GHz ?

Pour la personne qui ne passe pas OCCT à stock, essai de remettre à 200 sans rien toucher d'autre, et check si ça passe occt.
 
Si oui, remet 206 (ou je sais plus combien) et baisse le coef ram d'un cran, puis tests OCCT, si ça passe ben c'est sans doute ta ram qui pose soucis.
Si ça passe pas, baisse le NB d'un ratio, puis tu tests, si ça passe c'est le NB qui bloque, si ça passe pas, baisse le cpu d'un coef, et fait un occt.
 
Voilà, si après ça tu sais toujours pas, redis nous, et on fera autrement.
 
 

Merci pour les infos norad!  

Ah, au fait j'ai reçu ce matin mon 8350!  
Le batch:
FD8350FRW8KHK
FA 1240PGT
9K10982J20208
 
Pas encore installé, j'attends ma nouvelle mobale

Bon, me voici aux nouvelles !  
 
J'suis pas mal occupé ces temps-ci donc je n'ai pas énormément de temps à consacrer à l'overclock de mon 8320...
 
Voilà où j'en suis pour le moment :
 
http://www.imagup.com/data/1169806733.html
 
Par contre c'est la première fois que mon Vcore fait le Yoyo comme ça (tous mes voltages ont " bougé " d'ailleurs sur cette séance d'OCCT. Je ne comprends pas trop pourquoi... si quelqu'un a une idée je suis preneur.

bon allez je reprends l'O/C de mon 8350
j'étais à 4515 (215*21), RAM à 1720 (215*8), HT à 2580 (215*12) et NB à 2150 (215*10)
hier j'ai passé le NB à 2365 (215*11), ça tient sans prob.
Je viens de vendre ma ram qui ne tenait pas 1866, j'achète de la 2133 et je vois 2 options, je voudrais votre avis sur le mieux à faire :
- laisser le bus à 200, et mettre le proco à 4600, HT à 2600, NB à 2400 et RAM à 2133 voire 2400 si elle tient
- mettre le bus à 219 pour avoir le proco à 4599, HT à 2628, NB à 2409 et RAM à 2043 ou 2335 (si jamais elle tient vu qu'elle existe en 2400 les puces sont censées pouvoir tenir ça...)
 
au final ma question c'est : est-ce que un bus plus élevé influe sur les perfs et/ou la stabilité ?
parce que sinon autant pas me prendre la tête et laisser à 200...

Norad devrait pouvoir t'éclairer, en tout cas il me semble un bus plus élevé donne plus de perf, plutôt que jouer qu'avec le coeff...

ouep c'est ce que je me demande
de toutes façons ça va aussi dépendre de ma ram, y'a une des 2 soluces où elle tournera plus vite donc ça influera aussi

En faite que tu clocks par bus ou par coef ça ne change pas grand chose tant que tu compares à fréquence final identique, la différence sera au niveau de la stabilité, certain coef étant moins "bon" que d'autre.
 
Par exemple tu peux être stable au NB à 300*10, mais ne pas y être a 200*15, tout simplement pcq le coef 15 peut être daubé.
 
C'est aussi vrai avec le HT et la RAM, certain coef ram marche beaucoup moins bien.  Quand tu veux vraiment un OC poussé tu regarde tous les coef, alors ok ça prends beaucoups de temps, mais si tu veux le max.... après pour du h24 pas sûr que ça en vaille la peine.
 
Normalement, tu dois monter à 300 de HTT (fsb) sans soucis, donc l'une ou l'autre des méthode est pas plus compliqué.

merci
je veux un O/C standard, pas trop de temps à perdre
en gros j'suis pas à 2% près, je pense que je verrai en fonction de la ram, ce sera le facteur limitant vu que le proco sera à 4600 dans tous les cas et le NB et HT à 2400 et 2600

Matthi: le système WC indiqué dans ton profil est à jour? Si oui, tu en ais satisfait?

 
Si jamais, avec un peu de chance il y a la tienne. http://ramlist.i4memory.com/ddr3/

bon apparemment, d'après OCCT j'ai rien casser:
 
 
ça fonction à 200 MHz X 22:

 
se qui veut dire que c'est le northbridge qui chie dans la colle, ou le ration NB et RAM ou HT et RAM.

Plus gros le screen, on vois rien

méchant va  

Moi... jamais

même pas vrai!

 
double oui
pas trop cher et très bonnes t°
 
 
sinon concernant l'O/C du NB, il est stable à 2365 mais pas 2400, quel tension augmenter entre "NB voltage" et "CPU NB VID" pour stabiliser ?
 
merci

CPU NB VID

oki merci
et ces SSD au fait, monté en RAID ?

Non, mais des SSD j'en ai déjà plein, la c'est pour des petits PC style HTPC, mais j'ai des soucis avec les v200+  
Normalement je prend que des M4, avec ça pas de soucis   , mais la comme il était "pas cher" je me suis dis why not, mais au final    
Sur mon HTPC (un pc portable sans ecran), il y avait un DD 5400tr/min de 120Go avec Vista assez vieux et pas mal de connerie, c'est un truc que j'ai récupéré, donc il tourne nikel, mais il est long à booter, du coup j'ai viré le DD pour mettre le SSD, et j'ai mis un seven neuf, ben    
 
Il boot pas très vite, déjà mieux qu'avant, mais pas autant qu'il devrai, pas plus vite qu'un dd 7200tr/min avec un OS neuf, donc déjà la je suis déçu, mais pire, en 1h hier j'ai eu 7 freeze qui ont nécessité un reboot, dès que j'utilise le SSD freeze du pc    
J'en ai eu 2 en téléchargement de petit soft (antivirus, reader...)
2 a la mise à jour ( tu sais quand le pc reboot et fait les MàJ)
1 à l'installe  
et 3 en test DD, j'ai mis crystaldiskmark pour voir, je lance le test, il se passe rien pendans 30s, puis freeze direct, j'ai essayé 3 fois, resultat 3fois freeze, jamais vu une valeur.
 
Bref pour un PC qui a jamais freeze avant ça soul un peu  

pilote mobo, non ? ou un conflit avec le sATA et le SSD qui sait

je sais pas, j'ai testé 2 pilote mobo et 2 pilote sata hier et rien vu de bien bon.... a voir plus tard, mais ça casse les coui***, pas de temps à perdre avec ça.
Le pire c'est que j'ai mater 3h de vidéo en streaming et aucun soucis, c'est vraiment les acces disque qui plante.  donc je vais faire un ghost et mettre sur mon M4, si ça passe c'est le v200+, si ça passe pas c'est la sata ou l'OS.

ça me parait louche
j'opterai aussi pour un contrôleur qui fout le bazar, on a des V200+ au taf et ils tournent du tonnerre...
 
bon sinon mon NB tient 2400 sans problème à 1.20v

Ptin le mien même avec 1.3v dans les dents, ne passe pas 1h d'occt @2400...

ouep, sur mon 8320 c'était impossible aussi...
la c'est cool
bon je resterai à 2600HT et 2400NB, pas la peine de chercher au-dessus.
me reste à trouver mon max ram, et mon proco tournera à 4600, après lui faut trop de vcore...

edit : faudrait voir à OC un peu + ta cg hein

Oui je sais pour ma CG, mais j'attend la deuxième qui va pas tarder et donc plus besoin d'OC

Pas mal : 4,6G/2,6G/2,4G

bon passe 201.69 Mhz mais pas 202.69 MHz, pour le moment je ne connais pas la raison
 

 
j'ai augmenter le Vcore de 0,08125 volts par rapport à stock (d'ailleurs c'est quoi le Vcore par défaut ??), ça affiche 1.404 volts sous CPU-Z, en théorie ça devrait faire un Vcore de 1,41865 volts d'après cet article: http://www.hardware.fr/articles/88 [...] -test.html .

Bah non, ça dépend du VID de ton cpu.

+1
le VID c'est la tension de base, elle varie en fonction du CPU
pour la connaitre remet tout en auto et regarde  avec coretemp
ou des fois le bios te la donne aussi

exemple : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2253246

Je valide un ptit 4.6Ghz aussi pour 1.425v:
 

 
Je pense rester avec mon 4.5 pour 1.38 pour la conso et surtout la chauffe en moins, je verrais plus tard si je prend le kit water EK...
 
PS: test fais avec le Dark Rock pro C1, sa peut intéresser quelqu'un de le préciser.

hello tous, Je vous avez "promis" un rapport sur l'Over-Voltage de AMD sur ces procos ? En voilà quelques un assez éloquent :

Ouais, et encore, tu as pas les Llano dans ta liste    
Le trucs tu divises le Vcore par 2 et il tourne encore    bon j'abuse un peu, mais sur certain le vid est vraiment trop honteux, et ça pénalise à mort pcq dans les tests, les journalistes masacre toujours AMD sur le rapport perf/watt, mais si tu le règle bien tu réduit déjà de 20% la conso, sans contrepartie. Alors ça restera moins bon qu'un IVY niveau perf/watt, mais l'écart serai bien plus faible.  
Bref c'est dommage qu'il fasse pas "plus attention au vid", ou qu'il fasse pas plus de version "eco", genre Fx8150s avec un vid bien plus bas.

N'est-ce pas lié au fait de pouvoir valider un maximum de cpu's sortant des usines de GF ?