Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2077 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2257863
jm97411
:o
Posté le 23-11-2012 à 06:44:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut, je viens voir un truc dans amd overdrive :

 

http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] rdrive.jpg

 

Chez vous aussi c'est comme sa ( 6300mhz ) ?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par jm97411 le 23-11-2012 à 06:46:00

---------------
974
mood
Publicité
Posté le 23-11-2012 à 06:44:42  profilanswer
 

n°2257867
matthiman
de Gilead
Posté le 23-11-2012 à 07:28:48  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Donc il est de moyenne de voir :
4650/../4850 > Pour 1.45V
 
4750/../4950 > Pour 1.475V
 
4950/../5150 > Pour 1.5V


 
alors ici, personne est dans la moyenne :d
ou bien tout le monde est plutôt dans la moyenne basse :o
genre 4600 à 1.45, 4700 à 1.47... ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°2257868
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-11-2012 à 07:32:44  profilanswer
 

en même temps on est très peu nombreux, sur Hfr tout du moins. donc représentativité zéro.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2257869
matthiman
de Gilead
Posté le 23-11-2012 à 07:34:10  profilanswer
 

c'est pas faux  [:marllt2]


---------------
Ventes - Feedback
n°2257876
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 09:17:56  profilanswer
 

jm97411 a écrit :

Salut, je viens voir un truc dans amd overdrive :

 

http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] rdrive.jpg

 

Chez vous aussi c'est comme sa ( 6300mhz ) ? :lol:


Peut être le coef max à 31,5 :spamafote:

n°2257881
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-11-2012 à 09:53:35  profilanswer
 

sur 955C2 c'est x32, alors :na:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2257886
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 10:41:01  profilanswer
 

On parlait pas de FX-8350 ? :o
Et en plus, c'est écrit en gros [:ddr555]

 

edit: bon, combien stock je vais prendre sur le 6300 ? [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 23-11-2012 à 10:41:39
n°2257889
Pachacutec
Don't Worry, be happy
Posté le 23-11-2012 à 11:07:33  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
edit: bon, combien stock je vais prendre sur le 6300 ? [:transparency]


 
Je ne sais pas, mais ça m'intéresse en tout cas  :hello:
 
J'hésite à me prendre un 6300 aussi, mais pas sur que le changement soit véritablement rentable (ayant actuellement un 960T X5...)
 
Bref, on veut du Ghz !

n°2257890
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 11:10:53  profilanswer
 

C'est ma config secondaire, vais pas pouvoir pousser ça à fond :o
'fin bon, si le wc de ma config principale le fait tenir à 4,5GHz ( :o ), ça sera peut être mieux pour jouer que mon c2q à 3,9GHz. [:transparency]
En appli, je pense que ça sera mieux aussi (plus simple).

 

edit: si ton 960T est clocké "haut", pas sûr que le FX-6 soit fait pour toi.
à mon avis, tu perdrais partout à changer ;)

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 23-11-2012 à 11:13:31
n°2257891
Pachacutec
Don't Worry, be happy
Posté le 23-11-2012 à 11:14:00  profilanswer
 

Tu pourras le tester sur quels jeux ?

mood
Publicité
Posté le 23-11-2012 à 11:14:00  profilanswer
 

n°2257892
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 11:26:27  profilanswer
 

Bonne question :D
Le pc en question n'est équipé que d'une 5570 :/
Ça consomme pas et ça décode tout (sauf le 10bits).

n°2257893
fricofou
Posté le 23-11-2012 à 11:27:47  profilanswer
 

 


A mon avis y a pas mal de throttle.

 

Le premier 8320, pour la même fréquence bus/cpu, reste a voir les RAM, je fait  8.11.  7.91 c'est exactement ce que je fais avec les mêmes paramètres, a 4600.

 

Le 8350 sous 3Dmou 2011, pareil, il fait 160 points de moins que la config qui fait du 8.11 sous Cinébench: 23.5*200/2200/2200/936Mhz. Avec le fsb a 225Mhz, et en collant au 4700+ ram à 1050Mhz on tape du 8500, pas loin.

 

Sinon jolie le 5Ghz à 1.41V :love: Sous une CH4 en plus :lol: a voir avec la LLC, car la mobale à vite fait de mettre du +0.04V

 
moyen_moins a écrit :


edit: si ton 960T est clocké "haut", pas sûr que le FX-6 soit fait pour toi.
à mon avis, tu perdrais partout à changer ;)

 

Faut quand même signaler le bon flagrant de la Bp de la RAM ! :love:

 

Hâte de voir ton retour sur le FX !


Message édité par fricofou le 23-11-2012 à 11:35:33

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2257905
Pachacutec
Don't Worry, be happy
Posté le 23-11-2012 à 13:20:42  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


edit: si ton 960T est clocké "haut", pas sûr que le FX-6 soit fait pour toi.
à mon avis, tu perdrais partout à changer ;)


 
C'est un peu ma crainte... et comme il est difficile de trouver des résultats de benchs avec le 960T, pas évident pour comparer.
 
Pour le clocké " haut ", je suis à 4.0 Ghz en x5 et 4.2 en x4, si je veux vraiment voir une différence j'devrais m'orienter vers un FX-8 ? [:aelenia]
 
Je vais quand même attendre ton retour sur le FX-6300
 

moyen_moins a écrit :

Bonne question :D  
Le pc en question n'est équipé que d'une 5570 :/  
Ça consomme pas et ça décode tout (sauf le 10bits).]


 
Pour le test des jeux, Neverwinter Nights 1 en 800x600 ça passera peut-être...  :D

n°2257919
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 13:57:40  profilanswer
 

FX6300 WMW6KHK
Encore plein de numéro dessous mais pas forcément intéressant ? :o

 

4GHz en X5, àma, ça vaut pas le coup le FX6300
Ce matin, j'ai vu sur le comparo Anandtech que stock, un FX6300 ça vaut à peu près un i7-920 :o

 

edit: pour les jeux, 800x600 sur WRC3 ?

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 23-11-2012 à 14:01:56
n°2257933
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-11-2012 à 15:59:31  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

FX6300 WMW6KHK
Encore plein de numéro dessous mais pas forcément intéressant ? :o

si si !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2257934
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 16:06:25  profilanswer
 

FX6300 WMW6KHK
FA 1234PGN
9H64313I20100

 

Voila, big brother va savoir que j'ai overclocké mon FX :(

 

edit: ça sent la vieille bouse quand je vois les réf. du 8350 de warlan [:transparency]


Message édité par moyen_moins le 23-11-2012 à 16:11:18
n°2257954
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 19:55:20  profilanswer
 

Bon, je commence doucement.
1.312V à 3.5GHz (stock) :o

n°2257971
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 23-11-2012 à 22:27:22  profilanswer
 

doucement mais surement? ;)


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2257974
maerens
Posté le 23-11-2012 à 22:39:35  profilanswer
 

C'est toujours Ce qu'on dit et après on finis avec 1,45v dans les dents et 4,6 GHz.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2257975
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2012 à 22:46:53  profilanswer
 

3,9GHz Vcore stock. A 4GHz j'ai des erreurs :(
Drop de 60mV en load [:joce]

 

edit: sous wprime, le FX6300 à 3.9GHz vaut un A2 X4 3.3GHz [:ddr555]


Message édité par moyen_moins le 23-11-2012 à 23:13:43
n°2257992
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-11-2012 à 07:33:23  profilanswer
 

IPC Increased, they said [:typiquement]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2258017
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-11-2012 à 12:27:52  profilanswer
 

Par contre j'ai aussi eu le problème de threads qui disparaissent.
J'ai bien galérer... Alors qu'il suffit de supprimer le CPU du gestionnaire de périphériques :o

n°2258068
widowsorro​w
DnB
Posté le 24-11-2012 à 18:38:32  profilanswer
 

Et voilà, 4620 Mhz pour 1,39 Volts enfin après moult péripéties :

 

http://img18.imageshack.us/img18/8193/screenshot17uq.png

 


http://img18.imageshack.us/img18/8 [...] ot17uq.png

Message cité 1 fois
Message édité par widowsorrow le 24-11-2012 à 18:38:48
n°2258074
maerens
Posté le 24-11-2012 à 19:09:09  profilanswer
 


C'est chaud de trouver le bon coeff et le bon htt pour maximiser le gain.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258076
widowsorro​w
DnB
Posté le 24-11-2012 à 19:13:29  profilanswer
 

maerens a écrit :


C'est chaud de trouver le bon coeff et le bon htt pour maximiser le gain.


 
Je ne te le fais pas dire, entre 4,3 Ghz @ Vcore stock et 4,6 Ghz @ 1,39 j'ai du passer par au moins 10 combinaisons pour trouver quelque chose de "potable". As usual, C states et C n Q activés. J'ai pas eu autant de soucis à 4,5 Ghz (first try) ce qui me laisse penser que j'arrive à la limite de ce batch.

n°2258089
franck7511
Posté le 24-11-2012 à 20:41:15  profilanswer
 

Bel o/c.

 

Oui le HTT à 200 c'est pas toujours le mieux...

 

1400 MHz CL9 c'est un peu faiblard non ? Tu peux pas 1600 ?

 

Mais dans l'absolu même 4.6 c'est pas trop trop...

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 24-11-2012 à 20:41:44
n°2258091
maerens
Posté le 24-11-2012 à 20:54:09  profilanswer
 

C'est très bien même ... Moi mon meilleurs OC pour 4,7 c'est 220 de HTT.Mais ce n'est pas stable pour autant...c'est juste plus stable...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258094
widowsorro​w
DnB
Posté le 24-11-2012 à 21:10:14  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Bel o/c.
 
Oui le HTT à 200 c'est pas toujours le mieux...
 
1400 MHz CL9 c'est un peu faiblard non ? Tu peux pas 1600 ?
 
Mais dans l'absolu même 4.6 c'est pas trop trop...


 
J'utilise un "patchwork" de Corsair Dominator en 1600 et 1866 du coup quand je touche un chouilla au HTT la CM ne reconnaît que 4Go sur les 12 si je laisse le coeff en auto donc je suis obligé de baisser le ratio pour que l'ensemble de la ram soit reconnu. Etant donné que je bench plus, je fait l'impasse sur les perfs ram histoire d'avoir un photoshop qui ram pas :)

n°2258108
widowsorro​w
DnB
Posté le 25-11-2012 à 00:59:17  profilanswer
 

Mise à jour : "Stable" OCCT 1H small data set à 4708 Mhz pour 1,42 avec un LLC sur High

 

http://img703.imageshack.us/img703/4946/screenshot20b.png

 


Message édité par widowsorrow le 25-11-2012 à 01:00:28
n°2258118
adriennior​t
Posté le 25-11-2012 à 08:40:22  profilanswer
 

La température cpu à sautée ? 57°c aux cores, ça doit taper dans du 65-67 mini au cpu, ça passe :)

n°2258129
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-11-2012 à 10:14:55  profilanswer
 

64°C au CPU et ça commence à l'user !

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-11-2012 à 10:15:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2258131
maerens
Posté le 25-11-2012 à 10:42:42  profilanswer
 

NoradII a écrit :

64°C au CPU et ça commence à l'user !


Dans la doc d'AMD c'est 70 max.
En tout cas belle performance 1,42 v pour 4,7Ghz je ne sais pas qui peut se vanter de ça ici

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 25-11-2012 à 10:44:33

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258138
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-11-2012 à 12:53:20  profilanswer
 

Test à 3.9 (17.5*223) Vcore stock sur le FX6300
CB 11,5 : 4.98 (moyen de faire 5, le 1er run est jamais bon)
12,1s wprime 32M
Mais bon, sacré drop quoi (1.25V en charge pour 1.312V VID) :/
Dommage l'absence de LCC :/²
Pourla température, j'hésite entre 41 et 46°C, je sais pas laquelle est la bonne [:transparency]

n°2258139
maerens
Posté le 25-11-2012 à 13:07:10  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Test à 3.9 (17.5*223) Vcore stock sur le FX6300
CB 11,5 : 4.98 (moyen de faire 5, le 1er run est jamais bon)
12,1s wprime 32M
Mais bon, sacré drop quoi (1.25V en charge pour 1.312V VID) :/
Dommage l'absence de LCC :/²
Pourla température, j'hésite entre 41 et 46°C, je sais pas laquelle est la bonne [:transparency]


Tempin 2?


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258141
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-11-2012 à 13:30:05  profilanswer
 

TempIN 2 : 41°C, TempIN 3 : 46°C
 
Anyway, pas stable à Vcore stock pour 3.9GHz (manque de jus vu le drop IMO) :/
OCCT stoppe au bout de 19min :(

n°2258142
maerens
Posté le 25-11-2012 à 13:43:27  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

TempIN 2 : 41°C, TempIN 3 : 46°C
 
Anyway, pas stable à Vcore stock pour 3.9GHz (manque de jus vu le drop IMO) :/
OCCT stoppe au bout de 19min :(


Chez moi c'est la 2
La 3 c'est les VRM.
Sans le LLC c'est le bordel ... Et puis je vais pas te dire d'augmenter la tension pour compenser... Si tu veux pas te retrouver avec 1,5V en idle...
Quoique active le c&q ça devrait limiter le problème


Message édité par maerens le 25-11-2012 à 13:51:15

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258143
matthiman
de Gilead
Posté le 25-11-2012 à 13:50:36  profilanswer
 

+1 la 2 pour le CPU ;)
la 3 j'avais plutôt pensé Northbridge que VRM
la 1 ça doit être la mobo (t° ambiante à peu de chose près)

 

edit : j'ai trouvé ça sur le net

Citation :

TMPIN0 Motherboard
TMPIN1 CPU
TMPIN2 Northbridge

 

edit 2 : confirmation ici

Citation :

tmpin0- Air Temp.
tmpin1- CPU Temp.
tmpin2- North Bridge Temp.
Gigabyte suggests that the North Bridge can handle a constant temp of 80c so your fine that being your temp under load

 

moi qui flippait quand le NB atteignait 60, il peut manger du 80°C h24 donc ça va en fait :)

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 25-11-2012 à 13:53:08

---------------
Ventes - Feedback
n°2258144
maerens
Posté le 25-11-2012 à 13:53:40  profilanswer
 

matthiman a écrit :

+1 la 2 pour le CPU ;)
la 3 j'avais plutôt pensé Northbridge que VRM
la 1 ça doit être la mobo (t° ambiante à peu de chose près)
 
edit : j'ai trouvé ça sur le net

Citation :

TMPIN0 Motherboard
TMPIN1 CPU
TMPIN2 Northbridge



Non, non avec ma sabertooth je peux vérifier les temps de mes VRM avec un logiciel dédié et la tempin 3 coïncide parfaitement.
 
Pour le 2 c'est le CPU assurément ça coincide avec mes temps sous overdrive.  
Maintenant ça peut varier d'une config a l'autre.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 25-11-2012 à 13:54:38

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2258147
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-11-2012 à 14:09:35  profilanswer
 

Merci pour les sondes :jap:
 
J'ai eu droit à un reboot sous OCCT [:ddr555]
Je sens que ça va être le dawa à stabiliser tout ça :o

n°2258148
matthiman
de Gilead
Posté le 25-11-2012 à 14:13:10  profilanswer
 

maerens a écrit :


Non, non avec ma sabertooth je peux vérifier les temps de mes VRM avec un logiciel dédié et la tempin 3 coïncide parfaitement.
 
Pour le 2 c'est le CPU assurément ça coincide avec mes temps sous overdrive.  
Maintenant ça peut varier d'une config a l'autre.


 
je parlais pour gigabyte, ça dépend de chaque fabriquant mais pour giga c'est ce que j'ai donnée + haut, vu que moyen-moins à en une :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°2258150
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-11-2012 à 14:29:36  profilanswer
 

Punaise, c'est désolant, j'ai l'impression que ma RAM me limite à mort :(
8GB de DDR3-1600 GSkill 8-8-8-28 1T
En 9-10-9-28, ça grimpe quasi pas (1784 par ex) :/
Obligé de jouer avec un FSB de 210 max et les coef :/²

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)