Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2448 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2255025
fricofou
Posté le 10-11-2012 à 00:06:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

matthiman a écrit :

je reviens du point kiala :love:
step :  
fd8350frw8khk
fa   1236pgn
9h86012j20946
 
je le monte ce soir si je trouve le temps ;)


 
Ce timing ! Au poile :p
 
 

Citation :


Laisse lui le temps de se roder, une haute tension et de basses temps pendant 1 mois et c'est le jackpot... en tout cas sur ma CG.


 
Justement j'allais m'atteler à voire comment le "roder". Tu pourrais donner ta méthodologie, ou le principe ?
 
Merci
 
 

lapin a écrit :


 
avec mon FX-8320 et le RAD d'origine je fais 4.4GHz à 1.344 Volts
 
alors la diffèence est pas énorme, le seul truc qui pose problème c'est les 64°C du CPU
 
http://mipc.fr/FX-8320-clock-4400- [...] -gpu-z.png
 
question comment faire pour évité le thermal trotthling du CPU !!!?
 
c'est à partir de quel température que cet fonction s'active normalement.
 


 
Honnêtement change de rad, c'est la meilleur solution.
 
Ou change de tension ^^


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
mood
Publicité
Posté le 10-11-2012 à 00:06:48  profilanswer
 

n°2255027
lapin
Posté le 10-11-2012 à 00:11:55  profilanswer
 

pour mettre quel tension, plus haut ou plus bas!!!?
 
si je mets plus bas ça risque de planter!!!?

n°2255034
maerens
Posté le 10-11-2012 à 00:24:24  profilanswer
 

fricofou a écrit :


 
Ce timing ! Au poile :p
 
 

Citation :


Laisse lui le temps de se roder, une haute tension et de basses temps pendant 1 mois et c'est le jackpot... en tout cas sur ma CG.


 
Justement j'allais m'atteler à voire comment le "roder". Tu pourrais donner ta méthodologie, ou le principe ?
 
Merci
 
 


 

fricofou a écrit :


 
Honnêtement change de rad, c'est la meilleur solution.
 
Ou change de tension ^^


 Mon principe le voici: OC lentement le CPU vcore stock pendant plusieurs jours, monter le vcore jusqu'au maximum désire en Water. Tu vas tenir un certaines frequence tu attends quelques semaines tu essayes de pousser plus loin, si ça tient tant mieux sinon il faut augmenter la tension jusqu'afu Max raisonnable bien entendu.
 
 
Pour ma CG j'ai fait presque pareil.
J'ai monte un corsair H70 dessus, j'ai décide de ne pas dépasser 1,255v sur une 6970
Au début je tenais 950Mhz. 3 semaines plus tard je tiens 970, puis 975 encore plus tard je suis a 985Mhz, je suis en train de valider les 995 MHz pour le moment il suffit d'y aller doucement.
 
Franck a une autre méthode, un peu plus barbare et dangereuse mais plus efficace quand on gère bien.
Je précise que le rodage doit se faire en water au moins, j'ai essaye en Air...
Et bien c'est l'effet inverse que s'est produit, je perds de plus en plus sur mon X4.
En effet le température sont plus hautes et visiblement c'est pas bon.
 
Selon moi basses temps+hautes DDP= plus d'électrons et plus d'énergie
Le travail des électrons vas gommer les défauts des transistors.
La basse temps vas juste empêcher l'effet inverse... l'electromigration et la dégradation du transistor, c'est pour ça que sur de l'air le rodge est foireux du moins avec mon experience
D'autant plus qu'a tension = plus la température et basse plus la fréquence potentielle stable est elevee

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 10-11-2012 à 00:32:17

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255054
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-11-2012 à 02:34:38  profilanswer
 

matthiman a écrit :

bon 4.2 @ 1.296v ok (le 8320 prenait que 3.9 à cette tension) mais 4.3 crash au bout de 30 sec.
passage à 1.312v et crash à 12 minutes :/
ça va me faire mettre du +0.05v dans le bios pour tenir 100Mhz de plus :o
en gros au VID du proco (1.34v en charge), je serai stable à 4.3 en principe.
Mon 8320 prenait aussi 4.3ghz à son VID, mais il était plus élevé (1.39v)
 
ça fait pas une grosse différence au final :/
 
pour rappel sur mon 8320
3.8ghz @ 1.26v
3.9ghz @ 1.29v
4ghz @ 1.32v
4.15 @ 1.344
4.3 @ 1.39v
4.5 @ 1.45v


 
Question idiote mais tu as vérifié si ce n'était pas ton alim qui tirait la gueule, que ce soit en terme de puissance ou avec le rail +12v ?  
 
Car entre un Bulldo oc, ta cg, les périph, la pompe et tes ventilos, c'est possible qu'elle soit trop solicitée.

n°2255057
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 07:38:32  profilanswer
 

non pas l'alim, elle est neuve, c'est une antec et OCCT me donne des tensions parfaitement stables ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°2255060
lapin
Posté le 10-11-2012 à 08:49:35  profilanswer
 

perso j'ai pris une Antec EarthWatts EA-550 Watt 80+ Plantinum.

n°2255061
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 08:55:19  profilanswer
 

true power new  500w ;)
 
sinon mon 8350 est beaucoup moins "linéraire" niveau tension que mon 8320 : ce dernier demandait +0.025v par pas de 100Mhz, pour le 8350 c'est plus aléatoire.
 
Je vais faire un petit graphe excel :o


---------------
Ventes - Feedback
n°2255063
franck7511
Posté le 10-11-2012 à 09:57:41  profilanswer
 

Cool !
 
Avec une comparaison 20/50 si possible :D
 

n°2255064
maerens
Posté le 10-11-2012 à 09:58:13  profilanswer
 

Bien vos alim, les gars moi j'hesite a prendre une seasonic platinum 860.
Et Franck explique un peu ta méthode pour roder STP? ;)


Message édité par maerens le 10-11-2012 à 09:59:18

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255066
franck7511
Posté le 10-11-2012 à 10:02:12  profilanswer
 

maerens a écrit :


 Mon principe le voici: OC lentement le CPU vcore stock pendant plusieurs jours, monter le vcore jusqu'au maximum désire en Water. Tu vas tenir un certaines frequence tu attends quelques semaines tu essayes de pousser plus loin, si ça tient tant mieux sinon il faut augmenter la tension jusqu'afu Max raisonnable bien entendu.

 


Pour ma CG j'ai fait presque pareil.
J'ai monte un corsair H70 dessus, j'ai décide de ne pas dépasser 1,255v sur une 6970
Au début je tenais 950Mhz. 3 semaines plus tard je tiens 970, puis 975 encore plus tard je suis a 985Mhz, je suis en train de valider les 995 MHz pour le moment il suffit d'y aller doucement.

 

Franck a une autre méthode, un peu plus barbare et dangereuse mais plus efficace quand on gère bien.
Je précise que le rodage doit se faire en water au moins, j'ai essaye en Air...
Et bien c'est l'effet inverse que s'est produit, je perds de plus en plus sur mon X4.
En effet le température sont plus hautes et visiblement c'est pas bon.

 

Selon moi basses temps+hautes DDP= plus d'électrons et plus d'énergie
Le travail des électrons vas gommer les défauts des transistors.
La basse temps vas juste empêcher l'effet inverse... l'electromigration et la dégradation du transistor, c'est pour ça que sur de l'air le rodge est foireux du moins avec mon experience
D'autant plus qu'a tension = plus la température et basse plus la fréquence potentielle stable est elevee

 

Juste pour dire qu'on avait monté en même temps nos "Water" sur GPU. A quelques jours près en tout cas.

 

J'avais une 560 Ti qui prenait 960 MHz, 1025 mV stable en air, à 85°C environ.

 

Je montais le Water (principalement pour le bruit et les tempés), je descendais à 53°C en OCCT et 45°C en jeux. Norad m'avait dit que je gagnerais en gros 50 MHz, jusqu'à 75 MHz.

 

J'essaie, j'ai que 970 à 1025... pas plus. J'étais un peu déçu. Je met 1037 mV pendant quelques temps à 980.

 

Je joue un peu, j'ai lancé du OCCT, du Unigine, etc.

 

Et là ? 1025 mV à 980... je suis déjà monté à 1000 sans soucis :)

 

Juste les mémoires qui sont chiantes à pas bien monter chez moi, menfin...

 

Quant à ma méthode, c'est de rôder sous froid/grosses tensions et fréquences avec des SuperPi, etc. Je sais pas si elle est efficace ni même si c'est un placebo. Faudrait que j'en parle à Norad. En tout cas j'ai l'impression que ça m'a aidé de passer à 4.1 GHz sur mon 955... là où ça merdait à 4 avant.


Message édité par franck7511 le 10-11-2012 à 10:06:28
mood
Publicité
Posté le 10-11-2012 à 10:02:12  profilanswer
 

n°2255067
maerens
Posté le 10-11-2012 à 10:05:41  profilanswer
 

Tu as quand même gagne 100Mhz sur ton X4 c'est toujours bon a prendre.
Mais je pense que gagner plus de 100MHz c'est chaud.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255068
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 10:06:09  profilanswer
 

j'arrive pas à faire de beaux graphes :d
 
v'là les data brutes pour les 2 proco ;)
 
http://img440.imageshack.us/img440/3586/vcoref.jpg
 
en gros pour des freq faibles, gros avantage au 8350 (-0.05v pour freq identique ou +300Mhz à 1.29v)
Une fois à 1.45v, j'ai que 100Mhz de gain pour le 8350, mais je pense le pousser encore un poil au-dessus (4.730 Mhz pour 1.48v)
 
Par contre que ce soit l'un ou l'autre, chauffe pas sous flotte, 42-43°C max à 1.45v avec ventilos en 7v :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°2255069
franck7511
Posté le 10-11-2012 à 10:08:41  profilanswer
 

Tu veux que je te les fasse ? :)

 

Sympa en tout cas ce 8350 :o

 

Voilà :

 

http://img545.imageshack.us/img545/8910/68840863.png

 

@maerens : Oui enfin je m'attendais pas à 300 MHz en plus non plus :p

 

Mais je me demande si c'est vraiment ça qui l'a aidé, et pas le fait que j'ai jamais su bien o/c pour les 4 GHz et pour les 4.1 oui.


Message édité par franck7511 le 10-11-2012 à 10:29:52
n°2255070
maerens
Posté le 10-11-2012 à 10:09:22  profilanswer
 

matthiman a écrit :

j'arrive pas à faire de beaux graphes :d
 
v'là les data brutes pour les 2 proco ;)
 
http://img440.imageshack.us/img440/3586/vcoref.jpg
 
en gros pour des freq faibles, gros avantage au 8350 (-0.05v pour freq identique ou +300Mhz à 1.29v)
Une fois à 1.45v, j'ai que 100Mhz de gain pour le 8350, mais je pense le pousser encore un poil au-dessus (4.730 Mhz pour 1.48v)
 
Par contre que ce soit l'un ou l'autre, chauffe pas sous flotte, 42-43°C max à 1.45v avec ventilos en 7v :jap:


Il y a un petit mur a 4,5... en Water il sera vite outrepasse.Mais sinon c'est déjà nettement mieux.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255073
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-11-2012 à 10:39:48  profilanswer
 

matthiman a écrit :

ça fait pas une grosse différence au final :/

Ce que je disais, en fait. Les samples sont encore trop jeunes pour être vraiment différenciables. Alors que la série 100 est littéralement mort-née avant que les échantillons puisse se distinguer de façon clair et précise :spamafote:

lapin a écrit :

le seul truc qui pose problème c'est les 64°C du CPU
http://mipc.fr/FX-8320-clock-4400- [...] -gpu-z.png
question comment faire pour évité le thermal trotthling du CPU !!!?
c'est à partir de quel température que cet fonction s'active normalement.

le Thermal Throttling, s'active dès un TDP Max dépasser, puisque le fonctionnement basique du C&Q est du TC2.0, en tirent leurs fonctionnements distinct. Apparemment Marc, à constaté dans son cas de test, que cela intervenait dès 1.4125V de VCore, mais il faut voir aussi sa dissipation à se moment et les écarts d'avec l'enveloppe thermique (TDP).
ce que tu peux être sur c'est que 64°C au proco (et non aux cores, attention) tu ne dispose plus de garantie fabricant en cas de panne ou de détérioration CPU.
Et il n'y a, à proprement parler, pas de fonction BIOS permettant de limiter cet effet secondaire dû a un OC mal optimisé :spamafote:

fricofou a écrit :

Justement j'allais m'atteler à voire comment le "roder". Tu pourrais donner ta méthodologie, ou le principe ?
Merci

1- règles ton CPU à sa fréquence stock ;
2- trouve le VCore fonctionnel le plus bas pour la fréquence stock ;
3- règles ton VCore à cette valeur + 15% ;
4- utilise un stress-test massif (SETI, Prime95, etc..) sur une période, sans interruption, de plus de 12h;
5- respecte des temps de pose d'environs 1 ou 2 heures, durée pendant laquelle le cpu devra tourner en idle ou presque ;
6- tester les effets de la première passe, en essayant de monter la fréquence à VCore remis par défaut.
7- répéter les étape de 1 à 6. Vérifier les effets à chaque passe, mais ne jamais dépasser plus de 4 passe complète sans interruption !!!

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 10-11-2012 à 10:40:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2255076
franck7511
Posté le 10-11-2012 à 10:57:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :

le Thermal Throttling, s'active dès un TDP Max dépasser, puisque le fonctionnement basique du C&Q est du TC2.0, en tirent leurs fonctionnements distinct. Apparemment Marc, à constaté dans son cas de test, que cela intervenait dès 1.4125V de VCore, mais il faut voir aussi sa dissipation à se moment et les écarts d'avec l'enveloppe thermique (TDP).
ce que tu peux être sur c'est que 64°C au proco (et non aux cores, attention) tu ne dispose plus de garantie fabricant en cas de panne ou de détérioration CPU.
Et il n'y a, à proprement parler, pas de fonction BIOS permettant de limiter cet effet secondaire dû a un OC mal optimisé :spamafote:

 

Moi aussi, et il a o/c sur Overdrive, comme moi avec le 8150. Du coup je pense plus à un bug, vu qu'en passant par le BIOS je pouvais mettre (et booter avec) 1.5...

 
NoradII a écrit :

1- règles ton CPU à sa fréquence stock ;
2- trouve le VCore fonctionnel le plus bas pour la fréquence stock ;
3- règles ton VCore à cette valeur + 15% ;
4- utilise un stress-test massif (SETI, Prime95, etc..) sur une période, sans interruption, de plus de 12h;
5- respecte des temps de pose d'environs 1 ou 2 heures, durée pendant laquelle le cpu devra tourner en idle ou presque ;
6- tester les effets de la première passe, en essayant de monter la fréquence à VCore remis par défaut.
7- répéter les étape de 1 à 6. Vérifier les effets à chaque passe, mais ne jamais dépasser plus de 4 passe complète sans interruption !!!

 

J'essaierai ça avec mon X6 :)

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 10-11-2012 à 11:01:50
n°2255077
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-11-2012 à 11:10:58  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Moi aussi, et il a o/c sur Overdrive, comme moi avec le 8150. Du coup je pense plus à un bug, vu qu'en passant par le BIOS je pouvais mettre 1.5...

peut-être bien. mais il faut aussi voir qu'il y a depuis des options encore inconnues dans le BIOS, maintenant que les K15 sont arrivés il y a plus d'un an de cela déjà.
Je ne vous ai pas encore rejoins sur socket AM3+, faute a des finances au point mort. Mais ça ne saurait vraiment tarder ;)

franck7511 a écrit :

J'essaierai ça avec mon X6 :)

tien au jus :hello:


Message édité par NoradII le 10-11-2012 à 11:11:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2255087
maerens
Posté le 10-11-2012 à 12:28:42  profilanswer
 

Perso, j'ai déjà tester la méthode de NORAD  
Et je rajoute d'après mes expériences que
-il faut être au moins sous water
-un jeux vidéo gourmand en CPU est plus efficace.il vas stresser les différentes parties du CPU différemment en fonctions du moment.
Mafia 2 est très approprie pour les AMD
GTA4
Une sauvegarde d'anno 2070 avec la carte remplie.
Un Flight simu... mais il n'est pas si utile pour stresser les AMD.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 10-11-2012 à 12:30:54

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255088
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 12:30:14  answer
 

Pour ce qui est des jeux, d'autres éléments interviennent
Le processeur ne peut être identifié simplement comme seul responsable d'un plantage

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-11-2012 à 12:35:16
n°2255089
maerens
Posté le 10-11-2012 à 12:32:40  profilanswer
 


Le But c'est de roder le CPU, pour le test tu n'Oc pas Le GPU.
Ça limitera déjà les risques de plantages.
De plus avec le +15% de tension en plus ça donne une marge pour éviter le plantage.


Message édité par maerens le 10-11-2012 à 12:35:13

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255092
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 12:36:20  answer
 

Oui enfin, pour gagner 50 MHz :/ ...

n°2255093
maerens
Posté le 10-11-2012 à 12:39:56  profilanswer
 


On peut en gagner 100Mhz a partir du mur présumé...
Mais a fréquence plus basse on peut gagner énormément en undervolting.
Mais la je me base sur ma CG le comportement d'un CPU est différent, il dépends de plus de chose.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255094
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 12:42:18  answer
 

C'est surtout nettement plus aléatoire de le tester en jeux
Alors qu'il existe des programmes de test dédiés et reconnus

n°2255097
maerens
Posté le 10-11-2012 à 12:47:02  profilanswer
 


Certes mais la répartition des charges n'est pas la même,  ce qui peut aider a roder un CPU c'est la variation constante et brutales des charges qu'il subit.
Il faudrait que quelqu'un essaye un prime 95 sous water pour que je puisse comparer.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255098
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 12:55:20  profilanswer
 

je vais m'y mettre avec prime95 sous WC ;)
là je cherche le vcore mini pour 4ghz, apparemment 1.248v ça tient, vais baisser un peu...


---------------
Ventes - Feedback
n°2255100
maerens
Posté le 10-11-2012 à 13:15:56  profilanswer
 

matthiman a écrit :

je vais m'y mettre avec prime95 sous WC ;)
là je cherche le vcore mini pour 4ghz, apparemment 1.248v ça tient, vais baisser un peu...


Je te conseille de commencer doucement, si tu veux éviter l'effet contraire...
Reste a 4Ghz et fait du plus 15%...Ce qui est saoulant avec les benchs c'est que pendant ce temps tu ne peut plus rien faire avec ton PC.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 10-11-2012 à 13:17:13

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255101
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 13:16:59  answer
 

1.25V c'est trop
Il faut passer directement sur 0.05 :o
 :/ ...

n°2255104
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 13:35:15  profilanswer
 

maerens a écrit :


Je te conseille de commencer doucement, si tu veux éviter l'effet contraire...
Reste a 4Ghz et fait du plus 15%...Ce qui est saoulant avec les benchs c'est que pendant ce temps tu ne peut plus rien faire avec ton PC.


 
c'est ce que je fait, je suis les conseils de norad, je cherche le vcore mini pour freq stock (donc 4ghz) et je rajouterai 15% de vcore pour roder avec prime95 en restant à 4ghz ;)
si j'ai bien tout comprite :o


---------------
Ventes - Feedback
n°2255105
maerens
Posté le 10-11-2012 à 13:36:19  profilanswer
 


 [:gratgrat]  
Moui même en 2nm on en seras pas la...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255106
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 13:47:59  profilanswer
 

oki, 4Ghz stable à 1.248v, au palier inférieur (1.21v) ça crash direct.
donc je rajoutes 15%, ça me donne du 1.424v (+14%  [:moundir] ) et je torture avec prime jusqu'à demain matin :o

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 10-11-2012 à 13:53:58

---------------
Ventes - Feedback
n°2255108
maerens
Posté le 10-11-2012 à 14:21:37  profilanswer
 

matthiman a écrit :

oki, 4Ghz stable à 1.248v, au palier inférieur (1.21v) ça crash direct.
donc je rajoutes 15%, ça me donne du 1.424v (+14%  [:moundir] ) et je torture avec prime jusqu'à demain matin :o


Sérieux tu n'as pas de palier intermediaire  du genre 1,22V?

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 10-11-2012 à 14:22:17

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255109
fricofou
Posté le 10-11-2012 à 14:26:15  profilanswer
 

Merci à vous pour les retours.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2255110
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 14:28:42  profilanswer
 

maerens a écrit :


Sérieux tu n'as pas de palier intermediaire  du genre 1,22V?


 
c'est la gigabyte :o
ça m'a toujours tué, mais je peux fonctionner que par +/- 0.025v, et en plus y'a pas le LLC :/
sur ma asus pour ça c'était beaucoup plus fin !


---------------
Ventes - Feedback
n°2255111
fricofou
Posté le 10-11-2012 à 14:31:11  profilanswer
 

D'ailleurs tu as regardé si tu as pas de maj bios, depuis peu (1semaine) ?

 

Je vais réactiver le BOINC à mon humble avis.

 
lapin a écrit :

pour mettre quel tension, plus haut ou plus bas!!!?

 

si je mets plus bas ça risque de planter!!!?

 

En l’occurrence, effectivement je parlais de l'abaisser.

 

Quel est son VID, car comme tu peux le voir en charge tu atteins 1.37V. Autant essayer de rester proche du VID et voir ce qu'il mange comme Mhz en plus.

 

Mais bon change de refroidissement, c'est ""rare"" de voire des cores plus chaud que le socket.

Message cité 2 fois
Message édité par fricofou le 10-11-2012 à 15:00:44

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2255115
maerens
Posté le 10-11-2012 à 14:53:56  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
c'est la gigabyte :o
ça m'a toujours tué, mais je peux fonctionner que par +/- 0.025v, et en plus y'a pas le LLC :/
sur ma asus pour ça c'était beaucoup plus fin !


c'est bizarre sur ma 990XA-UD3 j'ai des palier plus précis depuis une certaine maj. bon certes c'est moins précis que sur ma sabertooth.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°2255121
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 15:36:01  profilanswer
 

pas de MAJ du bios depuis le 22/10 avec le support officiel de vishera.
j'ai toujours eu ce soucis avec cette mobale, c'est un peu chiant mais on survit :o


---------------
Ventes - Feedback
n°2255133
lapin
Posté le 10-11-2012 à 16:55:08  profilanswer
 

fricofou a écrit :

D'ailleurs tu as regardé si tu as pas de maj bios, depuis peu (1semaine) ?
 
Je vais réactiver le BOINC à mon humble avis.
 


 

fricofou a écrit :


 
En l’occurrence, effectivement je parlais de l'abaisser.  
 
Quel est son VID, car comme tu peux le voir en charge tu atteins 1.37V. Autant essayer de rester proche du VID et voir ce qu'il mange comme Mhz en plus.  
 
Mais bon change de refroidissement, c'est ""rare"" de voire des cores plus chaud que le socket.


 
Ok donc comment procède ton, j'ai voulus mettre -(Moins) mais après j'ai pas compris parce que dans Auto juste en dessous je ne peux que cliquer sur la touche + du pavé numérique:
 
http://mipc.fr/Asus-Sabertooth_UEFI_BIOS_Ai_Tweaker_CPU_Offset_Voltage+CPU-z.png
 
http://mipc.fr/Asus-Sabertooth_UEF [...] _ou_-2.png
 
noté que Cpu Offset Voltage indique déjà 1.308 Volts le tout en mode Auto, cela semble plus ou moins confirmer par CPU-Z Core Voltage à 1.320 Volts.

n°2255137
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 17:06:17  answer
 

maerens a écrit :

c'est bizarre sur ma 990XA-UD3 j'ai des palier plus précis depuis une certaine maj. bon certes c'est moins précis que sur ma sabertooth.


Ça dépend de quelle(s) tension(s) l'on parle ...
Moi, je n'ai pas vu de changement depuis le 1er bios (le vraiment tout 1er :o)

n°2255154
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-11-2012 à 18:56:16  profilanswer
 

maerens a écrit :

-il faut être au moins sous water
pas forcément, comme il est dit sur Hfr et ce depuis '99, il faut bien surveiller les températures !
 
-un jeux vidéo gourmand en CPU est plus efficace. il vas stresser les différentes parties du CPU différemment en fonctions du moment.
pas forcément, ne serait-ce qu'avec Prime ou tu peut définir usage de FPU et de la tailel des mémoire cache avec un ordre de grandeur inférieur ou égal à la taille totale des caches CPU, présent. Rien que ça déjà, je trouve que la mayonnaise monte suffisamment !!
(..)

Fixed [:typiquement]Jusqu'à 250 Mhz à VCore stock .. c'est déjà plus proche de la réalité !

matthiman a écrit :

c'est la gigabyte :o
ça m'a toujours tué, mais je peux fonctionner que par +/- 0.025v, et en plus y'a pas le LLC :/
sur ma asus pour ça c'était beaucoup plus fin !

ASUS For The Win !!! .. heu merde ça c'est eVGA :/ .. [:tang]

fricofou a écrit :

Je vais réactiver le BOINC à mon humble avis.

BOINC, c'est ça que je cherchais !! merci !
Folding@Home, SETI, BOINC & PrimeNet !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2255164
matthiman
de Gilead
Posté le 10-11-2012 à 19:46:13  profilanswer
 

donc pour roder, prime95 suffit :??:
là je vais faire 2 cycles de 12h mini comme proposé par Norad et voir si y'a une incidence


---------------
Ventes - Feedback
n°2255191
fricofou
Posté le 10-11-2012 à 21:33:42  profilanswer
 

matthiman a écrit :

donc pour roder, prime95 suffit :??:
là je vais faire 2 cycles de 12h mini comme proposé par Norad et voir si y'a une incidence


 
Je suis encore en train de chercher le Vcore Mini pour 3500Mhz, 8320 :/
 
1.22V en charge ça passe encore :/  
 
Avec le +15%, bientôt, je serai encore moins haut que son VID :??:


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)