Reprise du message précédent :

 
i.e ? ça vaut pas le coup de refourguer mon proco pour gagner 400Mhz ?
je suis assez d'accord, entre 4.3 et 4.8 (et encore, plutôt 4.6 pour 1.4v, les 4.8 faut trop monter le vcore) ça changera pas la face du monde...
je me tâte quoi, ce que j'aime bien sur ce cpu merdique, c'est qu'au VId d'origine (merdique ) il prend +800Mhz et qu'il chauffe pas un poil (42°C max sous WC avec ventilos en 7v )

mon 9950 prenait 3066 Mhz à VCore "stock". mais pas moyen de passer 3.2 GHz même pour 1.65V.
l’intérêt est principalement là Matthi : il prend 800 à stock ! garde le ! avec un peu de temps et des temps. toujours en dessous de 55°C, dans 3/4 mois il prendra plus
ou alors tout autant, mais avec moins de VCore

Franck7511 > ce qui est caractérisé, c'est ton exagération/méconnaissance de ce qu'amd vend
Le 5 GHz ready ( ), c'est surement dans des conditions qui ne sont pas celles de matthiman
De plus, je te rappelle qu'amd ne garantit aucun o/c, que ce soit pour la garantie ou pour justement, se prémunir des petits malins qui réagiraient comme toi (je n'ai pas dit que tu étais malin ) ...
Un produit qui répond aux attentes rentre dans la garantie (sinon il y a vice cachée)
Mais si matthiman veut bénéficier de la clause vpc de la chose impropre à l'usage que l'acheteur en espérait, là oui
Mais en l'état, un 8320 n'est garanti qu'à 3.5 GHz !

malheureusement vrai !

Certes, j'exagère un rien avec mes 5 GHz.
Mais regarde certaines reviews (du 8350). N'y a t'il pas notion de 5 GHz ?
N'y a t'il pas un slide qui prétend que les 5 GHz sont possibles utilisant leur bouse solution de liquid cooling ?
Un WC "maison" est largement mieux, pour info. Et sa CM c'est pas une daube infâme non plus.
Moi je ne fais que répéter ce que dit AMD...

Après oui. Il est vrai qu'on tourne plus autour de 4.6-4.8 que de 5 GHz... (toujours sur 8350)
Mais 4.3 c'est tellement peu. Comparé aux autres retours des gens ici, c'est vachement plus bas.
Si tu prends des MHz dans quelques mois, tu en prends combien aussi ?
Et ne vaut-il pas mieux d'avoir un sample qui prend plus dès le départ (quitte à avoir quelques °C en plus) ?
Ce dit sample ne serait-il pas soumis à la même augmentation de fréquence au fil du temps ?
A 4.3 GHz, la différence comparée à un X6 à 4 GHz est elle si flagrante ?

Imagine. Pour toi un X6 prend ~ 4 GHz. Imagine j'en achète un, et je ne vais pas plus haut que 3.6...
Je serais vachement déçu, et je voudrais changer.
C'est là où je voulais en venir.
Il est dans le délai de rétractation, il est dans son droit. A lui de voir.
D'un côté, tu as une chance de tomber sur un CPU qui prend plus (mais à quelle température ?).
De l'autre, tu gardes un CPU qui chauffe peu, mais monte peu (et qui pourrait se "rôder", according to Norad...)

Sinon :

Bien entendu AMD ne garantit pas l'overclock d'un CPU à une fréquence donnée. Intel non plus par ailleurs (sauf qu'ils garantissent les casses liées à l'o/c, eux : http://click.intel.com/tuningplan/ ).
Et ça serait stupide de le faire, car sinon mauvais sample, tu lui fous 1.6 V en air et RMA...
J'ai bien dit que c'était "limite" d'utiliser la rétractation/le RMA pour un produit fonctionnel mais qui nous convient pas... mais ça se fait, j'ai déjà vu ça.

Ce 'plan' intel est payant, un comble
Si tu ne le flingues jamais, tu auras payé pour rien

& amd détecte les surtensions et surchauffes
Pour espérer le faire passer, il faut de sacrées bollocks

Comme toute "assurance".
Tu paies bien une assurance pour ta voiture/maison non ?
S'il n'arrive rien tu l'auras payée pour rien...

Ne reste à matthiman que la rétract.

Il peut le garder, aussi.
 
C'est bien là l'objet du débat, plus qu'autre chose

Pourquoi ?
Parce qu'il ne prend pas 5 GHz et qu'amd lui en renverra un tout neuf ?

AMD non.

Tu passes par le VPC quand tu es en rétractation...

Et même 8.2 sous LN2

Ne reste à matthiman que la rétract.

Je vais dire un truc a matthi.
 
Avec ma 6970 montée d un corsair H70.  
Je suis passe de 950Mhz a 980Mhz a 1.255v et ce alors qu'il m'était impossible de passer outre initialement.
La je suis en train de valider les 990Mhz depuis 3 jours
Donc le rodage est possible, ton sample chauffe peu, il n a pas l'air d 'avoir beaucoup de fuites en dessous de 4,3Ghz
Une fois les fuites comblées je suis certains qu'il pourra monter plus.
Alors certes pour une CG ce n'est pas pareil cela se compte en dizaine de MHz.
 
Donc réfléchis bien avant

j'ai encore 24h pour réfléchir avant la fin des 7 jours
d'un côté j'ai envie de le garder (chauffe pas et la freq finale va pas changer les perfs du tout au tout) mais de l'autre j'ai un peu les boules, j'avais espéré beaucoup un peu plus...
c'est surtout que venant d'un X6 qui s'O/C plutôt bien, je voulais rester sur une bonne lancée

La chance finis toujours par tourner... tu a du bon X6.
 
Pour ma part venant d'un X4 C2 qui demandait 1,5V pour 3,8Ghz
Et d'un C3 de juillet 2010 qui dépasse pas les 3,9Ghz...
Et bien j'aimerai quand même bien avoir un FX qui prends 4,5-4,6 a la même tension que toi.

jdirais garde le...

 
En tenant compte des 8% en IPC et de la fréquence plus élevée, +/- 8,5pts.

 
viens de commander le 8350 sur grosbill, grâce à qui

Oui moi aussi j'ai déjà vu ça.. mais tu prends un gros risque, surtout si le VPC s'en secoue la nouille l'envoi au site d'expertise genre a côté de Dresden, qu'il regarde les marqueur et les ponts et qu'ils te disent DENIED, et tu revois même pas ton CPU !! ça aussi je l'ai vu, et pas que chez AMD chez le bleu aussi, et bien plus souvent que ce que tu peux le penser

 
ça tombe bien je suis passé d'un X6 44ghz à un 8320 4.3ghz
et effectivement sous unigine/3dmvantage, pas de diff...
par contre sous 3dm11 avec les cata 12.11, là ça poutre plus
 
'taint norad avec tes arguments j'sais pu si je garde mon 8320/annule mon 8350, fait chier    

 
En te contentant de 1.4v ça paraît compliqué.
 
Tes temp's sous water sont bonnes et ta mobo est robuste, pourquoi ne pas tester à 1.45v qui reste relativement safe pour un Bulldo sous eau ?
 
Je ne pense pas que ton sample soit mauvais mais qu'il manque tout simplement de jus pour grimper à 4.6-4.8.

Oui, j'avais vu du scale jusqu'à 1.45 avec BD...
 
Au delà y a que dalle... Même 1.55 pour du screen je gagnais pas 50 MHz.
 
Je pense que j'étais sévèrement limité par les températures

parce que quand je vois ça :
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] lting.html
 
4.4ghz pour 1.32v (260W) et qu'après il faut monter à 1.38v pour gagner 100Mhz (305W !)puis à 1.44 pour encore 100Mhz (363W !!!), je me dis qu'à 1.45v je gagnerai peut-être 100Mhz, et que ça vaut pas le coup...
j'essayerai ce soir, mais même si mes t° sont bonnes c'est la conso qui me fait peur

La conso perso je m'en balance, la température non...
 
Comment ça, ça va de paire ?
 
Plus sérieusement j'ai souvent remarqué ça : un premier cran où tu gagnes pas mal sans fournir beaucoup plus, mais après...

C'est qu'une "puce", autant elle s'acoquine mieux avec de "grosse" tension et est déplorable a bas voltage. Ou l'inverse, ou les deux, ou aucun des deux ^^
 
Chaque comportement est assez unique, même si celui-ci peut être représentatif.

t'as éjecté un X6 @ 4.4 pour un 8320 ?
écoute je penses que toi seul est maître à bord, je te dirais juste que la roulette russe ça existe et des CPU qui sont renvoyés à l'expéditeur aussi

.. ou pas !

bonjour, on m'a dit de venir ici, j'ai un FX-8320 @ 4400 MHZ avec ventirad d'origine.

 
non, 4ghz le x6, mon doigt a du trembloter sur le 4 et le tapoter 2 fois
et 3.9 en h24, l'avantage du 8320 est sa t° bien plus faible
'toutes façons j'ai le délais légal de 7 jours pour me rétracter qui est encore bon, pis ça va me couter 20€ de passer du 8320 au 8350, l'O/C peut en principe pas être pire et à la revente je serai gagnant aussi

 
OCCT or didn't happen

 
Voir topic Vishera, mais à priori avec la temp cpu bloquée à 61°, son cpu throttle.

J'ai vu. Bah ça monte pas mal haut...  
 
Juste un truc.
 
Qui a une carte mère Asus et un FX ici ?
 
Vous pouvez essayer Overdrive, mettre plus de 1.4125 en vCore et regarder si ça vous throttle pas ?
 
Merci.

 
Si tu ne désires pas aller au delà de 1.4v, j'ai envie de dire qu'à moins de tomber sur un excellent sample, passer au 8350 ne te servira pas à grand chose.
 

 
http://www.overclock.net/t/1318995 [...] wners-club
 
 

 
j'ai la sabertooth 990FX.

Tu peux m'essayer ça stp ? Pas besoin de "stresser", normalement ça devrait throttle même en Idle.
 
j'ai eu le souci, Marc aussi visiblement...

En gros, 1,4V et 4,5-4,6GHz ?  
A cette tension, c'est quoi ? 280W de conso ?

Le 8320 @ 4.5ghz c'est quand même 1 Ghz en plus hein , c'est pas rien...

Si je prend le 8320 et que j'arrive à 4.5ghz ce serait déjà très bien.

Et sur l'autre topic, le mec insiste avec son 4.8 à 1.43V. La blague sérieux.

Edit:

J'ai une asus aussi, mais Fx buldo ou l'autre ?

Tout dépend du comportement du LLC suivant la mobale non ? C'est pas le Vcore en charge que l’on voit ou j'ai loupé un truc ?

 
Ça me l'a fait sur le BD. Marc sur le Piledriver.
On avait tout deux des CM Asus...

Et donc, tu veux une passe occt a 3.5Ghz a 1.41 de tension ?

Je pense que si.

Par contre leur bdd est "lolesque" car c'est censé être du h24 alors que pour seule preuve ils demandent une validation cpu-z...

D'ailleurs les cpu à 5GHz + pour 1.5v + en h24 je demande à voir..

Je ne sais pas si l'auteur de la bdd est naif ou si c'est moi qui suis trop suspicieux.

je me disais justement la même chose, c'est censé être su "stable" et y'a que de la validation cpuz
à moins qu'ils mettent aussi un screen de preuve de stabilité dans le topic avant d'intégrer le tableau ?