Reprise du message précédent :
déja avec un 955 be @3.7ghz avec une tension cpu de 1.45v sur occt je montais @ 60 degrés avec le 212 plus et deux ventillos 120.
alors avec un fx 8150 essaye de laisser la tension en stock et économie d énergie activé  et cherche la limite de l instabilité.
sur mon ancien 212plus j avais changer la pâte thermique pour de l artic silver 5 et j ai gagner + de 5 degrés  
 

avec mon 975 be @4.2 pour 1.475 avec le Mugen 2 et de l'artic silver 5 je ne montais pas aussi haut a l'époque du screen:
 

 
il doit y avoir d'autre screen de mon 975 dans le topic o/c phenom II avec le DarkROCK et la Sabertooth
 
m'enfin je pensais de toute façon passer en watercooling un jour ou l'autre, en espérant que sa ira mieux.
 
edit: j'utilise sa maintenant http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] rmance.htm    sa na rien changer au niveau temp, mais je la préfère niveau application

@stock je suis à 56°C, pièce à 24-25°C, mainboard à 30°C, Vcore en auto, OCCT pendant d'une heure.
 
@4,2Ghz, modif au coeff à x21, au Vcore d'origine( offset en auto soit Vcore à 1,22V ), ça ne tient pas sous OCCT ( erreur core ou freeze )

passe le vcore en manuel et met lui 1.25 tu passera OCCT "normalement"

Oui mais du coup ça bloque le Vcore quelque soit la fréquence, j'ai laissé le C&Q activé.

Je vais essayer de l'undervolting @stock

si C&Q actif je pense que jouer avec l'offset pourrais peut être le faire    
 
après je me suis jamais servi du mode offset donc attend d'autre avis
 
edit: aller ptit screen de mon bios, si vous voyez quelque chose qui colle pas faite moi signe    
 

 
merci a tous ceux qui donne un coup de main  

Première ligne ca doit augmenter la température à ultra high, non ?

en faite ça va augmenter ton cpu vcore,donc laisse la tension en stock comme ça tu perd pas le c&q et ta tension ne seras plus fixe

non c'est le PWM Management ! Cool'n'Quiet ne reste pas si VCore et Coeff ne sont pas sur auto !

-C2 alors !

-il y a mieux et moins cher à présent ! MX-2 MX-3 MX-4, la noctua aussi .. prolimatech dans le p'loton, toussa

EDIT:

LLC Ult-High ! ça craint ! ya quoi juste au dessus de 'normal' ou de 'défaut'

oui,c2 pour le 955be et le 212 plus s est vrai qu il est larguer maintenant pour 42€ par le macho  
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6-1366.htm

 
Mon Vcore et mon Coeff ne sont pas sur auto et j'ai toujours le Cool&Quiet pourtant.

+1

J'ai undervolté via offset le FX8150 : 0,70V en min, 1,14V en max .... c'est stable. Le turbo est cependant désactivé.

Le C&Q est lié à la tension et la fréquence d'origine
Alors il est possible que ce ne soit plus actif car je me rappelle la tension bien plus basse pour 800 MHz d'origine
Là où je suis @1.31V, ça descendait vers 1.1V

Sur le FX8150, c'est x7 le coeff mini soit 1,4 Ghz.

Oui mais la tension doit remonter, ne plus être la même qu'en Idle @stock (fréquence - coefs. Load/Idle - et tension en auto.)

Certes, mais là je parle d'un undervolting @stock.
 
@4,2Ghz, il semble demander bien plus, donc on ne peut plus parler d'undervolting.
Le ratio perfs/conso ne semble pas très intéressant sur le FX en overclock

Ah oui forcément, une tension supérieure en Idle en condition d'undervolting à cause d'un C&Q absent, c'est mauche ...

Le mauvais comportement face à la tension en overclocking n'est pas très nouveau sur Bulldo.
On sait que ce processeur est bon en montée mais qu'il est aussi un gouffre (donc max. tension ) !

& même si ça s'est amélioré par rapport au 45nm, ça reste pas glorieux

  , dsl mais je travaillais a 5h ce matin /my life
 
il y a sa comme réglage pour le LLC:
 

 
je ferais des tests dans l'aprem en "regular" ou "medium", je vous retiens au courant  
 
 
 
edit: bon premier test effectuer en "medium", écran figer au bout de 15 secondes, vcore @1.275 dans le bios, 1.26 sous windows, 1.22 en charge, sacrer chute de vcore, par contre c'est sur il a pas chauffer    
prochain test en "high"...
 
edit2: bon encore moi    , LLC "high" OCCT a détecté une erreur en 36 sec et comme une image vaut mille mots:
 

 
je testerais avec plusieurs différents réglage plus tard  

Tu l'as laisser activer, l'option dans le BIOS ?

Ok, vois avec ces réglages parce qu'un VCOre vaut mieux qu'un LLC. Sinon bonne chasse, Warlan.

 
Autrement juste pour info, qui s'occupe de la sonde du proc?  
Car je commence a me demander si ce n'étais pas un problème de gestion de la sonde    
 
Et je vais voir avec un poto si il peut me prêter son Corsair H100 pendant qu'il part en vacance  

Une sonde par résistance thermique, une plage Ohmique définie l'échelle de température.

un test sur les  différents wattercoolings fait sur le fx 8150
http://www.cowcotland.com/articles [...] n-cpu.html

je l'avais pas vu celui la, merci de l'info

@4,2Ghz et Vcore de 1,25V en manuel dans le Bios, je ne tiens pas sous OCCT.

en même temps même les meilleurs batch n'accroche 4.2 GHz qu'à 1.3V

Salut, me revoilà avec mon FX 8150 mais cette fois accompagner du Corsair H100 d'un ami.
 
Et ben la différence est flagrante par rapport a mon DarkRock pro, 10° de moins, juger vous  même:
 
Avant avec le DarkROck:
 

 
Après avec le H100:
 

 
Y a pas à dire le H100 fais son boulot, les réglages du bios son les mêmes entre les 2 ventirad (LLC "ultra high", 1.275 vcore dans le bios...).
 
Je vais pouvoir enfin lui en faire voir de toute les couleurs

ou pas

Merci de l'encouragement
 
Jusqu'ici tout va bien: 4.5Ghz pour 1.375 in bios    
 

 
Je continue les tests
 
edit: Au faite le H100 est avec ses 2 ventilos d'origine en Push vers l'extérieur du boitier avec le deuxième réglage de ventilo sur la pompe, j'aurai cru que sa ferai plus de bruit, par contre je vais devoir passer sur le réglage le plus bruyant pour le reste des tests.
 
edit2: Bon erreur OCCT en 3m30s @4.6Ghz pour 1.40vcore 63°, sa chauffe pourtant j'ai passer le bousin(H100) a fond.
Je vais rester @4.5Ghz pour l'instant et voir pour monter le CPU-NB, je croise les doigts  

L'est douillet le garçon, fait gaffe

Bonjour à tous, me revoilà pour donner des nouvelles sur mon OC ; je m'étais arrêté à peu prés là :

Depuis, je me suis efforcé d'amélioré la ventilation de mon boitier :

(détail de la mise en place : ici)
 
Le radiateur du NB chauffait (brulant au touché) donc je lui ai offert le petit radiateur pour chipset "Ötzi".
 
Mais en fait, je me suis trompé dans mes compte-rendus, car la température que j'annonçais être celle de la puce NorthBridge était en fait (a priori) la température des VRM (tmpin2) pour ma carte mère GA-990XA-UD3, mais cela pourrait être également la température du socket, car certains ont identifié une relation entre le paramétrage de la température d'alerte du CPU dans le Bios, et cette dernière (Source). Quoi qu'il en soit, maintenant c'est fait, le radiateur est monté.
 
Sinon, j'en ai profité pour mettre à jour mon bios en version F13b (F11 au préalable)
 
Avant la mise à jour,  il m'a semblé qu'en augmentant le seuil d'alerte dans le Bios pour la température du CPU (passage de 60° à 70°), cela avait amélioré la stabilité dans OCCT.
 
En tout cas, j'ai pu améliorer mon OC. Les températures du boîtier sont plutôt meilleures boîtier fermé que ouvert maintenant, quand j'augmente un peu ma ventilation (rhéobus).
 
 
4600Mhz, SD, high, 1.43v

 
 
4600Mhz, SD, regular, 1.45v

 
Bon les deux tests n'ont pas été fait dans les mêmes conditions ; test 1 : température ambiante plutôt fraîche, test 2 : température ambiante assez chaude.
 
Dans un cas j'utilise LLC sur une tension plus basse et dans l'autre, je diminue LLC et j'augmente le VCore.
En tout cas, je n'ai plus besoin de monter en LLC Extrême pour stabiliser.
 
Sinon, j'ai testé l'augmentation de la CPU NB Frequency, je ne peux pas monté au dessus de 2400Mhz sans plantages ou impossibilité de démarré, mais 2400 est stable dans tout mes tests. Pour cela, j'ai du régler le NB CPU VID à 1.25V (normal) au lieu des 1.1V où je l'avais diminué.
 
Egalement, ma RAM n'est stable en 1866Mhz, qu'en 2T, (configuration proposé par celle-ci) sinon pas de démarrage, clear CMOS obligé.
 
J'ai fait une tentative à 2700Mhz (température ambiante chaude, ventilateurs à fond) avec un vCore à 1.475 est un LLC à High, (la tension dans HWMonitor était alors à 1.52V), l'IHS à (tmpin1) était à 55°, le TmpIN2 à 74°, les CPU Core à 66°, çà a tenu 20mn.
 
Donc je crois que je suis arrivé un peu au bout de mes tests, au final, j'ai un CPU FX-4100 assez moyen comparé à ceux qui peuvent OC à 4800Mhz en aircooling en conservant un Vcore de 1.41.
 
Mais bon, je l'ai pris parce que, pas cher, fun à overclocker, et en attente d'un futur Vishera moins (43xx ou 83xx) moins gourmand
 
Je compte rester en H24 4400Mhz car je tiens avec un VCore à 1.3750 sans problème, et peut-être passer en 4600MHz de temps en temps pour les jeux  

En parlant des Vishera, toujours pas de news sur la production et une date de sortie? Parce que là je veux changer de config et je me tâte. Attendre la révision piledriver ou prendre un FX 8150.
 
Quant aux FX 8170, c'est toujours au programme ou pas?
 
Enfin dernière question, que vaut le kit FX 8150 + watercooling (un antec khuler 920 en fait).

-rien avant Q4 sûr !
 
-cela dépendra de la qualité de la production, rien n'est exclus.
 
-De la daube. ça équivaut à un bon Aircooling, sans y égaler le pouvoir inertiel d'un rad posé directement sur le CPU (Bref Not recommended ).

Merci pour tes réponses Norad'.
Bon je vais oublier dans ce cas le kit avec water.
En priant pour un 8170 et surtout la sortie des premiers FX piledriver!!!
Patience...

La suite un an après

8370 dans ce cas

oui, bien vu!
@bierman: j'espère pas devoir attendre un an!
AMD a intérêt à se sortir les doigts du c** pour pas reproduire le même phénomène qu'avec la sortie des premiers buldo.
Vishera était prévu pour fin Q3 d'après la roadmap AMD, maintenant c'est fin 2012.  
(Le 21 décembre 2012 précisément, z'auraient pu trouver une autre date, celle-ci sent pas bon!

Moi je trouve pas!!! C'est une date géniale .....
Bon  

Héhé! je savais que ça allait mettre un peu d'ambiance.
 
Plus sérieusement, actuellement, quelles sont les fréquences du FX 8150 OC envisageables en aircooling et en WC.
Où plutôt quelle fréquence max en air pour ce proco, sans risque, et à partir de quand passer au water.