Reprise du message précédent :
la CVF est la plus taillée pour les FX (qui sont tous BE ).
la UD-5 .. connais pô

 
Asus sans hésitation !

clair que la asus est top par contre niveau cpu ca va allé sur les jeux bf3 ..?

C'est comme une 990XA-UD3 mais en moins bien

metm > BF3 a besoin de carte graphique, CPU nettement moins
http://www.techspot.com/review/458 [...] page7.html

Un simple Athlon II X2 260 suffit, alors un FX

Bah, l'étage d'alim. n'est pas mieux a priori
Les entrées BIOS identiques
Lui reste le multi-GPU quoi, sinon

j'ai un INTEL Pentium Dual Core G630 - 2.7 GHz  
(j'ai chopé un virus c'est pour ça que ça rame finalement)
 
je pense que je vais la gardé et voir si entre temps AMD ne réagit pas  
sur les future CPU ?

Pas Asus, sans hésitation !
edit: et pas une FX-6100 non plus d'ailleurs...

en fait rien du tout quoi

jaloux  

Ou pas

GIGABYTE n'est pas allé suffisamment loin sur cette série 990FX
Il y aurait eu des vraies phases avec LLC de série, une plus haute compatibilité RAM (au moins 2133 MHz), plus de prises FAN
Tout ça en moins de versions (la 990FXA-D3 est inutile) mais avec 1 encore plus haut de gamme que l'UD7 et celles du dessous un cran moins chères (l'UD3 ne compte pas, c'est une 990XA avec quelques petits plus, sans + ), là oui ...

ba au final je me suis payé un ssd
et plus de probleme ca ne rame plus  
j'avais chopé un virus ....

le truc , c' est que tu as raisons . je suis un peu déçu d' avoir raqué  pour une ud5 qui au final ne fait pas mieux que ta ud3
edit : j' ai joué un peu avec le profil ram , je l'ai monté à 900 puis lancé aida , à 800 idem avec des timing plus bas , j' ai pas noté de grosse différence (@stock évidement ) +ou -400mo/s de différence en lecture .je m' attendais à mieux .je n' ai pas mis le bios f7d , suis toujours avec le f6. je testerais peut-être..par contre j' ai du désactiver PhenomMrsTweaker pour les test sinon il me plantait le pc , le coef proc PMT ne bougeait pas , dans le bios si mais au démarrage ,il prenait direct celui de PMT et reboot avec message " OC failed "
 
dsl pour le hs

moi,je trouve que l asus saberthooth qui est vendu 135€ et la meilleur carte mére rapport qualité prix.
le bios uefi en français je trouve ça bien pratique et on si retrouve mieux avec les explications de chaque commande du menu.
au départ j hésitais avec la msi gd80 990fxa mais malheuresement plus cher.

T'aimes bien les gadgets en gros

Bonjour,
je souhaiterai quelques conseils sur la pertinence de l'achat d'un FX 8120.
Ma config actuelle est la suivante :
ASUS M5A99X Evo + x6 1090t@4ghz +Antec 920 + HD 6870 + 2x4 ghz DDR 3 1600 c9.
Au vue de l baisse des FX et notamment du 8120 aux alentours des 160 € je suis tenté pour en acquérir un en lieu et place de mon x6.
Mes questions ?:
- cela vaut il le coup ou est-il préférable d'attendre pieldriver ?
- si oui sera t'  il possible d'OC le FX 8120  aux valeurs stock du 8150 voire plus ?
merci

Amha, tu devrais attendre  

c est comme dans une voiture,la clim pour toi s est un gadget ou un confort?  
pour en revenir a notre sujet tu à l air de ne pas aimé asus,ta eu un souci avec cette marque?

j ai remplacer mon phénom x4 955 @3.7ghz pour le fx 8120 et je suis pas déçus,par contre je sais pas si ta carte mére le supporte?
pour l overcloking j ai investis dans un corsair h 100 je dépasse pas les 50 degrés sur occt ,si tu veut le pousser prévoit un bon ventirad.
pour du fx 8120 je l ai eu avec divers offres rue du commerce(50€ pour 150€ d achat) et rembourssement amd(20€) je l ai payer 99€ mais vu que tu as un x6 tu devrais attendre les piledriver,je sais que des version comme le 8140 vont sortir avec une enveloppe thermique de 95 watts comparé au 125 watts du fx 8120.
 
 

Comparaison HS, avant la clim, il n'y avait rien pour refroidir dans les voitures.
L'UEFI maquille le BIOS mais ne sert pas à grand chose en l'état. Un gadget donc.

tu oublie support des disques durs de plus de 2 to,aprés le faîte que se soit traduit en français s est quand même rare et confortable.

 
Il a au moins une utilité, s'affranchir des limitations du MBR.
 
Edit : Grilled  

Pour le refroidissement CP mon X6 dispose d'un ANTEC KUHLER H2O 920 donc je pense que c'est suffisant. Pour le passage au FX je patienterai la next gen.
Merci  

-Tu as un X6 à 4 GHz ? Bien. Un FX, pour te donner une idée, atteint les performance "relative" d'un X6 à 4 GHz, quand lui-même est à 4.4GHz maximum (4.2 GHz minimum). C'est une fréquence, somme toute, facile à atteindre, mais consommation et dissipation ne seront alors plus du tout les mêmes, par rapport au X6. PlDr, apportera quelques pierres à l'édifice, et en sera plus intéressant, puisque représentera la "vraie" alternative, aux X6.
 
-un 8120 atteint très simplement un 8150, car tous bénéficiant du même die gravé. Seul les validation différent. un 8120 peut donc, potentiellement, monter plus ou moins haut qu'un 8150. Tous arrivant à toucher le 5 GHz avec un kit WC digne de ce nom

Tu avais un X4 limite dépassé par les événements (3.7 GHz 955 < 3.7 GHz 980). Lui en revanche à un X6 en pleine possession de ses moyens. Sa meilleure solution est de le garder

Elle est conçus sur du 990x, si elle supporte pas un FX, c'est qu'il y a une couille dans le potage, quand même

L'hybrid EFI le fait aussi
 
La traduction pour un BIOS, c'est aussi du maquillage
Le besoin des infos. en français ne les rend pas + faciles à comprendre surtout si elles sont mal traduites

Les gros HD, ça va dans un NAS
Pas besoin de 2To sur sa bécane

Les NAS c'est tout lent  

Les disques de 2To aussi

j ai + de 100 jeux sur steam, mon disque durs 1 to et à 30% d espace libre,donc 2to s est bien pour le stockage de donnée et avec un ssd avec le systeme d explotation dessus s est encore mieux!

Bonjour,
J'ai mis un post ici http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2198472 car je n'arrive pas à avoir des températures correctes avec mon thermalright archon@2 TY140 et mon FX-8120 que j'essai d'overclocker: actuellement j'en suis à 65°C (température CPU) après 5 mins d'occt pour 4.2 GHz et 1.35 V de vcore.
Mais en parcourant les différents screen de ce topic, je vois finalement peu de gens qui arrive à rester de façon stable en dessous de 60°C avec un FX 8 cœurs overclocké avec pourtant de bons refroidissements.
C'est mon ventirad qui a un problème? Je commence à regretter mon achat, j'aurais du garder mon 1090T.

Thermalright finit très mal la base de ses radiateurs
Il faut en passer par l'étape ponçage, voire carrément redressement pour leur redonner de bonnes perfs.
C'est leur inconvénient mais une fois fait :

Redressement c'est à dire? Il faudrait que je me procure du papier de verre alors mais sur les autres topics ceux qui ont fait ça ont gagné 3-4°C, effectivement c'est bien mais ça restera insuffisant pour monter en fréquence.
Il y a des personnes qui arrivent à avoir de bonnes températures avec un 8 cœurs overclocké?
Merci

Après c'est un tout, il faut améliorer le refroidissement par de multiples angles : boîtier, choix des ventilateurs et leur placement/orientation ce genre de choses
Le ventirad. ne fait pas tout

J'entends par redressement que la base des TR est tordue parfois
Mais on peut rattraper cela par ponçage à condition d'être méticuleux
Poncer bien droit, sans arrondir la base par exemple, ce n'est pas donné à tout le monde ...

Lol oui je me vois pas faire 2h de ponçage pour avoir un truc tout tordu. Avant de remonter, j'ai testé ma config hors du boitier, j'ai gagné 2°C.
C'est vrai que mon NZXT Alpha, même si son look est resté top, n'est pas non plus une bête de refroidissement (j'ai un ventilateur 120mm en aspiration sur la façade en plexi, et un Scythe Gentle Typhoon 12 cm 1450 rpm en extraction).

avec un tourneur fraiseur et une tête ponceuse par exemple avec comme granularité
800/1200/1600/2000/2600/3500/5000 .. un truc comme ça .. Wiz est un expert en granularité .. t'a fait un miroir, du cul d'un godet (fait main le godet )

 
Gros +1
Du vécu avec le vieillissant Ultra120xtr
 

 
Un "gros" miroir a bord pour avoir un fond d'eau c'est peut être plus "standard"    
 
Par contre ça prend masse temps ! Je peux presque le comparé au lustrage complet de ma défunte 205TD, temps de repos compris !
Le 3500/5000    ça doit vraiment pas être donné.

Ok et la garantie prend en charge ce genre de défaut? En même temps ils risquent de me renvoyer un modèle qui aura toujours le même problème.

Il fait ça à son taf, de ce que j'ai compris.
L'énergumène

+1 pour le temps, une fois je suis allé jusqu'à 2400. Et ben j'ai bouffé mon samedi, tellement j'ai pris le temps de faire bien

La réponse est contenu dans la question
Si ils ont tous ce défaut, ils ne t'accepteront pas la demande de RMA.

Ok merci. Mais quand même, ils ne doivent pas tous avoir ce défault. Dans les tests de ventirad par exemple, les Thermalright se comportent très bien et pourtant j'imagine que les testeurs ne les ont pas poncés avant? Il y a bien des gens qui ont des processeurs fortement overclockés et qui n'ont pas eu à poncer leur base?

un collègue à moi avait le TR-120 rev.A deux scythe à 55Db & rules