Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2436 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2195578
Xbanania
Posté le 27-02-2012 à 21:43:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bizzare j'ai fait un OC auto sur ma CM de 10% et j'avais pas de descente a 3.3 mais un Vcore de fous 1.5V.
Sa se peut que les baisses a 3.3 sont due a un vcore trop bas ?

mood
Publicité
Posté le 27-02-2012 à 21:43:48  profilanswer
 

n°2195579
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 21:44:23  profilanswer
 

pas le moins du monde logique, ça :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195589
Xbanania
Posté le 27-02-2012 à 21:59:06  profilanswer
 

...


Message édité par Xbanania le 18-04-2012 à 21:09:41
n°2195749
fabrs2_ben​chmark
Posté le 28-02-2012 à 17:15:57  profilanswer
 

salut a tous  
je voudrais savoir s il est possible de garder les paramettres d économie d énergie du processeurs tout en augmentant la fréquence sur un fx 8120.
dans se cas à combien je peut espéré monter ma fréquence,j ai récemment fait l aquisition du corsair h 100 et j ai mis 4 ventillateurs desuus(2 dorigines et 2 noctua que j ai branché sur ma carte mére au lieu de la pompe)

n°2195762
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-02-2012 à 17:41:54  profilanswer
 

not enough push'n'pull [:osweat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195973
franck7511
Posté le 29-02-2012 à 10:31:07  profilanswer
 

Norad : une Crosshair IV Formula avec un
*Antec 920
*Un FX8120

 

En o/c, je risque d'avoir le "souci" des 3.3/1.4 GHz ou pas ? :D

 

PS : Je sais pas si tu as vu ça : http://www.materiel.net/processeur [...] 75750.html


Message édité par franck7511 le 29-02-2012 à 10:31:26
n°2196071
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-02-2012 à 17:43:39  profilanswer
 

Citation :

PRÉCOMMANDE


sinon techniquement non, mais théoriquement oui. Sauf si une MàJ BIOS permet d'enrayer les APM.


Message édité par NoradII le 29-02-2012 à 21:42:46

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196105
franck7511
Posté le 29-02-2012 à 19:16:31  profilanswer
 

'Tant un peu là. J'ai pas compris.
 
Tu veux dire qu'au point de vue électrique ça passe, du BIOS ptet pas ? Mouais... galère tout ça.

n°2196106
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-02-2012 à 19:18:47  profilanswer
 

tu as saisis. Quitte ou double [:icon10] ?


Message édité par NoradII le 29-02-2012 à 19:18:53

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196110
franck7511
Posté le 29-02-2012 à 19:22:13  profilanswer
 

Quitte :D Pour l'instant mon 955 me convient.
 
J'attends Piledriver ou autre... le FX 8120 est bien, mais bon...

mood
Publicité
Posté le 29-02-2012 à 19:22:13  profilanswer
 

n°2196123
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2012 à 19:50:02  answer
 

Non il n'est pas bien
C'était un essai râté

n°2196138
franck7511
Posté le 29-02-2012 à 20:43:17  profilanswer
 


 
Chut faut pas le dire !
 
A la longue je le trouve pas si mal. Ça vaut un X6 1055T de base en applis, en jeux un peu moins (donc à 140 € pourquoi pas, 150 € ok, mais pas plus...).
 
Il s'o/c mieux sinon. Après, au prix de quelle conso ? Maerens s’évanouirait je pense.

n°2196389
fabrs2_ben​chmark
Posté le 01-03-2012 à 19:17:51  profilanswer
 

le mien(fx 8120),grace au -50€ de l offre rue de commerce et le rembourssement des 20€ je l ai touché à 169€-70€=99€,je pense qui y a rien à dire à ce prix là.
 

n°2196414
franck7511
Posté le 01-03-2012 à 19:58:10  profilanswer
 

WTF ?!?
 
Belle offre. Je te le rachète 120 :D

n°2196415
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-03-2012 à 19:58:25  profilanswer
 

100 nœuds un 8120 [:implosion du tibia]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196428
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2012 à 20:31:16  answer
 

Je préfère mon X6
Ou le remplaçant de ces deux phénomènes
Enfin, 1 seul de 2 en fait [:pou3t]

n°2196434
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-03-2012 à 21:14:30  profilanswer
 

oui.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196722
Xbanania
Posté le 02-03-2012 à 18:07:18  profilanswer
 

...

Message cité 1 fois
Message édité par Xbanania le 18-04-2012 à 21:13:08
n°2196724
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 18:12:06  profilanswer
 

Ils sont vraiment doués Asus pour les mails... :sarcastic:

 

Y en a une drôle d'un ami aussi...

 

Lui : "Est-ce que ma CM est compatible avec une 7970 ?"

 

Asus : "Voyez ça avec AMD"

 

AMD : "Voyez ça avec Asus"

 

Puis il retourne chez Asus : "Bah, voyez ça avec nVidia alors, c'est leur chipset" :pt1cable:

 

Au fait banania, je crois qu'Overdrive peut désactiver l'APM si tu désactive le Turbo Core dans le logiciel... J'ai lu ça il me semble, ou j'invente un truc. Essaie...

Message cité 2 fois
Message édité par franck7511 le 02-03-2012 à 18:13:08
n°2196725
Cresius
Riche de passion !
Posté le 02-03-2012 à 18:18:37  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ils sont vraiment doués Asus pour les mails... :sarcastic:
 
Y en a une drôle d'un ami aussi...
 
Lui : "Est-ce que ma CM est compatible avec une 7970 ?"
 
Asus : "Voyez ça avec AMD"
 
AMD : "Voyez ça avec Asus"
 
Puis il retourne chez Asus : "Bah, voyez ça avec nVidia alors, c'est leur chipset" :pt1cable:
 
Au fait banania, je crois qu'Overdrive peut désactiver l'APM si tu désactive le Turbo Core dans le logiciel... J'ai lu ça il me semble, ou j'invente un truc. Essaie...


 
Faudrait qu'il geek un peu plus ceux la, p'tain c'est quand même la base de savoir les différents fabricant majeur de matos :o


---------------
Mon petit worblog !<-8->Mes ventes/achat !<-8->Ma page service sur fb !
n°2196726
Xbanania
Posté le 02-03-2012 à 18:18:44  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ils sont vraiment doués Asus pour les mails... :sarcastic:
 
Y en a une drôle d'un ami aussi...
 
Lui : "Est-ce que ma CM est compatible avec une 7970 ?"
 
Asus : "Voyez ça avec AMD"
 
AMD : "Voyez ça avec Asus"
 
Puis il retourne chez Asus : "Bah, voyez ça avec nVidia alors, c'est leur chipset" :pt1cable:
 
Au fait banania, je crois qu'Overdrive peut désactiver l'APM si tu désactive le Turbo Core dans le logiciel... J'ai lu ça il me semble, ou j'invente un truc. Essaie...


Wouahhhouu :love:  ! t'as raison !!! j'ai plus de baisse avec le turbo core désactivé dans overdrive !!!
J'avais vu qu'on pouvait desactiver les APM dans ce logiciel, mais j'avais pas vu que pour desactiver les apm il fallait desactiver le turbo core ! trop mal fait leur logiciel !!

n°2196733
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 18:30:31  profilanswer
 

Haha, le guide o/c AMD ça aide bien parfois :D
 
Enjoy et tiens nous au courant :D

n°2196735
Xbanania
Posté le 02-03-2012 à 18:37:23  profilanswer
 

...


Message édité par Xbanania le 18-04-2012 à 21:13:29
n°2196739
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 18:42:13  profilanswer
 

http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 5344t.jpg/ joulie ta bécane :D
 
Hum, sinon y aurait pas genre des profils qui s'appliquent au démarrage :??:

n°2196741
Xbanania
Posté le 02-03-2012 à 18:48:27  profilanswer
 

Oh pu*in ! j'avais pas vu qu' on pouvait voir toutes les photos !!! c'est depuis que j ' ai creer le compte imageshack...
[ma vie ]La moto est a mon père, il la vendu, il vas en acheter une autre ( d'ou les photos :) )[/ma vie]
si non y a l'option "apply my last settings when system boots" , elle marche pas.
J'ai aussi essayer de desactiver turbo core dans le bios, mais dans le bios c'est pas comme dans overdrive, sa desactive pas les APM aussi! Je veux la maj du BIOSSSS!!!

n°2196743
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 18:51:39  profilanswer
 

Hum :/

 

Et si tu fais ton o/cavec + tu désactive le Turbo ça fonctionne toujours pas ? :/

 


Message édité par franck7511 le 02-03-2012 à 18:51:51
n°2196745
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-03-2012 à 18:56:15  profilanswer
 

Xbanania a écrit :

Blabla (au secours)

:non: Ce genre de choses ici : Non ! tu efface, désolé !
déjà que c'est le bordel sur les forums, si tu en ramène ici, ça n'est que flooder.

Xbanania a écrit :

Wouahhhouu :love:  ! t'as raison !!! j'ai plus de baisse avec le turbo core désactivé dans overdrive !!!
J'avais vu qu'on pouvait desactiver les APM dans ce logiciel, mais j'avais pas vu que pour desactiver les apm il fallait desactiver le turbo core ! trop mal fait leur logiciel !!

Bien problème résolu, j'en ferai une synthèse demain, en FP..

Xbanania a écrit :

Oh pu*in ! j'avais pas vu qu' on pouvait voir toutes les photos !!! c'est depuis que j ' ai creer le compte imageshack...
[ma vie ]La moto est a mon père, il la vendu, il vas en acheter une autre ( d'ou les photos :) )[/ma vie]
si non y a l'option "apply my last settings when system boots" , elle marche pas.
J'ai aussi essayer de desactiver turbo core dans le bios, mais dans le bios c'est pas comme dans overdrive, sa desactive pas les APM aussi! Je veux la maj du BIOSSSS!!!

l'un est en gestion matériel et l'autre software. Et toi tu voudrais que les deux, fassent .. les deux :??:
Go Tyan, alors :spamafote:

Xbanania a écrit :

Oh pu*in ! j'avais pas vu qu' on pouvait voir toutes les photos !!! c'est depuis que j ' ai creer le compte imageshack...

"Make private" sur une image ou un dossier, ça existe aussi [:typiquement]


Message édité par NoradII le 02-03-2012 à 18:57:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196747
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 19:01:53  profilanswer
 

Ouais menfin... c'est fait exprès les APM qui "marchent pas" sur ces CM ? Ou c'est directement lié au chipset ? Parce que voilà quoi, avec un FX4 je mettrais pas plus qu'une 970 perso :/

n°2196755
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-03-2012 à 19:07:50  profilanswer
 

C'est .. Compliqué [:the geddons]


Message édité par NoradII le 02-03-2012 à 19:07:58

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196756
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 19:10:00  profilanswer
 

Vas y, explique :D

 

Moi je voudrais bien avoir un truc clair. On nous a filé des 990FX, des machins comme ça pour tester le FX... mais ça sert à quoi de faire des CPU à 100 balles et de dire "super overclockables et pas cher" s'il faut mettre 130 balles dans le CM qui va à côté ?

 

Moi je suis parti du principe de pas mettre plus dans la CM que dans le procal :/ Ma Cross 4 je l'ai eu à 85 € neuve, alors...


Message édité par franck7511 le 02-03-2012 à 19:10:13
n°2196764
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-03-2012 à 19:27:01  profilanswer
 

Le turbo Core v2.0. Il est buggé ..
Bon c'est pas un truc que je suis censé dire, surtout ici. Mais bon c'est un secret de polichinelle, pour ceux qui savent évaluer correctement un TDP.
Le TC2 dépasse presque tout le temps le TDP. 93,5 % du temps, un correcteur entre-en-jeu, et court-circuite le Pr-State : C'est le CC6 => le Core C6 State. Qui coupe temporairement les zones hors TDP, en les "éteignant". Le P-State se relançant, se place alors en P-State#0 avant de tombé en économie, voire carrément de transiger par le C6.

 

C'est un résumé, c'est plus compliqué que cela. l'idée est là. L'overclock ne devait pas être touché, vu qu'on désactive Turbo et C'n'Q, normalement.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 02-03-2012 à 19:27:51

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196769
franck7511
Posté le 02-03-2012 à 19:37:40  profilanswer
 

Merci des infos. :/

n°2196880
Xbanania
Posté le 03-03-2012 à 09:31:01  profilanswer
 

...


Message édité par Xbanania le 18-04-2012 à 21:13:43
n°2196913
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-03-2012 à 12:36:33  profilanswer
 

trop de "traffic" dans le BIOS ou alors .. tu OC à quel voltage ? avec quel ventirad et ventilation ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196915
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 03-03-2012 à 12:41:35  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Le turbo Core v2.0. Il est buggé ..
Bon c'est pas un truc que je suis censé dire, surtout ici. Mais bon c'est un secret de polichinelle, pour ceux qui savent évaluer correctement un TDP.
Le TC2 dépasse presque tout le temps le TDP. 93,5 % du temps, un correcteur entre-en-jeu, et court-circuite le Pr-State : C'est le CC6 => le Core C6 State. Qui coupe temporairement les zones hors TDP, en les "éteignant". Le P-State se relançant, se place alors en P-State#0 avant de tombé en économie, voire carrément de transiger par le C6.
 
C'est un résumé, c'est plus compliqué que cela. l'idée est là. L'overclock ne devait pas être touché, vu qu'on désactive Turbo et C'n'Q, normalement.


C'est à se demander à quoi ont servi tous ces ES quand même :/
Et c'est quand même malheureux de pas pouvoir profiter d'un mode C'nQ où tu as ta fréquence oc et ta fréquence repos dispo sans que l'APM foute le bordel :/

n°2196917
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-03-2012 à 12:45:37  profilanswer
 

c'est l'inconvénient du TC2. Il y a un P-state pour deux statut. là où il y en a un seul, comme les T (960T..1055T..1100T)


Message édité par NoradII le 03-03-2012 à 12:46:30

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196930
Xbanania
Posté le 03-03-2012 à 13:32:10  profilanswer
 

ok


Message édité par Xbanania le 18-04-2012 à 21:29:13
n°2196942
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-03-2012 à 14:18:33  profilanswer
 

Load setup default :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2197023
fabrs2_ben​chmark
Posté le 03-03-2012 à 19:42:02  profilanswer
 

pour les erreurs sur ooct ,j avais ça sur ma 6870 oc  j ai remarquer qu à une certaine température du gpu les erreurs s affiché mais quand je maintenais une tembérature plus basse plus d erreurs.

n°2197560
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 18:34:17  profilanswer
 

salut  
 
je ne sais sais pas quel carte achete  
 
Carte mère ASUS Crosshair V Formula ou Carte mère GIGABYTE GA-990FXA-UD5 -
 
et pour le cpu un  
Processeur AMD FX-6100 il sont tous  black edition ?  
 
c'est pour les jeux apres avoir fais un oc  
ca dois bien passé non ?

Message cité 1 fois
Message édité par metm le 05-03-2012 à 18:35:19
n°2197567
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-03-2012 à 18:50:09  profilanswer
 

la CVF est la plus taillée pour les FX (qui sont tous BE :jap: ).
la UD-5 .. connais pô :whistle:


Message édité par NoradII le 05-03-2012 à 18:50:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR