Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2507 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2194981
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-02-2012 à 21:09:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je parle d'un carte mère que je connais, la sienne, j'y connais un beignet !
Et pour ma part ça me viendrai pas à l'idée de faire tourner un proco comme les FX autre que sur un 990 !
Il est tellement chiant, autant se coltiner une bonne mobo, histoire d'éviter tout pet de travers de sa part, et de le clocker tranquillou à 5 GHz avec son 1.5V dans la gueule [:prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-02-2012 à 21:10:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 25-02-2012 à 21:09:39  profilanswer
 

n°2194984
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2012 à 21:14:59  answer
 

Oui mais tu comprends, le socket AM3+ avait une couleur sympa [:neofunk]
Puis pour ce qu'apportent les 9x0, franchement, tu pourrais les ignorer
Le prix des cartes mère, à cause du FX, a remonté au dessus des 100€
 [:zozob]


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2012 à 21:16:11
n°2194988
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-02-2012 à 21:32:20  profilanswer
 

OSEF [:bakk69]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2194991
duck69
Posté le 25-02-2012 à 21:56:59  profilanswer
 

bon je crois que je suis bon pour changer de carte mère [:tinostar]

 

dual core , 17.5 * 230 , 1.425v , 4024 mhz , 15 minute de prime pas de problème.

 

Qui veut une Extrême 3 pas cher dans la boite :D²²

 

edit : http://www.sts116.com/img/images/prev/prev_1_120225092022.jpg


Message édité par duck69 le 25-02-2012 à 22:20:54
n°2194999
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-02-2012 à 23:14:08  profilanswer
 

merci d'avoir enfin testé [:the geddons]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195004
duck69
Posté le 25-02-2012 à 23:50:59  profilanswer
 

NoradII a écrit :

merci d'avoir enfin testé [:the geddons]


 
j'ai tester 1 heure de prime95 smallfft , aucune variation hormis le Vdrop :D²²
 
parmi ces carte mères tu choisis quoi ? : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -7268.html
 

n°2195021
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 00:59:27  profilanswer
 

si je répond (avec mes goûts, donc) je me dois de faire sans marque préférée. Donc dans l'ordre des prix :
-ASUS sabertooth
-MSI GD80
-Gigabyte UD5
-ASRock Fatal1ty
-Gigabyte UD7
-ASUS CVF

duck69 a écrit :

j'ai tester 1 heure de prime95 smallfft , aucune variation hormis le Vdrop :D²²
parmi ces carte mères tu choisis quoi ? : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -7268.html

essaye quand même un dernier trucs met la fréquence que tu veux sur 2 cores et rapproche les deux autres au maximum de ce 3.3 GHz... et valide voir. si ça passe c'est TDP sinon c'est VRM :/

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 01:01:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195022
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2012 à 01:02:06  answer
 

L'ordre des prix, tout le monde peut le faire
Tu ne donnes pas ton avis là :d !

n°2195023
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 01:03:03  profilanswer
 

:heink: ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195024
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2012 à 01:05:54  answer
 

Citation :

Donc dans l'ordre des prix


.., ce n'est pas ton avis, si ?

mood
Publicité
Posté le 26-02-2012 à 01:05:54  profilanswer
 

n°2195026
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 01:11:14  profilanswer
 

non, regarde son lien. il donne les 990FX par ordre des prix.


Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 01:11:30

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195027
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2012 à 01:13:18  answer
 

Oui ça OK
Mais ton avis à toi, c'est quoi :o ??!
Tu peux mélanger les cartes sans tenir compte de leurs prix, hein :d  
C'est même plus le but que de les trier par ce critère, qui ne correspond à rien, tant ils peuvent être libres ...
Car entre une SABER et la CVF (de ta marque chérie ^^), excuse-moi mais quelles sont les vraies différences :??:


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2012 à 01:14:21
n°2195028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 01:15:47  profilanswer
 

Pour moi, en priorité c'est le Line-Out (pas d'l'audio hein :o ), mais ça personne le sais. C'est du dédié sur la CVF mais du unifié sur la TUF. Après tu as de meilleurs pièces (composant) sur la TUF que sur CVF, mais ils sont handicapé du fait que tous dépendent de la même chose, plus ou moins :/


Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 01:16:21

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195030
vincesud31
Posté le 26-02-2012 à 01:20:12  profilanswer
 

salutation amis de la partie AMD :D
 
je voulais savoir quel différence entre le bios 1102 et le 9911 , si sa à un impact sur l'overcloking ?


---------------
Nvidia/AMD/Intel reste Neutre la performance qui compte / le prix
n°2195031
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2012 à 01:26:13  answer
 

Là pour le coup, c'est moi qui ne suis plus :/
Qu'est-ce que Line-Out' :??:
Les composants, le marketing étant passé par là, il n'y a pas meilleur contre-argument de pacotille que celui-là :lol: !!!
Céramique, militaire, etc., la bonne blague : on fait comment pour s'y retrouver ?
On connait les dessous de leurs petites affaires (après études et/ou reverse engineering, espionnage & Cie.) ?
& je ne comprends par l'histoire du handicap non plus
Mais ça c'est normal je pense ;)

n°2195034
duck69
Posté le 26-02-2012 à 01:37:46  profilanswer
 

NoradII a écrit :

si je répond (avec mes goûts, donc) je me dois de faire sans marque préférée. Donc dans l'ordre des prix :
-ASUS sabertooth
-MSI GD80
-Gigabyte UD5
-ASRock Fatal1ty
-Gigabyte UD7
-ASUS CVF


 

NoradII a écrit :

essaye quand même un dernier trucs met la fréquence que tu veux sur 2 cores et rapproche les deux autres au maximum de ce 3.3 GHz... et valide voir. si ça passe c'est TDP sinon c'est VRM :/


 
Je fait le test demain ! sinon je pense partir sur la sabertooth , elle me semble le meilleur compromis :)

n°2195043
Xbanania
Posté le 26-02-2012 à 09:57:23  profilanswer
 

alors moi j'ai aussi tester avec mon fx4100 a stock il fait du 3.6=>3.3=>3.6
. At stock mais juste avec 2 coeurs il reste a 3.7 ( turbo ) et ne descend pas a 3.3.
Mais je comprend pas la carte a un tdp de 125w et mon proc de 95w.
 
comme j'ai pas le pb sur 2 coeur, ca peut aussi venir d'un problème de réglage bios ( économie d’énergie ? ), ou c'est forcement le TDP ?
Si oui, ils donnent de fausses spécification ! :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Xbanania le 26-02-2012 à 09:59:43
n°2195054
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 12:20:31  profilanswer
 

Xbanania a écrit :

alors moi j'ai aussi tester avec mon fx4100 a stock il fait du 3.6=>3.3=>3.6
. At stock mais juste avec 2 coeurs il reste a 3.7 ( turbo ) et ne descend pas a 3.3.
Mais je comprend pas la carte a un tdp de 125w et mon proc de 95w.
 
comme j'ai pas le pb sur 2 coeur, ca peut aussi venir d'un problème de réglage bios ( économie d’énergie ? ), ou c'est forcement le TDP ?
Si oui, ils donnent de fausses spécification ! :fou:

non il ne donne pas de fausse spécification. et oui c'est un problème d'option BIOS, si tu trouve les "Advanced Power management" dans ton BIOS ou les ACPI SRAT Table qui concerne le CPU, tu peut OC sans réduire l'enveloppe totale.
Car une enveloppe thermique ce sont des watts. Là le problème est ampèremétrique (les watts en ligne, et non en dissipation). Met la moitié de tes cores aussi haute que tu peux, puis met l'autre moitié aussi proche que possible de ces 3.3 GHz avant que la première moitié chute à nouveau à 3.3. si tu y arrive c'est TDP sinon c'est que tes VRM sont sur-exploités ce qui explique la baisse.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195061
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2012 à 12:56:36  answer
 

NORADII > si tu ne veux pas me répondre, dis-moi au moins ce que signifie : "de meilleurs pièces (composant) sur la TUF que sur CVF, mais ils sont handicapé du fait que tous dépendent de la même chose"
Charabia incompréhensible pour moi :spamafote:

 
  • pourquoi tu choisirais la CVF si elle a de moins bons composants ?
  • la TUF est-elle si handicapée (plus que la CVF), qu'elle en serait moins bonne ?
  • qu'en est-il des autres marques/modèles ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-02-2012 à 12:58:11
n°2195073
donny11
Posté le 26-02-2012 à 13:35:33  profilanswer
 

qu'elle qu'un a t'il eu un rembourssement D'AMD sur l'achat d'un FX ?
 
rembourssement soit dissant dans les 45 jours cela fait plus de 2 mois que j'attend les 20 euros sur l'achat d'un FX 8120 , j'ai relencé par email mais aucune reponse , j'ai l'impression que c 'est du pipo pour attirer les pigeon afin de vendre leur bourricot...etc

n°2195085
duck69
Posté le 26-02-2012 à 14:01:47  profilanswer
 

NoradII a écrit :

si je répond (avec mes goûts, donc) je me dois de faire sans marque préférée. Donc dans l'ordre des prix :
-ASUS sabertooth
-MSI GD80
-Gigabyte UD5
-ASRock Fatal1ty
-Gigabyte UD7
-ASUS CVF


 

NoradII a écrit :

essaye quand même un dernier trucs met la fréquence que tu veux sur 2 cores et rapproche les deux autres au maximum de ce 3.3 GHz... et valide voir. si ça passe c'est TDP sinon c'est VRM :/


 
Tester avec les 4 cores @ 4ghz , fréquence qui tombe à 1400 mhz :D²²

n°2195098
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 14:16:27  profilanswer
 

la CVF a des circuits de contrôle dédiés pour tout ce qui est éléments primaire, SPP, MCP, GPU, Bridge-GPU (sli, cfx), CPU, RAM, même le son et les USB y ont droit, et chacun à sa propre alimentation dédié. sur la TUF certains des élément partage le même circuit de contrôle, le MCP/SPP, connectique out USB/FW/AUDIO/etc.. et ensuite GPU, CPU, RAM sont seuls sur leur contrôleur. mais la tuf du coup, à plus de "place" sur le layer car il y a moins de line-out dédié. Donc les composants de filtrage et d'affinage sont mieux dosé. le marketing je m'en fous, military class et ROG sont de copyright un point c'est tout on est d'accord. mais ce qui est important ce quand tu regarde la carte-mère et que tu vois des circuits de contrôle dédié > interaction minimum entre les composants. mais les pièces qui constitue ces composants ont dû être ré-ajusté pour évier de déborder du "Format From Factory" soit ATX, qui devait être le rôle de la CVE :/
 
ensuite la TUF, regarde l'écart de prix, 50% moins chère que la CVF, t'enlève la marque déposée, ça te fait 20% d'écart de prix, you need a draw [:itm] le choix du layer plus simpliste fait faire beaucoup d'économie sur le produit final.
 
je ne m'étendrai pas sur les autres marques ou sur les autres modèles. Dont une bonne parties se devine, malgré tout, parce que ça m'agace de discourir sur un sujet qui affecte chaque personne différemment et ça me démange de piquer une crise depuis longtemps sur tout les rageux qui ne veulent pas mettre plus de 100€ pour des raisons qui n'en sont pas, mais qu'après s'étonne de faits naturels qui incombent à des produits de classe inférieur, et qui n'ont rien d'étonnant : comme les capacités limités tout-azimuts !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195101
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 14:22:48  profilanswer
 

duck69 a écrit :

Tester avec les 4 cores @ 4ghz , fréquence qui tombe à 1400 mhz :D²²

[:mister yoda] t'as pas compris ..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195103
duck69
Posté le 26-02-2012 à 14:26:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :

[:mister yoda] t'as pas compris ..


 
J'ai tester aussi avec ta méthode , j'ai eu le même problème :)

n°2195107
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 14:43:09  profilanswer
 

dite merci à J_Magnan sur un salon privé d'un forum allemand

Citation :

J_Magnan28 a posté aujourd'hui à 14h27:
Alors j'ai essayé ce que tu m'a dit le point fort c'est que ça marche mieux que les fréquence par défaut, le point de piveau de ma carte mère semble être là :
2 modules @ 4.7 GHz pour 1.47125V (sandra à précalculé une puissance de 157W pareil sous HWmonitor)
2 modules @ 2.8 GHz pour 1.21250V (sandra à précalculé une puissance de 39W mais HWmonitor a vu 41.8W)
 
----------------------------------------
Modification du message originel, aujourd'hui à 14h37:
 
donc je rajoute que c'est un FX-8120 sur une asus M5A97 avec de la G.Skill @ 2 GHz le refroidissement c'est un nh-d14 de noctua dans un boitier cooler master HAF932 en fonctionnement il vient d'atteindre 57°C avec les réglages au dessus sous linX.
 
Si tu veux que je rajoutes des infos ou que je teste autre chose


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195110
duck69
Posté le 26-02-2012 à 14:51:32  profilanswer
 

Donc c'est bien un problème de TDP ? pourtant sa carte mère dispose de 6+1 phase et devrais "normalement" tenir le coup ?
 
[:transparency]

n°2195111
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 14:57:12  profilanswer
 

4+2 d'après le site d'asus. et lui aussi n'as pas trouvé les options d'APM dans le BIOS, donc si tu ne les a pas, tu peux pas clocké un FX :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 14:57:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195112
duck69
Posté le 26-02-2012 à 14:59:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :

4+2 d'après le site d'asus. et lui aussi n'as pas trouvé les options d'APM dans le BIOS, donc si tu ne les a pas, tu peux pas clocké un FX :spamafote:

 

Comme ça c'est clair  :p , j'ai une option APM mais activé ou désactivé c'est la même chose.

 

Je vais revendre ma asrock et partir sur une Sabertooth , je serais tranquille comme ça !

 

edit : faudrait faire une Maj du premier post , c'est toujours bon à savoir !


Message édité par duck69 le 26-02-2012 à 15:00:16
n°2195113
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 15:00:30  profilanswer
 

je te le souhaite, aussi :hello: oui je vais arrangé ceci..


Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 15:01:00

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195145
Xbanania
Posté le 26-02-2012 à 17:55:26  profilanswer
 

donny11 a écrit :

qu'elle qu'un a t'il eu un rembourssement D'AMD sur l'achat d'un FX ?
 
rembourssement soit dissant dans les 45 jours cela fait plus de 2 mois que j'attend les 20 euros sur l'achat d'un FX 8120 , j'ai relencé par email mais aucune reponse , j'ai l'impression que c 'est du pipo pour attirer les pigeon afin de vendre leur bourricot...etc


idem :fou:

n°2195156
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 18:20:57  profilanswer
 


APM désactivable dans l'overdrive AMD je crois bien [:transparency]

n°2195157
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 18:22:02  profilanswer
 

NoradII a écrit :

je parle d'un carte mère que je connais, la sienne, j'y connais un beignet !
Et pour ma part ça me viendrai pas à l'idée de faire tourner un proco comme les FX autre que sur un 990 !
Il est tellement chiant, autant se coltiner une bonne mobo, histoire d'éviter tout pet de travers de sa part, et de le clocker tranquillou à 5 GHz avec son 1.5V dans la gueule [:prodigy]


Genre une Asus en 990FX ? :sleep:
On peut clocker avec tout. Une bonne 970 a rien à envier à une 990FX et 3/4 de ses features useless. :heink:

n°2195160
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 18:26:01  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Tester avec les 4 cores @ 4ghz , fréquence qui tombe à 1400 mhz :D²²


C'est quand même lamentable...
T'as regardé voir si sur les forums us il y a des gens qui ont le même souci ?(enfin vu que les procs sont pas tops... ça risque d'être compliqué) :/

n°2195176
Xbanania
Posté le 26-02-2012 à 19:40:37  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


APM désactivable dans l'overdrive AMD je crois bien [:transparency]


Ou sa ?

n°2195181
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 19:51:37  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Genre une Asus en 990FX ? :sleep:
On peut clocker avec tout. Une bonne 970 a rien à envier à une 990FX et 3/4 de ses features useless. :heink:

explique alors pourquoi en 970 des gens n'arrive pas à se défaire de cette limite de TDP autre que ceux sur un 990. Et je n'ai, ni limité au chipset en FX, ni limité à asus.

moyen_moins a écrit :

C'est quand même lamentable...
T'as regardé voir si sur les forums us il y a des gens qui ont le même souci ?(enfin vu que les procs sont pas tops... ça risque d'être compliqué) :/

ça arrive à peu près tout les quidams moyen, qui a mis 35-75€ dans une mobale, et on acheter un FX :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-02-2012 à 19:53:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195183
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 20:03:43  profilanswer
 


J'ai une tête de guide d'utilisation ?
J'ai qu'un CPU AM3 moi sur ma mobal AM3+ :o

n°2195184
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 20:05:07  profilanswer
 

NoradII a écrit :

explique alors pourquoi en 970 des gens n'arrive pas à se défaire de cette limite de TDP autre que ceux sur un 990. Et je n'ai, ni limité au chipset en FX, ni limité à asus.


Parce qu'ils savent pas clocker :spamafote:
Génération de feignants qui ne jure que par les coefs libres. [:prodigy]
 [:avant]

n°2195186
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 20:15:45  profilanswer
 

j'avoue que tu m'as convaincu :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195194
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-02-2012 à 21:12:36  profilanswer
 

Il me semblait avoir vu une option APM quelque chose dans le bios de ma 970 mais là, je retrouve pas dans le manuel [:transparency]
Vais quand même pas acheter un BD rien que pour ça [:ddr555]

n°2195195
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 21:14:05  profilanswer
 

oui :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195578
Xbanania
Posté le 27-02-2012 à 21:43:48  profilanswer
 

bizzare j'ai fait un OC auto sur ma CM de 10% et j'avais pas de descente a 3.3 mais un Vcore de fous 1.5V.
Sa se peut que les baisses a 3.3 sont due a un vcore trop bas ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR