Reprise du message précédent :
D'ac merci, et le gain de performance est notable en passant de 2000 à 2200 ? Ou ça provoque juste de la chaleur en plus ?
 
Ps : juste par curiosité, vous avez commencé à toucher au voltage à partir de combien de Ghz ceux qui ont un FX6300 ?

Il est @2.2 d'origine ...
Le gain est énigmatique sur Fx ...
Surtout qu'il monte peu ...

 
D'accord. Merci.  

Ha il me semblait l'avoir vu à 2000mhz... merci BIERMAN

6300 c'est 2000 et 6350 c'est 2200

 
J'ai la même carte mère et aucun soucis pour (enfin, j'ai pas la rev en tete) ajuster les tensions dans le bios. Les seuls pbs c'est que le LLC est un peu sauvage et les incréments de VCore assez gros.

tu l'a envoyé sur le topal asrock

Ne lui donne pas le bon toi
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Si tu a le temps, pourrait-tu regarder la version du BIOS ? Certains on l'air de penser que faire une maj résoudrait le soucis. Mais si on a la même version du BIOS ... alors le problème viendrait d'ailleurs.  

si je l'ai fait mais sur le topal ou sa demande ne concerne personne, pas sur un topal général ou toutes les mobales am3+ sont désignées comme reçues  

J'ai trouver ça sur le net en parcourant les forum D'OC du FX6300 5.7 Ghz ça doit envoyer du steak à mon avis ^^

ça doit peut être enfin valoir un X6 à 4G sous cinebench

si tu veux regarder l'adresse c'est celle ci http://www.techpowerup.com/forums/ [...] p?t=182512

 
Y a encore du boulot  

patch ou pas d'appliqué ?

C'est pas mon FX    
Je pense pas que le patch soit mis, l'auteur du thread n'en parle pas.

 
Le tout pourris de windaube ou celui link il y a peu ?
 
19.664sec @ 4.6+ ici, sans le deuxième truc.
 
Par contre il est violent sur les autres fréquences  

Un truc que je trouve étrange, j'ai testé le nouveau cinebench 15, j'obtiens ça :

Mais j'ai le même score en laissant l'ht et le nb a 2200, la ram a 1800 11-11-11

je fais 8.29 sur R11.5

mdr sur cinebench 15 un A10 5750M fait seulement 196cb je ne sais pas si c'est dans la norme pour un A10 5750M.

si non toujours sur Cinebench R15 mon FX 8320 à 4434.9 Mhz fait 706 cb.

J'ai l'impression que win 8.1 nique les scores cinebench un peu
M'enfin je pensais que l'ht et le nb aurait de l'influence (même mineur sur cinebench)

si si ça A une influence, mais d'environ 2 points d'après mes testes lorsque tu passe d'un bus HT de 2143 Mhz à 2900Mhz, c'est à dire presque rien.

salut , je connait pas du tout l overclocking , donc je veux m y mettre sur un fx 8250 , j ai lu un peu sur le net la marche a suivre et j ai vu deja que le vcore devait faire une ligne droite sous occt (je viens de l installer  )
hors moi d origine mon vcore est en dents de scie !  
je peu continuer comme ca ou c pas la peine d overclocker y a un soucis ?
et 2eme question , est ce que ce ventirad suffira
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
 
sinon lequel prendre ?
 
merci d avance , je voudrais pas faire de betises

mon Vcore aussi fait du yoyo, c'est normal, oui c'est bien comme block ventirade.

ok merci , donc je le commande et je commence l aventure overclocking :-)

euh, pour O/C en fx 8320 j'ai quand même peur que ce ventirad soit très léger...
j'aurai au minimum vu ça
http://www.amazon.fr/Cooler-Master [...] omputers_0

Minimum ça nan ?
http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] 11356.html

pour mettre 200 dans un watercooling je ptend a la place un i5  !
 
je pense monter juste a 4ghz soit la puissance du fx8350 , pour 40 euros de moins
 

http://www.amazon.fr/Thermalright- [...] ords=macho
si tu cherche un bon rapport qualité prix prends celui là

 
 
ok , faut deja que je mesure si ca rentre dans la tour (zalman Z9 )

 
+1, rapport prix/perf imbattable
je le pensais + cher...

mais quit à monter le prix un peu , un petit water cooling comme ca ca fait le meme boulot niveau temperature? ( parce que ca prend beaucoup moins de place )
 
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 85861.html
 
ou
 
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 88307.html

Pour avoir testé j'ai trouvé ça très bruyant et pas plus perf qu'un bon aircooling. J'avais changé les ventilos pour mettre des noiseblocker en push/pull, mais résultat je suis passé aux "vrai" WC
sincèrement fonce sur le macho

ok merci ^^

tu as 2 version sur le macho
avec ventillo de 120
avec ventillo de 140
en test sur pc update magazine avec spécial overclocking je te conseille se magasine qui pourras t aider dans ta quête du ghz.
entre les 2 machos tu as 2 degrés d écart en idle
4 degrés d écart en full,le test est réalisé sur un i7 3960x oc @ 4,6 ghz tdp de 130w.
les i7 chauffes plus que les fx 8350 bien qu il consomme moins,étonnamment la consommation électrique et la température ne sont pas liés sur les cpu et gpu.

ok merci !bon je commande le macho 120 , apres verif le 140mm ne passe pas dans ma tour (160mm maxi de hauteur)

ok, alors je te souhaite un bon montage.

je le recoi demain , apres je reviens vous voir pour overclocker le fx 4100  

Bonjour,
En remplacement de ma Asus M5A99X Evo partie en sav, j'ai acheté une MSI 990FXA-GD80. Problème : je n'arrive pas à overclocker avec car j'ai de grosses variations du Vcore : lorsque je le mets à 1.405V dans le bios, il varie entre 1.34 et 1.38 V en charge dans OCCT... La GD80 est censée être une carte hdg pourtant non? Pas moyen de corriger ce Vdrop? Je n'ai rien trouvé dans l'UEFI.

T'as pas de gestion du LLC alexv95 ?

Ben non justement je ne vois rien sur cette carte... Alors que ma Asus censée être inférieure en gamme l'avait...