Reprise du message précédent :

Si je me suis fait prendre, pour des achats. Mais quand un fedex, ups ou dhl me réclame de l'argent par courrier non recommandé... je ne le reçois jamais ce fameux courrier.
Pour les trucs perso par contre, jamais eu de souci. Suffit d'être raisonnable et de faire ça bien. Les douaniers ne sont pas tous des gros bourrins

edit : from gouv.fr

http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=34
Si ce n'est pas passé comme un achat (donc avec la facture à part), si on se débrouille bien donc, on peut ne rien payer

C'est bien vendu mais je ne suis pas intéressé

Bon, je m'en remet à vous, peut être que je trouverais une réponse ici.
 
Je viens de changer de carte mère en pensant que mes phases d'alim 4+1 de mon Asrock me limitaient dans l'oc de mon Fx8320, j'ai donc pris une GA-990XA-UD3 qui est à 8+2.
 
Mais j'ai toujours le même problème, des grosses chuttes de tensions et de fréquence lors d'un oc, même léger !!!
 
Ici, à 4220 Mhz
HT baissé à 2000
 
 

 

 
C&Q, Turbo, C6, C1, et tout autres options d'économie d'energie désactivé !
 
Si vous avez des pistes, parce que là, l'option de changement de CM, c'est dejà fait !  

Il te manque l'apm vis à vis de ta liste, si tu l'as dans le bios. Et les toffs ne s'affichent pas.

Sinon essaie le mode performance de windaube.

Edit: ça s'affiche suite à ton edit En tout cas, j'pense, que tu peux baisser la tension pour du 4.2.

Merci de ton retour fricofou, apparement, chez Gigabyte, l'apm fonctionne en mode inversé, ils ont une fonction HPC à activer qui desactive l'apm. Ce que j'ai fait.
Pareil évidement pour le mode de performance de windows.
 
 
En lisant le sujet de Hardware.fr sur le test d'overclocking du 8350, je suis tombé sur cette phrase : les 4.6 GHz n'ont pu être "stabilisés" qu'en passant le LLC à High ce qui nous donnait une tension de 1.44v (pour une raison inconnue dès que nous utilisons un VID supérieur à 1.4125v la moitié des coeurs passaient à 1.4 GHz).
 
ça ressemble à ce que j'ai. Celà voudrais dire que les 8320 et 8350 ont un bug de monté en fréquence quand on augmente trop le voltage ???
 
Je vais tester ce soir des tensions plus basses voir ce que celà donne.

Et les températures gougui ? ça dépasserait pas les 62° par hazard ?

Pour les temp, en effet, j'ai touché les 62° juste avant  :
 

 
Pourquoi ? 61° et la limite preconisé pour du h24, mais ce n'est pas une vrai limite pour le proc quand même ???

Il me semble que 62° est le seuil de déclenchement de la sécurité (qui réduits fréquence et VCore). Elle dois être désactivable, mais au cas ou je préfère la garder et utiliser un bon ventirad pour évacuer les calories.

Comment la désactiver ? L'apm ou le HPC ne semblent pas suffisant.

Je ne sais pas, j'ai pas essayé, chez moi le TMPIN1 ne dépasse pas 52°
 
Tu as quoi comme ventirad dessus ?

J'ai un kit AIO Antec H2o 620

C'est normal, occt passe en idle sur les 5 dernière minutes
Donc ce que tu vois comme baisses n'en sont pas (vcore fixe en désactivant toutes les fonctions déconomie, d'ailleurs ça ne te sert à rien mébon de l'avoir fait )
Tout au plus des artefacts de lecture car peut-être qu'occt, une fois en idle, perd la lecture des sondes durant quelques µsecondes
EDIT : bon bref, c'est autre chose : refroidissement à améliorer

Je veux bien améliorer mon refroidissement, mais sans déconner, 62° c'est rien pour un proc !!!

 
Ce ne sont pas des degrés celsius à proprement parlé mais une valeur définie par AMD.

 
Euh, comment ça ? c'est des A° ? (degrées AMD ? )  

Post de Marc en bas de page,
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 81_191.htm
 
Ce dernier ou Norad pourront certainement t'en dire plus à ce sujet.

Merci pour cet éclaircissement !
 
Mais un truc qui me chiffone, quand on met un cpu warning à 80°C dans le Bios ... Bah, ça sert à rien en fait ! ? !

Si, à faire planter le PC pendant un run cinebench
 
Sinon, faut pas prendre les sondes "core" mais le tmpin 2 ou 3

Pour la temp, je prend la plus haute en général, c'est le proc.
 
Sinon, je reviens de quelques session de test là, eh bah ... c'est pas des plus fameux !..
 
J'ai amélioré un peu la ventilation du radiateur, @4.2 ... LLC testé en regular, High, Ultra High (ce dernier dans les screens)
 
 

 

 
C'est moins soudain et plus espacé ... certe ...
 
Là, c'est certain je n'ai pas atteinds une temp critique ...  
 
Je ne comprends pas ...
 
Quel paramètre je dois prendre en compte pour arrêter ça ! ? !

Pourquoi tu as 16thread ?
 
Sinon c'est pareil qu'ici ? :  http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=11745.0
 
Je connais pas gyga. Tu as atteins 62° avec 1.35V aussi ? Si non, beh ça devrait pas throttle pour moi.
Pour la temp, c'est une longue histoire pas fini, télécharge HWinfo et assure toi de pas regarder le socket  
Je viens de voir ton refroidissement, c'est peu être un peu juste 120W.  
Essaie avec moins de jus/Hz pour voire si le phénomène persiste, après t'être assurer d'avoir regarder la bonne température.

@gougui : T'as vérifié le montage de la pompe-waterblock ? La vitesse de rotation de la pompe ?
 
Il y à un truc, l'H2o 620 n'est pas ultra violent, mais quand même, j'ai 10° de moins avec mon True Spirit 140 alors qu'il fait quasiment 30° dans le bureau au moment du test.
 
Tu as touché au VCore ?

16 threads, c'est pour OCCT, je ne sais pas, c'est mode par defaut.
 
Sinon, le water pompe fonctionne bien, j'ai changé le ventilo par un artic cooling en PWM donc je n'ai pas forcément les chiffres d'origine.  
De plus, mon boitier est petit et le 620 est à l'horizontale au fond du boitier (oui, c'est spécial ... Mais faut bien optimiser ... je vous ferais des photos ...)
 
En 3.7Ghz, je suis à 57° Max plutot 56
 
La pompe tourne bien, pas de bulle d'air, le ventilo réagi bien à la charge en Pwm, pas de souçi de ce coté là.
 
Je viens de mettre un ventilo soufllant sur la carte mère depuis la porte du boitier, histoire de baisser les temp interne (Chose à laquelle je n'avais pas penser en investissant dans un kit AIO ...)  
 
Du coup, ça à l'air un peu plus stable, mais toujours présent:
 

ça se déclenche un peu plus tard ptet avec le refroidissement de la carte mère ... Mais je ne suis pas convaincu ...
 
J'ai fait un test sans le HPC, et la fréquence tombe à 2900 au lieu de 1400    Mais pas d'autres différences ...
 
Je pourrais mettre un coup de pate termique sur les composants, mais je me dis qu'il ne chauffe pas assez pour ça.
(Encore, que j'aimerais bien connaitre la temp de mes phases d'alim ...)
 
 
Je vais test HWinfo  

Oulah, alors pour la lecture des temp, en fait, c'est pas du tout ça, la temp max que vous avez vu, d'aprés HWinfo, c'est ... le NorthBridge !!!
 
TMPIN0 : Motherboard
TMPIN1 : NorthBridge
TMPIN2 : CPU !
 
Du coup, j'ai le NorthBridge qui chauffe sévère ???
 
Chais même pas où il se cache ce coquin !

sur ma 990fxa-ud3, c'est l'inverse pour cpu et nortbridge : la TMPIN1 c'est le CPU, et la 2 le northbrdige (le truc avec un gros radiateur au milieu de la mobo )

Il parait que c'est une sonde près du chipset mais pas du chipset lui-même
Et sur cette carte mère, avec HWM (le mallaÿmé ), il s'agit de TMPIN0

 
C'est à dire ? TMPIN0 serait le northbridge sur quelle carte ? La XA ou la FXA ?
 
Sinon MatthiMan, c'est HWinfo qui te donne l'info TMPIN1 CPU ?

Ta carte, c'est la mienne aussi ...

Postes un screen d'HWinfo ou autre ou tous, avec un chtit test occt de quelques minutes peut être.
Les possesseurs de gyga pourront t'aider.
Comme dit plus haut, tu colles un ventilo sur les vrm/nb, tu confrontes les températures  obtenues dans les deux résultats, celle qui chutera le plus sera celle des vrm/nb.
 
J'ai procédé comme ça pour la mienne, le seul truc c'est que tu sait pas si elle "scrute" le socket/vrm/nb/autres.
 
Edit: Fais comme Bierman, vus que vous avez les mêmes

Elle "scrute" nb, vrm, cpu
vrm bouge très vite contrairement à nb
Donc c'est facile de savoir laquelle est laquelle (sic)

S'il doit utiliser HWM on va encore me tomber sur le râble
  !

 
Cool ! On a de quoi comparer !
 
Sinon, la temp CPU affiché dans le Bios semble bien correspondre à TMPIN2 ...  
 
Je vous confirme ça ce soir ...

Alors, ce que dise HWmonitor, HWiNFO et OCCT :  
 

 
Sachant que le CPU est à 22° dans le Bios TMPIN2 c'est bien le CPU !
 
Je viens de refaire un test en montant la freq à 220 et diminuer le core en multiplieur, et là c'est flagrant, quand le NorthBridge atteint les 61° les chutes commencent !
 

 

 
Sachant que pour ce test j'ai aussi diminué le NB frequency à 1400 Mhz (2200 d'origine)

• tu confonds nb cpu et nb tout court
• il n'y a pas de T° nb cpu ...

 
Tu veux dire que baisser le  NB frequency à 1400 Mhz n'a aucun effet ?
 
Je m'en doutais ... aprés les test surtout !  

Mais dis moi, c'est quoi ta config et tes settings au fait BIERMAN ?

C'est le nb cpu qui tourne à cette fréquence
Le nb du chipset, c'est le fsb, soit entre 200 et 250 MHz dans 95% des cas ...
Par exemple chez moi (X6, pas FX ...)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2284646
Là le nb chipset est @222 et le nb cpu @2886

J'ai pu faire un test de 30 min sans chutte de tension avec un fsb à 220 ... avec le multiplicateur de base ...
 
Le voltage du Northbridge par contre je n'arrive pas vraiment à suivre, surtout au niveau monitoring.
 
NB Core et NB Voltage, qui agit sur quoi ?...
 
NB Core, tu me dis que c'est le FSB, ok. Mais NB tout court ? C'est lui que je vois monter en température dans mes extrêmes ?
 
Tu l'identifies comment sous OCCT ou HWinfo ? (sacrément complet ce ptit HWInfo d'ailleurs )
 
J'ai de l'expérience en overclocking, mais d'une autre période ! celle des celeron 366 et autre Duron. Mon précédent Phenom 2 j'ai galéré à lui trouver un setting, mais c'etait fonctionel. Là, ce FX avec ces coupures je dois avouer être pas mal dépassé !

nb cpu : cache L3 + Integrated Memory Controler
nb = chipset
Ces tensions ne sont pas mesurables
Ne te base pas sur mes valeurs car j'ai un X6 !

Je ne me base pas sur tes settings, mais j'essaye quand même de comprendre ce que tu as réglé, quelle tension tu as augmenté, lesquelles on peut baisser ...
 
En premiere page de ce topic, je n'ai pas vu d'oc de core Vishera, du coup, je manque d'exemples.  
 
Pour le CPU PLL Voltage, tu le laisse par defaut ?

Celui-là, je l'ai monté uniquement vers la fin
Quand il s'agissait (fait plus d'1 an que ça tourne maintenant !) d'approcher/stabiliser le 4GHz de mon Thuban, sans avoir à lâcher trop de VCore

Bon, alors, en montant le fsb, les résultats ne sont pas tout à fait pareil qu'en montant le coef :
 
- Coef monté,même de peu, quelques soit les tensions = Si le Northbridge dépasse les 61° > Chutes de fréquences et de tensions.
 
- Coef baissé, Fsb monté, quelques soit les tensions = Même si le Northbridge est au delà des 61° > Pas de chutes de fréquences ni de tension.
 
 
C'est un résultat, certe, mais je n'arrive pas à en tirer de conclusions ... Ni comment l'éviter !

Ce n'est pas le nb mais le cpu
à partir de là, les conclusions vont toutes vers lui
Il se met en protection