Reprise du message précédent :
+1, pour le coef ram tu n'as pas trop le choix, en générale sur les 4ou5 coef ram dispo soit tu ne peux pas le mettre fréquence ram trop haute, soit trop petite.
Il en reste donc 1 ou 2 , et la tu prends celui qui permet la plus grosse fréquence CPU. 100Mhz de plus sur le CPU sera plus benefique que 100Mhz sur la RAM.
 
En gros tu cherches le réglage max pour le proco et mais se que tu peux pour la RAM  

Petite erreur dans le tableau de la fréquence DDR, DDRII et DDR3 : à la place de 1200MHz (première colonne), il y a 200MHz .  
 
Sinon, pour savoir jusqu'à combien peut monter le HTT, on fait la fréquence de la RAM annoncée (par ex 1333MHz) /4 = 333MHz ?

Non, tu mets tous les coeffs au minimum et tu passe le HTT au max en diminuant petit à petit jusqu'à ce que ça boot

 
  C'est la pratique ça, je voulais la théorie

+1 c'est le seul but de ce topic, créer une théorie assez valable dans la largeur, pour permettre une base étudiable, uniquement  
 
EDIT: à l'heure actuel le start du post sur la DDR n'est pas pertinent, c'est le fameux post que j'avais sauvegardé a cause de chrome si tu t'en souviens Zack

 
Et les petits MHz et GHz  

 
je veux savoir, je veux savoir!    

 
Hélas oui Bonne chance
 

 
   
 
Perso c'est l'excès de faute d'orthographe qui me pique les yeux, pas trop ce genre de détail (attention je dis pas que le topic est truffé de fautes, je parle des kevin)

Tu peux le rédiger en collaboration avec l'auteur (en MP pour les corrections)
Je l'avais fait pour le Topic d'o/c des i5/i7 de dave3810
 
D'ailleurs, quelqu'un a de ses nouvelles?

Il ne semble plus avoir remis les pieds sur le forum depuis très longtemps ... j'espère qu'il n'a rien .

Je me posais la même question il y a quelques jours

quoi donc ?

C'est facile, le HTT théorique max est infini....
Au pire tu as la limite de se que te propose ta CM, mais tu as toujours la possibilité de mod le bios pour retirer la limite.
Ensuite il y aura la limite du quartz ou de la PLL ( c'est quoi qui génère la fréquence HTT ?).
Mais dans tout les cas c'est pas la RAM qui limitera  

Vraiment ? ...
Il n'y a pas de limite à partir de laquelle pour augmenter le HTT il faut aussi OC la RAM ?  
(j'ai cru avoir lu un truc à ce sujet)

Ben en DDR3 par exemple tu as des kit qui passe plus de 2400Mhz donc avec le coef x4 dans le bios tu peux aller à 600 de HTT avant que la RAM soit "OC".
Si par OC tu entends dépasser les specs du produit.
 
La CM AMD qui passera les 600 de HTT n'est pas encore là  

 
 
Il faut diviser par 2 la fréquence annoncée, nan ? C'est bien de la Dual Data Rate ?  
Pourquoi tu gardes 2400MHz en valeur de référence, alors ?

Et ...
 
  du soir

Car il a envi
 
1200 MHz réel = 2400 MHz DDR

 
Fallait le dire plus tôt  
 
Donc là oui on est d'accord

bonjour
 

avec un amd phenomm II qui supporte nativement 1333MHz, est-il préférable de prendre de la DDR3 1066 ou 1333 (la 1066 coute 15€ moins chère...) ? Sachant que la carte mère choisie supporte les 2. Et est-il préférable de prendre de la 1333 ou de la 1600 au risque d'être bridé par le proc sachant que je ne compte pas O/C
 

Merci pour ton aide

M'intéresse bien ce topic, j'attends avec impatience la suite pour fignoler l'oc de mon petit athlon!

Si tu veux pas OC c'est que tu te fou des perf alors prends la moins cher.
Il faut mieux de la 1066 de marque que de la 1333 no-name.
 
 
------------------------------------
 
bob34622 : Si tu veux que je t'aide pour ton x4 630 tu me fais signe :

 
------------------------------------
 
Sinon pour alimenter un peu le topic...influence de la RAM sur le temps sous Spi1M

 

 
On peut voir qu'il n'y a que la RAM qui change (570Mhz MHz   soit 1140 hein Zack38   en cas 5 contre 978MHz en cas 4.
Perso je ne pensais pas qu'il y aurai tant de différence entre les 2    
Donc soit les perfs de la RAM sont vraiment meilleur avec une grosse fréquence soit le coef RAM n'est pas du tout performant dans le 2ème cas    
 
 
 

le tout est de chez corsair. ma question est surtout théorique, en théorie qu'est-il préférable de faire ?

+1
Pourquoi la DDR3 a-t-elle été créée?
Pour la même raison que c'est toujours la fréquence qui prime!
Oui car les timings DDR3, aïe

Il y aura un BDD du bulldozer ?

OUI ET C'EST MOI QUI LA GERERA !!!
nom de nom

Ici ou ailleurs ?

 
Ou bien moi  

Oui mets pas toujours... c'est se qui est étrange, regarde sur le même proco mais 2 plateformes différente. CM DDR2 et l'autre DDR3.
Même DD, même OS avec les mêmes opti, je le change sans réinstaller, le chipset est identique donc aucun soucis ni perte de perf.
 
Je les avais déjà mis sur le topic du Ph II.
La DDR2 en 1T avec le NB aussi haut qu'en DDR3 aurai donner DDR2 = DDR3. Alors que la fréquence est doublé, dans le cas d'avant il y avais seulement 200Mhz de plus    
 

 

 
Tu vois la je pensais avoir un "gros gain". C'est difficile, il faudrait un protocole de comparaison plus fiable  

Du calme les amis, ne pas oublier qui est le vrai ennemi ici  
 
 
 

True ...

alors là tu vaut tchi

Pour faire plaisir à NORADII (ou pas) j'ai quelque chiffre concernant le HTT en fonction de la T°.  
Relevé prit ce matin sur ma DFI en DDR2 je tentai de reprendre mes WR sur 2650e. Un méchant monsieur me les a volé    
 
Donc je lance le chiler et je commence à chercher le coldbug. Je pars de 10°C -> -30°C. Et je m'aperçoit que plus il est froid moins il monte.
Je coupe donc le groupe froid et obtiens ça :
 
360htt à 5°C
373htt à 10°C
395htt à 22°c
408htt à 28°c
420htt à 36°c  
 

 
Ma CM étant une roxxxeuse j'ai pas touché à la tension de htt, j'ai jamais trouvé ou c'était    
Je suis ensuite arriver à la limite du proco (je pense) donc j'ai baisser le coef pour voir le HTT max et elle à pris 430htt. Le tout à 36-40°c.
 
C'est spéciale comme comportement, je connaissais le coldbug qui coupe tout (freeze) mais là c'est progressif, plus il est froid moins il monte étrange non ?  
 
En plus impossible d'atteindre un aussi gros HTT avec les autres coef RAM, il plante tous beaucoup plus tôt, du coup obligé de laisser le plus petit -> bench @plus de 800MHz  3-3-3-5.

'tentative d'explication kivoc'kelvo
 
Tu n'as pas assez de sauce à l'HTT mais ça prend la fréquence car chauffe pas
Seulement si tu pouvais régler (l'assaisonnement ), tu aurais un gain sous froid
 
PS: 800 3-3-3-5

 
Je ne pense pas, apparemment c'est comme ça sur certain proco    
 
Regarde se que je viens de trouver (descent jusqu'au graphique) :
http://www.pcinpact.com/forum/sujet_75782.htm
 
Faudra que j'approfondisse ça de plus près. Mais bon je vais pas me plaindre, plus de 420 de HTT c'est très bien, il fallait juste le savoir quoi    
Du quoi je pense que je vais repasser certain proco que je pensais pourri, si ça se trouve il fonctionne de la même manière et en mettant trop de froid je les ai castré    

Tu pourrait dire 400 MHz, car parler en fréquence DDR
 
Sinon étrange comme comportement, ça ressemble au chipset 975X.

me rappel de mon 3200+ qui prenait 2.7ghz mais pas plus à cause de ma CM en carton (asrock dualsata2) un jour faudrait je récupère une bonne cm en S939 pour m'amuser  

J'en ai une si tu veux passer