Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
315 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD

n°2033055
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 28-07-2010 à 22:53:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zack38 a écrit :

:bounce: de soutien :jap:

merci :jap:
je fait une update ce week-end ...


Message édité par NoradII le 28-07-2010 à 22:58:29

---------------
575505/842925/902578
mood
Publicité
Posté le 28-07-2010 à 22:53:17  profilanswer
 

n°2035024
Zack38
Posté le 06-08-2010 à 15:11:09  profilanswer
 

:bounce:

n°2035073
alouchi
Posté le 06-08-2010 à 19:19:02  profilanswer
 

NORANDII à dit :
 
"en ce moment ça m'est plutôt dur, je suis en période, d'essais pour mon boulot et d'examen, pour ma fin de formation en électronique logique
fait passé le message si tu peut.. je pêche déjà pas mal en passant 3/4 d'heure par jour sur Hfr pour quoter des news.. alors les explis de mon tuto :/
mais soyez sans craintes, je ne ferme pas mes onglets de chrome, donc j'avance un peu tout les jours :jap:
mais pas assez pour poster une alpha ou une betâ de la version final des posts.
que cela soit sur le HT link le CPU-nb et le reste...
si tu peut quoter cette réponse je dois retourner taffer mes exams
@ bientôt sur le TOPIC UNIQUE ;)"
 
Voilà :D
 

n°2035096
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-08-2010 à 20:30:28  profilanswer
 

[:cerveau shay]


---------------
Gigabyte France  
n°2035101
wizerty
Posté le 06-08-2010 à 20:36:58  profilanswer
 

Pouffff même pas un no-life [:moustik42]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2035220
alouchi
Posté le 07-08-2010 à 12:41:29  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Pouffff même pas un no-life [:moustik42]


 :lol:

n°2036113
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 11-08-2010 à 19:15:38  profilanswer
 

>http://www.xbitlabs.com/images/memory/phenom-ii-x6-memory/table.png< source

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 11-08-2010 à 19:16:03

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2037710
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-08-2010 à 07:38:38  profilanswer
 

up


---------------
Gigabyte France  
n°2038263
Zack38
Posté le 19-08-2010 à 20:29:59  profilanswer
 

:bounce:

n°2038266
seth-01
Posté le 19-08-2010 à 20:33:14  profilanswer
 


5% de gain dans les jeux, c'est pas si mal pour un simple paramètre à changer (sous réserve qu'il tient à cette fréquence). Avec encore quelques optimisations au niveau de la RAM (timings ou frequences) ce gain pourrait encore monter  :D

mood
Publicité
Posté le 19-08-2010 à 20:33:14  profilanswer
 

n°2039448
Carmaniac
Posté le 24-08-2010 à 23:09:44  profilanswer
 

Drapal + Merci pour ces infos: j'ai énormément besoin de me cultiver niveau OC sur PhII :)


---------------
Feedback / Topics Achats-Ventes: Hardware - PC Portable - Jeux-Vidéo
n°2039539
Zack38
Posté le 25-08-2010 à 14:18:15  profilanswer
 

[:_raynor_]

n°2040821
Zack38
Posté le 30-08-2010 à 23:56:59  profilanswer
 

:bounce:

n°2044557
wizerty
Posté le 15-09-2010 à 20:09:51  profilanswer
 

Comme le topic ne bouge plus trop je propose un petit screen... C'est pas la fréquence qui compte mais le HTT  :love:  
Je l'ai poussé à 475 mais pas de screen  :sweat:  
 
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1391916.png


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2048146
Zack38
Posté le 03-10-2010 à 00:00:04  profilanswer
 

:bounce:

n°2049689
gaulomer
Posté le 09-10-2010 à 16:07:58  profilanswer
 

on fait comment  pour savoir la frequence  du  nb frequency  , la  je lai  mis a  14


---------------
 
n°2049691
Gein
Posté le 09-10-2010 à 16:12:09  profilanswer
 

A l'aide de cpu-z onglet memory.
 
Ou alors HTT * Coef NB.

n°2049750
gaulomer
Posté le 09-10-2010 à 21:01:24  profilanswer
 

;)
 
la suis a  2600 1. 35 v sur  le  nb c'est bon ?


---------------
 
n°2049751
Gein
Posté le 09-10-2010 à 21:22:34  profilanswer
 

Yep, je pense que tu peux même baisser à 1,3V ;)

n°2051521
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 17-10-2010 à 15:47:32  profilanswer
 

[:dreamette49][:leatherface][:ziiio][:karochky][:leatherface:1][:leatherface:3]
Vous avez attendu ? vous vous êtes impatienté ? et maintenant il vous faut quelque chose de nouveau pour avancer ?
Je me doit donc de vous dire que je m'excuse de cette attente vierge de tout rebondissement [:ula]
Ma première version du POST HT-link arrivera ce week-end du 22-24 Octobre (de cette année, oui [:osweat])
 
EDIT: si vous avez des question dessuss :jap: j'y répondrais aussi ;)


Message édité par NoradII le 17-10-2010 à 15:48:14

---------------
575505/842925/902578
n°2051529
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 17-10-2010 à 16:28:54  profilanswer
 

Paie ta konfitureg AM3
Je upperai :o


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2051600
wizerty
Posté le 17-10-2010 à 20:22:39  profilanswer
 

Si tu as besoin je pourrai te filer 2-3 infos sur des athlon II version e.
J'ai testé un 240e et un 600e. Le 240e prends 2.8GHz sous OCCT @1.04v avec un minirad box monté à la va vite.
 
Puisque l'on est sur un topic OC il faudrait aussi parler du BLOCAGE des core pour OC. J'ai passer un athlon II x3 435 en phenom II b35 et en blocant les cores 2-3-4 il prend 4.7GHz  :love:  
Donc pour le gars qui à une appli lourde non multhreader un passage par le bios, désactivation des cores qui monte le moins et PAF ça envoie du patté

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 17-10-2010 à 20:23:38

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2051602
Gein
Posté le 17-10-2010 à 20:25:46  profilanswer
 

Tu peux aussi désynchro les coefs des cores, tu met 4,7Ghz sur celui qui monte. lasser les autre à 800Mhz.
Et roulez  :sol:

n°2051606
wizerty
Posté le 17-10-2010 à 20:33:02  profilanswer
 

Ouep faudra que je test un jour, je sais pas trop comment ça se passe niveau stabilité avec les cores qui tourne pas tous pareil.
 
Puis si tu ne désactives pas totalement les cores il faut absolument passer à définir l'affinité de l'appli sur le core OC. Si tu ne le fait pas l'aplli risque de tourner sur les mauvais cores ou de switcher sans arrêt.    
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2051607
Gein
Posté le 17-10-2010 à 20:34:24  profilanswer
 

Ouaip  :jap:  
Je pense que tu raison pour la stabilité, ça doit être moins stable que si tu les désactive vraiment.

n°2051636
wizerty
Posté le 17-10-2010 à 21:47:17  profilanswer
 

En faite ce qui m'intrigue le plus c'est comment ça marche ?
En général les appli passent d'un core à un autre, mais si il tourne pas tous à la même vitesse elle fait comment ?
 
Idem pour une tache multithreadé, si tous les calcules passe pas à la même vitesse ça bug ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2051637
Gein
Posté le 17-10-2010 à 21:54:30  profilanswer
 

Je pense pas.
Si le core0 attend le core1 pour finir ça tâche.
ça va juste ralentir l'exécution du prog.

n°2052457
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 21-10-2010 à 21:42:23  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Paie ta konfitureg AM3
Je upperai :o

pourquoi t'es méchant [:sumo] ?


---------------
575505/842925/902578
n°2052484
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 21-10-2010 à 23:05:26  profilanswer
 

µ Update n°1:
 
-New sondage ;
 
-Rubrique question/réponse prête à servir [:clooney9] ;
 
-Historique avec "prévisionnel" possible à court terme, Take a look ;) ;
 
-Some minor fix & correction, dont le titre :lol:
 
 
 

Spoiler :

ceci "µ Update n°X" est directement dépendant de vos appréciations, suggestions et questions :jap: faite des demandes ! n'hésitez plus intervenez :sol: !!


Message édité par NoradII le 26-10-2010 à 22:22:48

---------------
575505/842925/902578
n°2052528
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 22-10-2010 à 10:02:54  profilanswer
 

NORADII > missan nop :o
 
Mais voilà :d...
Bref ;)
 
J'ai vauté & j'ai pas lute encore (jy vé :whistle:)
EDIT: ayé
Bha, il n'y a que le 1er Post d'actualisé [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 22-10-2010 à 10:23:06

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2053141
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 24-10-2010 à 19:40:57  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

NORADII > missan nop :o
 
Mais voilà :d...
Bref ;)
 
J'ai vauté & j'ai pas lute encore (jy vé :whistle:)
EDIT: ayé
Bha, il n'y a que le 1er Post d'actualisé [:ddr555]

bon, ben, si t'es pas content, en même temps, je ne te retiens pas [:the real moins moins]
 
EDIT:
Alpha release du POST de l'Hyper-Transport v0.9a Le prologue est là pour "expliquer" mon retard pour ce topic..concernant le Prologue : loin de moi le fait de me justifier de façon pur et simple, mais des choses devaient être expliquées :jap:
il sera sujet à disparaître dans le courant de la semaine, quand j'aurai retrouver mes dernières notes sur cette bête [:ula]


---------------
575505/842925/902578
n°2053146
logicsyste​m360
Posté le 24-10-2010 à 20:08:33  profilanswer
 

Pour le sondage, manque la réponse pour tout savoir :o
 
;)

n°2053148
wizerty
Posté le 24-10-2010 à 20:14:50  profilanswer
 

NoradII a écrit :

bon, ben, si t'es pas content, en même temps, je ne te retiens pas [:the real moins moins]
 
EDIT:
Alpha release du POST de l'Hyper-Transport v0.9a Le prologue est là pour "expliquer" mon retard pour ce topic..concernant le Prologue : loin de moi le fait de me justifier de façon pur et simple, mais des choses devaient être expliquées :jap:
il sera sujet à disparaître dans le courant de la semaine, quand j'aurai retrouver mes dernières notes sur cette bête [:ula]


Moi aussi j'ai oublié d'appeler ma maman cette semaine  :sweat:  
Je vais encore me faire engueuler  :(  
 
Sinon j'ai lu la partie sur le HT, mais avec tous les tests que j'ai déjà passé j'ai jamais vu de gain à l'OC. Tu aurais un test à me faire faire pour mettre en évidence que l'OC apporte quelque chose ?  Choisis le proco qu'il faut (hors x6) et je test.
Sinon au niveau de la monté du HTT tu dis que ça augmente la T°, mais la T° de quoi?  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053152
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 24-10-2010 à 20:40:00  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Moi aussi j'ai oublié d'appeler ma maman cette semaine  :sweat:  
Je vais encore me faire engueuler  :(

comment je dois le prendre ça :??:
 
 
Sinon j'ai lu la partie sur le HT, mais avec tous les tests que j'ai déjà passé j'ai jamais vu de gain à l'OC. Tu aurais un test à me faire faire pour mettre en évidence que l'OC apporte quelque chose ?  Choisis le proco qu'il faut (hors x6) et je test.
Sinon au niveau de la monté du HTT tu dis que ça augmente la T°, mais la T° de quoi?


c'est une hausse que j'ai constaté, dans l'exemple d'un cas des plus défavorable, que l'OC du HTT peut augmenter la chaleur dégagé par le NB :jap: :/ par la tension ou par la force de l'augmentation de la fréquence, que sais-je [:spamafote] !
 
Concernant des tests pour l'HT link il faudrait une plateforme multi CPU pour que certain le voient à l'oeil nu :sarcastic: :lol: sinon un proco des les X3, il faudrai, effectivement que tu me file un coup de main pour vérifier les latence inter-cores sous sandra ou tout autre test forçant ces liens à fonctionner; kek chose du genre [:gratgrat]
perso j'ai ceci :jap:
 
Voici mon score Vantage avec un HT de 2000
http://img17.imageshack.us/img17/4122/ht2000.jpg
 
Et voici la même pass mais avec un HT @ 2600 :
http://img188.imageshack.us/img188/5420/ht2600.jpg
 
 
 
seul le score CPU est important à visionner :jap:
Sinon tout est @ stock hormis le CPU qui tournait @ 3.8 GHz

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 24-10-2010 à 20:44:27

---------------
575505/842925/902578
n°2053154
Gein
Posté le 24-10-2010 à 20:57:06  profilanswer
 

Avec PhysX  :pt1cable:  
 
Je pense pas qu'on puisse se baser la dessus.
Car dans ce cas la cg fais monter le score cpu.

n°2053158
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 24-10-2010 à 21:04:06  profilanswer
 

Gein a écrit :

Avec PhysX  :pt1cable:  
 
Je pense pas qu'on puisse se baser la dessus.
Car dans ce cas la cg fais monter le score cpu.

les réglages sont les mêmes :o
le score PhysX ne se conjugue QUE sur le score final (P en l’occurrence [:o_doc])
sur le score CPU, la seul différence est l'HT-link, je le répéterai pas [:osweat]


Message édité par NoradII le 24-10-2010 à 21:04:22

---------------
575505/842925/902578
n°2053159
wizerty
Posté le 24-10-2010 à 21:13:00  profilanswer
 

NoradII a écrit :

c'est une hausse que j'ai constaté, dans l'exemple d'un cas des plus défavorable, que l'OC du HTT peut augmenter la chaleur dégagé par le NB :jap: :/ par la tension ou par la force de l'augmentation de la fréquence, que sais-je [:spamafote] !
 
Concernant des tests pour l'HT link il faudrait une plateforme multi CPU pour que certain le voient à l'oeil nu :sarcastic: :lol: sinon un proco des les X3, il faudrai, effectivement que tu me file un coup de main pour vérifier les latence inter-cores sous sandra ou tout autre test forçant ces liens à fonctionner; kek chose du genre [:gratgrat]
perso j'ai ceci :jap:
 
Voici mon score Vantage avec un HT de 2000
http://img17.imageshack.us/img17/4122/ht2000.jpg
 
Et voici la même pass mais avec un HT @ 2600 :
http://img188.imageshack.us/img188/5420/ht2600.jpg
 
 
 
seul le score CPU est important à visionner :jap:
Sinon tout est @ stock hormis le CPU qui tournait @ 3.8 GHz


Ne le prends pas mal, c'est vraiment que je vais me faire engueuler pcq je ne l'ai pas appelé. Je suis resté scotché au PC pour un article et j'y ai pas pensé, maintenant il est trop tard.
Pardon maman  :sweat:  
 
Revenons à nos moutons....
Donc l'augmentation du HTT entraine un augmentation de la T° du CPU c'est bien ça ? Si c'est ça je suis d'accord, mais la même augmentation de fréqunce CPU par coef par exemple entrainerai t'elle pas la même augmentation de T° ? Dans se cas c'est pas tellement l'HTT qui est responsable mais plutôt la fréquence finale.
JE vais mettre un petit x3 ou x4 cette semaine puis je testerai  HT@1000 et HT@2600 sur 2-3 run de suite pour voir se qui change. Sur un seul run il y a trop de dispersion possible pour en tirer une quelconque conclusion.  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053162
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 24-10-2010 à 21:18:34  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Ne le prends pas mal, c'est vraiment que je vais me faire engueuler pcq je ne l'ai pas appelé. Je suis resté scotché au PC pour un article et j'y ai pas pensé, maintenant il est trop tard.
Pardon maman  :sweat:  
 
Revenons à nos moutons....
Donc l'augmentation du HTT entraine un augmentation de la T° du CPU c'est bien ça ? Si c'est ça je suis d'accord, mais la même augmentation de fréqunce CPU par coef par exemple entrainerai t'elle pas la même augmentation de T° ? Dans se cas c'est pas tellement l'HTT qui est responsable mais plutôt la fréquence finale.
JE vais mettre un petit x3 ou x4 cette semaine puis je testerai  HT@1000 et HT@2600 sur 2-3 run de suite pour voir se qui change. Sur un seul run il y a trop de dispersion possible pour en tirer une quelconque conclusion.  

non ;) je parle bien de fréquence généré par le NB :jap: curieusement, c'est en augmentant la fréquence que la chaleur augmente le plus et non avec le voltage comme on pourrait l'imaginer :/
Concernant le X3 que tu va passer au bench, on parle bien de test inter core, car de ce que j'ai vu jusqu'a présent la bande passante ne dépend pas directement de la fréquence, je suis en train de m'arracher les cheveux pour tirer kek choses de concret de ce foutu lien :fou:


---------------
575505/842925/902578
n°2053750
Zack38
Posté le 26-10-2010 à 19:21:44  profilanswer
 

:hello:  
 
Il y a encore des trucs que je pige pas sur le HT :sweat: :/ Voilà le passage en particulier :
 

NoradII a écrit :


 
Modification :
QPI = 6.4 GT/s  
-----------------------------------------------  
Fréquence              => 3.2 GHz  
Éfficacité               => 2 bits/Hz (DDR)  
Lanes sur PCB         => 20 (Largeur du lien)  
Largeur de bus        => 64bits (data) (80bits flit)  
Méthodologie          => Bi-directionnel  
Envois des données => 8bits (triple-canal = (8x3)x2 = 48bit)  
Bande-Passante      => 25.6 GB/s  
-----------------------------------------------  
 
Hyper-Transport 5.2 GT/s  
----------------------------------------------  
Fréquence              => 2.6 GHz  
Éfficacité               => 2 bits/Hz (DDR)  
Lanes sur PCB         => 32 (Largeur du lien)  
Largeur de bus        => 32bits (data) (36bits flit)  
Méthodologie          => Bi-directionnel  
Envois des données => 16bits (Ganged = 16x2 = 32bit)  
Bande-Passante      => 41,6 Gb/s  
----------------------------------------------


 
Voilà, à quoi ça correspond l'efficacité ? Et les lanes sur PCB (si c'est largeur, c'est 36, nan ?) ? Et la BP, c'est le débit binaire dans un sens ou dans les deux sens ?


---------------
Méta-Topic Hardware
n°2053868
wizerty
Posté le 26-10-2010 à 23:44:03  profilanswer
 

Amuse toi ;)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport
 
Moi je ne comprend pas pourquoi l'HT 3.1 est @3.2GHz et que l'on est toujours à 2GHz dans le bios ?


Message édité par wizerty le 26-10-2010 à 23:45:54

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053872
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 26-10-2010 à 23:57:57  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

:hello:  
 
Il y a encore des trucs que je pige pas sur le HT :sweat: :/ Voilà le passage en particulier :
 


 

Zack38 a écrit :


 
Voilà, à quoi ça correspond l'efficacité ? Et les lanes sur PCB (si c'est largeur, c'est 36, nan ?) ? Et la BP, c'est le débit binaire dans un sens ou dans les deux sens ?

nân mais sérieux, si c'est en spoil, ya une raison [:osweat] vous êtes pressé ou quoi :heink: les explik vont venir :sweat:  
 
l’efficacité => Comme son nom l'indique : il indique la capacité de chaque voie à envoyer des données. DDR veut donc dire 2 envois de données par secondes, hein :o
 
Lanes sur le PCB => nombre de voies de données brutes, câblées sur la carte-mère. Cela exclus les VDD, les GROUND, les LESS_LOSS_SIGNAL, etc .. j'vais pô t'faire la liste ici non plus [:ula]
 
Pour la BP => c'est celle dans les deux sens, garçons :D !!!
 
 
MERDE WIKIPEDIA EST MON DIEU, Wizerty (au fait c'est quoi ton p'tit nom parce que Zack38, 'peut l'appeler Zack, mais toi :/ !)
 
 
 
 
ET POUR CEUX QUI DOUTES DE L’EFFICACITÉ EN LIGNE DU QPI FACE AU HT-Link :
 

Citation :

QPI operates at a clock rate of either 2.4 GHz, 2.93 GHz, or 3.2 GHz. The clock rate for a particular link depends on the capabilities of the components at each end of the links and the signal characteristics of the signal path on the printed circuit board. The non-extreme Core i7 9xx processors are restricted to a 2.4 GHz frequency at stock reference clocks. Bit transfers occur on both the rising and the falling edges of the clock, so the transfer rate is double the clock rate.
Intel describes the data throughput (in GB/s) by counting only the 64-bit data payload in each 80-bit "flit". However, Intel then doubles the result because QPI is bidirectional. Thus, Intel describes a 20-lane QPI link pair (send and receive) with a 3.2 GHz clock as having a data rate of 25.6 GB/s. A clock rate of 2.4 GHz yields a data rate of 19.2 GB/s. More generally, by this definition a two-link 20-lane QPI transfers eight bytes per clock cycle, four in each direction.
The rate is computed as follows:
3.2 GHz
× 2 bits/Hz (double data rate)
× 20 (QPI link width)
× (64/80) (data bits/flit bits)
× 2 (two links to achieve bidirectionality)
÷ 8 (bits/byte)
= 25.6 GB/s

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-10-2010 à 23:59:05

---------------
575505/842925/902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE]8 bit art <Lego:On>[ Topic Unique ] Vos bureaux 4.0
[Topic Unique] Xigmatek Bifrost VD1065 (GPURad universel)OC E8400 probléme
Avis sur un petit OC (i7 920)OC d'un Q6600 sur ASUS P5Q deluxe
Oc E7400/msi x48c[Topic-Unique] OC on M3E
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR