Reprise du message précédent :
 
64Go de RAM avec du B450 ! Elle tourne a combien a quelle fréquence la ?
65.9W pour le CPU au repos ca me semble énorme,tu n'as pas un soucis la ?

Salut, la RAM tourne à 3200 MHz pour du 16/18/18/38
Ce sont les fréquences stock.

 
Et 66W c'est même relativement faible par rapport à ce processeur :

 
Je suis hyper content de ce processeur, c'est clairement un truc de fou !  
Je fait pas mal de montage sous premiere pro, j'utilise HandBrake et du VM et franchement cette config tiens parfaitement la route.
Très difficile à mettre à genoux (mais possible, quand on le veut vraiment   )
 
Au final une le B450 n'a rien à envier au X570 à part le PCIE 4.0 et le prix  

Ah effectivement je ne pensais que c'était possible de faire tourner 64Go a 3200Mhz avec le chipset B450.
 
Pour la consommation c'est des valeurs de consommation total du PC sur ton screen.
Si tu as ton CPU seul a 66W tu dois etre dans les 100W en idle.
C'est vraiment beaucoup trop,tu devrais revoir tes réglages je pense.
Après on peut s'en foutre je te l'accorde  

Ah oui effectivement !
J’ai fait quelques recherches et il semblerais que cette consommation soit très théorique puisque calculée directement par le logiciel.
Mais il est pas impossible que ma conso soit élevé en idle...
Après aux vu des températures, la valeur doit être plus faible que 66 Watts, sinon le Dark Rock est vraiment vraiment performant au repos    
Le mieux reste que j’investisse dans une prise qui mesure la conso.
Mais à 15€ mini la prise et au prix de 15 centimes le KWh, le prix de la prise représente 100 KHw.
Même si avec toutes les mesures que je prend j’arrive à diviser par 2 la conso (33 Watts), il me faudra un peu plus de 3 000 heures pour rentabiliser l’engin  
126 jours, le PC allumé 24/24 ...
 
Je vais me contenter des 66 Watts  

Bonsoir,

6900K@4.4Ghz
Uncore :3600 Mhz  

9600K@5ghz  
 

 
 

3950x UV : -75mv, PBO : enabled.
B450 Tomahawk Max.
64GB DDR4 cas16 @3200mhz

J'étais pas parti pour OC à la base, juste pour undervolter, mais l'effet secondaire est le même (plus un petit coup de PBO pour revenir dans les clous en single thread.)

 
 
9600K@5.2 GHz    
 

Bonjour, je suis nouveau au forum   , et voici ma contribution,
 

 

 
yellow ! welcome ! passe nous voir sur le bot et poster pour la team.
 
Ton matos est relativement exotique !  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

6950x @4500
Et ddr4  3000 C14

2373 pts multi threads, 477 pts single thread.
I7-6700k@4.6GHz

I9-9900K@5100Mhz Vcore Auto
64Go DDR4 @ 3600 C 16-16-16-36 @1.35V
 
==5224==
 

 
I9-9900K@5000 Vcore 1.235V Bios
64Go DDR4 @ 3600 C 16-16-16-36 @ 1.35V
 
==5165==
 

Hello 3700X detail en signature
 
3200 16 18 18 36
 
Un peux moue à mon gout ce sample..
 

J'ai les mêmes résultats avec mon 3800x et ma x570 strix sous flotte , pbo actif, cpu, ratio 4.3 et le reste en auto .... on doit pouvoir faire mieux mais l 'oc sous amd je maitrise bof ...une idée d'un bon vcore h24 ?

 
 
test d'un 10700K fraîchement reçu: 5GHz à 1.28V

Portable // Bios moddé et volt mod (no throttling et undervolting de 1.3V @ 1.15V uncore et VID // ram overclockée 2666 ghz cas 17 -> 3400 cas 21 DDR4 16 GO
 

 
score WIN10 2004 ...
 
Score WIN10 1907 : 3225 ... j'ai perdu de la perf avec la derniere MAJ coooooool !

 
Bof, pour si peu.
 
Windows 10 1903.
 

 
Windows 10 2004.
 

Core I7 10700K : 5Ghz à 1.24 vcore
 

3960X juste sorti de sa boite, avec 2 sticks de ram du fond du placard    
 

 
Ton I9 tien les 5ghz à 1.235v ? Tu dois avoir un sacré bonne loterie non ?

Test pour mon i9 9900kf reçu ce jour @stock et vcore auto : 4924pts
 
on voit aussi mon bench avec un I5 8600K @ 4.6ghz : 2782 pts
 

 
Pour certains benchs cet hiver oui revu à 1.25v actuellement.

 
A oui en effet ça doit faire partie des vcore le plus bas non ?
Tu as quoi comme temp et quel refroidissement ?
 
Je viens de recevoir le mien, et pour l'instant il faut 1.27 @stock pour que R20 ne plante pas.
Alors à 5Ghz j'imagine pas.

Cela chauffe dur par contre :

 
Voili pour moi avec un ryzen 3900 (c'est bien un 3900 pas un 3900 X;-) ) sans réglages particuliers, c'est la première fois que je pousse pas un proc, celui la en a largement assez sous le coude pour ce que je fais.
 
Le Ryzen 3900 n'est pas officiellement en vente grand public donc il n'est pas trop connu car tres difficile de le trouver mais c'est une vrai pepite grace a son TDP tres raisonnable de 65 W.
 
Carte mere MSI B450 Tomahawk
 
RAM 32 GO DDR4 1333Mhz (4X8)
 
Radeon R9 380

 
Hello, j'ai le même processeur et CM je suis intérresé par tes réglages

4280 @ Xeon E5-2678 v3 unlock. Un petit proc 12/24 pas mal pour 72€
 

Bonsoir à tous,
 
Ci joint 2 screens de mon 1er test d'OC de mon 3900 et pour l'occasion j'ai fait cela sur le nouveau log "CTR Clocktuner" du fameux Yuri.
 J'ai poussé un peu de 1.25> 1.3V (est-ce toujours limité a 1375mV sur cette gen ??) à voir également si ca peut monter plus haut en augmentant la limite de température (cette limite étant fixée à 80°c dans le soft) TJ Max c'est 90°C, non ?
 


 
Ca me semble respectable comme score vu le TDP et les fréquences de base du petiot.

Hop, un 2950X @ 4150MHz @1,39V
 

Je constate la puissance brute… !!!
Pour autant, j’ai tout de même du mal à accepter ces fréquences en baisses…  
Comme si tous les cerveaux chez AMD, aussi incroyable que cela parait, n’ont plus d’imaginations, pour la montée en fréquences, malgré les cœurs en +++
Après, c’est aussi au Petit monde du hardware, de ne pas avaler très aveuglement, des prétextes totalement absurdes, balancées par de telles entreprises, pour manques de solutions, pour des réelles évolutions majeurs…
Ce que je dis là, je le dis aussi pour intel..
Bref, on tourne toujours en rond, sur la même et vieille Archi…  
Et pour donner l’illusion du NEUVE, on rajoute des petits bricolages par ci et par là…

Salut
I5 9600K a 5,3GHZ  
 

A 5.31  ca passe aussi
 

c'est sûr
Après, ce n'est qu'un bench, le genre de programme pour lequel ça ne vaut pas le coup de s'attarder quand on ne souhaite que connaître la tendance (ce que la machine peut apporter à un utilisateur)
C'est ensuite que les choses sérieuses commencent, comme s'en servir pour autres chose que mouliner dans le quasi vide du rien
Certains ne vont que bencher, d'autres oublier ce qu'est même un bench, très vite ...
Je ne dis pas que bencher ne sert à rien (comme tu sembles le laisser entendre), mais au moins, un score parle autant que des mots si ce n'est bien plus
À la toute fin, on sait quand même départager pour ensuite choisir en fonction, car un chiffre aide énormément de ce côté
Pas seulement se toucher, mais toucher aussi (si tu vois ce que je veux dire) !
Les solutions employées (notamment pour avoir un gros score), ça ne concerne que l'utilisateur (et sa conscience), libre à lui d'ensuite baisser tout ça car au quotidien, ça peut n'avoir plus beaucoup de sens
Comme en terme de stabilité (et donc de revenus réels)
L'architecture tout ça, ce n'est rien rapporté à la pôle
Seuls les résultats comptent en ces domaines
Edit : et puis, CineBench est loin d'être le seul "représentant" dans le domaine, dépendant du domaine en l'occurrence ..
Enfin, les chiffres ne mentent pas : ils sont bruts
Seul l'homme y arrive, en rapportant un score à une consommation ou en faisant de quelconques calculs (ou estimations) de scalabilité, sans connaître le pourquoi du comment, de comment le pourquoi fonctionne par exemple

 
 
Olaaahhh… !!!!  Par pitié, ne va pas dans tous les sens tout de même… !!!Merrrrrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… !!!    
Bref, ce que moi je fais concrètement allusion : est simplement le manque de Réelle ÉVOLUTION, au sein des ARCHI AMD et INTEL ( voilà, c’est tout )  
C’est uniquement ce à quoi mon premier post pointe du doigt, réellement...
 
Quand au reste ?  LIBRE à chacun bien évidemment, de fonctionner comme il l’entend, avec son matériel. C’est ce que j’ai toujours défendu, depuis des années, à H.fr

Regarde ce qui arrive chez AMD, un gain d'IPC très important, qui permet d'éclater Intel à fréquence inférieure. C'est bien un gain lié à l'archi.

Je dirais même que tous les gains de perfs de ces 10 dernières années sont dus à l'archi, et pas à la montée en fréquence, puisqu'on stagne autour de 5GHz depuis le 2600k.

Tu sais Aster…
Ce que j’expose ci-dessus. C’est réellement quelque chose à laquelle toi-même, avec beaucoup de recul, d’observations et discernements. Tu peux réellement constater dans le concret, dans beaucoup de domaines de notre société actuelle…
Que ce soit dans le domaine automobile…
Que ce soit dans le domaine aéronautique
Que ce soit dans ton propre quotidien de tous les jours etc …etc… !!!  
 
Bref, si pour toi, rajouté par-ci et par-là, de très petites retouches d’Optimisations, sur la Vieille CARCASSE d’ARCHI 64 BITS(17ans) est une RÉELLE ÉVOLUTION…
Ma foi je ne peux que dire, ma définition d’une RÉELLE ÉVOLUTION, est réellement différente de la sienne…
 
Aster, si tu me parles d’une CONSTRUCTION autour d’une ARCHI 128 BITS. Dans ce cas précis, OUI je peux réellement t’accorder un réel intérêt, à prêter attention à ton annonce.
Dans le cas contraire, les annonces de ce type donc tu fais allusion ? Sont réellement du Classique pour moi. Visibles tous les 1 à 2 ans pour chaque CONSTRUCTEUR.

Bonjour à tous ,
 
Je me lance dans  le bench et l'OC donc soyez indulgent
 
Je viens de récupérer mon ryzen 9 5900X et voici ma valeur de départ .
 

 

Hello tout le monde,
3990x @ 3,6Ghz - stable en rendu h24 sous water 70° max

Oh bordel !
T'as essayé de pousser un peu ta ram ?

J'arrive à passer en CL14, mais parfois ca boot pas. Du coup je reste en CL15.
Après pour la fréquence, j'ai pas encore test
Je peux pousser à 3,9Ghz sans trop de soucis, mais je passe à +80°c malgré un rad de 360 + 240 en water custom et pas loin de 500w d'apres amd ryzen master