Reprise du message précédent :
Dites j'aimerais passer au dual core, j'hésite entre le 175 et le 180 sachant que je compte l'oc à +/- 2.8Ghz vous me conseillez lequel? Ou peu importe et je prends le moins cher?

le potentiel d'o/c dépend pas du proco mais du stepping.
 
un 170 avec un coef 10 sera plus simple à o/c qu'un 165 avec un coef 9.
 
plus tu monte en coef, plus c'est simple.
 
mais le potentiel lui dépend du stepping.
 

si ta ram monte bien et si ta mobo sait délivrer jusqu'à 1,5V au VCore c'est indifférent
 
maintenant si le 180 est quasi au même prix...

26 euros d'écart, avec de la crucial balistix tracert pc 4000 et une dfi ultra D
Pour info c'est chez pc look, quelqu'un a déja eu un opteron de chez eux?

oui moi mon 154
 
 
monte a 3.3GHz stable

demande leur les steppings qu'ils ont pour voir et renseigne toi sur ceux-ci, et voit avec eux s'ils peuvent t'envoyer le stepping que tu veux...
des fois hein.....
 
@+

Redite par rapport au topic "Dispo thermalright Ultra120 Extreme et IFX 14 mais je pense que cela intéressera les autres utilisateurs d'Opty S939
 
"Pour information pour tous les gens en S939 comme moi, bien que cela demande à être vérifié lors du montage effectif, l'IFX 14 est directement compatible avec le slot K8 car l'entraxe au niveau de la backplate correspond exactement à celui du K8.Le seul point douteux est sur la longueur des vis à ressort mais bon s'il faut juste changer les vis c'est pas grand chose et au moins le montage est possible dans les 2 sens avec la patte de raccordement fournie.
Quand je me rappelle de la galère sur mon TR U120E pour modder le kit S-Type afin de placer mon rad dans le sens du flux d'air sur ma mobo asus A8N32 SLI DLX, j'ai hâte d'avoir poncé l'IFX 14 pour le monter ca devrait être du gateau "

Oui, c'est bon on peut changer les vis à ressort par des plus longues en récupérant le ressort qui s'enlève !

deja demandé, et ils m'ont dit que le service qui pourrait donner cette réponse n'était pas le leur (commercial) et donc il pourront pas j'ai essayé et ca a rien donné  

Pour pc look?
Peuvent pas me filer le mail du service technique?

plus que 2 tests pour être rockstable :
 
http://forum.hardware.fr/configura [...] inkFloyd31
 
CSMT : SuperPi : 3DMark2001 5 Loops : Encodage Vidéo :
 
notez le petit bug everest dans le calcul de la fréquence du proco à un moment....  
 
ensuite, je bench et je relève les résultats.
 
et je recommence à essayer de monter.
 
merci à la fraicheur actuelle sur Toulouse......et vivement cet hiver.
 
@+ et bonne soirée.
 
Pink

Ca chauffe dur tout ca
Ton bug ne serait pas dû a un paramêtre cool n quiet activé dans le bios par erreur au cas ou ?  
Si oui c'est incompatible avec la stabilité de ton overclock mais je pense que tu le sais déja !

nan, çà vient d'un bug d'everest pendant le Log.
t'inquiète, le cool n quiet est désactivé....

j'ai essayé, aucune réponse

Tant pis, opteron 180 commandé, je vous raconterais son OC...
Sinon j'ai un Opteron 144 stable à 3Ghz à vendre

je n'arrive pas a tirer des merveilles de mon 170 (LCB9E 0704TPMW)
Pour ces tests j'ai mis ma ram à 133 en 3-4-4-8 (elle tient stable le 280 à 3-3-3-8)
à vstock (1.325) je passe superpi 1M à 2950 (10 x 295)
après pas moyen de dépasser 3050 (10 x 305), même à 1.6v
Vous voyez un moyen de faire mieux ?
Merci pour votre aide

Décapsule le
3204 MHZ le mien décap en aircooling 46°C Core en full

joli

 
Oui j'y ai pensé mais je doute qu'il monte plus il chauffera moins mais c'est tout

+200 MHZ stables apres décap

j'essairai ce week-end de le décaps
J'ai fait des essais avec un coef 9 et c'est pire
en vstock(1.325) je passe à 2952 (9x328)

En gros la même chose qu'avec le coef 10 (10x295)

Par contre à 330, même avec un vcore d'1.6v le PC reboot.
C'est quand même étrange que l'augmentation du vcore ne me fasse même pas gagner 20 mhz non ?  

bl38, quand tu dis decap, tu enlèves completement la plaquette ou tu la remets en nettoyant l'intérieur ?
 

http://www.overclocking-masters.co [...] 4,ar30.htm

Totalement enlevé pour l'instant afin de limiter mon delta de température entre le CPU et les CORES (2° de différence en full occt)
Par contre j'ai ceinturé mon cpu de mousse de calfeutrage de 3 mm pour fenetre en la découpant en carré et en la replaçant seulement la ou se trouvait le silicone noir que j'ai gratté délicatement auparavant.
Pour finir c'est à mes risques et périls car le die peut s'effriter au coins si je déplace mon boitier (déménagement, Lan, etc...) ou si je démonte trop souvent mon Ventirad.
Le Watercooling serait une garantie de risque 0 à ce sujet car le WB est bien moins lourd qu'un ventirad aircooling et se visse au lieu de se clipser donc on peut controler la pression exercée avec plus de délicatesse.
Remettre l'IHS, j'aurais pu car je l'avais poncé et j'ai acheté de la loctite pour carter auto mais j'avais pas trop envie que mes temps remontent ...

Joli, pink !   , bonne continuation !  
CSMT en normale ?!, petit joueur ?, nan je plaisante LOL !
Gilles-38

A moins d'avoir une machine moddée comme celle de "bl38" tu auras du mal à passer les 300MHz
en "aircooling".
Perso je suis à 300MHz, mais si la température ambiante est >à 25° ça plante.
Par contre ton step et pas dégueu, 2950MHz à 1.325v ça doit pas chauffer des masses, ton cpu promet...
Je suis obligé de le mettre à 1.525v pour arriver à cette fréquence rockstable  
1h00 de cpustress, 6h00 d'orthos, 2h00 occt.
 
Gilles-38

 
Effectivement à 2950 ça chauffe pas du tout (48 en full pour un non decaps et avec un ventirad super silencieux).
C'est d'autant plus rageant de ne pas pouvoir prendre 100 mhz de plus même en mettant le vcore à bloc  

 
çà change quelque chose de le mettre en basse, normal ou haute ?
 
sinon, aujourd'hui, j'essaye en utilisation courante à 326x9......fait 17° de température ambiante
 

 
@+

C'est la priorité qu'a cpustress sur tous les autres programmes.
à priorité haute pour CSMT et priority 10 pour Orthos, le cpu et ram
sont exploités à fond, d'ailleurs tu ne pourras rien faire sur ton pc
sans que ça rame un max.

ouais mais de toutes façons, pendant les tests, je ferme tous les programmes et j'utilise pas mon pc.
dans ce cas, çà doit pas changer grand chose non, de le mettre en haute ou normal ?

en position haute tu es sûr que le test s'effectue en pleine charge.

en position normale, certaines tâches de fond continueront de s'exécuter avec parfois une moindre contrainte sur le matos... même quand tu laisses tourner ton poste sans action utilisateur.

mouais bon.....les tâches de fond qui reste en fonctionnement pendant le test sont pas nombreuses......ce sont que des trucs windows.
 
je réessaierais en position haute si tu pense que çà peut jouer.

c'est obligatoirement dans l'épaisseur du trait!
 
ça ne justifie aucunement de relancer une batterie de tests.
 
le conseil ne vaut que pour le test d'autres réglages CPU/Ram/mobo

 
c'est à dire, j'ai pas compris.....  

ça joue pour que dalle... ou tout du moins pas assez pour refaire les tests pour ça
 
ça vaut pour tes prochains tests

ok.
 
à la prochaine montée en fréquence, je les ferait en priorité haute.
 
merci pour le tuyau.

l'avantage c'est que tu peux trouver les erreurs un peu plus vite
 
par contre un test long (tes 6h) réussi en priorité normale doit être tout aussi "qualifiant" qu'un test en priorité haute.
 
je pense que c'est vraiment coté vitesse d'apparition de l'instabilité que cela doit se sentir.
 
je précise cela car nul doute que ton o/c soit stable après les tests que tu as mené .

j'ai pas fini les tests encore.

me manque 6h d'OCCT et 6h d'orthos blend.

et ok pour la priorité haute, si çà permet de trouver des erreurs plus vite, çà m'arrange.

je préfère qu'il me trouve une erreur au bout d'1h qu'au bout de 5h....

EDIT : OCCT et orthos ont ce mode aussi ?
j'ai pas fait gaffe

tu fais ctrl+alt+supp
puis gestionnaire
puis processus
puis clic droit sur le processus occt ou ortho
puis définir la priorité
puis priorité haute
 
ainsi XP exécutera en priorité haute le prog en question.

OCCT est pas doté de la fonction comme CSMT ?
 
je sais qu'orthos oui (priorité 10)......mais OCCT....
 
vais voir
 
EDIT : OCCT possède la fonction aussi..

désolé j'étais ailleurs
Du fait que tu n'utilise ton pc à ce moment là que pour les tests, la priorité haute à tous son sens,
du fait quelle va utiliser tous le potentiel cpu/ram.
Je suis du même avis que ftp381, si erreur il y a, tu la verra plus vite en mettant priorité haute.