Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3181 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1627283
Deanorth
Posté le 23-09-2007 à 14:29:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je test pour l'instant mon opteron 185 à 260*11 pour l'instant, ram synchro 3-4-4-11 (gskill HZ 4000), à 1.34v. (zalman 9700)
En voyant ce que vous avez pu faire avec des 165/170, ca laisse réveur en tout cas! :)

mood
Publicité
Posté le 23-09-2007 à 14:29:14  profilanswer
 

n°1627300
bl38
Posté le 23-09-2007 à 14:57:27  profilanswer
 

Oublie ta ram synchro ca ne sers à rien sur un opteron, monte ton cpu en utilisant un coefficient diviseur pair pour la ram et baisse ses timings au max pour rester en 1T sous les 250 mhz prévus par le constructeur.
Si j'arrive à être stable à 3204 mhz c'est que ma ram ne me bloque pas à 133 mhz (cpu/14) en 2,5 3 3 6 avec des timings secondaires tendus pour les performances.
Il ne faut pas envisager ton cpu en overclock comme un intel (surtout les P4 d'ailleurs) ou la fréquence de la ram primait sur les timings avec les opteron c'est le contraire et les tests de bande passante, de lecture/ecriture et de latence que tu peux réaliser sur Everest par exemple te le confirmeront :)

n°1627301
X800PRO
Posté le 23-09-2007 à 15:04:18  profilanswer
 

coeef pair pour la ram ? CAD

n°1627302
bl38
Posté le 23-09-2007 à 15:10:23  profilanswer
 

Et bien le diviseur pour désynchroniser ta ram doit être pair sinon ton overclock sera tres limité par l'instabilité du controleur mémoire du CPU.
C'est un problème réccurent des A64 et des opteron S939 :
avec la ram à 166 mhz j'arrivais pas à être stable au dela de 2950 mhz car ca me donnais un coeffiicient de 13.
Ma carte mere malheureusement ne permettait pas de réglage 150 mhz donc je suis passé directement au 133 mhz et j'ai baissé mes timings au max et par contre j'ai pu exploser au niveau overclock apres avoir décapsulé mon opteron pour limiter mon delta température CPU et Cores : En full occt maintenant j'ai un delta de 2 °C seulement !
44 ° C cpu et 46 ° C pour le core le plus chaud :)

n°1627303
Deanorth
Posté le 23-09-2007 à 15:11:34  profilanswer
 

bl38, pour l'instant je suis en  3-4-4-11 1T, je vais tenter 2,5-3-3-8 1T à 260mhz, si ca passe je resterai là dessus un petit moment. Mais clairement ce que tu dis est valide, si je veux monter à 3ghz il faudra que je desynchro. Merci pour les conseils en tout cas:)

n°1627316
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 23-09-2007 à 15:48:44  profilanswer
 

bon jremonte ma NF3 Ultra pour retester le 170 qui prend 3.4GHz voir si ca foire autant que sur la Venus ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1627322
Gilles-38
Posté le 23-09-2007 à 15:53:10  profilanswer
 

Va falloir que j'essaye ça, pour l'instant je suis avec un diviseur impaire (11) et ça à l'air correct.
Lecture                  Ecriture               Copier                   Latence
http://i23.servimg.com/u/f23/11/45/03/07/th/everes11.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/45/03/07/th/everes12.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/45/03/07/th/everes13.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/45/03/07/th/everes14.jpg

n°1627381
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-09-2007 à 18:18:13  profilanswer
 

@wolfflyter

 

Salut, comme tu le sais, je suis bloqué à 9x323.

 

comme tu me l'a conseillé, j'ai vérifié le Max HTT de ma carte mère pour voir si çà venait pas d'elle qui bloquait à ce niveau.

 

j'ai suivi tes conseils :

 

-baisse du coef proco
-ram désynchro à 100
-coef LTD à 2
puis augmentation du HTT.

 

voilà ce que j'obtiens :

 

http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/th/max_ht10.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/th/max_ht11.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/th/max_ht12.jpg http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/th/max_ht13.jpg

 

et le Max :

 

http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/max_ht14.jpg

 

donc, que mon o/c bloque à 323, "normalement", çà ne viendrait pas de la carte mère.

 

d'après toi maintenant, où chercher ?

 

merci.

 

nb : en ce qui concerne les résultats donnés par everest (cf Gilles-38), existe-t-il un moyen dans le log pour que par exemple, les résultats de Gilles s'affichent dans mon everest à moi ?

 

faut-il leur envoyer les résultats puis y'a t-il un moyen via internet de faire une mise à jour de la base de donnée ou un truc comme çà ?

 

merci.

 

@+_Pink.

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 23-09-2007 à 18:22:03

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627384
wolfflyter
Posté le 23-09-2007 à 18:29:32  profilanswer
 

Slt PinkFloyd31
 
Il me faudrait reprendre les infos de nos échanges pour re-situer  
le sujet.
 
j'ai noté que tu ne semble pas avoir arrèté de chercher la stabilité
de ta machine en lisant tes réponses dans le topic OCCT.
 
je ne sais pas si cette relance est du aux performances de bl38.
quoi qu'il en soit ne compare jamais des machines et composants
qui ne sont pas identiques car meme a l'identique il peut y avoir des différences de performances.
 
---------------------
 
 

n°1627416
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-09-2007 à 19:33:21  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

j'ai noté que tu ne semble pas avoir arrèté de chercher la stabilité
de ta machine en lisant tes réponses dans le topic OCCT.
je ne sais pas si cette relance est du aux performances de bl38.
quoi qu'il en soit ne compare jamais des machines et composants
qui ne sont pas identiques car meme a l'identique il peut y avoir des différences de performances.


 
effectivement, je n'ai pas arrété de chercher la stabilité à 323x9, car je ne l'ai pas encore trouvé.
 
çà vient des timings mémoires secondaires que je suis en train de tester pour trouver la stabilité à cette fréquence.
 
pour le reste, si je résume, au dessus de HTT 323, je n'arrive pas à stabiliser le pc, que çà soit en augmentant le vcore, en désynchronisant la ram, en relachant les timings ram, ou en augmentant le vchipset.
 
dès que je passe à HTT 324, j'ai droit soit à des freezes, soit des BSOD, soit des plantages (ou erreurs lors des tests)......alors qu'à HTT 323, je suis proche de la stabilité.
 
tu m'avais proposé le fait que çà soit la carte mère qui ne puisse monter plus que 323, hors, son max est de 400.
 
seul moyen pour passer les 323, c'était de passer en 2T sur la ram, là, j'arrivais à 330, puis le même blem recommençais.
 
donc j'attends tes idées.
 
je les mettrais pas en pratique de suite, mais au moins, je les noterais.
 
et je ne compare pas ma config à celle de BL38.....on a pas la même.. ;)  :)  
 
@+, merci......vais faire ma sauvegarde journalière....bye.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 23-09-2007 à 19:33:21  profilanswer
 

n°1627422
wolfflyter
Posté le 23-09-2007 à 19:45:48  profilanswer
 


Quel Windows Dans ta machine ? est-il modifier , optimisé etc.... ?
 
Plein de Tip dedans ?
 
--------------

n°1627423
gizmo15
Posté le 23-09-2007 à 19:46:07  profilanswer
 

est-ce que les possesseurs de 175 pourrais me donner leur step? pour que je puisse comparer avec le miens, merci

n°1627429
ulukai08
Posté le 23-09-2007 à 19:55:11  profilanswer
 

PinkFloyd31, tu es sûr que ta carte mère supporte un fsb plus haut ? Tu peux peût-être aller jusqu'à 400 mhz dans le BIOS mais en partique la limite doit être bien en dessous, j'ai vu des cartes mère bloquer à partir de 300 mhz alors qu'on pouvait aller jusqu'à 450 mhz dans le BIOS.
 
Si tu es stable à 320x9 essaie 330x8 voir 340x8 (en désynchronisant ta ram d'un palier encore) pour vérifier que ta carte mère ne te bride pas.

n°1627564
fred46
Posté le 24-09-2007 à 07:54:08  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

est-ce que les possesseurs de 175 pourrais me donner leur step? pour que je puisse comparer avec le miens, merci


 
Profil  ;)  

n°1627609
montacel
Posté le 24-09-2007 à 11:25:49  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

@wolfflyter
 
-baisse du coef proco
-ram désynchro à 100
-coef LTD à 2
puis augmentation du HTT.
 
donc, que mon o/c bloque à 323, "normalement", çà ne viendrait pas de la carte mère.
 
@+_Pink.


 
Ça monte à 400 mais ton proc est à 1600Mhz, du coup il doit pas y avoir les mêmes courants qui circulent... je suis pas sûr que ton test veuille dire qu'en charge la cm (les mosfets d'alim...) pourront supporter ça...

n°1627640
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-09-2007 à 13:10:40  profilanswer
 

çà a servi à rien ce que j'ai fait alors ?
 
@wolfflyter : windows xp 32bits
 
qu'entends tu par modifié ou optimisé ?
 
à part l'utilisation de log spécialisé pour nettoyer le registre après désinstallation d'un log qui me sert plus, je touche à rien.
 

ulukai08 a écrit :

PinkFloyd31, tu es sûr que ta carte mère supporte un fsb plus haut ? Tu peux peût-être aller jusqu'à 400 mhz dans le BIOS mais en partique la limite doit être bien en dessous, j'ai vu des cartes mère bloquer à partir de 300 mhz alors qu'on pouvait aller jusqu'à 450 mhz dans le BIOS.
Si tu es stable à 320x9 essaie 330x8 voir 340x8 (en désynchronisant ta ram d'un palier encore) pour vérifier que ta carte mère ne te bride pas.


 
400 dans le bios et dans windows (cf les screen cpu-z....je les ai pas inventés... ;) )
 
j'essaierais ce que tu me dis, de baisser le coef proco d'un point et de monter le HTT tout en désynchronisant la ram.
 
merci


Message édité par PinkFloyd31 le 24-09-2007 à 13:11:26

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627641
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-09-2007 à 13:11:55  profilanswer
 

çà vient de moi ou y'a un blem sur HFR pour éditer les messages ?

 

EDIT : test


Message édité par PinkFloyd31 le 24-09-2007 à 13:44:10

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627650
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 24-09-2007 à 13:39:08  profilanswer
 
n°1627652
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-09-2007 à 13:44:22  profilanswer
 

c'est bon, çà marche maintenant


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627759
gizmo15
Posté le 24-09-2007 à 17:59:56  profilanswer
 

ok merci
 
edit:
 
fred46 mon step est pas dutout pareil le miens cest CCBWE 0551UPMW


Message édité par gizmo15 le 24-09-2007 à 18:52:42
n°1627988
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-09-2007 à 02:24:33  profilanswer
 

bon, ras les burnes.
j'arrive pas à le faire tenir à 323x9 ram désynchro à 166/200 plus de 3h sur CSMT.....je fais que déserrer les timings depuis une semaine, mais rien à faire.
 
çà m'pète les couilles, je désynchronise ma ram à 150/200 pour voir ce que çà donne et je serre les timings....on verra bien.
 
http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/a64_cp11.jpg
 
pas croyable, je suis une plaie.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627989
bl38
Posté le 25-09-2007 à 02:39:26  profilanswer
 

Excelletne idée tu sera en diviseur pair c'est bcp plus stable tu verra !

n°1627990
bl38
Posté le 25-09-2007 à 02:39:42  profilanswer
 

Excellente même :p

n°1627992
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-09-2007 à 02:56:17  profilanswer
 

mouais....je verrais avec les tests.
mais bon, çà fait chier de perdre 20Mhz sur la ram.....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627993
bl38
Posté le 25-09-2007 à 03:15:19  profilanswer
 

Tu veux savoir mon score réalisé à l'instant au super pi 1 mo
en 229 mhz 2,5 3 3 6 ?  
 
26,781 sec !!!
 
Donc tu perdra rien crois moi :)

n°1627995
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-09-2007 à 03:24:43  profilanswer
 

entre 323x9;ram à 264 ET 323x9;ram à 242, je dois perdre quelque chose.
je sais pas où mais bon.

 

j'suis en 2,5;4;4;8.....vais tester avec 2,5;3;3;6....même si amha, çà passera pas.

 

superpi : 29,282 à l'instant.


Message édité par PinkFloyd31 le 25-09-2007 à 03:28:41

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627996
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-09-2007 à 03:30:34  profilanswer
 

bon, vais me pieuter moi.....@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1627997
bl38
Posté le 25-09-2007 à 03:31:45  profilanswer
 

Je suis en 133 mhz moi et j'ai mis mes timings secondaires super serrés TRC 8 TRFC 10 TRRD1 pour le super PI 1 Mo, mais bon avec ma pauvre DDR1 PC4000 je suis second des AMD juste derriere les 26,578 sec du gars en AM2 qui tourne avec de la DDR2 8500 !!!
Comme quoi ca marche toujours bien l'opteron 165 en S939 :)

n°1627998
bl38
Posté le 25-09-2007 à 03:32:52  profilanswer
 

Bonne nuit Pink et garde espoir t'a toujours de la marge pour ton OC !

n°1628397
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-09-2007 à 03:26:18  profilanswer
 

çà y est, j'ai passé mes 6h de CSMT.....je ne crie pas victoire, mais je suis content.

 

http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/csmt10.jpg

 

http://i23.servimg.com/u/f23/11/51/44/49/a64_in10.jpg

 

test passé à 324x9.....et avec des timings sérrés.

 

il me semble que la température ambiante relativement basse (20°) aujourd'hui par rapport aux autres fois où j'avais testé à 324x9 (la plupart du temps vers 30°) m'ait permis de passer le test.

 

il semble bien que cela soit donc un problème de refroidissement qui m'empêche de pousser l'o/c.....amha.

 

si c'est bien çà, le passage en W/C arrangera tout çà......un automne froid serait sympa aussi.

 

Pink.


Message édité par PinkFloyd31 le 26-09-2007 à 03:28:37

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1628399
bl38
Posté le 26-09-2007 à 06:36:28  profilanswer
 

Bravo PINK et bonne chance pour la suite !

n°1628456
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 26-09-2007 à 12:04:43  profilanswer
 

Passe au watercooling, j'ai vu quand meme une dif ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1628463
ftp381
ça fûme!
Posté le 26-09-2007 à 12:26:06  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Oublie ta ram synchro ca ne sers à rien sur un opteron, monte ton cpu en utilisant un coefficient diviseur pair pour la ram et baisse ses timings au max pour rester en 1T sous les 250 mhz prévus par le constructeur.
Si j'arrive à être stable à 3204 mhz c'est que ma ram ne me bloque pas à 133 mhz (cpu/14) en 2,5 3 3 6 avec des timings secondaires tendus pour les performances.
Il ne faut pas envisager ton cpu en overclock comme un intel (surtout les P4 d'ailleurs) ou la fréquence de la ram primait sur les timings avec les opteron c'est le contraire et les tests de bande passante, de lecture/ecriture et de latence que tu peux réaliser sur Everest par exemple te le confirmeront :)


Slt bl38
je pige pas où tu trouves un coef de 13 ou de 14 lié à la désynchro de ram :??:
avec ma CM je peux passer mes coef Ram du 200MHz standard à 233, 180, 166, 150, 133,...
là on est sur des coef de 180/200 ;166/200...
je pige pas comment on transpose ça en coef pair ou impair.
 
tu peux donner plus de précisions ? ;)

n°1628475
bl38
Posté le 26-09-2007 à 12:55:56  profilanswer
 

Tu divise la vitesse de ton proc OC par la frequence de ta ram OC : ca te donnne 1 coefficient qui doit être pair autant que faire ce peut car le controleur mémoire A64 présent sur l'opteron accepte moins bien les désynchro impaires
Exemple : 3204 mhz (pour mon opty 165) / 228,9 mhz (pour ma ram pc4000 configurée à 133mhz) = environ 14  
En fait c'est 14,15 pour être précis mais ma mobo doit mal calculer les fréquences : ma ram devrait être à 133x356/200 soit à 236,5 mhz or elle est en fait à 133x344,2/200 ...
En configurant ma ram à 166 mhz, je ne dépassais pas les 2950 mhz stables.
C'est empirique mais ca marche ... :)

n°1628515
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-09-2007 à 14:19:37  profilanswer
 

@FTP381 :

 

désynchro avec coef 9 sur proco :

 

200/200 = CPU/9
180/200 = CPU/10 (pair)
166/200 = CPU/11 (impair)
150/200 = CPU/12 (pair)
140/200 = CPU/13 (impair)
133/200 = CPU/14 (pair)
120/200 = CPU/15 (impair)

 

tu le vois dans cpu-z et l'exemple au dessus change selon le coef proco.

 
radeon4ever a écrit :

Passe au watercooling, j'ai vu quand meme une dif ;)

 

je compte le faire un de ces jours.....manque un truc.....les tunes.

 

Pink

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 26-09-2007 à 14:22:08

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1628528
ftp381
ça fûme!
Posté le 26-09-2007 à 14:43:36  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Tu divise la vitesse de ton proc OC par la frequence de ta ram OC : ca te donnne 1 coefficient qui doit être pair autant que faire ce peut car le controleur mémoire A64 présent sur l'opteron accepte moins bien les désynchro impaires
Exemple : 3204 mhz (pour mon opty 165) / 228,9 mhz (pour ma ram pc4000 configurée à 133mhz) = environ 14  
En fait c'est 14,15 pour être précis mais ma mobo doit mal calculer les fréquences : ma ram devrait être à 133x356/200 soit à 236,5 mhz or elle est en fait à 133x344,2/200 ...
En configurant ma ram à 166 mhz, je ne dépassais pas les 2950 mhz stables.
C'est empirique mais ca marche ... :)


:jap:
 
oki tu arrondissais!
 
en revanche ça me trou le c*l (de chemise :D) cette histoire
 
perso je travaille en coef proco 11 pour mes best perf ou 12 si je veux voir la fréq max proco sans risque coté surfréq Ram.
 
je testerai cette astuce ASAP... là je suis en train de pousser d'avantage le VMod hard de ma 7900GT ^^

n°1628530
ftp381
ça fûme!
Posté le 26-09-2007 à 14:44:16  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

@FTP381 :
 
désynchro avec coef 9 sur proco :
 
200/200 = CPU/9
180/200 = CPU/10 (pair)
166/200 = CPU/11 (impair)
150/200 = CPU/12 (pair)
140/200 = CPU/13 (impair)
133/200 = CPU/14 (pair)
120/200 = CPU/15 (impair)
 
tu le vois dans cpu-z et l'exemple au dessus change selon le coef proco.
 


thx Pink ;)

n°1628537
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-09-2007 à 14:56:08  profilanswer
 

de rien


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1628618
xendeur
Posté le 26-09-2007 à 17:40:57  profilanswer
 

msi diamond dead :fou:


Message édité par xendeur le 26-09-2007 à 17:41:26
n°1628619
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-09-2007 à 17:48:22  profilanswer
 

SAV ?


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1628620
grao
The visitor
Posté le 26-09-2007 à 17:49:01  profilanswer
 

Dites j'aimerais passer au dual core, j'hésite entre le 175 et le 180 sachant que je compte l'oc à +/- 2.8Ghz vous me conseillez lequel? Ou peu importe et je prends le moins cher?


Message édité par grao le 26-09-2007 à 17:49:16

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)