Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3872 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1628966
Gilles-38
Posté le 27-09-2007 à 15:26:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PinkFloyd31 a écrit :

ouais mais de toutes façons, pendant les tests, je ferme tous les programmes et j'utilise pas mon pc.
dans ce cas, çà doit pas changer grand chose non, de le mettre en haute ou normal ?


désolé j'étais ailleurs
Du fait que tu n'utilise ton pc à ce moment là que pour les tests, la priorité haute à tous son sens,
du fait quelle va utiliser tous le potentiel cpu/ram.
Je suis du même avis que ftp381, si erreur il y a, tu la verra plus vite en mettant priorité haute.

mood
Publicité
Posté le 27-09-2007 à 15:26:49  profilanswer
 

n°1628967
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-09-2007 à 15:32:01  profilanswer
 

ok


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1628968
Gilles-38
Posté le 27-09-2007 à 15:33:51  profilanswer
 

azylum a écrit :


 
Effectivement à 2950 ça chauffe pas du tout (48 en full pour un non decaps et avec un ventirad super silencieux).
C'est d'autant plus rageant de ne pas pouvoir prendre 100 mhz de plus même en mettant le vcore à bloc  :fou:


Pareil, je viens de lui mettre 310MHz 1.6v ram à 133 2.8v, T° ambiante 20°, il a tenu quand même 3.17mm d'Orthos !  :pt1cable:  

n°1629022
azylum
Posté le 27-09-2007 à 17:53:19  profilanswer
 

Gilles-38 a écrit :


Pareil, je viens de lui mettre 310MHz 1.6v ram à 133 2.8v, T° ambiante 20°, il a tenu quand même 3.17mm d'Orthos !  :pt1cable:  


 
C'est mieux que moi, si je fais ça il reboot direct :(


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
n°1629636
grao
The visitor
Posté le 29-09-2007 à 11:07:22  profilanswer
 

Opteron 180 reçu stepping: OSA18ODAA6CD CCBWE 0601UPMW 1395374A60269
z'oriez un lien pour savoir si c'est un bon?

Message cité 1 fois
Message édité par grao le 29-09-2007 à 11:35:00

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1629672
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 13:04:54  profilanswer
 

slt,
je poste de nouveau pour vous donner des résultats qui m'étonnent.
 
au quotidien mon opti tourne à 2,826GHz 11x257MHz HTTx4 ram synchro 3328
 
suite à la recommandation de bl38 j'ai joué sur le coef proco 12x
j'ai collé 265MHz HTT x4 @1,51V... 3,18GHz Ram synchro
 
depuis le bios j'ai lancé memtest86... RAS au bout d'une passe :)
au lancement de XP KO avant arrivée sur le bureau
 
baisse à 260MHz HTT... KO lancement XP
idem à 257MHz
 
habituellement quand j'avais du ok sous Memtest il suffisait de baisser d'un poil et ça roulait... là que dalle.
 
peut-être qu'un core est à la ramasse et que cela ne se voit pas sous Memtest :??:

n°1629695
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 29-09-2007 à 13:53:21  profilanswer
 

grao a écrit :

Opteron 180 reçu stepping: OSA18ODAA6CD CCBWE 0601UPMW 1395374A60269
z'oriez un lien pour savoir si c'est un bon?


CCBWE : max 2.9GHz a mon avis :(


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1629715
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 14:30:14  profilanswer
 

Pour info le step de mon opti est OSA185DAA6CD LCBE 0630BPMW
Prends 2,9@VCore stock

n°1629721
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 29-09-2007 à 14:41:13  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

slt,
je poste de nouveau pour vous donner des résultats qui m'étonnent.
 
au quotidien mon opti tourne à 2,826GHz 11x257MHz HTTx4 ram synchro 3328
 
suite à la recommandation de bl38 j'ai joué sur le coef proco 12x
j'ai collé 265MHz HTT x4 @1,51V... 3,18GHz Ram synchro
 
depuis le bios j'ai lancé memtest86... RAS au bout d'une passe :)
au lancement de XP KO avant arrivée sur le bureau
 
baisse à 260MHz HTT... KO lancement XP
idem à 257MHz
 
habituellement quand j'avais du ok sous Memtest il suffisait de baisser d'un poil et ça roulait... là que dalle.
 
peut-être qu'un core est à la ramasse et que cela ne se voit pas sous Memtest :??:


 
déjà, baisse ton coef LTD à x3......là, tu dépasse les 1000Mhz, çà sert à rien, et çà réduit la stabilité.
ensuite, memtest ne test que la ram, pas les cores.
essaye de désynchro ta ram pour voir si c'est elle ou le proco qui coince.
si windows se lance avec ram désynchro, c'est que çà vient de te ram, sinon, augmente le vcore et relache les timings mémoires pour voir.
 
EDIT : j'ai oublié un truc sur Memtest.
j'ai du mal à faire confiance à ce log.
 
une fois, j'avais des ram HS, il ne me détectait aucune erreur.
je parle de memtest dos.
du coup, j'avais essayé avec memtest windows, et là, j'avais des erreurs toutes les 5s.....


Message édité par PinkFloyd31 le 29-09-2007 à 14:45:28

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629725
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 14:57:31  profilanswer
 

thx
j'ai testé avec Ram désynchro : nada
j'ai testé à coef proco x10 + coef HT x3 + HTT à 310MHz + Ram désynchro 166/200 : plante au lancement de XP en fin de défilement du zigouigoui horizontal.

 

je pense que les cores ont du mal audessus de 3GHz... avec de gros VCore il arrive à faire illusion mais faut bcp monter pour gagner des fifrelins.

 

du coup je l'ai gentiment remis à 2,826GHz c'est sans doute qqs % en deçà de son max (2,826GHz vs 3,05GHz = 8% de plus) mais là je suis à VCore de 1,29-1,31V (ma mobo ne lui colle pas à chaque lancement exactement le même VCore...)


Message édité par ftp381 le 29-09-2007 à 14:58:14
mood
Publicité
Posté le 29-09-2007 à 14:57:31  profilanswer
 

n°1629727
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 29-09-2007 à 15:02:45  profilanswer
 

faut dire que passer de 2.8 à 3.1 comme çà, çà parait beaucoup.
 
met toi en 235X12, coef LTD x3, vcore 1.35, ram synchro (si c'est bien de la ddr500 comme je crois me rappeler), timing primaire @stock, timings secondaires relachés et monte....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629731
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 15:10:32  profilanswer
 

jissaibiençaymal :D
 
je l'ai pas mal titiller la 1ère semaine d'utilisation mais je dois reconnaître que là j'y suis allé rapido car il y en a pour une bonne aprèm pour réussir une montée progressive.
 
c'était du à l'arrache mais comme le résultat était super sympa à Memtest86... mais j'ai dorénavant la même opinion que toi : ne l'utiliser que pour la Ram (à la base faut dire qu'il est fait pour ça!).

n°1629738
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 15:31:36  profilanswer
 

bon j'y retourne je vais revenir à la méthode qui marche... repartir du max stable et monter très progressivement ;)

n°1629775
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 29-09-2007 à 16:44:15  profilanswer
 

bon, je viens de faire une sauvegarde Ghost de mon disque dur.
je teste en utilisation courante comme çà : (t° ambiante : 22.3°)

 

http://i22.servimg.com/u/f22/11/51/44/49/cpuz10.jpg

 

comme çà, si çà plante, j'aurais plus qu'à réinstaller mon Back-up.

 

@+

 

@FTP381 : je crois que oui, il vaut mieux monter progressivement.... ;)  :)

 

Pink.


Message édité par PinkFloyd31 le 29-09-2007 à 16:44:33

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629782
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 29-09-2007 à 16:55:02  profilanswer
 

déjà 10mn d'utilisation.
habituellement, avec les températures de cet été (28° à 34° de température ambiante), le PC aurait déjà planté.

 

et là, pour l'instant, çà tient.

 

mon problème de ne pas pouvoir monter au dessus de 323 de HTT vient bien de la température, maintenant, c'est certain.

 

comme quoi.....

 

et j'ai même l'impression (mais c'est peut-être qu'une impression), que mon PC est plus rapide comme çà avec une désynchro ram à 150/200 et timings serrés, qu'avec une désynchro à 166/200 et timings relachés.

 

pourquoi ?.....je sais pas, mais c'est l'impression que j'ai.

 

mes logs s'ouvrent plus vite, et la navigation dans les options par exemple est plus rapide.

 

bizarre...moi qui pensait que la fréquence comptait plus que les timings, ici, on dirait que c'est pas le cas.


Message édité par PinkFloyd31 le 29-09-2007 à 16:58:24

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629818
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 18:53:32  profilanswer
 

tout dépend d'où en est la Ram à un jeu de timings donné pour une fréq donnée : idéalement il faut que les timings soient limites de craquer pour une fréq donnée.
 
c'est sans doute le cas avec ta désynchro 150/200.
alors qu'à 166/200 il manque des timings intermédiaires pour moins les relacher!

n°1629836
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 29-09-2007 à 19:20:32  profilanswer
 

19h20....çà marche toujours.
 
t° ambiante 20°.
 
bon, là, faut que j'y aille, j'ai une soirée ce soir.
 
@+
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629846
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 19:54:03  profilanswer
 

1er bilan de mes derniers o/c en coef x12 :
VCore stock 1,3V jusqu'à 2,88GHz, temp max core : 50°C
 
puis direct à 1,37V pour 2,94GHz, temp max core : 54°C
 
au-delà (3GHz) c'est la cata, occt plante au bout de 20-30 minutes même avec 1,53V de Vcore... 65°C max temp sur le le core le plus chaud  
 
je relance un 3GHz mêmes réglages mais ventilo d'extraction en full (120mm tricool Antec)

n°1629852
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 20:12:29  profilanswer
 

jet de l'éponge coef x12 : pas stable à 3GHz &1,53VCore

n°1629855
bl38
Posté le 29-09-2007 à 20:16:31  profilanswer
 

J'ai monté le mien à 3300 mhz, mais ce n'était pas stable même à 1,6 V donc la je l'ai redescendu à 3285 pour bencher Super PI 1MO :
 
http://i22.servimg.com/u/f22/11/57/42/73/spi1m_10.jpg
 
Résultat correct, même si j'avais réussi un 26,171 sec à 3,29 GHZ mais le pc a rebooté au lancement du second cpu-z :p
 
J'ai tenté d'améliorer mon 6977 via l'O/C CPU pour passer la barre des 7000 pts au 3DM2006, mais rien à faire j'ai atteint 1 gap on dirait il va falloir que je me procure le HR11 et que j'inverse le montage de mon HR03 rev A.
 
Sinon mon pc a l'air stable à 3267 mhz donc il faut que je valide ca par des torture tests en attendant l'installation de l'IFX-14 et des ses 3 fans ce soir :)

n°1629880
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 20:59:11  profilanswer
 

bel o/c ;)
 
là je viens de repasser en x11 Ram synchro HT 270MHz
 
stable avec 1,46V de VCore (encore un raccourci... pas testé avec VCore plus bas).
 
j'essaye 273MHz x11 pour voir si le 3GHz tient... pas gagné et pas logique si c'est le cas.

n°1629892
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 21:24:02  profilanswer
 

occt en cours à 3GHz 273MHz de HT... Ram synchro... à 3V!!
à 2,9V elle ne tient plus les 273MHz.
 
ça sent les réglages bench... pas les réglages pour un usage quotidien.

n°1629903
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-09-2007 à 21:38:21  profilanswer
 

bon ben pas stable à 3GHz coef proco x12 ou x11.
tout du moins sans remonter d'avantage le VCore... ce que je ne ferais pas.
 
ça suffit pour aujourd'hui :D

n°1629965
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 30-09-2007 à 01:11:12  profilanswer
 

vs faites confiance à quoi pour lire votre vcore cpu?
 
les valeurs bios collent pas avec cpu-z/everest :/
 

n°1629968
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 30-09-2007 à 01:30:07  profilanswer
 

http://img254.imageshack.us/img254/7116/everestpn6.th.png
 
 
Comment expliquez vous qu'à config supérieure mon pc fasse un moins bon score sous certains benchs que des configs à fsb et timings inferieurs?

n°1629969
Uxcool
Steam: PirouGT
Posté le 30-09-2007 à 01:32:57  profilanswer
 

Bah toput simplement que ta ram est à 190Mhz à 2.5-3-3-7 et que le sempron est à 200Mhz 2.5-3-3-8 ...

n°1629971
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 30-09-2007 à 01:49:31  profilanswer
 

bl38 a écrit :

J'ai monté le mien à 3300 mhz, mais ce n'était pas stable même à 1,6 V donc la je l'ai redescendu à 3285 pour bencher Super PI 1MO :
 
http://i22.servimg.com/u/f22/11/57/42/73/spi1m_10.jpg
 
Résultat correct, même si j'avais réussi un 26,171 sec à 3,29 GHZ mais le pc a rebooté au lancement du second cpu-z :p
 
J'ai tenté d'améliorer mon 6977 via l'O/C CPU pour passer la barre des 7000 pts au 3DM2006, mais rien à faire j'ai atteint 1 gap on dirait il va falloir que je me procure le HR11 et que j'inverse le montage de mon HR03 rev A.
 
Sinon mon pc a l'air stable à 3267 mhz donc il faut que je valide ca par des torture tests en attendant l'installation de l'IFX-14 et des ses 3 fans ce soir :)


pfiou bah franchement respect mon gars :o


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1629978
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 30-09-2007 à 05:02:48  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

19h20....çà marche toujours.
t° ambiante 20°.bon, là, faut que j'y aille, j'ai une soirée ce soir.
@+Pink.

 

burp !
je reviens de soirée........je suis...comment dire....beh euh....complèt'ment bourré.
du mal à écrire ce message....mais je fais l'effort avant d'aller me coucher.

 

je boote le pc à 334x9......t° ambiante : 18°....vcore bios : 1,53v

 

http://i22.servimg.com/u/f22/11/51/44/49/snap4910.jpg

 

inch allah,..........çà marche.

 

maintenant, je vais reposer mes neurones.
la fatigue me guette.

 

@+_Pink

 
potemkin a écrit :

vs faites confiance à quoi pour lire votre vcore cpu?
les valeurs bios collent pas avec cpu-z/everest :/


je fais confiance au bios.....
bonne nuit, j'suis HS là.....j'ai au moins 2g [:arhendal]

 

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 30-09-2007 à 05:11:34

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1629993
Gilles-38
Posté le 30-09-2007 à 10:59:59  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
burp !
je reviens de soirée........je suis...comment dire....beh euh....complèt'ment bourré.
du mal à écrire ce message....mais je fais l'effort avant d'aller me coucher.
 
je boote le pc à 334x9......t° ambiante : 18°....vcore bios : 1,53v
 
http://i22.servimg.com/u/f22/11/51/44/49/snap4910.jpg
 
inch allah,..........çà marche.
 
maintenant, je vais reposer mes neurones.
la fatigue me guette.
 
@+_Pink
 


Slt
Pas trop mal aux cheveux ? ;), Cap des 300MHz atteint Bravo !, reste plus qu'a passer aux WC pour cet été !.
Perso j'ai bien envie de prendre ce kit, comme j'ai pas trop envie de me prendre là tête ...
 
Gilles-38

n°1630415
montacel
Posté le 01-10-2007 à 09:31:16  profilanswer
 

potemkin a écrit :

http://img254.imageshack.us/img254 [...] pn6.th.png
 
 
Comment expliquez vous qu'à config supérieure mon pc fasse un moins bon score sous certains benchs que des configs à fsb et timings inferieurs?


 
 
On dirait bien que ta fréquence mémoire est faible (en dessous de 200Mhz)
 
Donne un peu tes réglages CPU /RAM etc... qu'on puisse t'aider

n°1630433
xavos
Posté le 01-10-2007 à 12:37:16  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Totalement enlevé pour l'instant afin de limiter mon delta de température entre le CPU et les CORES (2° de différence en full occt)
Par contre j'ai ceinturé mon cpu de mousse de calfeutrage de 3 mm pour fenetre en la découpant en carré et en la replaçant seulement la ou se trouvait le silicone noir que j'ai gratté délicatement auparavant.
Pour finir c'est à mes risques et périls car le die peut s'effriter au coins si je déplace mon boitier (déménagement, Lan, etc...) ou si je démonte trop souvent mon Ventirad.
Le Watercooling serait une garantie de risque 0 à ce sujet car le WB est bien moins lourd qu'un ventirad aircooling et se visse au lieu de se clipser donc on peut controler la pression exercée avec plus de délicatesse.
Remettre l'IHS, j'aurais pu car je l'avais poncé et j'ai acheté de la loctite pour carter auto mais j'avais pas trop envie que mes temps remontent ...:)


 
 
Salut, je suis tenté d'effectuer le décapsulage de mon opty 175 car j'ai une petite différence de température entre les deux cores. Et comme toi, je me passerais bien de l'IHS  :D  
 
J'ai une question cependant concernant la mousse que tu as mis pour protéger le die, l'as tu collée ou fixée ?

n°1630465
bl38
Posté le 01-10-2007 à 14:06:00  profilanswer
 

Mousse autocollante d'origine pour calfeutrer les fenetres mais je vais la remplacer car elle s'est trop compressée sous la pression et j'ai trouvé mieux :
des patins "amortisseurs sonores" en caoutchouc autocollants spéciaux pour hi-fi (2,8 Eu les 70mmx35mm par paquet de 2 au BHV) :
 
Epaisseur : 2,5 mm et moins comprimable (1,5 mm mini même en appuyant dessus à fond.
Je vais utiliser la même chose pour mettre à l'envers de ma fixation K8 (K8 Boltthru Kit) pour améliorer le contact .
 
En effet mon rad IFX-14 et ses 3 ventilos pèse désormais 1820 g et je ne compte pas la backplate et le HR-10 ... :p
 
Mon contact est donc moins bon que prévu car le poids comprime plus la mousse que sur le thermalright Ultra 120 extreme que j'utilisais avant et j'ai désormais un écart de température de 5 à 8 ° en full entre les cores alors que j'avais 3 ° max en full sur le TRU120 E mais avec une fixation merdique bricolée et surtout sans vis de serrage progressive ce qui m'a fait forcer sur le die et l'ébrécher au coint sur 0,5 mm sans dommage cpu apparent.
 
Par contre l'ifx 14 est meilleur en idle et en charge, donc ma T° max malgré ce problème est inférieure de 2 °     (O/C à 3204 mhz au lieu de 1800 mhz : 46° full occt contre 48° avant) :eek2:


Message édité par bl38 le 01-10-2007 à 14:14:32
n°1630602
bl38
Posté le 01-10-2007 à 21:14:22  profilanswer
 

Le caoutchouc c'est fantastique !!!
 
-2 ° en full OCCT ...
44° max Core 2, le core 1 ne dépasse pas les 40 ° C et seulement 29° C temp cpu full au lieu de 28° C idle à la même fréquence d'overclock : 3204 mhz.
La simple application de cette bande de caoutchouc a changé mes temps alors que ma CLP n'est pas encore rodée à nouveau (24 H avant perfs optimales).
 
Je vais pouvoir monter mon proc vers 3250 mhz rockstable demain soir je pense ... :)
 
Sinon l'Ifx-14 marche super bien et j'ai pu revoir mes vitesses speedfan et descendre mes sanyo denki 120x38 mm 103 CFM 2600 RPM à 1400 T/min env en idle et je prends seulement 1 ° C sur les cores.
 
Il faudrait que j'achete 2 doubleurs de prises 3 pins pour réguler mes 4 sanyo denki par speedfan, mais je ne suis pas certain que la carte mère Asus A8N32-SLI DLX le supporte (0,52 A + 6.24 W par ventilo) ...  
 
Si quelqu'un avait déja testé sur cette mobo, ca m'éviterait de sacrifier une prise en testant :p

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 01-10-2007 à 21:17:42
n°1630609
grao
The visitor
Posté le 01-10-2007 à 21:32:51  profilanswer
 

M'agace ce 180: il chauffe!!
je suis à 2600mhz fsb 217, htt *5, ram syncro et 1.4V apparrement stable ( 1h torture test OCCT + 30 min test + 3dmark 2005 + Boinc H24) mais 57°C en Full :/
Faut dire le zalman montre ses limites, j'envisage sérieusement le watercooling...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1630612
bl38
Posté le 01-10-2007 à 21:43:23  profilanswer
 

Envisage plutot le thermalright IFX 14, c'est moins cher, c'est plus simple et ca te donnera les mêmes températures si tu décapsule ton opty 180 :)

n°1630615
grao
The visitor
Posté le 01-10-2007 à 21:47:38  profilanswer
 

Ben je veux pas les mêmes temp. je veux moins histoire de pouvoir le monter encore :/


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1630624
bl38
Posté le 01-10-2007 à 21:57:47  profilanswer
 

Les mêmes temps qu'en WC je voulais dire !
 
Je suis à 44 °C en full OCCT en aircooling amélioré par IFX-14 la ...

n°1630631
grao
The visitor
Posté le 01-10-2007 à 22:03:46  profilanswer
 

Avec 4 ventilos? ça reste silencieux?


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1630634
bl38
Posté le 01-10-2007 à 22:08:15  profilanswer
 

Oui les 4 ventilos sont régulés par speedfan de 1400 tours à 2200 tours voir 2600 tours en burn donc ca dépasse pas les 35 db en idle et utilisation internet

n°1630714
Gilles-38
Posté le 02-10-2007 à 11:51:54  profilanswer
 

bl38 a écrit :

...
Il faudrait que j'achete 2 doubleurs de prises 3 pins pour réguler mes 4 sanyo denki par speedfan, mais je ne suis pas certain que la carte mère Asus A8N32-SLI DLX le supporte (0,52 A + 6.24 W par ventilo) ...  
 
Si quelqu'un avait déja testé sur cette mobo, ca m'éviterait de sacrifier une prise en testant :p


 
Voilà ce que dit le manuel
 
The fans connectors support cooling fans of 350mA ~2000mA (24w max)
or a total of 1A ~3.48A (41,76W max) at +12v.
Connect the fan cables to the fan connectors on the motherboard, marking
sure that the black wire ot each cable matches the ground pin of the connector
 
Gilles-38

n°1630722
bl38
Posté le 02-10-2007 à 12:41:58  profilanswer
 

Merci Gilles-38 j'en ai discuté depuis en MP avec wolfflyter et ca me parait jouable comme ca me fera 12,48W sous 1,04 A par prise régulée et que gràce à mon rhéobus zalmann Z-MFC2 mon total de ventilos connectés à la carte mère ne devrait pas dépasser les 30 W sous 2,6 A.
Ca laisse de la marge par rapport aux données techniques ASUS et ca me rassure je l'avoue :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)